Reprise du message précédent :
up. Ma généraliste m'a fait ma demande de 100%

 
T'es si malade que ça pour que ton toubib demande un 100%??  
 
C'est juste pour une maladie bien particulière ou pour tous les médocs ??
 
Parce que quand c'est tous les médocs, t'es bien malade!

 
Rien que les deux premiers, c'est pas ce qu'on pourrait appeler des médicaments inutiles et inefficaces, hein  

C'est ps trop tot, y en a marre que les hopitaux soient pleins de chomeurs, qui ne foutent rien mais veulent se soigner, y en a marre que un Cadre soit aussi bien soigne q'un analphabete!
 
Faut que cela soit comme en Amerique, tu produis/travaille, donc sert la societe, on te soigne, et t'eduque, sinon va claquer dans le caniveau !

 
dégage.

 
tu sais maintenant tu as le droit de quitter la sécu, personne ne te retiens

UUUUUUPPPPPP !
 
Comme je viens de retrouver ce topic, voici une niouze :
 
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S3677.html
 
Titrée : La droite blinde les déremboursements  
 
 
Bonne lecture !

 
fallait pas voter pour le Meudeuf, stou  
 
vérouillage du déremboursement sur les medocs le 17 juillet. mais où s'arretront-ils ?

 
Merci de conserver l'élan Upique de mon post

 
merci. j'aime bien ce genre de topic où tu peux causer pdt 50 pages et que ça n'avance en rien.
 
là, c'est gros glandage avant mes vac' (4 semaines). j'm'occupe    
 

Super ! Ils deremboursent le coltramyl à 100%  

j'espere que la vaseline va etre déremboursée à 100% par le gvt, sinon ça va encore plus plomber le trou de la sécu avec leur conneries  

fabuleux, ils ont fait adopter un amendement pour empecher les labos de faire appel au conseil d'etat

 
C'est surtout le côté "Ah vous être pas d'accord et vous mettez votre véto, ben on va virer le véto" qui me  

 
un peu comme les américains en Irak : "vous allez mettre votre veto à l'ONU ? OK, on ne va pas passer par l'ONU"  
 
le fait de pouvoir comparer le gvt français avec nos "amis" américains n'est pas très glorieux

 
J'avoue même que je suis choqué et que je compte envoyer des bretzels à Raffarin

je vois pas l'interet des mesures qui permetront d'economiser 100 millions d'euros sur 5 ans, alors que le déficit chronique est de 15 milliards / an (!)

 
d'ici qu'il fasse comme Bush : déclarer une guerre pour détourner l'attention des pbs intérieurs    
 
1ere contrainte :
je crois que notre porte-avion à rame n'est pas très dispo ces temps-ci (un peu comme les filles ts les 28j, fo purger le circuit   )
 
il faudrait donc trouver un pays facilement accessible, petit de préférence et que les américains n'aiment po :
- le Luxembourg ? ya un peu trop de dollars là-bas
- Monaco ? on a signé un traité de defense ou un truc du genre. ça le ferait moyen
- reste la Belgique  
 
allez Hop, pour oublier les retraites, la secu, les intermittents de la greve, la loi sur la chasse, déclarons la guerre à la belgique
 
 
 
Allez, plus que 24H avant les vacances  

effrayer les citoyens et les encourager a moins consommer (parceque moins rembousés) ?  

 
ca va rien changer, ma mutuelle va couvrir, mais la prime va augmenter
 
elle a dejà pris 20e cette année

 
moi, c'est deja ce que je fais

Moi à part l'aspirine, rien ou vraiment pas grand chose...

 
non. je voulais réagir au post précédent en disant qu'avec les "mesures" de Raf', j ai un peu réduit ma consommation pour épargner plus

et bien si tous le monde fait comme ca, on devrais s'en sortir.
pour ma part, tant que mes frais de santé n'exedent pas 150 balles, je ne prends pas le soin de me faire remboursé...

 
"Ayez confiaaaaannnnnnnnnnce"
 
Sans la confiaaaaaaaaannnce pas de consommation, pas de croissance, pas de travail, pas de consommation, pas de croissance etc...
 
Il faut faire confiaaaaaaaaannnnce.

 
toi, t'es un couillon classe XL. qd je vois les abus de certaines personnes. moi, je me dis que j'ai pas volé le rbt de la visite ou 2 chez le toubib par an, et les 2 médocs qui vont avec
 
dans mon entourage, je connais une personne d'une 30aine d'année. elle a réussi, grace à la complicité avec son médecin, à etre déclarée inapte au travail suite à un handicap. elle est donc inscrite à un organisme (la Cotorep) qui lui verse un salaire mensuel. et je certifie que cette personne n'est pas plus malade que moi

 
   
il me semble que j'ai deja vu ca sur yahoo. Les services fiscaux ont découvert le potos rose résultat -> prison et remboursement de tous ce que lui avais versé l'etat  

   
ce que tu ne semble pas comprendre, c'est que rien n'est gratuit. un rembousement, qu'elle qu'il soit est payé par la collectivité, ce qui comprends ma personne, mais aussi la tienne.
en ne me faisant rembourser que les frais important, je fais faire des economies au systeme. c'est du civisme.
et je ne suis pas le seul a le faire.

 
dans son cas, elle simule un mal du dos. le prob avec le mal de dos, c'est que tu peux reellement avoir très mal sans avoir de signes cliniques évidents ... je pense que pour ce genre de redressement, il doit falloir prouver de façon indiscutable que c'est une maladie pipo. et là, c'est pas gagné

 
justement, je n'abuse pas et je n'ai jamais abusé du systeme. c'est pkoi, je ne me prive pas d'y avoir recours qd j'en ai besoin.

 
Papon, Pinochet?

ce que m'inspire tout ce bordel.....ben c'est que je suis d'accord pour prendre une assurance totalement privé qui me couvre à 100%
 
d'accord oui .........mais dans ce cas on augmente mon salaire de 25% (ben vi quoi je veux conserver mon niveau (train?) de vie)
 
ca commence à me gonfler qu'on essaye d'appliquer un fonctionnement à l'anglo saxonne sans les moyens qui vont avec.............ou alors je vais finir par penser que ce gouvernement veux laisser la france d'en bas ou elle est.....en bas qu'il disait non?

mais tu fais ce que tu veux. je ne te juge pas moi.  
j'attends le meme respect de ta part.

 
La Sécu, ça rapporte quoi au Medef
Par contre UAP, AXA etc...

 
vi. tout-à-fait, restons courtois et moi le 1er  

Je ne suis pas specialiste, donc je ne donnerais pas mon avis sur la pertinence du choix des medicaments non remboursés, par contre, hormis l'economie faite par l'etat, ce genre de mesure permettra surement de faire changer la mentalité des gens (assurré et profession de santé), car jusqu'a present, c'est plus, "c'est remboursé alors allons tant que l'on veut chez le medecin" )
 
Ci joint un petit exemple personnel illustrant mes propos.
 
Un jour, je me pointe chez l'opticien pour acheter des lentilles de contact + changer mes lunettes (de secours vu que je porte des lentilles). Je choisis mon modéle, puis choisis mes verres et explique bien à la personne que c'est des lunettes que je porte assez rarement, donc pas de fioriture. (donc je prend des verres de base ).
 
Arrivée à la caisse, elle me fait le total et me dit :" vous savez, le montant est inferieur au plafond de votre mutuel, vous pouvez prendre des verres plus chers".
 
J'ai refusé. C'est justement ce genre de mentalité qu'il faut changé.

 
Surtout que l'opticien se fait une marge de 300% sur les verres.
Alors que c'est juste un revendeur.

 
le XYZALL (c le meme labo UCB)
 
c'est le "zyrtec gauche" (levogyre)

 
pigeon !
bon je vais aller acheter mes verres affinés moi...

 
Vendredi approche, les trolls aussi.

 
ça y est, c'est vendredi ! (jour de mes vac')
 
 
dicton du jour :
 
Qui pisse contre le vent, se rince les dents