impossible!

c'est simple, la plupart des medicements inutiles sont des produits de labos franco français qui ont là des rentes confortable et donc des moyen de lobbying important, malgres le fait que ces remedes de grand mere soit totalement inneficace medicalement.
 
une fois de plus, le gouvernement est donc le pantin des lobby.

au lieu de s'occuper des médicaments il vaudrait mieux revoir, les fameuses voitures "ambulances", (sais cpas comment çà s'appelle) on en voit plein les routes avec des gens dedans qui sont loins d'être handicapé??? et çà coute très cher; souvent ce sont de très belles voitures, ex j'ai vu une mercedes dernièrement et celà m'a horrifié!

Les anti-histaminiques mal remboursés    
Arg! Ma fin est proche  

Ben faut arreter de se voiler la face, garder sur pied un truc qui perd 9millions d'euros par ans, c du suicide. Alors oui, il faut faire qqch, et les assurances privées ça me semble indispensable.
Mais il faut aussi arreter les abus et promouvoir bcp plus le génériques.

Les génériques? OK...
Passer sur des assurances privées? Comme aux US? Jamais!!!!  
La sécu n'a pas pour vocation d'être rentable, je préfère payer plus d'impôt et avoir un bon système de santé.
 
Edit : sinon, bien sûr qu'il faut pister et stopper les abus...

PAs vocation d'etre rentable ok! mais de la a faire de la perte (9milliards) faut qd meme pas abuser non plus! Qu'ils jettent directement le pognon par les fenetres ça leur evitera des cout d'exploitation supplémentaire

 
  Il est bon de le rappeller je pense.
 
Et OUI stoppons les abus.

Qui sont pour toi ces 'ils' et 'leur' ? Ce serait pas les français par hasard

 
Non c les Haut fonctionnaires de la secu...

Ah oui... le complot  

 
Non, pas de complot, surtout une gestion à la j'men branle c tout.

concernant les antistaminiques, il me semble que ce sont les versions les moins efficaces de ces medocs qui passent de 60 a 35% notement les supositoires et les pommades.
les versions cachets resteraient quand a eux remboursés a 60%

Quand je pense a tous les blaireaux qui tannent leur medecin pour avoir une quinzaine de medocs+antibiotiques differents pour un simple rhume  

si les médecins arrettaient de prescrire n'importe quoi aussi...
 
"c'est un virus, je vous fous sous antibiotiques"
 
     
 
les antibiotiques n'ont jamais soigné les virus !!!
 
 
et puis ils preférent prescrire les médicaments qui coutent + cher au lieu des générique....
 
(faut bien qu'ils remercient a leur façons les entreprises qui organisent des séminaires golf...."
 
 

Ouf! Sauvé!

bref, c'est la merde  

C'est sûr, c'est confortable d'éviter de vomir en prenant du vogalène lyoc. Par contre c'est indispensable d'envoyer Robert avec Bobonne, Kevin et Jennyfer en cure au mois de juillet à Biarritz (pouvait pas prendre août, il avait réservé à l'île d'Oléron).

 
y'a aussi le projet de la carte vitale qui pourrait faire enormement d'economies mais qui a été géré par des fonctionnaires bureaucrates incapables

ce qu'on regrette, c'est le manque de communication du gouvernement la dessus. on ne sais pas clairement ou ils veulent aller...
en meme temps, je ne peut pas leur en vouloir, a la moindre declaration clair (quel qu'elle soit), ils aurraient une foule sur le dos hurlant a la mort de la secu.

Non! Pas Zyrtec!
 
Bon... Vous connaissez une autre marque d'anti-histaminique efficace ?  

 

 
le medicament au gout le plus atroce jamais crée

 
Etonnant qu'avec le ZERO PAPIER du a la carte vitale, la secu perde encore plus de pognon.

 
  cela concerne aussi des produits comme "zyrtec" ou "clarytine" en version gélule.
 
 

la sécu est déja quasi morte
si tu veux être remboursé décemment, il faut une mutuelle, sinon tu morfles.
2 exemples : le dentiste, les lunettes (si tu veux les verres remboursés, tu as des culs de bouteilles de 5 cm d'épaisseur, une vraie honte !)

 
c pas si dégeu que ça....pi un medicament c pas fait pour etre bon mais pour etre efficace.

 
Oui, des medocs de derniere generation comme " Aerius"
C'est vrai que c'est + efficace.

Il y a le 100% aussi... C'est vraiment bien dans le principe : couverture à 100% sans avance d'argent pour les plus démunis...
Sauf que ne rien débourser n'aide pas à responsabiliser...

Exemples pris totalement au hasard    
Mais bon, c'est vrai que c'est une honte

J'ai pris le plus flagrant
Mais bon, qu'on me dise pas que c'est du confort, je me vois pas vivre sans dent, ni sans voir correctement !

 
Et pourtant, si tu savais le nombre de gens que cela concerne ...

je proteste, c infame
(je sais bien qu'un medicament c'est pas fait pour le plaisir des papilles, mais ce truc a un gout tellement ignoble qu'il m'a fait rendre le premier repas que j'etais autorise a prendre apres une semaine de perfusion. Je lui en garde rancune)

je sais pas si c moi alors parceque depusi un certain temps dejà, il est plus aussi gerbatif qu'avant, je dirais même que ça passe bcp mieu

c'est bien là le scandale !
Moi, ça me choque pas si on arrête de rembourser certaines choses "de confort" (mais réellement de confort) si ça permet de rembourser mieux les lunettes ou les dents. Mais bon, je crois que je rêve là

 
tu connais beaucoup de medecins qui proposent d'utiliser la carte vitale? C'est a eux de faire les investissement necessaires pour que la secu fasse des economies    
Si seulement il fallait juste acheter un lecteur de carte... mais non il y'a differents logiciels qui necessitent une maintenance couteuse, certains editeurs ont meme fait faillite et des medecins se retrouvent avec un systeme inutilisable qu'ils ont payé de leur poche