Reprise du message précédent :
vu les impacts, ils ont du tirer d'un apache, avec un canon de 20mm (d'ou les impacts énormes, le mec du milieu est proprement mis en morceaux ), d'une certaine distance. C'est super stable en stationnaire, la visée est stabilisée, c'est une véritable plate forme de snipe volante.
 
le mec a gauche bouge pas, c'est un peu normal, met toi a sa place : le mec a coté de lui explose littéralement sans raison apparente, je sais pas trop quelle réaction j'aurai eu, moi...

Tu te serais mis au sol, sortis ton arme principale tout en regardant la carte pour voir les renforts les plus proches.    
 
Bah quoi c'est pas le topic battlefield içi ?  

non : tir d'apache, je dégaine tout de suite mon stinger (et j'appelle le mirage le plus proche)  

apparement, d'apres d'autres sources, le truc tenu par un des gars aurait pu etre un bazooka. A prendre avec beaucoup de pincettes.

je suppose que c est la video de l apache qui tire sur deux camions et trois irakiens(qui existe en meilleur qualité sur le topic irak).
On voit clairement que les irakiens font un traffic avec un lance rokettes, c est la guerre, donc bon voila quoi y a rien a en dire de plus, la guerre c est moche mais on s est tous que dans ce genre de conflits les usa vont pas faire de cadeau a un irakien qui traffic avec un autre irakiens des armes
et je suis contre cet guerre bien sur qui ne fait que foutre la merde encore plus au moyen orient

faut pas oublier que c la nuit aussi hein le mec sait pas ce qui se passe il entend des tirs alors il bouge plus ..

si c'est effectivement un rgp ou equivalent, l'acte de l'equipage se comprend. Un helico c'est ultra vulnerable.

ah priori l helico n etait pas menacé(je pense que les mecs n entendait pas l helico car il etait a plusieurs km)
mais il a agit pour arreter le traffic(ce RPG aurait bien servi un jour)

"plusieurs Km"
 
au mieux, 200-300 m, pas plus. Le canon de l'apache n'a pas une précision aussi grande. De plus en regardant bien, tu peux voir la vue trembler environ 0.5s avnt chaque tir. Les obus font grosso modo du mach 1, fait le calcul toi meme..
 
edit : les mecs devaient savoir qu'ils etaien pas loin d'un avant poste US, donc le bruit d'helico n'a pas du les inquitéter outre mesure.
Si ca se trouve, ils ont meme balancé le RPG pour ca.

 
c possible, je me demandais juste pourquoi les irakiens semblaits ne pas l entendre

Je ne vois pas ce quelle à de chocante cette vidéo, c'est la guerre entre deux camps...

 
ou est la menace ?
moi je vois des hommes parler de la ferme académie dont l'un a un parasol replié dans la main
 
il y a des règles d'engagement, ce sont des soldats hein pas de excités de la gachette qui tirent sur tout ce qui bouge... ah merde, si

ben dites donc vous pensiez que ct quoi la guerre ??
le mecs en face etaient des soldats aussi, donc ils devaient etre pret a mourir...
ensuite conventions de geneve : 'interdit d'achever un blessé dans l'incapacité de combattre'. la en l'occurence qui sait si le mec il etait pas encore capable de prendre son rpg et de degommer l'hélico ??
par contre les dialogues rajoutés par dessus me paraissent suréalistes : un mec qui parle comme ca a son supérieurr dans l'armée ca existe pas, ou alors c'est un putain de commando trop fort et dans ce cas on aurait jamais eut les images...donc y a qd meme manipulation a un moment ou a un autre (jore le chef il demande 'ils font quoi ?' jore ils savent pas que c'est un convoi d'arme mais lol koi)
 
s'engager dans cette guerre etait chose fort criticable, mais apres ca, en l'occurence, cest un acte de guerre.
par contre en ce moment y a aussi des vidz de torture qui trainent, et ca par contre c'est vraiment moche et sans justification militaire.
 
ps : la france est qd meme pas si bien placée que ca pour trop critiquer, les deux derniers conflits majeurs dans lesquels on s'est trouvés enlisés (algérie et vietnam) ont eux aussi connus leur lot d'exaction... alors 'les mechants americains', dites vous que vos gds peres etaient pareils

 
Tuer trois personnes sous pretexte qu'ils sont susceptibles de trafiquer quelque chose de louche, alors qu'ils ne representent aucune menace directe, et puis ensuite prendre son temps pour achever les blessés, si tu trouves pas ça choquant alors tu es pret à aller t'engager dans l'armée de l'oncle Sam  

 
Je ne pense pas pouvoir la retrouver mais il y a une vidéo ou tu as des soldats US qui se bidonnent et ils finissent avec une bonne rafale de M16 un Iraquien blesse qui n'étais absolument plus une menace.
 
Mais je vais quand même essayer de la retrouver.
il y a également une ou l'équipage d’un M1 roule sur une voiture pour le fun, et une ou encore un M1 tir dans un tas de voitures, pour le fun au début mais après le carnage le tireur US est en larme devant sa connerie...    
Même a la guerre il y a des règles et même si un camp ne les respectent pas ce n'est pas une raison pour que l'autre en fasse de même car sinon ils peuvent te rire au nez si tu leur parle de démocratie.
 
 

 
30 mm

vu les reactions, j'aurais moins de scrupules a dire "bien fait pour leur gueule" lorsque je verrais les images du 11 septembre.
 
Après tout, ce n'est qu'un attentat.

 
Peu importe la menace que la cible represente envers l'equipage de l'helico.
Si le renseignement affirme que la cible doit etre traitee (pour x raison, transport d'armes, chef militaire, peu importe), alors elle doit etre traitee, c'est tout    
Les pilotes vont pas descendre de la machine pour aller inspecter les camions, regarder dans chaque caisse, demander les id des chauffeurs, et tailler le bout de gras avec eux, hein    
 
La situation aurait ete differente si l'equipage avait pu constater que le renseignement etait errone (eg, tomber sur un bus rempli de gamins au lieu de camions), bien evidemment, mais la, ce n'est pas le cas.

Et les conventions, tu en fais quoi ?  
 
ah merde les américains peuvent cracher dessus eux.

 
Aucune convention n'interdit de faire la guerre, Americain, Francais ou Togolais...

 
faut arreter d'etre hypocrite aussi, la convention de geneve c'est un texte qui n'a qu'un seul et unique objectif : rassurer le beauf moyen assis dans son canapé qui va dire, la biere à la main, "ouais mais c'est une guerre propre tu vois, ya des regles de conduite. ils s'etripent proprement, et les teletubbies se baladent tranquillement sur le champ de bataille parce que d'apres la convention, on ne tue pas des gens non armés".
c'est de la connerie ça. ya pas de guerre propre, ça n'existe pas, et ça n'existera jamais ailleurs que dans la tete des gens qui gobent le fait qu'il est possible d'adoucir le mot "guerre".

il est interdit de tirer sur un ennemi blessé, convention internationale !!

 
Je comprends pourquoi c'est la merde...
Même a la guerre il y a des regles a respecter.
tu peu ne pas les respecter mais la divulgation de ces images ne vat pas aider les futurs prisonniers des deux camps...  

 
alors j'en reviens à ce que j'ai dit plutôt, pourquoi ne pas balancer une bombe atomique/chimique.. bref un truc plus efficace que ces GI's boutonneux ?

 
Elle evite aussi le "pas de prisonier" car si tu commence comme ca pourquoi tu te fais chier a en faire et pour eux en font?
kill them all kill us all

 
Haha oui je pense que la ils se font chier pour rien  

 
 
Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens... Je note pour plus tard.. Peut etre pour bientot  

parcequ'en theorie le but c'est pas d'exterminer la population civile...

 
non, y'a pas de règles ils ont dis

 
ah parce que ça sert à rien les prisonniers ?
 
toutes façons toi et Millhouse, comprenez bien une chose : j'ai parlé de la convention de geneve, pas de la conduite generale lors d'une guerre, parce qu'il y a d'autres choses en jeu. si je reprends par exemple ton exemple des armes de destruction massives, c'est pas jouable parce qu'en general on a pas envie de se foutre le monde à dos, pis en general encore, si ces armes se repandent dans l'air, ya peu de chances que ça s'arrete aux frontieres. par contre sur le terrain, il est inevitable d'agir parfois à l'extreme, et ce pour diverses raisons (par exemple la tactique, la volonté de survivre, ou bien encore le petage de cable).

Y'a 2 semaines c'etait des americains qui brulaient dans leurs jeeps,et se faisaient battre et pendre.
 
La ce sont des americains qui tuent quelqu'un,c'est la guerre.
 
Il faut arreter de dire qu'il y a les salauds et les moins salauds,ca n'a rien de manicheen.
Pas la peine de faire de l'anti-americanisme a 2 francs,qui devient en France une forme de racisme super bien acceptée...
 
C'est horrible,mais rien de choquant,c'est la guerre.

 
"Ils", qui est-ce ?
Et ou, et quand, l'ont-"ils" dit ?

 
 
si, il ya des salauds qui tue un peuple depuis plusieurs années et font croire qu'ils ramènent paix et progrès sur terre alors que partout où ils passent, il n'y a que la mort et la misère.

 
Et arrêter de dire ce genre de conneries aussi  

 
Tu sais pendant les guerres il y en a qui se sont fait déscendre pr moin que ça... puis c'est de la défense préventive.

oui c'est vrai, pk ils ne s'enfuie pas a la 1ere rafale?  

 
Il vient de voire son ami se faire canigouter alors il reste scotcher.

Peut être qu'il avait été piqué par un scorpion.

 
il vient de comprendre que malgré toutes les conneries qu'on lui a enfourné dans le crane, il avait pas si envie que ça d'aller au ciel rejoindre allah... mais il meurt en martyr, c'est ce qui compte pour ces decerebrés, non ?
 
 
bah quoi, vu la tournure du topic, on est plus à un troll sur-gras près...