Bonjour,
 
La France et l'Allemagne devaient travailler ensemble sur l'élaboration d'un moteur de recherches 100% Européen pour faire face à la monté en puissance des moteurs américains(Yahoo, Google ...)
 
Mis à part le joli nom, Quaero serait-il réellement capable de rivaliser avec les moteurs de recherches Américains??

Joli nom, c'est vite dit

Ils pensaient que tout nom qui finit par O comme Yahoo sera joli

Si c'est pour nous refaire un truc du goût du soit-disant "rival" de Google Maps, Geoportail, et se toucher la nouille en proclamant que c'est génial et que ça enfonce tout, non merci

Si l'inerface était un peu mieux foutu sur ce truc, aussi...

si on y met les moyens y'a pas de raison pour pas rattrapper le retard et faire au moins aussi bien.
mais a mon humble avis ca va etre une grosse bouse

C'est tout le probleme, déjà faudrait-il savoir quel investissement pourrait être nécessaire pour concurrencer google.

certainement un gros invstissement.
donc l'ue ne le fera pas, elle fera un outil au rabais et au final ca fera une merde.  

pour rattraper le retard il va falloir un sacré bot et une sacrée machine... quaero je trouve le nom profondement laid...

tu devrais te mettre à jour un minimum, l'Allemagne ne collaborera pas à ce projet.

ptin le projet grilled avant de commencer

on est meme pas capable de collaborer sur un projet simple comme celui ci, c'est grave

L'europe part en couille donc bon ...
 
/HS

de plus je pense que les allemands ont eu raison

 
merde nous allons devenir monotesticulaire ?

Bref puisque Quaero devait être une version améliorer et européenne de exalead, s'il n'y plus le soutient de l'Allemagne, Quaero existe déjà : www.exalead.fr  .

Vive, l'Europe, quoi

en plus exalead est vraiment puissant

un peu d'optimisme les gars

n'en peche, ce qui me fait halluciné c'est le budget que l'on peut octroyer dans des budgets tels que celui-ci...
 
une equipe de 3-4 codeurs très motivés, de très bonnes bécanes, un an de travail acharné et on s'en tire pour quelques centaines de milliers d'euros d'investissements...

parce que pour toi 4 codeurs ça suffit à concurrencer google?

oui
 
 
réponse conçise et claire

Ou pas hein

non sérieusement c'est vraiment suffisants... en un an evidemment et s'y donnait réellement à fond

Juste pour un total newbe comme moi, comment ça se construit, un moteur de recherche Google-like ?

 
BAh 4 comme joce, ça dépote  

 
euh... en codant un bot capable d'explorer et d'analyser le contenu de millions de dns / jour, d'établir des liens structurés entre ces derniers. il faut donc tout simplement qu'il est de la puissance, le programme en lui-même n'est pas ce qu'il y a de plus complexe

Il faut combien de machines comme les nôtres (genre 3 Ghz, 120 Go) pour se lancer sur un tel projet ?

je sais pas, environ 100.000

 
 
tu pioches dans la liste : http://top500.org/list/2006/11/100

131000 process pour le DOE/NNSA/LLNL !!!

L'idée est sympa.
Dommage que ca soit plus Francais que vraiment europeen.
 
Pas grave on a déja Airbus \o/

l'idée est sympa c'est certain mais le problème c'est que "maketingement" parlant, le projet sera lors de sa finalisation à des années lumières de google et autres outils de recherches...
 
en ça, les millions d'euros sont justifiés... mais je suis toujours d'avis qu'il vaudrait mieux innover que copier un service dont la qualité est presque à son paroxysme.

et accoona ? http://www.accoona.eu/
C'est pas déjà franco-européen ? J'aime bien l'idée du super-targeting d'accoona mais il y a vraiment trop peu de pages référencées par rapport à Google.

euh accoona utilise apparemment le même script que google

   
 
Un candidat à BashHFr là...

Bah quoi ? La fonction "find()" existe déjà dans string.h, le plus dur est donc fait... Le reste, c'est tout simple

Quaero c'est le verbe chercher en latin (quaero, querere, quaesivi (ii), quaesitum). C'est joli, en plus d'avoir une histoire et d'etre tout à fait approprié.
Quaero=je cherche.
Alors bon, trouver mieux aurait été difficile.

trouver en latin, c'est plus signficatif