Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6488 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  56  57  58  59  60  61
Auteur Sujet :

Putsch électoral en Côte d'Ivoire?

n°26071644
vended
Posté le 06-04-2011 à 11:51:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 79996.html
 
Gbagbo s'est réfugié dans son bunker.
 
Ça sent la chute.


---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 11:51:39  profilanswer
 

n°26071780
ashim
Rising Tackle!
Posté le 06-04-2011 à 12:02:39  profilanswer
 


 
Mais bien sur, Sarko aurait réussi là où même Bush a échoué  :pt1cable:  
Le monde entier est contre le pauvre innocent Gbagbo :(
 
Ce qu'il faut pas lire des fois  :sleep:

n°26072027
Alonz
Posté le 06-04-2011 à 12:24:13  profilanswer
 

désolé la vidéo en anglais, Sergey Lavrov le ministre des affaires etrangères russe.  
http://rt.com/news/cote-ivoire-gbagbo-un/
 
un extrait.

Citation :

The UN peacekeepers and supporting French forces in Cote d’Ivoire have started military action, taking the side of Ouattara, carrying out air strikes on the positions held by supporters of Gbagbo. We are now looking into the legality of this situation, because the peacekeepers were authorized to remain neutral, nothing more. We’ve requested an emergency briefing in the UN Security Council. We will keep looking into the matter,” Lavrov stressed.
­John Laughland from the Institute for Democracy and Cooperation in Paris told RT the conflict in Cote d'Ivoire is the product of an ongoing crisis with a number of deep-seated causes, including the colonial past of the country and the recent two men rivalry. But the West, in this case France, by means of the UN has got into the habit of intervening systematically in other people’s conflicts.
“What the Cote d’Ivoire intervention shows, because after all we are now in the situation where there’s bloodshed and has been now for several weeks, is that the international intervention doesn’t work,” says Laughland.
“This is all shadow play. France’s intervention is political and not humanitarian, it is intervening in order to bring to power a particular man,” adds Laughland.


 

n°26072215
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 06-04-2011 à 12:42:01  profilanswer
 

On parle bien du ministre dont le pays a voté la résolution 1975 dans laquelle il est décidé ceci :
 

Citation :


4. Demande instamment à toutes les institutions d’État ivoiriennes, notamment les Forces de défense et de sécurité de la Côte d’Ivoire (FDS-CI), de se soumettre à l’autorité que le peuple ivoirien a conférée au président Alassane Dramane Ouattara, condamne les attaques, les menaces, les actes d’obstruction et de violence perpétrés par les FDS-CI, les milices et les mercenaires contre le personnel des Nations unies, qu’ils empêchent de protéger les civils, de constater les exactions et les violations des droits de l’homme et d’aider à mener les enquêtes à ce sujet, souligne que les personnes responsables de ces crimes au regard du droit international doivent répondre de leurs actes et engage toutes les parties, en particulier les partisans et les forces de M. Gbagbo, à coopérer pleinement avec l’Opération des Nations unies en Côte d’Ivoire (ONUCI) et à cesser d’entraver les activités que l’ONUCI mène en exécution de son mandat;


 
Donc cette résolution vise clairement les troupes fidèles à Gbagbo et ce ministre reproche donc à la France d'attaquer les troupes de Gbagbo conformément à ce que demande cette résolution ? C'est intéressant.

n°26072442
bernardo56
Posté le 06-04-2011 à 13:06:38  profilanswer
 

Alonz a écrit :

désolé la vidéo en anglais, Sergey Lavrov le ministre des affaires etrangères russe.  
http://rt.com/news/cote-ivoire-gbagbo-un/
 
un extrait.

Citation :

The UN peacekeepers and supporting French forces in Cote d’Ivoire have started military action, taking the side of Ouattara, carrying out air strikes on the positions held by supporters of Gbagbo. We are now looking into the legality of this situation, because the peacekeepers were authorized to remain neutral, nothing more. We’ve requested an emergency briefing in the UN Security Council. We will keep looking into the matter,” Lavrov stressed.
­John Laughland from the Institute for Democracy and Cooperation in Paris told RT the conflict in Cote d'Ivoire is the product of an ongoing crisis with a number of deep-seated causes, including the colonial past of the country and the recent two men rivalry. But the West, in this case France, by means of the UN has got into the habit of intervening systematically in other people’s conflicts.
“What the Cote d’Ivoire intervention shows, because after all we are now in the situation where there’s bloodshed and has been now for several weeks, is that the international intervention doesn’t work,” says Laughland.
“This is all shadow play. France’s intervention is political and not humanitarian, it is intervening in order to bring to power a particular man,” adds Laughland.


 


 
lol ! Ca m'a toujours fait marrer de la part des russes ce genre de commentaires...et ou etait la legalite en Georgie ou en tchetchenie ?  :o

n°26072453
arthas77
Posté le 06-04-2011 à 13:07:30  profilanswer
 

vended a écrit :

http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 79996.html
 
Gbagbo s'est réfugié dans son bunker.
 
Ça sent la chute.


On fait un remake de "Der Untergang" ?  :D  
Un dictateur dans son bunker, tout y est !

n°26072669
Alonz
Posté le 06-04-2011 à 13:29:18  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

On parle bien du ministre dont le pays a voté la résolution 1975 dans laquelle il est décidé ceci :
 

Citation :


4. Demande instamment à toutes les institutions d’État ivoiriennes, notamment les Forces de défense et de sécurité de la Côte d’Ivoire (FDS-CI), de se soumettre à l’autorité que le peuple ivoirien a conférée au président Alassane Dramane Ouattara, condamne les attaques, les menaces, les actes d’obstruction et de violence perpétrés par les FDS-CI, les milices et les mercenaires contre le personnel des Nations unies, qu’ils empêchent de protéger les civils, de constater les exactions et les violations des droits de l’homme et d’aider à mener les enquêtes à ce sujet, souligne que les personnes responsables de ces crimes au regard du droit international doivent répondre de leurs actes et engage toutes les parties, en particulier les partisans et les forces de M. Gbagbo, à coopérer pleinement avec l’Opération des Nations unies en Côte d’Ivoire (ONUCI) et à cesser d’entraver les activités que l’ONUCI mène en exécution de son mandat;


 
Donc cette résolution vise clairement les troupes fidèles à Gbagbo et ce ministre reproche donc à la France d'attaquer les troupes de Gbagbo conformément à ce que demande cette résolution ? C'est intéressant.


Dans ce que tu cites ils n'ont pas de droit de prendre partie.
La suite donc...

Citation :

ObservationsIn the preamble of the resolution, the Council wished for a peaceful, durable and democratic resolution to the crisis in Côte d'Ivoire. It commended the efforts of the African Union and Economic Community of West African States (ECOWAS) to resolve the crisis, and reaffirmed the international recognition given to Alassane Ouattara as President of Côte d'Ivoire.
 
There was concern at the rapidly deteriorating situation in the country and its possible relapse into a civil war. The Council condemned all provocative actions and violations of human rights and international humanitarian law by any party and called for restraint and the peaceful resolution of their differences. All such violations had to be investigated and those responsible be brought to justice, with the Council considering that attacks on civilians could constitute a crime against humanity.
 
[edit] ActsActing under Chapter VII of the United Nations Charter, the Council urged all Ivorian parties to respect the will of the people and the election of Alassane Ouattara as President of Côte d'Ivoire, as recognised by ECOWAS, the African Union and the rest of the international community. It also demanded an immediate end to violence against civilians. Furthermore, the Ivorian parties were urged to pursue the political solution offered by the African Union, and Laurent Gbagbo was criticised for not accepting the solution and urged to step down.[3]
 
The resolution condemned attacks by defence forces, militias and mercenaries against United Nations peacekeepers, and urged Laurent Gbagbo's forces and supporters to fully co-operate with the United Nations Operation in Côte d'Ivoire (UNOCI). Furthermore, attacks against civilians were strongly condemned and the Council reiterated that UNOCI could use "all necessary measures" in its mandate to protect civilians under imminent threat of attack.[4]All Ivorian parties were urged to co-operate with UNOCI and supporting French forces as part of Operation Unicorn, by guaranteeing their safety and freedom of movement of Côte d'Ivoire, as well as co-operating with an independent inquiry put in place by the United Nations Human Rights Council. Ivorian state media, including Radiodiffusion Television Ivoirienne, was condemned for inciting violence and restrictions on freedom of expression were urged to be lifted.[5]
 
There was concern at the increase in the number of refugees and internally displaced persons, particularly in Liberia, and demands that Laurent Gbagbo lift the siege against the hotel where Alassane Ouattara was blockaded and protected by UNOCI troops.
 
[edit] Sanctioned individualsFinally, the Council placed financial and travel sanctions on the following individuals for obstructing the peace process:[5]
 
Laurent Gbagbo (former President of Côte d'Ivoire);
Simone Gbagbo (Chairperson of the Parliamentary Group of the Ivorian Popular Front);
Désiré Tagro (Secretary-General of the presidency of Laurent Gbagbo);
Pascal Affi N'Guessan (Chairman of the Ivorian Popular Front);
Alcide Djédjé (close advisor to Laurent Gbagbo).


Evidemment la Russie est hypocrite hmm
 
Néanmoins
 

  • Je n'avais pas connaissance d'attaque imminente contre les civils à l'armes lourdes ( de qui ? ) lorsque la France s'est dévoilée, par contre j'ai d'autres images interressantes...  
  • Bombarder le palais n'entre pas dans la resolution...
  • Enfin les critiques portent sur le timing coincidant avec l'entrée en scène des forces de Ouattara qui eux ont des armes lourdes et commettent des exactions en ce moment.


ça me rappelle la libye...

Message cité 1 fois
Message édité par Alonz le 06-04-2011 à 13:43:33
n°26073086
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 14:07:02  answer
 

europe1

n°26073122
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 14:09:49  answer
 

ashim a écrit :


 
Mais bien sur, Sarko aurait réussi là où même Bush a échoué  :pt1cable:  
Le monde entier est contre le pauvre innocent Gbagbo :(
 
Ce qu'il faut pas lire des fois  :sleep:

Situation incomparables.  

n°26073167
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 14:12:15  answer
 

Il faut aussi noter le changement de langage.  
Au debut c'est pour proteger les populations civiles et maintenant c'est pour destituer gbagbo.  
 
Au moins on arrete la langue de bois mais a quels frais ? Ouatarra le president installe par une offensive francaise ? Pas tres vendeur.

mood
Publicité
Posté le 06-04-2011 à 14:12:15  profilanswer
 

n°26073397
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 06-04-2011 à 14:30:49  profilanswer
 


Il n'y a pas de changement : la résolution de l'ONU, la dernière, demande expressément une nouvelle fois à Gbagbo de quitter le pouvoir et de reconnaitre la victoire de Ouattara. De plus, cette résolution cible directement les exactions de Ggagbo sur la population civile. Tout va dans le même sens.

n°26073492
bernardo56
Posté le 06-04-2011 à 14:37:52  profilanswer
 

Alonz a écrit :


 
Néanmoins
 

  • Je n'avais pas connaissance d'attaque imminente contre les civils à l'armes lourdes ( de qui ? ) lorsque la France s'est dévoilée, par contre j'ai d'autres images interressantes...  
  • Bombarder le palais n'entre pas dans la resolution...
  • Enfin les critiques portent sur le timing coincidant avec l'entrée en scène des forces de Ouattara qui eux ont des armes lourdes et commettent des exactions en ce moment.


ça me rappelle la libye...


 
- Pourtant il ya eu des tirs de mortiers deja bien avant dans le quartier d'Abobo contre des civils. La preuve etait faite de la capacite de nuisance de Gbagbo et ses sbires.
 
- Si le palais presidentiel est un endroit ou se trouve des armes (tanks, artillerie..) qui peuvent faire des victimes civiles, je vois pas le probleme...il vaut mieux prevenir que guerir...
 
- Les forces Ouatarra ne commettent pas des exactions, ils essaient de virer Gbagbo qui a illegalement accapare le pouvoir en CI depuis 6 ans...

n°26074670
EpinardsHa​chés
Posté le 06-04-2011 à 16:03:42  profilanswer
 
n°26075678
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 17:10:24  answer
 

Ernestor a écrit :


Il n'y a pas de changement : la résolution de l'ONU, la dernière, demande expressément une nouvelle fois à Gbagbo de quitter le pouvoir et de reconnaitre la victoire de Ouattara. De plus, cette résolution cible directement les exactions de Ggagbo sur la population civile. Tout va dans le même sens.

Je parle de la communication. Je suis bien conscient que depuis le debut la France veut virer Gbagbo. Mais je sais pas si t'ecoutes la radio mais on (juppe entre autre) qu'il y avait intervention pour detruire les armes lourdes de gbagbo pour ne pas qu'il attaque la population. C'est assez different du reel objectif.  

europe1 matinale marc messier d'aujourd'hui.  
C'est possible de reecouter sur le site :o
 

n°26075700
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 17:11:49  answer
 

bernardo56 a écrit :


- Les forces Ouatarra ne commettent pas des exactions, ils essaient de virer Gbagbo qui a illegalement accapare le pouvoir en CI depuis 6 ans...

Personne n'est innocent hein [:rofl]
Je te trouve bien candide tout d'un coup :o

n°26076170
bernardo56
Posté le 06-04-2011 à 17:38:14  profilanswer
 


 
 
Je suis pas candide et je ne les vois pas comme des innocents, je dis juste qu'ils ont de bonnes raisons (crf elections gagnees) d'en etre la...Apres J'espere que tout sera mis sur la table quand aux exactions qu'il ya eu de part et d'autres...et j'ai bien conscience que ce genre de prise de pouvoir ne va pas sans morts...

n°26076202
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 17:40:23  answer
 

La c'est mieux.

n°26076555
vended
Posté le 06-04-2011 à 18:06:12  profilanswer
 

Citation :

14h00 Selon Christophe Boisbouvier, un journaliste de RFI spécialiste de l'Afrique, cité sur Lemonde.fr, Laurent Gbabgo serait retranché dans sa résidence entouré de 100 à 150 de ses partisans.  


 
Vu le fanatisme du noyau de gens qui sont réstés jusqu'au bout, il vaudrait mieux pour tout le monde que les négociations prennent le relais. sinon bonjours la boucherie.
 
Les tirs d'"armes lourdes" ont cessés à Abidjan.


---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
n°26077074
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 06-04-2011 à 19:03:10  profilanswer
 

Deux articles intéressants :
 
http://observers.france24.com/fr/c [...] ci-licorne
 
et
 
http://fb.me/D5KHjxTX


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°26077684
Alonz
Posté le 06-04-2011 à 20:15:31  profilanswer
 


 

Citation :

19h20. L'Angola reconnaît Ggagbo en tant que «président élu».  L'Angola du président José Eduardo dos Santos reconnaît Laurent Ggagbo comme président élu depuis ce mercredi. En décembre, des diplomates avaient évoqué la présence de mercenaires angolais aux côtés de Laurent Gbagbo mais le gouvernement à Luanda avait rejeté ces accusations. Aujourd'hui, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a également critiqué l'intervention française : «L'Angola souhaite une sortie pacifique de cette crise sur la base du dialogue. L'Angola ne va pas entrer en Côte d'Ivoire comme l'ont fait les Français», a-t-il dit.


 

Citation :

19h10. Ggagbo aurait refusé deux millions d’euros par an contre son départ. Les chefs d'Etat Africains auraient offert à Laurent Gbagbo des garanties en échange de son départ. Selon une source diplomatique française, une immunité juridique, un recouvrement de ses avoirs, une liberté de circulation et 2 millions d’euros par an lui ont été proposée. Une offre que le président sortant aurait décliné, révèle «Jeune Afrique»


 
 
Source :
http://www.leparisien.fr/crise-cot [...] 396025.php

n°26077887
duglambier
Posté le 06-04-2011 à 20:38:21  profilanswer
 

bernardo56 a écrit :


 
 
Je suis pas candide et je ne les vois pas comme des innocents, je dis juste qu'ils ont de bonnes raisons (crf elections gagnees) d'en etre la...Apres J'espere que tout sera mis sur la table quand aux exactions qu'il ya eu de part et d'autres...et j'ai bien conscience que ce genre de prise de pouvoir ne va pas sans morts...


Gagné dans de droles de circonstances, où de nombreux témoignages ont fait état de pression. Des scores à 99,5% avec 98% de participation, c'est louche

n°26077908
el nino71
Posté le 06-04-2011 à 20:40:47  profilanswer
 

Alonz a écrit :


 

Citation :

19h20. L'Angola reconnaît Ggagbo en tant que «président élu».  L'Angola du président José Eduardo dos Santos reconnaît Laurent Ggagbo comme président élu depuis ce mercredi. En décembre, des diplomates avaient évoqué la présence de mercenaires angolais aux côtés de Laurent Gbagbo mais le gouvernement à Luanda avait rejeté ces accusations. Aujourd'hui, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a également critiqué l'intervention française : «L'Angola souhaite une sortie pacifique de cette crise sur la base du dialogue. L'Angola ne va pas entrer en Côte d'Ivoire comme l'ont fait les Français», a-t-il dit.


 

Citation :

19h10. Ggagbo aurait refusé deux millions d’euros par an contre son départ. Les chefs d'Etat Africains auraient offert à Laurent Gbagbo des garanties en échange de son départ. Selon une source diplomatique française, une immunité juridique, un recouvrement de ses avoirs, une liberté de circulation et 2 millions d’euros par an lui ont été proposée. Une offre que le président sortant aurait décliné, révèle «Jeune Afrique»


 
 
Source :
http://www.leparisien.fr/crise-cot [...] 396025.php


D'un côté il est en mode illuminé maintenant, je pense qu'il veut finir en martyr avec sa folle de Dieu qui lui sert femme  :o

n°26077926
duglambier
Posté le 06-04-2011 à 20:42:04  profilanswer
 

Si les français n'avaient pas bombardé les positions ivoiriennes les rebelles seraient déjà hors d'abidjan.
 
Même avec un soutien externe ils n'arrivent pas à venir à bout de 150 soldats. Preuves que leur progression a été aidé par des conseillers militaires et le renseignement (plus de salaire pour les soldats, désertion...)
 
Maintenant je me demande, si Gbagbo résiste, et si les rebelles continuent leur massacre (ça ne peut rester caché), est-ce que les villes comme San Pedro voire Yamoussoukro se révolteront ? Pas sur, les Ivoiriens du Sud et du Centre n'étant pas guerrier. En espérant que s'il y a un plan de génocide à grande échelle ils ne se laisseront pas faire tranquillement

n°26077936
duglambier
Posté le 06-04-2011 à 20:43:03  profilanswer
 

el nino71 a écrit :


D'un côté il est en mode illuminé maintenant, je pense qu'il veut finir en martyr avec sa folle de Dieu qui lui sert femme  :o


 
J'image qu'un fou de dieu musulman assiégé par des forces chrétiennes auraient provoqué la réaction inverse de l'ONU (juste une intuition)

n°26078549
vended
Posté le 06-04-2011 à 21:36:26  profilanswer
 

En tout cas un bien bel avertissement pour tout les dirigeants tentés de faire de même.  [:implosion du tibia]  
 
Un Zimbabwe à l'envers, pour ainsi dire.


---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
n°26078701
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 06-04-2011 à 21:53:18  profilanswer
 

boarf, suffit de corrompre/noyauter les commissions indépendantes et bourrer les urnes, à l'ancienne, ça marche toujours du tonnerre :O
 


---------------
Beings of the Bulk - are closing - the tesseract!
n°26078710
duglambier
Posté le 06-04-2011 à 21:54:19  profilanswer
 

vended a écrit :

En tout cas un bien bel avertissement pour tout les dirigeants tentés de faire de même.  [:implosion du tibia]  
 
Un Zimbabwe à l'envers, pour ainsi dire.


 
Quelle naiveté. Tu crois que Compoaré est mieux ? Tu crois que Deby est mieux ?
 
La diplomatie française mène encore la barque dans ces pays. Gbagbo (qui est un illuminé, soit dit en passant) ne plaisait pas aux lobbys français, il fallait donc qu'il dégage.
 
On verra si la France fera de même face à Deby (dont la réélection est quasiment certaine)

n°26078721
duglambier
Posté le 06-04-2011 à 21:55:10  profilanswer
 

nyhctom a écrit :

boarf, suffit de corrompre/noyauter les commissions indépendantes et bourrer les urnes, à l'ancienne, ça marche toujours du tonnerre :O
 


 
En effet, et une grande partie des  bureaux dans le nord n'était pas controlé.  
 
Bref, une mascarade, aidée par un dirigeant Ivoirien fantasque, fainéant et corrompu.

n°26078947
vended
Posté le 06-04-2011 à 22:18:40  profilanswer
 

duglambier a écrit :


 
Quelle naiveté. Tu crois que Compoaré est mieux ? Tu crois que Deby est mieux ?
 
La diplomatie française mène encore la barque dans ces pays. Gbagbo (qui est un illuminé, soit dit en passant) ne plaisait pas aux lobbys français, il fallait donc qu'il dégage.
 
On verra si la France fera de même face à Deby (dont la réélection est quasiment certaine)


Tu mélange tout.  [:connemrara:2]


---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...
n°26078962
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 22:19:56  answer
 

duglambier a écrit :


La diplomatie française mène encore la barque dans ces pays. Gbagbo (qui est un illuminé, soit dit en passant) ne plaisait pas aux lobbys français, il fallait donc qu'il dégage.


Sérieux arrêtez de raconter n'importe quoi, TOUS les pays reconnaissent que Gbagbo n'était pas légitime (c'est pas comme si c'était la millième fois)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2011 à 22:20:37
n°26078979
duglambier
Posté le 06-04-2011 à 22:21:32  profilanswer
 


 
Pas l'Angola, à ma connaissance. Je n'ai jamais dit qu'il était légitime, mais l'élection en Cote d'Ivoire ne s'est pas déroulée dans de bonnes conditions.
 
Un peu comme les élections en Birmanie, ou les partis proches de la junte ont eu le gros lot. Dans le Nord de la Cote d'Ivoire, on ne pouvait pas voter sans crainte

n°26078985
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 22:21:43  answer
 

Bah faut dire aussi que la CI est pas loin d'être le pays subsaharien le plus développé des anciennes AOF-AEF (derrière le Sénégal peut-être). Laisser un psychopathe faciste aux manettes ce ne serait vraiment pas un bon signal lancé au reste de l'Afrique francophone et cela aurait sans aucun doute été reproché à la France à moyen terme. Miser sur Ouattara est sans doute un pari risqué mais ça me parait rencore le "moins pire".  :o

n°26078989
bernardo56
Posté le 06-04-2011 à 22:21:51  profilanswer
 

duglambier a écrit :


 
Quelle naiveté. Tu crois que Compoaré est mieux ? Tu crois que Deby est mieux ?

La diplomatie française mène encore la barque dans ces pays. Gbagbo (qui est un illuminé, soit dit en passant) ne plaisait pas aux lobbys français, il fallait donc qu'il dégage.

 
On verra si la France fera de même face à Deby (dont la réélection est quasiment certaine)


 
voila tout est dit l'eternel neo-colonialisme...il est vraiment temps que les africains se sortent les doigts du derche a un moment donne...Mais ca me fait plaisir car avec toutes ces histoires , j'ai decouvert beaucoup de jeunes africains qui en ont rien a foutre de la France et qui reconnaissent avant tout que leurs dirigeants sont de toutes facons des pourris et que la solution ne viendra que du peuple lui meme...
 
D'ailleurs un de ces temoignages :  
 

Citation :

Nous ne dormons pas et nous sommes pas des marionnetes des regimes occidentaux mon frere. Le probleme des pays du tiers monde, en particulier de l'Afrique ce sont ses dirigeants qui restent des decenies au pouvoir.Pourquoi quand c'est mauvais nous accusons l'occident? Alors que nous sommes nous meme a la base de tous les problemes qui minent l'Afrique aujourd'hui avec toutes ces injustices. Quel bilan fait on des 50 annees d'independance?


 
 
Et c'est rigolo a quel point ceux qui critiquent l'intervention francaise et l'eternel colonialisme habitent tous en France ou en europe...ils ne representent en rien la jeunesse africaine finalement..que des vieux aigris qui ont reve d'un printemps africain toute leur vie et qui sont pret a soutenir n'importe quel fou un tant soit peu qu'il se dresse contre l'"occident"...  

n°26079066
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 22:29:08  answer
 

Derrière le senegal lol.  
Faut pas deconner :o
 
De toute facon la France n'avait pas d'autre choix que de miser sur Ouattara vu ses relations avec Gbagbo.

n°26079085
duglambier
Posté le 06-04-2011 à 22:31:07  profilanswer
 


 
Ouattara est un pari risqué... mais c'est encore plus risqué de miser sur IB, Sherif Ousmane et les autres seigneurs de guerre. Sans polémiquer, ces gens sont capables d'organiser des génocides de grande ampleur.
Je ne sais pas si quelqu'un a vu le reportage France 2 du 20h00, mais les soldats FN qui faisaient le signe d'égorgement, ça ne présage rien de bon

n°26079114
duglambier
Posté le 06-04-2011 à 22:32:36  profilanswer
 


 
Et si La France ne veut pas être accusée de complicité de génocide, les commandons français devraient se déployer dans la région Ouest du pays (à moins qu'il ne soit déjà trop tard)

n°26079302
Alonz
Posté le 06-04-2011 à 22:47:18  profilanswer
 


C'est toi qui raconte n'importe quoi, ce n'est pas aux pays étrangers de choisir le président d'un pays africain en l'espèce la CI. Les avis de la France, les USA, le Gabon, de mars ou de Jupiter ne comptent pas.
Il nous faut connaitre le vote des ivoiriens sans les kalachnikovs sur la tempe en revotant ou en recomptant.

Message cité 1 fois
Message édité par Alonz le 06-04-2011 à 23:48:33
n°26079429
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2011 à 22:58:36  answer
 

Alonz a écrit :


C'est toi qui raconte n'importe quoi, ce n'est pas aux pays étrangers de choisir le président d'un pays africain en l'espèce la CI.


C'est aux ivoiriens, et ça tombe bien, ils ont choisi Ouattara [:dawa]
 
Vivement que MD Enhance soit dispo pour FF 4.0, que j'ai plus à me taper tes débilités. Allez, retourne regarder Radio-Télé-Gbagbo, et d'imaginer que la presse du monde entier "est aux ordres" :sleep:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2011 à 23:01:06
n°26079522
Alonz
Posté le 06-04-2011 à 23:06:22  profilanswer
 


Ok, je serai libéré de tes inepties.

n°26080258
grozibouil​le
Posté le 07-04-2011 à 01:05:40  profilanswer
 

Je ne savais pas qu'un tunel reliait la résidence de Gbabgo et l'ambassade de France. :lol:

n°26080279
el nino71
Posté le 07-04-2011 à 01:10:41  profilanswer
 

vended a écrit :

En tout cas un bien bel avertissement pour tout les dirigeants tentés de faire de même.  [:implosion du tibia]  
 
Un Zimbabwe à l'envers, pour ainsi dire.


Non, ça ne fera pas du tout jurisprudence, la CI c'était un cas vraiment particulier. Les Bongo, Boni Yayi, Compaoré et autres ont triché allègrement, t'inquiète pas trop pour eux  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  56  57  58  59  60  61

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
comment trouver le % des cote dans le 35 ?Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?
accident chimique en cote d'ivoire !Topic : vous avez parfois l'impression de passer a cote de votre vie
[cote introuvable] Suzuki DR 200cc 2006La cote des grandes écoles dans "section speciale"
Les héros du coté obscurfonctionnaire voulant un petit job à côté. J'ai le droit?
Plus de sujets relatifs à : Putsch électoral en Côte d'Ivoire?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)