Reprise du message précédent :

Oui en effet, il n'y a rien de pro-gbagbo
 
 

On pourrais dire après 6 ans de bla bla
Finalement, j'avais raison non ???
 

Je te remercie, je ne vois pas d'adoration pour gbagbo mais bon...

Je suis surement aveugle, merci de m'indiquer ou j'ai tenu ces propos en parlant de "gbagbo"
Ne déformes pas mes propos stp. on parle des milices...eux sur place ils parlent de groupe d'auto-défense...  
Bref encore une fois tu mélange tout, je n'ai jamais abordé les exactions du régime gbagbo.
 

Je crois que tu ne sais vraiment pas ce qu'est un pro-gbagbo ( ou un GbagboApplodiseur ), je peux en inviter sur le forum si tu veux...
Comme tu le constates je suis cohérent 6 ans après, je suis légaliste et je ne supportes pas la rébellion,
A l'époque Ouattara n'avait rien a voir avec la rébellion soit dis en passant. Je n' ai jamais employé ou diriger mes critiques vers Ouattara ou Gbagbo...
concernant la France pour 2002  tu connais ma position, on n'en a parlé encore sur ce topic...
 
 

Tous ça ce sont des injures et des certitudes digne d'un bon SAS, moi j'attends toujours tes preuves ( un minimum stp )  
Merci   J' attends tjrs...
 
 
 
une anecdote sur blé goudé :
En 2004 quand chirac avait décidé rapidement sans mandat onusien, de détruire toute l'aviation ivoirienne et que les chars étaient devant le domicile de gbagbo "par hasard", Blé goudé avait lancé un appel à la nation.
Je vais te dire qu'à ce moment tous les ivoiriens toute religions, parti politique confondus, furent outrés et ils sont sortis massivement. Ils ont bravé les tirs d'hélicos sur le pont etc.
Je me souviens toujours de mon pote proOuattara qui avait faillit casser ma table en voyant ses images...
 
Tu crois réellement que c'était pour les personnes de gbagbo ou blé goudé ?
 
En plus on apprend des années après que les pilotes mercenaires ont été relâchés, tous ces morts et ces rapatriés pour rien!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tu sais méfie toi des évidences... c'est ce qui a de pire à démontrer  
Le problème c'est qu' il y' a eu bcp d' "histoires louches" entre ces deux pays depuis 2000..
 
 
Regarde les vidéos ci-dessous et lis tous les articles.  
 
Un exemple de "fiction" coup d'état contre gbagbo...
http://www.youtube.com/watch?v=KVh4mLVEcv0--> il y' a plein de vidéos les dialogues sont stupéfiants
http://www.bakchich.info/Noel-a-Ab [...] 07641.html
http://www.rue89.com/tele89/2009/0 [...] ent-savait

 
 
Qu'en penses tu ?

En parlant de cohérence et source neutre    :
Je vais t'apprendre une chose que tu ne sais pas sur ton constitutionnaliste qui lui  ne travaille pas à la CC ivoirienne...

Il est membre de la coalition politique de Ouattara.
 
Il y' a bcp trop de choses qu'ils avancent qui sont tendancieuse et le trahisse :
 

 
Après si tu regardais la RTI, tu aurais vu qu'il a été contredis par d'autres juristes sur certains points de son analyse...
 
De toute façon, comme je te l'ai dis, nous attendons la suite des évènements avec les avocats de chacune des parties...

 
Typique de la propagande. Ce qui est en gras est un mensonge, il n'y a jamais eu de chars autour du domicile de gbagbo et Ble goude avait inventer ca pour foutre la pression sur les francais...ha c'est sur si la RTI le dit, ca va avoir un effet sur des ivoiriens abreuves de mensonges par le meme media depuis le debut de la crise...

 
Alors j'en penses pas grand chose pour le moment. Donc on a un barbouze qui a l'air d'etre la comme conseiller de IB, ce Barbouze a visiblement des relations avec un responsable de la DGSE. Le journaliste est visiblement assez sulfureux. Gbagbo a ce meme genre de barbouzes ( dans son cas on les appeler des conseillers politiques   ) . On est dans une CI qui est coupee en 2. Un ptit chef de guerre se pignole un bon coup en se disant qu'il a le pouvoir de faire un coup d'etat...Ca fait tout de meme rendez vous miteux et pied nickeles ce truc tout de meme    
 
Bon je n'ai aucun doute sur ta these : La France est derriere tout ca    et c'est exactement ce que je denonce : un racourci rapide entre des seances videos montrant un chef de guerre jouant les apprentis sorciers (si tant est que les video soit authentifiees et que ca n'est pas un hoax, je n'ai pas verifie) et une implication evidente de l'etat francais dans la preparation d'un coup d'etat contre Gbagbo. Ce genre de raccourcis douteux et sans grand fondement sur les elements presentes est utilise tous les jours par la RTI par exemple.
 
 
Tiens d'ailleurs a propos des bombardements de Bouake :  
 

 
L'article n'existe plus car trop vieux mais bon ben voila, il ya bien eu une attaque premeditee par le regime gbagbo sur les soldats francais.

  essaie bien de te dépatouiller,  
je vois que tu lis en diagonale je vois... pour l'instant moi j'ai rien dit j'ai pas de thèse...hmm
en tout cas à abidjan ils se sont bien marrés...
 
Lis tout les journalistes, ils sont très claires même avec la langue de bois...
 
  Tu as appris une chose cette nuit c'est déja ça.
 
Bonnne nuit, & Bonne lecture...
 

 
Mais si tu as une these, tu amenes volontairement le doute par ces videos donc tu as bien une idee de ce que ca veut dire, tu me dis que je lis en diagonale donc apprends moi a lire de la bonne facon, donnes ton interpretation de ces videos   je sens que je vais rire un grand coup.
 
Edit : Regardes mon post au-dessus, le bombardement de Bouake etait premedite, l'enregistrement des drones le confirme...Soutiens tu toujours ta these de l'etat francais qui s'est auto-bombarde ?    Qu'il n'y aurait pas eu de morts soldats francais ? Donc que l'enterrement n'etait qu'une mascarade ??
 
C'est les mille et une nuits tes contes pour n'enfants !

On parle d'une éventuelle intervention militaire de l'Onuci contre Gbagbo. Sous quelle forme cela pourrait prendre à votre avis ?

<troll input="terrorisme intellectuel">
Je remplace bernardo56 :
" Non c'est impossible, oooh la tu est pro-Gbagbo et manipulé. "
</troll>

 
   T'es grave toi hein..relis ce qu'a dit le monsieur...
 
Si il y a une operation de force pour virer Gbagbo, ca sera certainement avec le concours de l'ONUCI et de la CEDEAO...Bref...Tu ne reponds toujours a rien, tu ne prouves rien , tu insinues toujours autant de choses en doutant de fait sans avoir les couilles de dire "oui je pense que la France veut envahir la CI et je vous explique pourquoi"..continues a te cacher...
 
Pour ce qui est du conte de fee que t'as commence a raconter hier soir, je me suis renseigne a droite et a gauche :  
 
http://www.koffi.net/koffi/actuali [...] dit-IB.htm
 
http://www.connectionivoirienne.net/?p=1121
 
http://www.planeteafrique.com/Actu [...] sp?id=2942
 
http://www.jeuneafrique.com/Articl [...] -etat.html
 
http://presse.ivorian.net/article/?p=557
 
 
 
 
Des precisions sur le fameux Jean paul Ney (qui se fait passer pour un journaliste) en prison en CI, C'est visiblement un grand mythomane , il faut lire les commentaires des gens sur le personnage en dessous de l'article :
 
http://libertesinternets.wordpress [...] -paul-ney/
 
 

 
En tout cas tout le monde reconnait que c'est un coup monte, que le coup d'etat n'aurait pas lieu, que c'est une manipulation visant a incrimine Coulibaly principalement (et peut-etre la France). Le denomme Jean-paul Ney est visiblement un gros malade, s'inventant un role de journaliste grand reporter tete brule alors qu'il n'en est rien, visiblement depuis qu'il est en taule, il a plus beaucoup de messages de soutien sur le net, ce qui voudrait dire que c'etait lui qui fabriquait sa propre legende...Bref un mec qu'on a voulu manipule dans cette histoire mais qui a finalement manipule aussi en tournant des scenes qu'il n'aurait pas du tourne. Le jean paul Caze est un barbouze qui se serait fait beaucoup d'argent au passage, que ce soit de la part d'IB et meme de gbagbo en lui donnant Jean-Paul Ney....
 
Bref Moi j'attends donc tes conclusions par rapport a tout ca en sachant que je vois mal la France auto-detruire son image par ce coup de pied nickeles (car les gars c'est vraiment des branquignolles). Le plus probable c'est soit gbagbo qui a paye tres cher quelques personnages de la francafrique tres haut place pour detruire l'image de la France ou alors un coup monte par Soro (et soutenu par quelques haut places francais) pour ecarter un mec comme Coulibaly qui l'emmerde.
 
Enfin bref ca n'empechera pas Laurent Gbagbo de finir devant la CPI pour les exactions qu'il commet dans son pays depuis 10 ans hein

 
 
http://www.afrik.com/article21620.html
 
 
Tiens rigolo comme les representant du FPI ont abandonne certains bureaux de votes apres des coup de telephone    et marrant comme tout a coup il ya eu invasion des forces de securite au siege de la CEI...  

article intéressant sur la méthode de certification du vote par l'onu

http://www.onuci.org/spip.php?article5320

sinon de ce que j'entends à droite à gauche, on se dirige droit vers une solution militaire avec le soutien notamment du Nigéria, du Royaume-Uni et des Etats-Unis.

Concernant la question de Henri-Alexandre, tu ne réponds pas à sa question...  
 
Concernant l'affaire ney..
 
Tu crois que je débarque, sois sérieux quand même, tu découvres cette histoire hier en quelques heures tu crois avoir tout compris.. la chronologie a son importance, tout ce que tu racontes ça fais des années qu'on le sait déja et tu sais très bien que ce sont des hypothèses étayées par aucunes preuves...
 
je te donne des indices -->  
1- ce n'est pas ney le problème...
2- médite sur ce mot : SILENCE
 
continue à lire fais un effort...
 
Les occidentaux feraient mieux d' attraper Ben Laden pour la CPI, ça sera un bon commencement ...

 
HA j'aime ton ton du grand complot    Vas y balance la puree Marcel    Nous fait pas languir comme ca !  

Si vraiment Gbagbo est perdant, alors pourquoi on ne voit aucune manif, pas de protestations des pro Ouattara, alors certains vont me dire que la situation est tendue et faire une manif c'est pas très sur, mais on a vu en Iran les gens qui se sentent floues n'hésitent pas a sortir dans les rues par milliers et a manifester, quitte a risquer la mort leurs convictions sont a ce prix, hors la on ne voit rien de concret, c'est le calme plat, même la grevé a foires faute de soutien, ou sont tous ces milliers d'électeurs de Ouattara ??  
 
Les Russes, Indiens, Chinois, Japonais, Amérique du Sud, ne disent rien, on a une petite minorité de pays (toujours les mêmes) qui essaient de faire croire que ce que ils veulent le Monde entier le veut aussi et que c'est la pensée universelle !
 
Enfin pour finir, ou est la Gauche, ou est Aubry, Flamby, les chefs du parti pourquoi on ne les entends pas eux non plus ??
 
C'est bizarre ce truc en Cote d'ivoire, ça me fait vraiment penser aux Putschs foireux en Ukraine et en Georgie !
En Ukraine en 2004 ils ont mis de force Iouchtchenko (Ianoukovitch avait gagne), qui a ruines le pays, voulu faire un Héros d'un collaborateur nazi (Stepan Bandera), et qui au final a fini avec 7% des voix en 2010 lors des prochaines élections tellement il était haï par la population, quant a son amie Timochenko elle est poursuivie pour abus de pouvoir pour 300 millions de $ !, voila ce que ont fait ces 2 pantins, 6 ans apres c'est enfin Ianoukovitch qui a fini par gagner, le pays a donc perdu 6 ans et des millions de $, parceque des magouilleurs Pro Occidentaux ont voulu faire jou-jou et flouer le peuple  

 
J'ai ma petite hypothèse sur pourquoi Obama aide Ouattara à remplacer Gbagbo...

Y'a eu une marche sur Abidjan => 173 morts... C'est *un peu* normal que les partisans de Ouattara soient échaudés après ça.
Quant à la grève, c'est aussi normal qu'elle ait foiré à Abidjan, les pro-Ouattara y sont minoritaires. À Bouaké, par contre, elle a plutôt bien fonctionné.
Vous enfilez les approximations plus vite qu'on sert des pressions au café du Commerce.
 

...mais vous ne préférez rien dire car vous n'avez pas l'ombre d'une preuve pour commencer

drap

 
 
Avec de tels articles on peut considérer que la CI est une dictature non ? le CC n'est en effet pas élu au suffrage universel.

Pour les 173 morts rien de confirmé pour l'instant, ce chiffre vient d'une des parties en présence Le camp ouattara... eh oui un chiffre très proche (200) avait été annoncés avant par SORO ( voir les titres de journaux pro-ouattara à abidjan le lendemain), puis repris l'ONU...donc bon soyons patient...
 
En attendant :
 
Sachant que le camp loyaliste parle de 25-50 morts dont 14 morts coté force de l'ordre je pense qu'on doit être à 75-90 décés au grand max coté pro-ouattara. Il faut soustraire ensuite les pertes de soldats coté rebelles et peut être ONUCI ( ce nombre est évidement secret ) , donc le chiffre de civils tués doit être logiquement plus bas...
 
L'armée ivoirienne n' a pas la réputation d'être tendre, encore moins lors d'un appel à l'insurection et au coup d'état...Une force plus adaptée aurait pu être enviseagé si le contexte était différent je crois. ( CRS etc. flashball). Ceux qui ont tués des civils désarmés doivent être punis sévèrement.
 
Il faut aussi se rappeler que des combats à l'armes lourdes ce sont déroulés en province, à Tiébissou et au centre. Les médias "occidentaux" n'ont font pas trop état mais il y'a eu surement des morts. D'ailleurs les rebelles pro-ouattara on pris une ville importante dans la zone de confiance Bangolo...ce qui a entrainé un afflux de réfugiés au libéria voisin...

C'est Noki hein

Il faudrait surtout pas qu'il prenne non plus en compte qu'absolument aucun pays n'a reconnu Gbagbo comme président légitime du pays, ça fausserait sa vision d'une minorité de pays décidant seuls de l'avenir de la CI à l'encontre de son peuple. Quant à se demander pourquoi il y a pas de manifs quand on se fait dégommer par l'armée quand on manifeste, ça se passe de commentaires.

Et on passera aussi ses trolls bien gras sur les soit disant putch qui ont eu lieu par exemple en Ukraine, toujours du même niveau pour taper par principe sur les occidentaux.

Il est d'utilité publique de mettre entièrement cet article ici, vu ce qui est dit en permanence sur l'ONU et son rôle :

Trois points importants, pour résumer ce qui est dit là :

• C'est la CI qui a demandé à l'ONU de venir contrôler ses élections, chose que ne fait jamais l'ONU habituellement. Donc l'ONU a fait le travail que la CI lui a demandé, c'est en rien une demande internationale de contrôler ces élections (donc on oublie les histoires d'ingérence de l'ONU dans les affaires ivoriennes, ça n'a aucun sens). Dois je rappeler qui était président de la CI au moment où cette demande a été faite en 2005 ?
• L'ONU a contrôlé les résultats par plusieurs méthodes et indépendamment du comptage réalisé par la CEI. Pour ces 3 méthodes elle a abouti au fait que Ouattara était gagnant.
• Les irrégularités constatées ne peuvent pas changer le résultat final qui est la victoire de Ouattara

 
Toujours amoindrir, toujours amoindrir, c'est tout ce que tu sais faire (et j'adore ta facon planquer de dire que les deces soldats des FN et ONUCI serait comptabilises ensemble, mais que le comptage dessoldats de l'ONUCI mort serait secret   ..alors que si il ya avait eu deces de soldats de l'ONUCI, on en aurait evidemment parle...t'as toujours de l'espoir pour que des trucs aussi gros passe ???   )...En plus tu racontes des conneries car ces 173 morts viennent de temoignages receuilli par l'ONUCI directement avec sa partie "enquete droit de de l'homme"...Et comme elle ne peut interroger tout le monde, elle redoute largement que le chiffre soit beaucoup plus grand en realite...
 
Sinon l'armee ivoirienne est une armee corrompue qui a des barrages totalement illegaux places un peu partout dans le sud et qui ranconnent les gens qui passent a ces barrages, ils ne valent pas plus que des milices au nord...
 
Euh sinon ca vient les details du grand complot ?  

 
Pour l'instant on a juste une minorite de pays qui ont reconnu Ouattara comme président légitime, malheuresement toujours les même, et puis le but ce n'est pas le nombre mais la qualité et diversité de ces pays !
 
La Révolution orange était donc normale ?, et Wikipedia ment ?, il y a des centaines d'articles sur cette "Révolution bidon" sur le Net qui expliquent tout parfaitement !http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_orange
 
Le caractère spontané du mouvement est remis en question par la Russie et plusieurs titres de presse d'horizons divers, qui soulignent que la « Révolution orange » a bénéficié d'aides extérieures et notamment de soutiens financiers de milieux proches des intérêts de gouvernement américain ou opposant au « régime » de Vladimir Poutine : par exemple, le candidat Iouchtchenko a bénéficié de 65 millions de dollars de la part de l'administration Bush. Pour les opposants à la révolution orange, celle-ci aurait eu pour objectif d'isoler la Russie des pays d'Europe de l'Est, une stratégie s'inscrivant selon les experts du Kremlin dans un dispositif dit de « double endiguement »
 
 Sinon toujours pas de reponse a ma question quant au PS Français qui ne pipes mot (pas la peine de parler des Has-beens, Lang & qui ne represente que lui même !), parceque comme on dit "Qui ne dit mot Consent" donc que doit on en deduire ...

Le PS ? Que vient foutre le PS ici ? Au début, certains membres du PS ont soutenu Gbagbo mais c'est terminé, il y a plus personne au PS qui le soutient. Et au fait, pourquoi tu veux l'avis du PS ? C'est le PS qui dirige la France en ce moment ?

Quant à la communauté internationale elle se découpe en 2 groupes :
- ceux qui ont reconnu officiellement Ouattara comme président
- ceux qui ne reconnaissent pour le moment aucun des 2 présidents en attendant que la situation se clarifie

Il n'y a aucun pays qui a reconnu Gbagbo, c'est un fait. Et tu en trouveras pas plus qui soutiennent Gbagbo sans pour autant le reconnaitre officiellement. Quand tout le monde va dans le même sens, on a plus trop de questions à se poser.

Et arrête avec tes trolls sur l'Ukraine. Recevoir de l'argent d'un pays extérieur c'est pas un putch. Il y a eu effectivement des bourrages d'urnes, mais ce que tu oublies de dire, c'est qu'elles se sont au fait au détriment de celui que tu accuses d'avoir fait un putch. Dans le genre n'importe quoi donc. Mais c'est pas le sujet, fin du HS

Et tiens, 2 secondes pour parcourir la page d'accueil du site web du PS et on trouve ça :
 
http://www.parti-socialiste.fr/art [...] le-pouvoir
 

Ouvrez les yeux...

 
Ceux qui ne reconnaissent pour le moment aucun des 2 présidents en attendant que la situation se clarifie : sont la Majorité et non la minorité !
 
Quant a l'Ukraine recevoir de l'argent par dizaines de millions $ de l'extérieur est normal bien sur... on dirait quoi si Sarko pour son élection recevait du pognon de Kadhafi ou de Bush, c'est pas une ingérence étrangère ça se faire élire grâce au pognon Ricain    
 
Le PS n'a pas vocation a gouverner ce n'est plus un parti d'opposition, il ont déjà baisses les bras ?
A part ce petit commentaire d'Assouline, tout ce que on peut voir c'est que même en France ça reste très discret quant au soutien de Ouattara, certains prennent leurs précautions !
 
Perso j'aimerais bien que Aubry, DSK, Flmaby, ou Sego me disent ce que eux ils en pensent, parceque après c'est pour eux que on devra voter et non pour Assouline, j'aimerais bien avoir leurs avis de futurs Présidentiables !

Sarko a reçu du pognon de Bongo, pour info. Mais c'est pas le sujet. Et l'Ukraine non plus c'est pas le sujet. Et fait pas le naif en faisant croire que tu découvres le monde et que tu ne sais pas que de diverses façons, plus ou moins légales ou plus au moins douces, des pays essayent d'influencer d'autres pays. Les russes font la même chose.
 
Et je comprend pas ton obsession sur le PS. Il n'y a PERSONNE au PS qui soutient Gbgabo. Je vois pas où et qui au PS remettrait en cause la légitimité de Ouattara dans cette affaire. Mais si t'as des sources qui vont contre cela, n'hésite pas.

Guy Labertit, Roland Dumas, etc.

Guy Labertit ? Connais pas

Roland Dumas ? Celui qui craque son slip régulièrement ? Entre les israéliens qui sont similaires aux nazis et le trou du Pentagone est trop petit pour qu'un avion s'y soit crashé le 11 Septembre, il y a encore des gens à voir en lui une once de crédibilité ? Cela dit, l'Afrique, il connait bien, la Françafrique et ses magouilles surtout.

etc. ? Oui ta liste est tellement longue à rédiger que tu en es resté à 2 noms, tu as bien raison.

Puis bon, un couteau de Xième zone du PS, voilà quoi...
Un Manuel Valls qui sort des conneries sur les 35 heures a largement plus d'écho.

L'ONU recolonise l'Afrique, par Tierno Monénembo
 
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] L-32280184
 

Encore un qui est pas au courant mais qui s'insurge quand même. Comme je l'ai expliqué au dessus, c'est la CI qui a demandé à l'ONU de contrôler ses élections. L'ONU a juste fait le boulot que la CI lui avait demandé en proclamant "ses" résultats.

ce sont juste des faits...
il y'a aussi des partis PS d'autres pays je pense au sénégal, certains de droite en France.
De toute façon comme le souligne justement Nokiwiazerty, la majorité des pays n'ont pas reconnu Ouattara
il a reçu combien de lettre de félicitations ?
Bref ils attendent...

Ils attendent mais ne soutiennent pas pour autant Gbagbo. Beaucoup estiment que c'est un problème ivoiro-ivoirien et qu'ils n'ont pas à prendre partie. C'est pourquoi ils ne reconnaissent pas officiellement Ouattara, mais c'est pas pour autant qu'ils soutiennent Gbagbo. Personne ne soutient Gbabgo à part 2 ou 3 éclopés.

Je l'ignore mais ça serait vraiment la plus grosse connerie à faire.
Le genre de truc qui déstabiliserait le pays pour des décennies, voire toute cette partie du continent, et qui finirait par nous revenir péter à la tronche d'une façon ou d'une autre.
Imposer la démocratie à un peuple ça ne marche jamais, il vaudrait mieux laisser tomber le pays, regarder Gbagbo installer sa dictature peinard et s'en tenir à évacuer et sécuriser les opposants les plus menacés.

 
C'est une ssupposition, pas de preuve. Je m'explique.
Aujourd'hui, il y a deux sphères d'influence qui s'affrontent : le monde arabo-musulman et "l'Ouest". Ce n'est pas comme pendant la guerre froide, mais il y a des zones d'influence. Et le pétrole, près de 60% des réserves se trouvent dans la sphère des pays arabo-musulmans.
 
Il y a dans quelques jours le Sud Soudan qui va se prononcer sur son indépendance. Selon tous les pronostics le Sud Soudan deviendra indépendant et s'éloignera de la sphère des pays Arabo-Musulmans. Dans l'Islam, donner une partie du "Dar el islam" est interdit (d'où quelques fanatiques qui se croient investis d'une mission divine pour reconquérir l'Andalousie, cf. la future mosqué cordoba qui vba se construire à New York, en hommage à cette époque). pour éviter qu'une guerre explose là-bas (et s'il y a guerre, ça va se compter en centaines de milliers de morts, le Sud Soudan ayant une armée de 120 000 hommes, soutenue par l’Éthiopie), peut être (jai bien dit peut être) que les USA d'Obama ont promis à ses alliées Arabes de "donner" la côte d'Ivoire à la sphère Arabo-Musulmane (pas difficile d'envisager que, Ouattara, une fois au pouvoir, laissera les portes du pays "grand ouvert" pour que les Maliens, Burkinabés et Guinéens s'installent. Une campagne de naturalisation à grande échelle n'est pas à exclure, et permettra de faire basculer définitivement la Côte d'Ivoire vers un pays musulman)
 
Bien sur, aucune preuve, mais la géo-politique, c'est global, et Obama a promis de se rapprocher des Arabp-Musulmans. Ce geste pourrait permettre d'éviter une catastrophe au Soudan, tout en donnant aux musulmans une compensation.
 
Et il ne faut pas croire, les Islamistes, comme les Évangélistes l'étaient il y a quelques années, sont un groupe de pression très fort dans les pays Arabo-Musulmans, et l'Arabie Saoudite reste un pays influent à l’échelle mondiale

Et peut-être, je dis bien peut-être, qu'une fois la CI islamisé, on verra y apparaître une nouvelle branche d'Al Quaida qui donnera le prétexte aux USA de déclencher une guerre dans la région. Bien sur, aucune preuve, mais la géo-politique, c'est global, et Obama a évidemment pour intention d'augmenter les sphères d'influence des USA dans le monde.

Je ne connais pas grand chose de la politique ivoirienne qui a précédé cet épisode mais tout ce dont je suis sûr, c'est que la propagande médiatique est bien en marche en France pour décrédibiliser Gbagbo. Le fait que le message n'aille que dans un seul sens et de manière aussi déchainée me fait peser des doutes sur les bonnes intentions de la "communauté internationale" vis-à-vis de la Cote d'Ivoire. On sait très bien que les médias représentent le bras armé de la politique internationale des pseudo-grandes puissances de ce monde.
 
J'observe des similitudes entre la manière dont les médias mettent en scène leur vision de la Cote d'Ivoire aujourd'hui et comment ils font de même avec le Liban depuis 2005. Le but est de diaboliser ceux qui s'opposent à la politique voulue, imposée par ces puissances dans leur pays.
 
Gbagbo a l'air d'avoir attirer trop d'ennemis français depuis son 1er mandat. Mais vu l'acharnement européen à son égard, s'il était minoritaire avant ces élections, il est désormais majoritairement soutenu dans son pays.

Et si Gbagbo était réellement illégitime, selon ta logique, il faudrait quand même que des médias mentent en disant qu'il est légitime pour que sa non légitimité soit crédible dans les autres médias ?
 
Parce que tu oublies aussi de prendre en compte le cas qui est que si tout le monde dit la même chose à propos de Ggagbo, c'est que cette chose est peut-être vraie ?