Voila un "petit"scan du canard enchainé de la semaine derniere ...
Si jamais vous aussi vous entendez des sifflement dans votre télé ou radio ou simple H.P. vous pouvez vous inquieter...
Orange a beau dire qu'il n'y a aucun risque a rester a coté d'une de ses antennes, les premieres etudes epidemiologique menées en Norvege montrent qu'il y a un risque avec un simple telephone  GSM... (cf science et vie)
Alors je ne parle même pas des relais ...
 

 
Ceci va peut-être devenir dans l'avenir un critere de selection des Appartements des Francais ... (- 50 Metres d'un relais GSM ? Non merci ... )

Euh les sifflements dans les enceintes sont créés par les mobiles, pas par les antennes des opérateurs, hein

Et quand il n'y a pas de mobiles a proximité ?
 
Avec du 11V/m (contre 2V/m autorisé) je t'assure que cela doit emmetre des sacres pertubations elecrto-magnetiques a pas mal d'appareils ...
Alors je ne parle même pas de la santé ...

faut savoir ce qu'on veut dans la vie ...  
 
tout le monde veut le portable dernier-cri SamsOUng, et râle quand "ça passe pas" ...  
 
Et après, ça vient raler parce que c'est peut-etre dangeureux  

Quand on voit la puissance d'emission des emetteurs de le tour Eiffel ... ou encore pire celle des radars militaires (avions et base au sol), la puissance d'un emetteur GSM est faible ... maintenant, c'est vrai que ca fait des années que TV, radio ou autre existent et qu'aucune répercussion n'a été enregistrée ... mais de là à généraliser à tous les emetteurs (la spectre radio est quand même sacrément encombré), c'est pas chose aisée

 
Enfin en même temps, t'habites pas à 50 m de la base non plus

Bah c'est valable pour les radars des aéroports civils aussi ... t'habite pas tout près, mais c'est plus puissant ... et pourtant des gens travaillent à coté

Un champ electrique de 6V/m, c est ridicule.
 
On dirait que les journalistes ne savent pas faire la différence entre intensité de champ électrique et puissance. On est dans le cadre d onde à 800-850MHz, ca n est pas du tout la meme chose. C est pas du continu.
 
Avec une pile et une plaque de cuivre toute bete, je peux faire des champ de 50000V/m, ca n a rien d impressionant...
 
Les relevés de puissance antenne ils donnent combien?

Ha oui tu as raison ... pour un tel portable, c'est pas dans les 2W le maxi ?

4 ?

2W le maxi oui, mais très rarement atteint en pratique.
La puissance maximale est atteinte lors des handovers.
Si la région est suffisamment couverte, on ne dépasse jamais quelques centaines de mW

vous confondez V/m et la puissance d'un GSM ...
De plus ici on parle des relais orange pas des mobiles ...
et je reste persuadé que 11v/m (contre 2 tolété) c'est élevé surtout quand on passe entre 10 et 24 H dans ce champs ...  
 
ceci dit c'est vrai qu'on peut avoir un cancer dût a un autre pbl environementale(c'est pas ça qui manque:non: ...), mais ça n'arrange rien...

ca dépend carément de la gamme de fréquence !
 
de toute façon, le XXeme, c'est pas top

J'emet une hypothese:
 
Si ca a autant trainé avant de modifier l'antenne, il est probable que l'emeteur ne soit pas que la propriete d'Orange.  
Il se peut qu'il s'agisse en partie d'une installation militaire et de ce fait, à chaque fois qu'une mesure etait faite, la procedure n'aboutissais pas.

 
C est sur que si les antennes emettait a cette fréquence, ca se saurait  

De toute façon, le principe de précaution, c'est bien, mais bon quand ça arrange pas, on l'oublie un peu  

est ce qu'on a le droit de faire un tel scan?
 
je pense pas...
résume l'article

 
 
roooo vous êtes lourd

 
et pis pour contacter Orange, elle a du utiliser un téléphone portable. Elle était bien contente d'avoir du réseau

 
Echelon ???  

 
Le fixe ça existe encore

nan
mais sans jouer le parano de base, c'est tout à fait possible. L'armée doit bien avoir son propre systeme de communication non ?

 
Si c etait une antenne de type GSM, (des especes de barre blanche disposées en cercle) ca m etonnerait beaucoup.
 
L armée ne communique pas sur ces frequences la, et l antenne resquirait d avoir des problemes d impédance ou d adaptation.

Steu bonne grosse Rita, oui. Et des radars, quelques postes d'écoutes tournés vers l'extérieur du pays (ceux tournés vers l'intérieur dépendent d'autre chose je pense et c'est moins public ) Mais il y a d'une part les communications entre militaires (Rita par exemple qui sont des antennes haut perchées montées sur véhicule et facilement déplaçables) et d'autre part l'écoute des conversations des autres.
Ils vont sûrement pas aller coller leurs émetteurs ou écoutes à côté d'une antenne GSM perturbatrice ... Parano de base à mon avis comme tu le dis
Je fais une autre hypothèse, c'est qu'Orange se fout royalement de ce qu'on peut lui dire tant qu'on lui a pas mis le nez dans le caca, il faut 3 décisions de justice pour qu'ils bougent en gros

 
c'est clair qu'avant le XXeme siecle personne ne mourrait de maladie, tout le monde vivait heureux et centeanire

 
Le 20ème arrdt.

"Orange a beau dire qu'il n'y a aucun risque a rester a coté d'une de ses antennes, les premieres etudes epidemiologique menées en Norvege montrent qu'il y a un risque avec un simple telephone  GSM... (cf science et vie)
Alors je ne parle même pas des relais ... "
 
une antenne relais est bcp moins risquée qu'un portable GSM, un portable lorsque ça passe mal augmente sa puissance. Puis, les radiations d'une antenne relais sont équivalentes à celles d'un four à micro-onde, et comme on habitude jamais à 2 M d'une antenne relais, il n'y a vraiment pas de risques, en revanche pour le portable oui il y en a un puisqu'il est pret de notre tête dans la plupart des cas..

si sciences et vie l'a dit ....

 
C est pas pour critiquer l oeuvre, j y suis abonné, mais leurs propos sont pour certains a prendre avec des pincettes.
 
J ai deja trouvé de grosses coquilles dedans, notamment sur celui qui traitait du vide et de la mécanique quantique, y avait des enormités dedans.
 
Sinon, l OMS n a pas encore porté d avis la dessus, donc pour moi, y a presomption d innocence sur les GSM, rien n a été prouvé. Pour une étude epidemiologique qui les considere dangereux, y en a une autre qui pretend le contraire, donc quand l OMS rendra son verdict, je jugerai. D ici la...

A paris on risque + de mourir par la pollution que par les ondes électromagnétiques de toute façon

Steuh troll

 
Euh ben j étudie a paris en ce moment, j etais a toulouse avant, a 1km du zoo de plaisance du touch.
 
Ben c est la chose qui me choque le plus ici, tu peux pas passer une journée dehors sans avoir la peau collante (et c est pas de la sueur) et la gorge qui me fait mal.
 
Resultat, je ne fais pas de footing ou de vélo a paris, j ai pas envie de finir avec des poumons démolis, a l instar des fumeurs.

avec les années tu verras que tu tombes malade en sortant de Paris en fait, car l'air devient trop pur et tu te chopes tous les microbes qui sont détruits par la pollution à Paris

Moi j'ai l'habitude donc ca me fait pas grand chose en fait, bon je vis pas à Paris intra-muros mais en banlieue

 
Je sais, j'allais au bord de la mer paf un rhume

Ce que j'ai vu surtout, c'est que depuis que je suis à Paris, je suis allergique à plein de trucs... Allergies qui ne s'étaient jamais manifestées jusqu'ici... (coïncidence ? p-e)  

 
Quand on voit toutes les bandes de fréquences alloués au militaires, ils ne vont pas s'ammuser avec un petit GSM

 
Pour pas troller, certaines communications sont en sauteur de frequence, tu emets sur un canal donné puis tu sautes a un autre, comme ca le gugusse qui essaie de decrypter le message se fait avoir a chaque saut, il perd de l info.
 
Mais je ne sais pas si ce sont pour des radios portables.

 
idem
c'est généralisé ça à paris.
Du coup, ca pousse à pas trop sortir de PAris pour pas être malade