Reprise du message précédent :

 
+1 que c'est évident, faut pas déconner non plus.
 
Meme si les 2 sont manipulateurs, et tout ce qu'on veut, je préfère avoir Poutine en face de moi que l'autre...

celui qui a créé des emplois fictifs fait d'ailleurs aussi partie des manipulateurs.

Euuuh, vu la gueule des cadavres de prisonniers tchétchènes capturés (doc sur arte), et plus généralt les pratiques des russes en Tchétchénie, je serais bcp moins catégorique...

 
 
sauf que bassaiev a des d'élement qui permettent de comprendre (sans pardonner) ce qu'il a fait à partir des exactions de l'armée russe. à sa place en 10 ans on aurait pu évoluer de la même manière on ne peut pas assurer le contraire
 
poutine par contre....

 
sans que personne ne bronche, y a beaucoup d'hypocrisie dans les questions de droits et de morale..

 
on ne dira jamais rien à la russie car c'est une grande puissance comme on ne dira jamais rien à la chine à propos du tibet.
 
il y a quelque chose qui ne tourne pas rond sur la terre  

 
et pourtant la terre est ronde    
les morts ne se valent pas c clair, et la politique c'est presque toujours des histoires d'intérêts plutôt que de droits.

Quand tu massacre des enfants otages tu t'attent quand meme  a morfler un peu x . Tu voudrais pas qu'on leur offre des fleurs ?

Tu m'etonne quand on en arrive a massacrer des enfants c'est sur qu'il y a des choses qui ne tournent pas rond dans la tete de certains .

 
 
Une analyse suprenante mais interessante des evenements de Beslan . Je n'aime pas ce reseau mais ils ont parfois le merite de rafraichir pas mal de memoires .
 
 
http://www.reseauvoltaire.net/flagrant-delit.html
 
  Si meme eux commencent a comprendre c'est qu'il y a de l'espoir  
 
 

 
tu t'imagines quoi? que c'est des monstres? qu'il faut tous les "butter" comme le dis poutine?
pourquoi crois tu que des hommes arrives à de telles extremités?
20% de la population tchetchène a été massacrée par l'armée terroriste russe
d'ailleurs pourquoi tant de femmes participent t'elles à ces opérations? tout simplement par ce que les hommes en état de se battre (cad > 12ans) sont morts ou sont dans le maquis
 
concernant bassaiev ce n'est pas très clair si il est vraiment un combattant loyal ou si il est instrumentalisé par les russes comme le gia l'avait été par les généraux algériens

 
  C'est ça et les SS l'etaient pas les Sionistes pour pouvoir revendiquer Israel ... t'as pas plus fumeux encore ?

1. La torture de prisonniers et la guerre de Tchétchénie en général date de bien avt les premières prises d'otages.
2. A part, ça, si je me permets de résumer ta profonde réflexion : des gars tuent des gamins, dc on tape ds le tas en torturant d'autres gars de la même nationalité, coupables ou pas.
 
Tu tiens exactt le même raisonnt que le plus basique des terroristes tchétchènes (ils ont tché à ma famille -> je les massacre ts), sauf que ce st les famille tchétchènes qui ont morflé en premier, ds cette histoire, et qui st dc selon tes propores propos parfaitt en droit de se venger n'importe commt.
J'en déduis dc que tu justifies le meurtre des gamins de Beslan, bravo

 
 T'es pas tres fort en deduction , il suffit de relire ce topic m'enfin ça ne m'etonne pas de toi .  
 
 Quand tu pleure sur les preneurs d'otages de Beslan justement et sur ce qui va arriver au survivant , je dis simplement que leurs sort m'indifere completement , les tueurs d'enfant pour moi n'ont droit a aucune pitié .
 
 

Si tu matais un peu arte, tu saurais que le doc en question parlait ne parlait pas des terros capturés à Beslan, mais des prisonniers tchétchènes en général.

 
tu connais un peu l'histoire de la tchétchénie ou tu donnes juste des idées comme ça sans fondement?
 
 
simplement la deuxième guerre de tchétchénie a commencé avec bassaiev et son groupe qui sont allé faire une petite "excursion" au daghestant voisin chose que maskadov (le président indépendantiste) a d'ailleur vivement condamné et à cause de laquelle une partie de la population a un resentiment envers bassaiev pour ça (c'est suite à celà que poutine a trouvé un argument pour déclencher une nouvelle guerre)
de plus je me rappelle avoir lu un article dans courrier international sur les circonstances étranges de la prise d'otage dans le théatre à moscou où le fsb pourrait avoir été impliqué en laissant faire.
 
sachant que ça n'aurait pas été la première fois que quelqu'un est instrumentalisé dans le cas d'une guerre (l'exemple du gia et des généraux algériens) l'hypothèse n'est pas à éliminée d'office
 
 
PS: je t'offres un point godwin. fais en bonne usage

Tu oublis ce que tu ecris ??? Relis toi d'abord avant de repondre alors ...

 
 Je connais un peu le sujet , relis un peu ce topic tu vera .  
 
 A propos du point godwin je peux t'en donner une dixaine car quand etant musulmans ( enfin c'est ce que tu pretend ) on confond les succeseurs de mohamed on y a largement droit .

 
C'est quoi le pb avec ce que j'ai écrit ?

C'est le meme qui soutiens Sharon ? Il est gonflé ...

 
Tout le monde peut se tromper..

 
 
c'est vrai qu'une fois je voulais aborder hussein pendant que je parlais de ali et j'ai dis qu'il était le petit fils de muhammad et j'ai fait un lapsus.
sincère excuse de ne pas atteindre ta perfection absolue    
 
quand au point godwin dans mon cas je ne vois pas du tout le rapport.
 
 
http://www.linux-france.org/prj/jargonf/G/Godwin.html
 

 
donc tu as parfaitement mérité ton point godwin

La prise d'otages de Beslan, (a) été revendiqués sur un site de rebelles tchétchènes par le commandant Chamil Bassaiev. ... Bassaiev était présenté comme un agent de la CIA, en 1991, lorsqu'il avait rejoint Boris Eltsine sur les barricades pendant le putsch des généraux de Moscou. En 1995, il avait commandé une prise d'otages très similaire à celle de Beslan, cette fois dans l'hôpital de Budennovsk (sud de la Russie), faisant 150 victimes dont la plupart étaient des patients ou du personnel médical. Il revenait alors d'un stage intensif en Afghanistan, supervisé par les services secrets pakistanais (ISI, liés à la CIA) qui l'avaient entraîné à ce genre d'opération destinée à provoquer l'émotion de la communauté internationale et à discréditer les autorités russes.
http://www.reseauvoltaire.net/article14948.html
arf! les américains cherchant à faire chier poutine?  
 
cela dit
"l'excuse" de discréditer les russes vis à vis de l'opinion étrangère je n'y crois pas
qui veut la peau de poutine? et qui manipule les désespéres tchétchènes?

errare humanum est, persevere diabolicum est

 
ben il est logique avec lui-meme
il soutient sharon et bush contre ces salauds de cocos
 
faudra juste lui expliquer que l'urss c'est fini, lui donner ses cachets et le rentrer a l'hospice

On distribue aussi des point godwin a des trolls qui viennent de se percer a jour betement ... et on les distribue surtout a ceux qui faute d'argument invoquent la meme "loi godwin " C'est une loi a double tranchant a ne pas utiliser  
 
 Pour en revenir au sujet , il me semble impossible a un forumeur aussi engagé que toi dans la promotion de l'islam de faire une telle erreur , il n'est pas question de lapsus .

tu sais tu peux croire ce que tu veux, t'es libre
libre à toi de croire que je suis qu'un troll
en plus ça te permet de ne pas écouter mes arguments. c'est tout benef pour toi

Mais je suis tout ouie et n'en tire aucun benefice . Tu permet quand meme de te remprendre si je ne suis pas d'accord ?

tu peux me reprendre, c'est un débat.
mais de m'accuser de n'être qu'un troll c'est limite comme attitude
 
sinon il y a du nouveau
 
 

 
source: http://fr.news.yahoo.com/040924/5/42exi.html

 
 Tres beau tres humain et tout et tout Arafat condamne aussi les attentats commis par ses sbires . Ils nous refont le coup de gentil terroriste et du mechant terroriste , sauf que ce coup ci plus personne n'est dupe les tchetchenes sont allés trop loins dans la barbarie .  
 
 Au fait on n'entend plus personne nier que ce sont biens des tchetchenes qui ont massacrés des centaines de femmes et d'enfants .
 
  A la bonne heure

c'est hs mais arafat n'est nullement responsable des attentats commis par des groupes palestiniens. il fait que de condamner mais les gens comme toi ne veulent pas l'écouter.
tu penses que c'est plus facile de dire que tous les indépendantiste sont des mangeurs d'enfants pour délégitimer leur juste cause
 
tu assimiles tous les tchetchènes à des terroristes et après tu veux débattre...

Je parle de "terroristes" assez souvant je crois , trouve autre chose.
 

Dialogue de sourds ?

Nous attendions ton intervention argumentée  

Je vois que toi tu pars au quart de tour

 
 Et a part ça ...  quelques mots sur le sujet peut etre ?

 
 
humm
 

C'est gentil de retirer  la phrase du contexte ... mais il faucra trouver autre chose quand meme .  
 
 Enfin je suis ravis de constater que tu t'en prend a la forme mais pas au fond , c'est asez significatif en sois ?

 
Tu sais qu'encore ici on est libre de dire ce qu'on veux ? ... oua si je t'assure xD
 
Alors oui : tu démarres plus qu'au quart de tour

Tu est parfaitement libre de pourir un topic c'est vrai , ça s'appele un troll , mais le propre d'un forum c'est quand meme de se tenir au sujet du topic dans lequel on interviens . Si le sujet ne te conviens pas libre a toi de ne pas l'aborder ., inutile de le saborder ... meme si c'est ton droit?