Reprise du message précédent :

 
 
Liberticide pour ceux qui déja dans leur attitude antisociale privent les autres de leur liberté de circuler, de posséder des biens et d'en jouir. Il y a une petite chose que chacun d'entre nous, pour peu qu'il habite au minimum une petite ville, peut déja constater, ce sont ces barreaux et autres rideaux de fers
qui cadenassent quasiment toutes les portes et fenetres des rez-de-chaussées d'immeubles résidentiels. Alors au final, qui en est réduit a la peur, a l'enfermement, a 'atteinte a ses libertés?
 

Faut pas trop en demander à Flan machin alias le gars qui se vante de refuser les noirs, les arabes et les jeunes dans son hôtel.

 
Ce sont des faits que l'on ne peut voir que dans une démocratie bien ronronnante ou chacun peut faire a peu prés ce qu'il veut, ou la police est castrée par un état faible et incapable de se faire respecter d'un coté, et par une justice clairement orientée vers la victimisation outrancière des délinquants et criminels de l'autre.  
 

 
Ce ne sont pas des problèmes de courage, mais ils ne sont pas forcément trés motivés pour risquer leur couenne pour aller arréter des mecs qui seront remis en liberté le jour même...Faut quand même les comprendre.
Idem pour les gens de ton métro... Qui va aller risquer sa couenne pour un inconnu, en sachant que les mecs agressent le plus souvent en bande, qu'ils ne risquent pas grand-chose s'ils sont pris, et qu'ils vont bien te faire la peau quand ils vont te retrouver!
 

 
Un peuple qui est prêt à sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre.

 
Ouais, en gros t'es FN quoi. Bon, rien d'extraordinaire, suivant

 
Des [quote], s'il te plait?  
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Pire que ça, Jean-marie c'est un petit joueur j'ai des posters d'adolf partout chez moi, des brassards, des svastikas, des 88, croix celtiques, des écharpes boulogne boys étouétou...  
 
'Tain les gars, z'en avez pas marre de vos slogans lowcost?
 
 

 
 
La liberté n'est pas a mettre entre toutes les mains...Les allumettes ne sont pas dangereuses en soi, ce sont les enfants qui les manipulent qui les rendent dangereuses...
 
 

 
Oui, oui, on sait, le peuple est un grand enfant immature, heureusement, Nicolas Sarkozy naquit

 
 
Justement, c'est pas ce même peuple immature qui l'a élu?
 
Et je rajoute que c'est plutot une tendance de gauche de considérer le peuple comme une masse ignorante a éduquer....
 
 

L'élection de Sarkozy montre bien à quel point une partie du peuple est influençable et politiquement immature, justement. Une société composée d'une grande majorité de citoyens éduqués, éclairés et responsables n'aurait jamais pu porter au pouvoir un tel individu.
 
La masse populaire et inculte, c'est justement le terreau électoral du populisme (quel qu'il soit), sans lequel il ne peut espérer exister

 
Le peuple l'a élu avec la complicité des médias de masse, il ne faudrait pas l'oublier. Ceci étant, je me considère comme faisant partie du peuple, et si tu vois "le peuple" comme une sorte de monstre ignorant, eh bien c'est ainsi que tu me vois.
 
Ce qui ne justifie en rien le fait que tu affirmes que nous sommes dans une démocratie ronronnante et laxiste, tandis que j'affirme au contraire que nous sommes dans un régime qui va en se durcissant. Tu fais exactement comme les médias de masse à l'époque, tu agites des épouvantails en évoquant les problèmes d'insécurité dans les banlieues, de cages d'ascenseurs squattées etc..
 
C'est exactement grace à ce genre de discours que Sarkozy s'est fait élire, et c'est grace à ce genre de discours que Le Pen a vécu son heure de gloire. Il avait juste à rajouter derrière que les banlieues, c'étaient les noirs et les arabes.
 
Donc, si tu veux que le peuple soit mature, ne lui parle pas comme s'il était un enfant.

 
 
Donc autrement dit, tous les électeurs de droite sont des crétins sans cervelles, contrairement a ceux de gauche qui sont éclairés et instruits...  
 
 

 
 
Je fait autant partie du peuple que toi, je te rassures.
Les médias de masse! tu semble oublier que c'est la gauche qui a eu trés longtemps la mainmise dessus, en tout cas les chaines publiques et Canal+, sans parler des grands quotidiens et des stations de la bande FM, même si la tendance est en train de s'inverser...
Si tu en doutes, réfléchis a combien de journalistes, d'acteurs, de présentateurs, de chanteurs se revendiquent de gauche, et combien de droite? (et combien ces quelques derniers sont régulièrement trainés dans la boue, d'ailleurs!)
 
Quant a Le Pen, il a connu son age d'or pendant le règne de la gauche, et celui de la droite molle et complexée! Son parti s'est effacé depuis le moment ou Sarkozy a commencé a devenir une valeur sure pour la conquète de la présidentielle par l'UMP. Ce qui signifie que c'est une politique laxiste et permissive qui représente le meilleur terreau pour les idées extrémistes.
 

 
 
Pas la majorité de militants socialistes adhérents à 20€ qui a voté Royal aux primaires du PS de novembre 2006 en tout cas