Reprise du message précédent :

 
20% de catho sur HFR donc ça suffit pour faire des topics spéc PAPE

 
sont trop nombreux c'est ça ? donc on peut plus comparer ...c tabou.  

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0923-1.htm

 
ça fait quand meme 2000 ans qu'elle en profite du patrimoine et des revenu de ses membres "la religion", sauf que maintenant elle recupere ses thunes de façon indirecte, immobilier don d'entreprise etc... et dans des pays c'est carrement dans l'impot , mais c'est vrai qu'en france on est bien séparé mais c'est pas le cas partout .
 
puis bon la doctrine et les comtes de fées sont les mêmes , que ce soit le clonage par les E.T ou le brave type qui marche sur l'eau et qui rend la vue à un aveugle   ...
 
 
apres c'est le nombre qui permet de définir si c'est une secte ... moins d'un millions de membre c'est une secte , plus c'est une religion.
Le poid financier du bordel peut aussi faire pencher la balance.
 
voir la scientologie aux usa et bientot en france si sarko passe liberté de culte à la con ,laicité de merde...
 
ça me rappelle un superbe épisode de south park avec la secte qui embarque tout les habitants de SP à washington et ils commencent à se jeter dans la flotte pour se noyer tant que le gouvernement , ne les reconnait pas comme religion , le tout pour qu'ils soient non imposable    
 
 
 
 

faut vraiment arrêter de regarder les guignols    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
   ça marche plus trop ton refrain d'agnostique

 
obiwan premier a gagné haut la mains  

79% on peut pas faire mieux , enfin quand même pour un nom de pape c'est tendu .
 
 
 
le vatican va devoir payer la license star wars à George Lucas , vu la médiatisation du pape et le fric que ça va rapporter , on va avoir le droit à 5 épisodes de star wars supplémentaires  

quel rapport avec la choucroute là ?  

ben oui, mais quel rapport avec la réflexion sur les guignols et l'agnosticisme ?
 
 
EDIT : sinon vivat pour Obiwan 1er  

 
ben au début c'est évident que tu passes par une phase sectaire voir  cryptique pour les cathos, ensuite tu n'as plus vraiment besoin de tenir des adeptes en laisse, ni de leur serrer abusivement le portefeuille et d'ailleurs il est nécessaire de rendre l'aspect dogmatique un peu plus light pour élargir ton cercle de fidèles/ adeptes.
 
Maintenant comme dans toute créations humaines, il y à boire et à manger, si la religion peut être vécue comme un carcan pour certains, pour d'autres elle est source de stabilité et leur sert de repère, sans elle ils seraient envahis pas l'angoisse.
 
Pour moi La religion est de toute façon une partie du puzzle de l'humanité: en haut se trouvent les agnostiques pensants (philosophes, souffi, franc-maçons, moines tibéthains) c'est la tête pensante de l'édifice...ils organisent la société grâce à certaines lois (tu ne tueras point etc) ces lois ont un sens qui n'est malheureusement pas accessible à tous ( pas le bagage cognitif suffisant ou tout simplement pas le temps)  
Ces lois sont utiles car sinon on tombe dans l'anarchie mais comme on ne peu pas perdre de temps en explications , ben on les impose avec un dieu/ totem/ père idéalisé pour les faire respecter. la tête de l'édifice se rend inaccessible pour les non initiés, mais elle exerce une influence certaine dans chaque culture.
Ces lois ont des failles puisqu'elles sont faites par des humains, mais c'est malheureusement le seul rempart que nous aillons contre la bêtise humaine dans toute son ampleure.  
(lire Herback pois chiche de Shwaller)

 
 
bein des qu'on tappe dans la religion tu nous sors qu'il faut stopper les guignols    
 
comme qui dirait la meilleurs défence c'est l'attaque . le mieux c'est de faire passer les autres pour des cons , donc la citation des guignols est bien placée.
 
 
voiloù A+  

moi agnostique mais pas pas Franc Mac !  
 
D'ailleurs ils sont plus souvent soit athées (en France souvent avec le Grand Orient) soit croyants (Franc-maçonnerie anglo-saxonne, pas forcément chrétiens, mais croyance en une entité supérieure, lz "grand architecte" )

 
les agnostiques n'ont organisé la société que très récemment et ça ne va pas durer longtemps
 
c'est une période d’accalmie

 
2000 ans, la plus longue arnaque mondiale. Affligeant!

ben j'ai dû mal me faire comprendre alors    
 
Quand je soulignais que j'étais plutôt agnostique, c'était bien pour dire que je n'étais d'aucun camp : ni athé, ni croyant.
Mais d'un côté ou d'un autre, il y a parfois des discours très "poncifs" (pas pontifes !!! ) qui font hérisser le poil !
Les guignols de l'info sont un véhicule de clichés assez incroyable, et inspirent souvent pas mal de réflexion, dont celle de comparer le christianisme actuel comme une secte.
Les drames des sectes sont là pour rappeler que ça n'a pas grand chose à voir, et comme le dit psychdlique, le christianisme a le bon goût de véhiculer des principes de base plutôt sains (partage, tolérance, tu ne tueras point, tu ne voleras point, tu ne trolleras point, tout ça).
Après ça, l'application pratique par les grenouilles de bénitier est assez éloignée

ça par exemple, ça appelle la réflexion sur les guignols

 
 
plutôt comme une nouillerie ... et c'est bien la réalité de la chose , et d'ailleur je les trouves tout de meme assez leche cul-te , c'est pour dire ma position .
 
 
donc evite ton exemple guignolesque

 
 
Chez les égyptiens, ils fonctionnaient déjà avec un système d'initiés, les hiéroglyphes "écriture des dieux" avaient un sens caché qui n'étaient révelés qu'à ses initiés...La cabales, la bible, les textes saints regorgent d'énigmes...Mais évidement  les traductions en latin et en grecque en ont complètement altéré le sens...
Mais l'araméen peut être traduit de multiples façon et perd aisément les non-initiés dans des culs de sacs sémantiques ou mène à des interprétations erronées...Suffit de voir ce qu'on a fait du coté d'Adam (essence masculine) transformé en côte d'Adam...Alors que la génèse d'Eve n'est jamais que la métaphore de la complémentarité féminin-masculin d'Eloïme, ou comment le masculin et le féminin se combinent dans un seul être Humain...

dite, on a une chance d'avoir un nouveau pape francais?
 
 
edit: désolé  

 
 
chose ?  chance ?

c'est un lapsus.
revelateur en plus.

 
Il sera probablement sud-américain.

ou belge

le cardinal daneels ne sera pas pape  

pkoi?

je sais plus exactement, j'avais vu ça au JT, comme quoi il était 'inéligible'

pitêt parce que ses enfants de choeur ont la raie au milieu ...
 
(blaguounette subtile inside ... comprenne qui pourra   )

elle me rapelle une blagounette de stéphane guillon....    
 
en tout cas j'ai lu un article sur les différents prétendants à la succession de jean paul, y a que des vieux croutons pour les prétendants sèrieux ....    
 
 
 

Jean Plussoie 1er

 
 
 
 
C'est vrai, faut les euthanasier de toute façon ils servent plus à rien les vieux...

j'ai edité    
 
oui, donc il s agissait bien d'une chance
 
sinon zyx, apparement c'est jamais les favoris qui passent.
y a toujours des surprises

[quotemsg=4955602,232,173261]C'est vrai, faut les euthanasier de toute façon ils servent plus à rien les vieux...[/quotemsg
 
C'est vrai que si on a une tel représentation de l'euthanasie ya de quoi être contre...Mais dans les pays ou on pratique l'euthanasie, ( ex mon pays, la Belgique). On ne fait pas d'eugénisme, c'est le patient et non sa famille qui en fait la demande. Maintenant si on s'imagine atteind d'un cancer en phase terminal avec les os en bouillies et les poumons remplis de méthastases, je crois qu'on peut changer de point de vue...enfin on va pas refaire un débat sur l'euthanasie, il y a suffisament de posts sur le sujet.

http://www.cyberpresse.ca/technosc [...] 944596.php

On le débranche quand?

allez, qu'on le mette dans un sac et qu'on en finisse!  

 
enfin qu'on le finisse avant de le mettre dans le sac quand meme, un peu de respect

On achève bien les chevaux...

tiens, le bandeau qui passe en ce moment sur euronews