Reprise du message précédent :

 
Ouai, n'envoyez plus rien, aprés il vont trop de developper et nous piquer nos boulots

 
Un ordinateur est un outil totalement dispensable pour les études jusqu'au moins le supérieur, voir totalement dispensable tout court dans beaucoup de filières    
Ici on ne parle pas de distribuer des ordinateurs à une communauté adulte ou à des associations, mais bien à des enfants sous prétexte d' "éducation" et de "communication".
 
Un ordinateur est un outil d'apprentissage bien secondaire que l'on utilise quand on dispose déjà de l'essentiel, c'est à dire de bonne conditions d'apprentissage, d'un encadrement et du matériel scolaire de base. Et je doute que les gamins dans la misère disposent de ces trois éléments essentiels dans la majorité des cas. Il faudrait donc déjà régler ce problème primordial avant de jeter de la poudre aux yeux technologique.
 
Et avant d'apprendre l'informatique aux gamins, on doit leur apprendre à compter    
 
 

Euh qui va payer l'accés Wifi ? Ca serait marrant d'imaginer çà : une sorte téléconférence entre 2 classes scolaires, l'une en Europe et l'autre en Afrique. La classe africaine "Chez nous, on n'a pas d'eau potable, ni d'électricité..." La classe européenne "Faites pas ch... vous avez le Wifi à l'école, nous on l'a pas !"

 
J'adore la manivelle
 
Sinon, ca ne sert a rien, ces gens ont plus besoin d'aide humanitaire ; le pauvre gamin africain qui a faim, il va te le jete rà la geule ce PC. C'est pas ca qui va le nourrir ou le faire vivre...

Parcontre en France sa serai cool pour remplacer les cahiers, les livres, agenda, calculatrice, et les sac surchargé (et a mon avis bien plus économique et surtout écologique.....)

 
pour apprendre rien ne remplace un crayon et du papier    
 
Et puis foutre les gamins 6h par jour devant l'écran dès le CP, je sais pas quelle sorte de zombie on va créer  

Perso, en noir, une manivelle pliable ( ), ben pour la fac pourquoi pas; il doit pouvoir faire tourner la bureautique. Par contre pour le pays en voie de dvlpt, je vois pas l'intérêt, à part dans certaines écoles...

 
Pas dès le CP mais dès le collège par exemple et que dans certaines matières (comme l'histoire géo par exemple) les cours seraient bien plus efficace (cours intéractif, correction instantanée, etc...)

C'est pour les PVD pas pour le tiers monde.  
A mon avis le publique visé concerne plus des pays comme le Brésil, l'Inde, voire la Chine

 
bien vu, c'est marqué dans l'article

Entre nous le mec qui se soucit d'avoir un PC pas cher dans un pays du Sud il a déjà moins de problèmes pour se nourrir, se soigner..
Ce n'est pas réprésentatif d'une population majoritairement à la lutte pour assurer sa survie & assouvir ses besoins primaires.

 
 
ah j'avais pas fait gaffe, mais bon ça parait logique.

Question : elle sert à quoi la manivelle ?  

Pour le recharger, une sorte de dynamo.

Regardez un peu plus loin que le bout de votre nez. Balancer de la bouffe à des pays en développement, c'est tuer l'économie de l'agriculture locale.
 
"hoooo, rosco, comment tu peux dire ça! salaud! Je demandes le TT!"
 
ben oui, c'est comme ça. Eduquer les enfants, leur permettre de communiquer, leur ouvrir des perspectives, tout ça, ça compte pour l'avenir.
 
perspectives d'avenir, ça ne vous dit rien, pourtant ça devrait avoir chez vous un certain echos, non  ?

Eduquer les enfants ça passe déjà par la construction d'écoles à proximité des villages ..
et apprendre ça passe aussi par avoir le vendre plein & être en bonne santé...
Pour moi c'est mettre la charue avant les boeufs dans la plupart des pays du Sud et particulèrement en Afrique sub saharienne..

overclock

+1  
juste un chiffre : près de 50% de la population subsaharienne vit avec moins de 1$ par jour (tendance à la hausse depuis près de 25 ans)..  

 
éducation =/= outil.

 
"Balancer de la bouffe" ("Faire don de nourriture" aurait été un peu plus adapté et ça aurait fait moins "clébards à qui on lance des cacahuètes" tu ne penses pas? ) n'est pas une solution viable à long terme, tout le monde est d'accord. De là à ce que ça tue l'économie locale, je ne sais pas trop...A chaque fois les dons envoyés ont l'air insuffisant donc bon.
 
Mais leur donner un ordinateur, même si l'acte paraît louable car "on" veut leur faire rattraper leur retard technologique, c'est quand même voir trop loin dans l'avenir.
 
Je pense sincèrement qu'il y a d'autres priorités, et que l'argent employé au développement d'une machine comme ça aurait pu servir à développer un puit fonctionnant à l'énergie solaire par exemple.

Question bête:
A part les fils à papa (y en a pas mal dans n'importe quel pays) ,à qui ça fera une gameboy gratuite (car payée par les aides occidentales), c'est censé avoir quelle utilité ?
En gros, ça peut leur servir à quoi ,qu'ils ne pourraient faire avec un cahier et un crayon ?
Je vois très bien par contre l'utilité pour le trust americain qui fabriquerait ça, et se ferait payer par l'unesco ,ou quelqu'autre organisme financé par le contribuable.

C'est vrai qu'en Inde on est bien content d'avoir 20watts...
Je ne donne pas long feu à la manivelle de recharge

 
 
le fabricant le vend, les ONG les distribuent aux ecoles.
les ecoles enseignent les rudiments de l'info aux enfants.
si l'ecole a une connexion internet, ils peuvent apprendre a surfer et a faire un skyblog.

A entendre certains, on a l'impression qu'en dehors de l'occident, c'est le quart monde

 
bah, ils ne voyagent que par procuration, et les seules images qu'ils ont des autres continents sont les reportages tape a l'oeil et les scenarios catastrophe rabachés par les medias.
 
c'est rare qu'on montre la realité de la vie quotidienne, sans tomber dans le spectaculaire.  
c'est plutot l'exception qui confirme la règle.
l'émission "des racines et des ailes" sur l'influence francaise sur la culture bresilienne (arts,architecture...) etait pas mal.
 
la grande majorité des gens  ne cherchent pas plus loin que les idées reçues, les lieux communs et les stereotypes, parce que ça demande une démarche.

Ces engins ne sont pas destinés aux régions les plus misérables du globe, mais aux pays pauvres. (oui, il y a une différence entre misère et pauvreté).  
 
 C'est à mon sens une très bonne initiative pour éviter qu'une part croissante de la population mondiale soit exclu du dévellopement numérique.  
 Alors certe, on peut se contenter d'un papier et d'un crayon pour apprendre, mais apporter un plus, ce n'est pas un mal.  
 A écouter certains, sous couvert de "bons sentiments", on a l'impression, que le fait d'être un pays pauvre est une fatalité contre laquelle on ne peut rien, qu'il faut juste les aider à vivoter en balançant de temps à autre un sac de riz ici ou là.  
 Non! comme dirait l'autre, "si tu veux nourrir un homme un jour offre lui un poisson, si tu le veux le nourrir toute sa vie apprend lui a pêcher."  
 
 Permettre a une génération de gamin d'apprendre, même de manière basique l'utilisation d'un ordinateur n'a rien de stupide ou d'inutile. Au contraire. C'est un paris sur l'avenir. Ces gosses ne se retrouveront pas comme des poules devant un diamant, le jour, ou devenu adultes ils seront confrontés à l'informatique.  
 
 Petit rappel, pour les plus vieux, qui, étant gamin, voyait souvent un ordinateur ailleurs que dans une banque ou une administratition il y a 25 ans?  
 
 Ben dans les pays cité dans l'article, on en est plus ou moins au même point. Voir, un peu mieux.  
 (Je me rappelle d'une émission de canal+ sur l'informatique en Afrique il y a quelques années, eh bien, c'était surprenant et ça cassait bien des idées reçues...)

C'est fou ce que ça me rapelle les discours d'il y a 25 ans, quand on bourrait le crâne des bons...pour leur faire acheter des "ordinateurs" Thomson TO7:
"ceux qui dans 20 ans ne connaitront pas le "basic" seront des illetrés"
 
Ces pretendus "ordinateurs,avec les "alice", les "goupils", les "texas instrument" ont tous fini au fond des placards sans jamais avoir servi à rien.
Quand les fabriquants se seront bourrés les poches en fourgant ces pc "fisher price", ils serviront d'epouvantails à corbeaux dans les champs de manioc.
On leur distribuerait des pompes ou des motoculteurs, et quelques livres aussi, on leur rendrait plus service.
Et si on veut à toute force qu'ils seurfent sur internet, suffit de leur fournir des vrais PC: Des Pentium 3 couteront encore moins cher, toutes les entreprises les jettent actuellement, et rendront le même service.

 
Y'a aussi bien, plus solide et bcp moins cher :

 
On peut jouer à WoW avec ?  

 
voila les specs.
 
alors la réponse est sans doute non.
mais de toutes façons tu t'en fous de la réponse.

 
 
Pourra pas faire tourner Vista. Microsoft va pas être content

 
non ça va tourner sous redhat linux il me semble.

 
 
  mais quelle horreur

si ca tourne sous linux, ils peuvent deja se brosser pour la chine

 
 
 La collecte de matos usagé couterait sans doute plus cher que la fabrication d'un ordinateur neuf. Qui plus est, ce qui est important, c'est la manivelle sur le coté. Tu vois baucoup de vieux P3 (tour + écran + clavier + souris) avec une manivelle pour réalimenter en courant electrique en cas de panne EDF?  
 De plus, ce matos est sans doute plus solide au niveaux structurel que tes vieux bouzins qui pourrissent dans les poubelles des entreprises.  
 Ce machin est fait pour des gosses, pas des secrétaires consciencieuses.  
 Je peux t'assurer qu'en plus, en climat tropical, les composants non protégés claquent très rapidement. (bouffés par la rouille dû à l'humidité ambiante et la chaleur...). Et franchement je vois mal un môme changer le ventilo de son P3 en cas de pépin...  
 
 Et pour l'anecdote, l'un des premiers ordi que j'ai utilisé était un Mo-5, en classe "d'informatique pour tous"... Ça n'a donc pas été totalement inutile. (Même si je préfèrai mon amstrad a ces engins pourris   ).

Comprends pas?  

 
sont pas vraiment ouvert a ce niveau les chinois, niveau logiciel libre et tout ca
 
ya meme des sites qui passent pas sous firefox