https://i.redd.it/p26eo3a4b2cd1.jpeg

Directement dans leur poches? Plus simple de faire ça avec Poutine.

Trump est tout à fait capable de filer tous les renseignements qu'à la CIA sur l'armée ukrainienne et ses "alliés" de l'OTAN au Kremlin. L'OTAN peut-il tenir avec ce genre d'allié ?

 
J'irai plus loin. Il faut intervenir directement. Avec les atouts qu'on a. l'OTAN a une supériorité aérienne écrasante sur la Russie. Un support aérien, y compris en attaque au sol plus, assez de troupes au sol pour essayer de récupérer  les pilotes qui seraient inévitablement descendus. Éventuellement quelques troupes terrestres bien équipées en plus pour accélérer les choses.
 

 
https://x.com/Gerashchenko_en/statu [...] 1076897079
 
 
Ils vont donc taper sous peu ces 2 réserves.
 
Encore une illustration de ce que la Russie continue sa routine de destruction, selon un plan établi, jour après jour.
 
Normal ils ne se consacrent qu'à ça 24h sur 24. Le reste est superflu pour eux.
 
Faut pouvoir les taper chez eux .

Pour utiliser une image, le mec préfère casser du sucre sur l'ado qui, gamin, a fait de la merde enfant, s'est battu quelques fois et se tente de se repentir (USA/Occident)
... Pour préférer l'adolescent qui a déjà violé 3 meufs (et viole la 4ème pendant qu'on parle), vends du crack aux gamins du collège, et va te racketter toi après les cours car tu veux le dire au principal (Russie)
 
---
 
On en est limite au syndrome de Stockholm à ce niveau. Comme ces femmes battues (et cocues) qui protègeraient leur mari avec leur vie s'il le fallait
 
Les gens complaisants, voir ouvertement pro-russes, ont une déficience intellectuelle profonde, un problème psychologique, ou sont moralement assez bas pour y voir leur propre intérêt, ni plus ni moins.
Un problème pour les autres, mais avant tout pour eux-mêmes.  
 
Le pire, c'est que les 3/4 ont le culot de te dire que tu es matrixé par la propagande alors que quand tu regardes leurs sources d'information, ça fait des années qu'elles sont confirmées comme rincées. C'est juste ramassis de personnes gavées de biais de confirmation, en déni permanent, incapables de prendre la responsabilité de leurs propos quand on les met face à leur merde
 
---
 
La majorité est soit:  
- plus rarement d'extrême gauche (position populiste, anti-atlantiste / USA, héritée de la gauche soviétique sûrement, vivent du confort de leur famille ou dans la misère de leurs choix professionnels, n'ont jamais ouvert de bouquin d'Histoire ou d'Economie mais t'idolâtreraient Staline, Mao Zedong, Kim-Jong, ou Castro et "le Ché" comme si leurs pays avaient été à l'époque des modèles sociétaux qui n'ont été ruinés que par l'Occident et le capitalisme)
 
- Sinon d'extrême droite car ne peuvent pas blairer (choix multiple) :  

• migrants/étrangers/personnes racisées/de confession musulmane. Quand ils livrent ton UberEats, suent en cuisine pour ton déj', nettoient tes rues, ramassent tes poubelles, gardent tes gamins, te mettent sous perf' car t'as mangé un platane la veille, ou sont même cadres et/ou entrepreneurs, avec un casier vierge, non religieux (et ont mieux réussi que toi), tu sens l'attitude de mépris/haine et en face à face "non mais toi c'est différent". Et face à cette majorité silencieuse ils ne diront mot, mais feront un drama pas possible devant minorité visible de weshs de cité, et de musulmans radicalisés (en oubliant les guerres saintes, l'inquisition, l'obscurantisme, les prêtres pédophiles, etc.)
• LGBTQ+. Car trop de changement du paradigme sociétal, deux femmes heureuses sans eux, quel drame, ça menace leur vision du masculinisme puissant visiblement Ou p'tet trop peur de se prendre une bite dans le cul par un "mec bien maquillé" ou une "fiotte" après avoir trop dosé sur le pastaga
• féministes. Car une femme blanche, soumise, cuisine, qui s'occupe des chiards, et écarte les cuisses quand ils veulent, en fermant sa gueule, même au boulot après une main au cul (peut-être pourquoi les analogie de d'Ukraine et de viol les gênent si peu), ça serait l'idéal
• gauchistes

 
Pour certains, c'est à croire que revenir plusieurs décennies (siècles?) en arrière, limite à crever à 35 ans du scorbut ou de la dysenterie, ou brûlés au bûcher car païens (époque au Moyen-Âge) ils en seraient plus heureux qu'aujourd'hui (on a bien des vieux séniles qui défilent dans Paris pour le retour au franc et à la monarchie...)
 
---
 
Ils sont le cul posé devant leur ordi/smartphone à verbaliser leur frustration/haine alors que ça serait les premiers à se prendre trois coups de surin dans la rue, à se faire envoyer au front, ou finir en taule et dépossédés de leurs biens (voir dignité rectale) par la même occasion, s'ils partaient dans le pays qu'ils protègent tant, en crachant dans la main de celui dans lequel ils vivent (qui sans être parfait est infiniment mieux)
 
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
 
Je propose qu'on les appelle, lui et le groupe des autres du genre (alien64, maouuu, korrigan, lilendo, plymouth, etc. bref toute la clique de losers) "les cucks", si la modération est d'accord
Car passer derrière Poutine et lécher ce qui reste de liquide, c'est bien ce qu'ils font au quotidien

Il y a aussi une autre différence de traitement entre les deux bonhommes, c'est la manière donc les gens, en général, réagissent a ces événements.
 
1) En 2003 pendant l'invasion de l'Irak, je ne me souviens pas avoir vu autour de moi autant de défenseurs de Bush qu'il n'y a de défenseurs de Poutine aujourd’hui. Il y avait - au moins dans mon entourage, un large consensus sur le fait que l'invasion de l'Irak était basée sur des mensonges et était condamnable. J'ai même parcouru les fils de discussion d’époque sur HFR, la aussi il y avait un très large consensus contre cette invasion. Les intervenants étaient très critiques vis a vis de Bush, et beaucoup espéraient que l’armée US échouerait dans son entreprise. On retrouvait le même genre de discussion qu'ici, mais contre le USA, mais avec beaucoup moins de partisans de l’équidistance entre l'Irak et les USA.
 
2) Depuis 2022 au contraire, Poutine a une cohorte de gens qui, sans même parler de le "défendre", "expliquent" l'invasion de l'Ukraine, la "mettent en perspective", voir la "justifie", entre autre par "les USA" et "l'OTAN". Des gens qui répondent "oui mais les USA", "oui mais l'OTAN". Les motifs semblent varier: fascination pour Poutine, fascination pour le Nationalisme, haine des USA, haine de l'Occident, haine de l'OTAN, nostalgie pour l'ancienne URSS, impression d'avoir un esprit critique plus affûté que les autres (car ils "s'informent" en écoutant Todd, Asselineau et compagnie), pragmatisme (perception que Poutine est plus fort, donc mieux vaut céder pour en finir avec l'espoir que tout reprenne comme avant) etc etc.  
 
L'invasion de l'Ukraine par la Russie est perçue de façon bien plus clémente que celle de l'Irak par les USA. Elle se "discute", elle "s'explique". On ne compte plus les "provocations" de l'OTAN contre la Russie, qui n'a eu d'autres choix que de se "défendre" en défonçant son petit voisin qui n'a pas voulu plier l’échine, etc etc.
 
La CPI a courru pour mettre en cause Poutine, mais pas Bush, ça c'est un fait. La perception de la population et ce "deux poids, deux mesures" est tout aussi intéressant.
 
L'invasion de l’Ukraine est un sujet de 2024 alors que Bush est déjà vieux d'une génération. Les enfants nés en 2003 ont 21 ans maintenant, ils sont déjà majeurs, et pourtant il refait sans arret surface sur le topic.

Incroyable d'écrire un pavé ausi inepte
Cette rage à l'état solide dès lors qu'on ne partage pas leurs idées débiles

Tiens, un déficient.

Tiens, un déficient.

Après un message qui déglingue les extrême-droiteux, tu les vois toujours sortir du bois
 
Marrant, aucun commentaire de leur part sur la destruction de l’hôpital pour enfants par un missile russe cette semaine…

Après un message qui déglingue les extrême-droiteux, tu les vois toujours sortir du bois
 
Marrant, aucun commentaire de leur part sur la destruction de l’hôpital pour enfants par un missile russe cette semaine…

Incroyable d'écrire un pavé ausi inepte
Cette rage à l'état solide dès lors qu'on ne partage pas leurs idées débiles

Après un message qui déglingue les extrême-droiteux, tu les vois toujours sortir du bois
 
Marrant, aucun commentaire de leur part sur la destruction de l’hôpital pour enfants par un missile russe cette semaine…

 
Au contraire, c'est pavé passionnant et pertinent.
J'ai une grande envie de le partager.
Tu t'es senti visé ?  

 
 
Plus ou moins marrant que la défaite russe imminente que vous annoncez depuis bientôt  2 ans?  

Plus ou moins marrant que la défaite russe imminente que vous annoncez depuis bientôt 2 ans?

c'est pas la 2me armee du monde, qui devait finir le conflit en 72h ? tocard !! te rejouir de ca, cela montre que tu es une merde!
 
oui oui tu as bien lu, une grosse merde, de te servir de cela pour envoyer une pique a un mec qui a descendu tes idéaux en quelques lignes
 
 

Tiens, encore une projection.
C’est l’Ukraine qui est entrée en guerre avec le sentiment d’avoir déjà gagné ? C'est gonflé de lire ça dans ce sens, quand même, hein.
 
Tu t’en fous de l’Ukraine, hein, mais pas de la Russie apparemment.

Ah. Le baissage de froc pour son essence moins cher.
Un vrai courageux, digne, au fait des ambitions russes, et patriote bien entendu    
L’hôpital d’enfants cancéreux détruit? Il en a « rien à foutre ».

 
 
 
Vous êtes bien tendus dites donc    
Ca sombre encore plus vite dans l'insulte qu'avant on dirait, c'est trop d'honneur les amis    
Bisous de Marrakech

 
 
Plus ou moins marrant que la défaite russe imminente que vous annoncez depuis bientôt  2 ans?  

Ah. Le baissage de froc pour son essence moins cher.
Un vrai courageux, digne, au fait des ambitions russes, et patriote bien entendu    
L’hôpital d’enfants cancéreux détruit? Il en a « rien à foutre ».

Je me fous des deux et de leur guerre de merde surtout, j'eusse préféré qu'on ne prenne pas parti pour ne pas se couper des échanges avec la Russie mais c'est tout

Aucune projection de ma part je ne faisais qu'ironiser sur les espoirs déchus de certains ici

 
J'ai plutôt éclaté de rire quand j'ai lu:
 

 
Les mêmes "losers" (pour reprendre ses termes) depuis le début du conflit    
De mon côté je passe rarement ici et j'ai bien autre chose à faire que de me soucier de l'Ukraine

 j'eusse préféré qu'on ne prenne pas parti pour ne pas se couper des échanges avec la Russie mais c'est tout
 

Tu peux ironiser sur ceux qui ont l’outrecuidance de vouloir une fin de guerre juste et rapide, si ça te fait ta journée.
 
Mais "ne pas prendre parti" j'ai envie de dire que c'est trop tard depuis des décennies. C'est un combat d’arrière garde. Et c'est une posture naïve et court-termiste que, heureusement, de nombreux états et organisations n’ont pas suivi.

Je me fous des deux et de leur guerre de merde surtout, j'eusse préféré qu'on ne prenne pas parti pour ne pas se couper des échanges avec la Russie mais c'est tout
 
Aucune projection de ma part je ne faisais qu'ironiser sur les espoirs déchus de certains ici  
 

Vous fatiguez pas, vous voyez bien que c'est un lepéniste admirateur de Pitoune (pléonasme) qui vient vous taunter.

 
 
Plus ou moins marrant que la défaite russe imminente que vous annoncez depuis bientôt  2 ans?  

 
Je me fous des deux et de leur guerre de merde surtout, j'eusse préféré qu'on ne prenne pas parti pour ne pas se couper des échanges avec la Russie mais c'est tout
 
Aucune projection de ma part je ne faisais qu'ironiser sur les espoirs déchus de certains ici  
 

 
J'ai plutôt éclaté de rire quand j'ai lu:
 

 
Les mêmes "losers" (pour reprendre ses termes) depuis le début du conflit    
De mon côté je passe rarement ici et j'ai bien autre chose à faire que de me soucier de l'Ukraine

Sachant que je ne bois pas de bière que je vis dans un pays qui achète du carburant russe,que je ne roule surtout pas en dacia et que je n'ai pas non plus le profil d'un patriote idéal
 
Là je m'inquiète presque légitimement pour une Ukraine défendue par une fine équipe comme la votre, même si on sait tous que ce n'est que rhétorique    

 
Cet échange ne sers à rien. Il veut juste démontrer qu'il a raison car il a une heure devant lui où il s'ennuie et il manque d'objectifs plus importants pour écouler les années de sa vie. On y a déjà eu droit.
 
Autant que vous continuez en mp.  

 
   
 
Incroyable d'écrire un pavé ausi inepte  
Cette rage à l'état solide dès lors qu'on ne partage pas leurs idées débiles  

 
   
 
Incroyable d'écrire un pavé ausi inepte  
Cette rage à l'état solide dès lors qu'on ne partage pas leurs idées débiles