Reprise du message précédent :

 
Euh je sais pas si elle est truquée, cette photo, comment le sais-tu ? Le fils aîné de Kimmie n'est pas spécialement connu pour sa ligne, mais plutôt pour son obésité ...Elle est truquée cette photo, aussi ?
 
http://www.walrusmagazine.com/blog [...] ng-nam.jpg

 
C'est du repompé de ksr ca  

 
pas vraiment de la désinformation vu que le type s'est fait choper avec des faux papiers pour aller à Disneyland (Japon?), et a perdu du coup toute crédibilité comme successeur. Savoir s'il pèse 100 ou 150 kg on s'en fout un peu

Il n'y a pas meilleure façon de prouver qu'une photo est truquée qu'en trouvant l'original.

Et là en tapant "Kim Jong Nam" dans google, tu n'a même pas besoin de chercher dans la section image, tu as les deux directement en tête de page.

Il est obèse type Américain moyen, ce n'est pas une raison pour diffuser des photos où il ressemble à Harkonnen de Dune. C'est un peu comme si je postais des photos d'Aubry avec un cache oeil de borgne.  

Edit : 'Tain me faire l'avocat des Kim.  

 
Euh ben je l'ai fait, et la photo ne me paraît pas truquée, juste qu'il baisse son menton ce qui gonfle son goitre ...Enfin bon, chacun son avis ...

d'ailleurs cette photo est-elle truquée, et si non, as-tu plus d'infos de qui l'a prise et comment elle nous est parvenue?  
 

J'ai l'impression de voir un geek sur cette photo, qui boit avec un paille (qu'il n'y a pas) tellement il est paresseux de lever son cul, derriere c'est genre un pc, sur la table canette, et puis pour pas perdre de temps a jouer il ne s'habille pas
 

Il n'y a pas besoin de faire appel à la Brigade du Fake pour voir que c'est la même photo qui à été retouchée.

T'es lourd là, passé un certain moment faut savoir arrêter d'insister quand on s'est trompé.

PS : et à mon avis la photo de Kim jong il est surement truquée elle aussi. On arrive déjà pas à avoir des photos normale de lui plus souvent que tout les trois ans...  

Le batiment derrière qui fais des vagues  
 
photo retouché approved  

La propagande sud-coréenne ne recule décidément devant rien pour salir l'image de ces grands leaders populaires. La Corée du Nord n'a pas d'autres choix que de se défendre face aux agressions constantes du sud  

 
Ben je me suis trompé, y'a pas mort d'hommes ...et j'aurais pu prendre sa photo non truquée pour dire que la famine en Corée du Nord, c'est de la propagande occidentale, vu le visage poupin du fiston !    

C'est ça qui est chiant avec les fake, on se retrouve à défendre des gens que l'on ne peut pas sentir.  

Au passage, pour ceux qui pensent que seul Lobo fait des fake et que les journaux sont sûr à 100 % : de quoi les réveiller (sans tomber dans le complotisme à outrance.)  

http://www.stinkyjournalism.org/ed [...] wall&tid=9

vérifier avant d'écrire  
en même temps on va pas pleurer sur les critiques contre cet abruti
à ce propos je dois retrouver un article sur lui... il parait qu'il passait pour quelqu'un de "faible" selon certains amis chinois et qu'il veut passer pour un dur
pour respecter la tradition ... euh juche (voir le lien que j'avais mis en coréen très révélateur de l'état d'esprit)

Quelques images impressionnantes sur les conséquences de l'attaque nord-coréenne et sur la tension entre les deux Corées :  
 

 

 

 

 

 

 

 

 
... Le reste sur http://www.boston.com/bigpicture/2 [...] oreas.html
 

ahhhh, on va pouvoir enfin aller en corée pour pas cher    
merci kim jong-il    
 

Bon les asiats ils mettent toujours autant de temps a se tater avant de se frapper sur la gueule?
 
Bon sang qu'on s'ennuie

Finalement c'était qu'un coup d'épée dans l'eau, la Corée du Sud a pas de couilles et se laisse chier à la gueule par Kim.  

la corée du nord a des dizaines de milliers de missiles braqués sur séoul, je comprends que dans le sud ils hésitent un peu

 
Doit y en avoir à peu pres autant qui visent Pyongyang, et qui eux, doivent être en état de marche. L'armée nord-coréenne a du monde et du matos, mais ce dernier se limite surtout à des vieux clous de 40 ans à l'entretien très aléatoire.

et puis l'aide des usa pour écraser ce guignol ça sera réglé en 3 jours
 
Si bien entendu les autres pays de s'en mele pas
 
WWIII  
 
La guerre aura été un peu plus longue que prévu

selon les américains, il faudrait des mois pour remporter la guerre
 
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] esque.html
 
article intéressant car il explique le dilemme : si on attend quelques mois la corée du nord aura bientôt la techno pour lancer une petite bombe nucléaire au large de la corée du sud ou du japon pour les effrayer...

Séoul menace le Nord de représailles en cas de nouvelle attaque
 
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] r=RSS-3208
 

 
 
J'espère qu'ils vont se contenter de se taper sur la gueule oralement, sinon ça risquerait d'interrompre la parution de certains manwha.  

 
Merci de le souligner, quand on lit certains commentaires ici (sous couvert ou non d'ironie) à base de "y a qu'à attaquer", c'est bon de le rappeler.  
 
La Corée du Nord ce n'est pas seulement les armes nucléaires, c'est toute la panoplie des armes de destruction massive. Le pays possède une grande avance dans les armes chimiques et bactériologiques. De nombreux prisonniers de guerre issus des différents conflits de la guerre froide ont fini leurs jours dans des labos d'expérimentation d'armes chimiques et bactériologiques (occidentaux en majorité américains mais aussi asiatiques) : les prisonniers occidentaux et sud-coréens de la guerre de Corée, les prisonniers US de la guerre du Vietnam (envoyés à Pyongyang par les vietcongs). Leur avance est presque comparable à celle des tchécoslovaques (à qui la Corée du Nord fournissait parfois le surplus de cobayes humains).  
 
Si on croit que la Chine resterait les bras croisés, on se fout le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Même s'ils ne veulent pas d'une guerre, ils ne resteraient pas là non plus sans rien faire si les US et la Corée du Sud attaquaient le Nord, cela irait contre leurs intérêts stratégiques (la Corée du Nord faisant office de zone tampon face à l'armée américaine qui serait sinon à la frontière chinoise) et économiques (la Corée réunifiée deviendrait un "deuxième Japon" en moins de trente ans, d'après Goldman-Sachs). Au niveau régional, une Corée réunifiée aurait des prétentions irrédentistes, "pan-coréanistes". Les motifs de crispation feraient rentrer un autre intervenant de poids ici, la Russie.  
Une "grande Corée" aurait des prétentions territoriales sur une grande partie de la Mandchourie chinoise (peuplée de nombreux coréens), mais aussi d'une partie de la Sibérie russe malgré la purification ethnique orchestrée par Staline (la population coréenne avait été déportée en grande partie au Kazakhstan, pour inversement peupler la région de Vladivostok de russes déportés). Une Mandchourie en partie réintégrée à une grande Corée serait un nouveau cauchemar pour Pékin, et ferait remonter des souvenirs douloureux (de nombreuses invasions de l'Empire du milieu ont commencé dans ce Nord, la dernière dynastie impériale était mandchoue, les japonais avaient commencé la conquête chinoise par la tête de pont mandchoue).  
 
Les chinois réagiraient d'autant plus du fait que sans cela ils perdraient la face, et c'est une dimension que l'on oublie énormément ici et qui revêt une grande importance dans les cultures asiatiques confucéennes. Ils perdraient la face en laissant tomber leur allié historique, et cela serait synonyme de défaite en forme de conclusion à la guerre de Corée, après-coup.  
 
La Chine ne fait que monter en puissance depuis des années. Je ne vois pas de raison objective à ce que l'armée US et ses alliés fassent mieux qu'en 1950-53, où ils se sont cassés les dents sur l'armée chinoise et pendant laquelle McArthur a même proposé d'atomiser la Mandchourie pour reconquérir la Corée du Nord. Si cette dernière guerre avait pu se terminer, c'est justement parce qu'il avait été décidé un status quo ante bellum qui permettait à tout le monde de garder la face.  
 
 
Le régime de KIM Jong-Il arrive à son terme, d'où les coups d'éclats traditionnels pour la passation de pouvoir, pour "tester" la réaction de l'ennemi (comme un gamin qui teste ses parents pour voir jusqu'où il peut aller) et mesurer à quel point il peut compter sur son allié historique (Pékin). C'est dans ces périodes de transition que le régime est le plus affaibli et qu'il est donc justement dangereux, car il est acculé et doit montrer son pouvoir à l'intérieur et à l'extérieur.  
Il y a eu des précédents avant le passage de pouvoir entre Il-Sung et Jong-Il (attentats dans une ambassade sud-coréenne, attentat sur un vol de la Korean Airlines).  
 
Derrière ces "gros coups", il y a ceux plus réguliers à chaque période de l'année pour faire pression sur l'aide internationale, ou encore les nombreux accrochages dans la DMZ (nombreux morts suite aux patrouilles de combat que chaque camp envoie dans le no man's land, pour checker les caméras, les mines, les capteurs ou tout simplement pour intimider l'autre camp et garder la pression), ou encore les tirs de missiles nord-coréens de provocation qui survolent régulièrement le Japon et dont on ne parle pas toujours dans la presse ici.

http://news.in.msn.com/national/ar [...] 791&page=0

   
La Corée du Nord est un état militariste et surarmé. Leurs armement est peut être dépassé par rapport aux nouvelles technologies, mais ils sont nombreux et la Corée n'a pas besoin d'une capacité de projection très grande si sa cible est le pays voisin.

Tout les pays de la zone sont des états modernes, dont l'économie est basée sur les échanges internationaux, ce qui rend le coût d'une guerre terriblement dissuasif. Et c'est bien pour cela qu'aucun d'entre eux n'a intérêt à se voir impliquer dans un conflit avec la Corée du Nord.

Après tout dépend de l'attitude de celle çi, bien sur.
Mais cela fait des mois que tout le monde a compris que si le régime multiplie les "coups d'éclat" ("tests" nucléaires,"tests" de lancements de missiles, bateaux coulés, défilés militaire grandiose) c'est pour mieux préparer la succession de son dirigeant.

Je ne pense pas qu'ils se lanceront dans une telle aventure tant qu'ils ne se sentiront pas gravement menacés.

La seule question, c'est est ce que quelqu'un va se décider à changer ce titre en "Reprise de la guerre entre les deux Corée ?" étant donnée que la paix n'a jamais été signée.

comparaison des deux armées
en fait la techno des sud coréens est largement meilleure mais le point fort des nord coréens est leurs missiles
ils pourraient raser Séoul de la carte  
 
http://www.youtube.com/watch?v=xh_9QhRzJEs
juste pour le fun
 
la corée du sud a une part de responsabilité , ce qui n'enlève rien en ce que le régime de la corée du nord est le plus détestable au monde:
http://www.youtube.com/watch?v=5T4R_-kenO4
ici la vidéo d'un avertissement de la corée du nord:
http://www.youtube.com/watch?v=FnZxI3UGETo
 
version nord coréenne des incidents:
http://juche-songun.livejournal.com/174277.html
attention propagande... (utiliser google translator)
 
les dégâts:
http://www.youtube.com/watch?v=4XP [...] eature=sub
 
ils vont augmenter le budget de la défense

no comment  
 
http://www.youtube.com/watch?v=PZFDCMIZQbU
réaction des sud coréens pendant la cérémonie en l'honneur des morts suite à l'attaque nord coréenne
 
le journaliste de cnn ahah  
http://www.youtube.com/watch?v=QivTjU_fLaI

En regardant les stats entre le taux de mortalité infantile et l'espérance de vie, on voit clairement que le capitalisme est quand même préférable au communisme, donc heureusement que les USA ont gagné la guerre sur l'URSS.

Je suppose que le point blanc sur la corée du nord, c'est Pyongyang ?

Oui, Rasthor, bien supposé, comme tu peux le voir sur la carte:

 
Et il suffit d'aller voir sur Google earth l'état de désolation du pays....

oui
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichi [...] _night.jpg
grilled  

pas touche à la Corée, que l'Europe aille faire ses sales affaires ailleurs

 
J'ai raté quelques cours d'histoire mais quand meme  

On pourrait refiler nos Rafale  

C'est tout de même un autre morceau que l'Irak.    
 

Je me demande si Kim aura les couilles de couler le porte navions américain  

Influence des USA dans le monde ?
Influence de l'URSS dans le monde ?
 
 

 
Dans la guerre qui opposait les idéologies capitalistes et communistes, le capitalisme a survécu, le communisme est mort.