Reprise du message précédent :
pffffffffff. il est nul ce dico, y a pas néolibéralisme dedans...

 
C'est normal, néolibéralisme ne veut rien dire

 
Ah ! Pourrais-tu argumenter ???
C'est tout de même un mot qui revient dans des journaux tels que Le Monde et consor... Que veux tu dire par là ?

Je veux juste dire qu'un mot que tout le monde emploie mais que personne n'a définit ne veut rien dire.

 
C'est surement plus un concept qu'un mot d'ailleurs...
 
Moi je rattache le terme libéral à l'idée de liberté (renforcée ou réduite), maintenant je peux très bien me tromper mais sauf mention contraire la libéralisation des échanges, c'est quand même avoir le droit de commercer avec qui bon nous semble, libre ciruclation des individus et des biens dans l'espace Shengen et tout ce qui s'en suit.

Je viens de comprendre ce que je ne pervenais pas à comprendre.  
Je considérais que ces réformes ne pouvaient pas être libérales au sens "liberté" du fait qu'elles réglementaient davantage les critères d'attribution de l'allocation chomage et qu'elles réduisaient un "confort" jusqu'à présent acquis. Mais la liberté absolue serait de suprimmer toutes formes d'allocations chomage, et à ce moment les individus seraient totalement libres puisqu'ils ne dépendraient de personnes ni même de l'état. Les individus seraient libres car de leurs prélévement obligatoires de dépendraient pas l'allocation d'un autre.
Ces réformes sont donc libérales puisqu'elles se rapprochent d'une certaine manière de ce concept. Maintenant pourquoi employer le mot néolibéralisme ?? Il faudrait poser la question à un expert.  
Bon maintenant je m'excuse auprès de casediscute pour mon  

 
c'est plutot :

 
Merci, grâce à vous ce soir je me coucherai plus intelligent.

en plus je viens de voir la case "métier/occupation : étude d'économie"
dans ton profil,  
c'est bon j'abandonne...  

Ca critique, ca critique, mais au moins la gauche en allemagne fait preuve d'un peu d'honnetete avec les finances publiques
 
On peut pas en dire autant de la gauche francaise qui prefere jouer la case du populisme, en adoptant tout un tas de mesures sociales non financees, et en reportant/contestant systematiquement les reformes.

 
Une nation est dite libérale quand on n'octroie à l'Etat qu'une fonction d'affectation (c'est à dire la production et la distribution des biens collectifs qui sont indivisibles, justice, police,...), on lui retire alors sa fonction de stabilisation (celle qui était si chère à JM Keynes puisqu'il prétendait que l'Etat devait par l'intermédiaire des déficits budgétaires permettre à l'équilibre économique de se fixer au plein-emploi).    
 
Plus concrètement, dans une nation libérale, tu gères ta barque tout seul, et si tu coules, n'espère pas qu'on vienne te repêcher. (pas d'allocation de chomâge, pas de ticket modérateur lors des visites médicales,...)   Mais par contre, si tu gagnes bien ta vie, on ne vient pas te prélever une énorme partie de ta rémunération brute.    
 

ok, je vois pourquoi tu disais que le libéralisme impliquait une liberté renforcée ou réduite.
 

 
+1