Reprise du message précédent :
oubliée l'idée du clignottant ?

Sinon un fond de couleur différent pour les liens c'est bien aussi
 

 
Les deux (mais dans le dernier Firefox c'était pas aussi facile que dans les précédents)
 

 
Ma question était "changer la couleur de quoi" et non "changer quoi"
Je me doute bien que la couleur des liens dépend d'une des couleurs perso et non de la longueur de ma signature

De mémoire c'est la couleur du texte du topic

Chez moi le texte est noir... c'est tellement original comme couleur ?
 
edit: note que là j'ai un écran Philips et le bleu ressort pas mal, mais comme je l'ai dit précédemment sur mon écran Hansol du boulot c'est pas terrible Il faudrait un bleu plus clair encore.

 
Ca fait peut être un peu manque de sérieux

Sinon on peut faire une option surbrillance aussi (surbrillance parmétrable en couleur RGB, naturellement )

Comment ça s'enflamme
Puis aussi mettre des gif animés en prefixe et suffixe histoire de vraiment pas le louper le lien !

 
"Acces du forum aux handicapés"

Grâve Si le texte est noir c'est ça, pas besoin de chercher !
Passe le en rose fushia, déjà ça devrait mieux aller
 
Normallement avec les couleurs par défaut les liens ressortent correctement tant que tu met pas le lien uniquement sur deux ou trois caractères

Ca va les aider d'avoir les liens clignottant surligné soulignés en pointillés affichés en gras tient
 
Les liens dans un message du forum c'est pas comme les liens dans un site, où par exemple les liens du menu principal sont très important etc etc, là les liens on s'en cogne si on lit pas le message où le lien est posté, or quand on le lit les liens sont visibles (si en cas de pb visuel ils ne le sont pas assez, on peut toujours essayer d'accentuer le contraste avec la couleur classique). Et avec des outils spécifiques, la balise <a> étant présente, forcément le lien est détecté.
Faire trop ressortir les liens, comme sur la news yahoo par exemple, on c'est souligné + couleur différente, ça fait trop ressortir le lien comme le faisait remarquer carou. Le est en plus du message, il semble normal qu'il n'apparaisse pas non plus trop par rapport au message, ça perturbe lalecture sinon
 
Perso je suis pas spécialement pour du gras souligné ou quoi que ce soit, m'enfin bon

Fuchsia
 
(c'est important, ça se prononce "fuksia" )

 
Comme je l'ai dit, c'est sur mon écran de merde du boulot que ça ne ressort pas

 
la prononciation avec un "ch" classique existe aussi dans le Petit Robert

Quand t'es au boulot bosse au lieu d'aller sur le forum

 
Et ben tu dois avoir une lecteur fortement perturbée sur le web Par défaut, un lien s'affiche comme ça sur 95% des navigateurs :
 
Lien
 
Chez yahoo, ils n'ont pas donné de style à leur liens, voilà tout... C'est comme ça et pis voilà... Depuis les débuts du web, on a des liens soulignés bleus, et tout le monde est content...

Ah tiens ? Mes excuses
 
PS : de toute manière c'est une couleur de gonzesse

Bon bah ici "C'est comme ça et pis voilà" on dira alors
 
S'cool on doit écouter tes arguments qui sont pour certains plus ou moins bidons, par contre faut surtout pas que tu prenne en compte ce que les autres pourraient dire tient

faut arreter l'alcool : www.yahoo.fr

 
Rhaaaa, mais vous n'avez jamais de mémoire ???? Je parlais de la page que j'avais filé, où les liens n'ont pas de style !!!!

Faut suivre, il parlait du site des actualités : http://news.yahoo.com/

Je suis myope de naissance (au point d'avoir le droit d'être reconnu invalide à 80% ). Et cette connerie de soulignage de liens est pour moi ce que j'appelle "du branlage de nouille" ou "de la sodomie de diptères". Autrement dit c'est nul et non avenu.
 
FlorentG > Commence par régler tes couleurs persos de telle manière à avoir des liens qui tranchent correctement et ensuite tu pourra éventuellement en reparler ...
 
 
Non seulemen les liens soulignés c'est moche au possible, mais en plus on se sert à priori des soulignés pour bien d'autres choses en temps normal pour ne pas se faire polluer par un style de lien soulignés à la c*n ...

Bon, j'ai encore un exemple à donner.
 
Il se trouve tout prêt.
 
C'est les règle de Discussions. Marrant, Marc a mis ses (deux) liens en gras
 
Si Marc pouvait venir nous motiver son choix d'avoir mis ses liens en gras  

 
Rhaaa, encore un qui arrive sans avoir tout lu... Les soulignés sont très peux utilisés, contrairement à ce que tu dit... Renseigne-toi un peu avant de sortir ce genre de choses...

Je sais bien, mais dire "ouais yahoo ils font comme ça donc c'est bien" en se basant sur la seule partie du site dont la présentation n'a ps bougé depuis 5 ans, c'est un peu de la mauvaise foi.

 
Là encore tu n'a pas tout suivi. Quand on s'attend à des liens, genre une liste de trucs, pas de probs.
 
Depuis le début, je ne parle que d'un seul cas : lorsque le lien est dans une phrase...

Florent G tu veux pas te creer un topic, paske franchement ça devient lourd    
 
pis comme ça tu seras confronter au HFRiens    
 

j'ai bien suivi et vu que c'est le forum du site Hardware.fr, autant utiliser les mêmes règles de présentation des liens:
http://www.hardware.fr/html/news/

 
Là je pars au lit , j'ai le cerveau en fusion Et pis de toute manière j'en ai marre. Je leur sors toutes les raisons du mondes, je leur montre pleins de site, où des _professionnels_ expérimentés dans le domaine passent leur temps à écrire et à débattre des règles d'usages, d'accessibilité et d'ergonomie. Je sors pleins d'arguments que j'ai pu acquérir au cour de mon expérience. J'ai tenté d'être le plus objectif possible, même si parfois un ou deux trucs subjectifs peuvent se glisser... Et eux tous ce qu'ils trouvent, c'est que  "c'est pas joli"... J'en ai marre...
 
Ca m'a appris une chose : quand tu développes des trucs, ne jamais ouvrir une boîte à suggestion. Il faut toujours imposer des choses. Sinon c'est le bordel....

Ca c'est une connerie : j'ai eu l'occasion de tester un navigateur "pour aveugles" et les liens, même non soulignés, sont parfaitement signalés car les interpréteurs se basent non pas sur le soulignement mais sur les balises <a> </a>. Avant de raconter n'importe quoi, prière de se renseigner ...

faites un topic rien que pour ca, parce que la...  

 
Et oui... Les aveugles utilisant un lecteur d'écran...
 

 
Non on arrête là, cf. mon précédent post où j'ai tiré les conclusions de tout ça...

Tu sais que dans les CSS Garden, le premier exemple sur lequel tu tombe n'a pas ses liens soulignés ? Et pourtant tu les trouve sans problème ...

 
Ils sont en gras Si je vire le gras, je les vois beaucoup moins (violet clair sur fond blanc, c'est bof)...

Contrairement à ce que tu affirme, j'ai tout lu et suis ce topic. Donc tu ferais mieux de t'abstenir de balancer ce genre d'arguments.

Tu te trompes, on a souvent des suggestions intéressantes. Par contre, il faut savoir dire "Je vous emmerde tous, c'est moi qui décide .| "

 
C'est sûr ! Mais en général quand on parle ergonomie/esthétique, ça part en vrille.
 
En tant que développeur, je me doit de respecter certaines pratiques... Si je devais suivre ce que les internautes standards disents, l'ergonomie serait proche de zéro... L'esthétique se fait presque toujours au dépend de l'ergonomie...

 
Je ne suis pas d'accord

Bon décidément tu ne veux rien coprendre ma parole ... Je te répète encore une fois (j'espère la dernière) que les navigateurs pour mal voyants ou avveugles ne se basent que sur le code HTML de base (balises hypertexte, paragraphes, sauts de ligne, listes) et bypassent totalement ou presque les balises de présentation (à la limite la mise en gras pour hausser le ton en cas de navigateur vocal).
 
Essaye d'en utiliser un et ensuite on en reparlera ...

 
Nan mais ça je sais ! Mais genre moi je vois pas assez les liens, c'est pas pour autant que j'utilise un lecteur d'écran

encore avec cette discussion? il est l'heure d'aller coucher

 
Elle est finie la discussion