Reprise du message précédent :

Couillu.

Ce que tu proposes là, ça revient exactement au même que limiter les MP groupés.
 
Un MP, pour moi par définition il doit rester privé, les utilisateurs doivent être libres...

C'est déjà le cas.

Tu rigoles ? Combien de fois vous nous avez sorti la """charge de travail""" comme deus ex machina de décisions ou d'absence de décision ?
 
Bref de toutes façons le fait de nous laisser la possibilité de recréer ad vitam eternaem des MP est la preuve que vous ne cherchez pas à empêcher les raid (qui n'existent pas), mais simplement à décourager l'utilisation des multi mp pour nous faire revenir sur les topic public.
 
Sauf que ça vous rajoutera de la "charge de travail" alors qu'on ne vous dérangeais pas. Mais bon ça c'est une contradiction que vous éludez vu que la seule justification possible est qu'un visiteurs sur les topics publics rapporte plus via les pubs, et fait vivre le forum publiquement. Suffirait juste de l'assumer, vu qu'on se fait traiter de boulets on est pret à comprendre une logique mercantile, c'est plus honorable que de nous traiter de cons quand on vous expose un raisonnement logique.
 
Ah et d'ailleurs, si vous croyez que certaines personnes présentent ici H vont se lasser de créer des MP en permanence, je crois que vous vous méprenez    

Eh ben, niveau dissonance cognitive, ça se pose là.

Oué mais à moins que Marc ne soit amateur de chaussures d'occasion et ne nous fauche les bons plans sur les Alden en cordovan, ce n'aurait pas été gênant que le "dark topic" chaussures "bon plan" ne soit plus un message privé mais seulement un topic off.

Mais pourquoi tu veux discuter si tu penses tout savoir ? Je comprends pas l'intérêt.
Une discussion, c'est pas fait pour essayer de me faire dire ce que tu veux entendre

Explique toi

Mais vous pouvez pas dire "c'est pour éviter les raids" alors que vous avez reconnu que ça ne pouvez pas les empêcher enfin  

Beaucoup de propos racistes sur le dark topic foot, sad!

C'est assez clair.

Ben non
C'est quoi l'intérêt d'un message privé s'il n'est plus privé (car lisible par un admin) ? Faut que les sujets des MP soient libres

C'est paradoxal de prôner la liberté de l'utilisateur tout en faisant du damage control sur la limitation de ses libertés.

Y a une dif entre est lisible par un admin et totalement public et donc visible par tout internet (et que tout internet puisse y participer).
 
C'est pas pour rien que j'ai dit que j'étais pret à t'ajouter au notre, jusqu'ici je te trouvais cool et plutot cohérent.

Il parlait je pense du côté « liberté ».

Encore une fois, y a une limitation du nombre de messages dans un MP, c'est tout.
Si vous aviez connu Discussions il y a longtemps, les topics étaient tous limités à 40 pages. Pourtant on disait pas que les discussions étaient limitées...  
 
Moi j'en reviens pas que ce truc fasse 10 pages, je pensais que y aurait 3 réactions et rideau

Ah.  

Oui mais de toute façon seuls les admin peuvent sanctionner sur les MP, ça serait ingérable franchement...

 
Cette application est appréciée par pas mal de forumeurs donc c'est normal que ça réagisse
Mais on va s'habituer
On ira faire nos raids sur WoW plutôt que sur le fofo maintenant.

Désolé effectivement j'étais pas là.
Sur minitel non plus d'ailleurs et je suppose que c'était encore plus limité. Je suis pas trop sûr de l'argument.

Et c'est pas juste "tout", il y a une volonté de dissuader d'utiliser les MP groupés. C'est pas grave encore une fois, faut juste l'assumer.

La preuve que vous êtes bien loin de savoir tout ce qui s'y passait en fait.

+1
 
en voyant le nombre de pages j'ai cru que le forum avait changé de version, que les failles avaient été corrigées ou que le HTTPS avait été activé
 
mais non, une bête modif dans les mps multiple

 
 
notez comeme que la moderation@hfr a pu faire apparaître une culture, voir un art pour certains   , de poster sans (trop) risquer la sanction en toute subtilité    
 
sans cette modocratie tant décriée hfr ne serait sans doute pas hfr    
 
(mais effectivement on a parfois eu affaire a qqs soucis politiques sur les topics idoines enfin les soucis sur le topic en question , mais les sanctions sur d'autres aussi parfois   )

Je vais arrêter de discuter avec toi parce que tu te fous de ma gueule sans arrêt et que tu ne sais pas argumenter.  
Laisse donc les autres qui sont de ton avis répondre, ils sont meilleurs que toi

Ben voyons. T'as vu la gueule de ton unique argument ?

Edit : et au passage, ton mépris me fait marrer.

En fait, "privatiser" un sujet de discussion en le limitant à certains utilisateurs cooptés je ne vois pas bien l'intérêt et, en cela, je rejoins assez la décision prise de limiter l'usage des MP groupés.
Ces topics off sont gênants si l'on considère qu'un forum de discussion a justement pour but d'être un espace de débat public, avec toute la diversité que cela peut générer parmi les participants.  
Mais l'argument de ceux qui sont "pour" ces MP groupés en mode "topics off" et considèrent que ça allège le travail de la modération s'entend également : au moment de coopter les participants, ceux qui se réunissent vont "craquotter" tous les pollueurs dont ils ne veulent pas lire la prose pour que les échanges soient paisibles (une forme d'auto modération).  
A mon sens l'intérêt des MP groupés ça peut être :
- organisser les kimouss et, une fois un "bon groupe" constitué, ne pas avoir a recréer un topic à chaque rencontre en "réinvitant" tout le monde à participer
dans cette hypothèse il n'y a rien de tellement privé pour que cela soit dérangeant que l'admin ait accès
- s'échanger des bons plans sans se les faire torpiller par les lurkeurs, rapaces ou autres
idem, rien de spécialement privé, pas gênant que l'admin ait accès
- avoir un petit bistral à quelques uns pour échanger des informations plus personnelles tout en surfant sur hfr et sans avoir à jongler avec une appli tierce
dans cette hypothèse il faut que ça reste privé et que l'admin n'ait pas accès, ça restera des sujets de faible ampleur, l'inconvénient de devoir recréer un MP groupé de temps en temps se situera surtout au niveau de la difficulté de retrouver une info par recherche intra-MP.

Sur 5000 pages vous n'auriez rien eu à sanctionner et ça je peux te le garantir sur facture mec.

Sans dec quand tu parles avec tes potes sur messenger, tu trouves que y a des fight et des trucs sanctionnable ? Bon. Je comprend pas ce délire de nous forcer à nous mélanger à des gens qu'on aiment pas et réciproquement. On faisait quoi de mal ? Chacun chez soit, on filtre avec qui on parle, c'est cool franchement. Tu crois vraiment qu'on peut parler publiquement de notre taf ou de culs à la volée comme ça ? Ca apporterait quoi au forum de toutes façons ? Il n'y a pas de fil conducteur sur mon principal MP, c'est un blabla, ça ne mérite aucun topic public et ce n'est d'ailleurs pas jouable.

Je t'avais pas reparlé avant il y a 2 semaine depuis que les MP multiples étaient ouvert. A part le topic foot je postais plus et ne lisait plus HFR. Je comprend le problème que ça pose en terme de référencement et donc de revenus pubs, mais certainement pas en terme de calme sur le forum. Vous aller juste vous rajouter du taf, c'est quand même bizarre comme démarche.

Voilà, c'est exactement comme ça que ça devrait fonctionner

En quoi la limite est-elle utile dans cette optique exactement ?

Je parle seulement en mon nom, mais le but c'est pas de déplacer quoi que ce soit.
Le but pour moi c'est que les MMP ne soient pas une cat' alternative mais simplement un complément aux catégories. Pour les cas cités par cetrio

Sinon plutôt que de faire le ménage dans les mp, vous pouvez pas le faire sur le topic des images tétonantes où la pluspart des postes sont #BalanceTonPorc / #MeToo compliant?

Cetrio parle bien de blabla Or vous venez de flinguer une bonne mannita
 
Encore une fois, la cooptation est essentielle quand tu veux parler simplement avec ceux avec qui tu t'entend d'aspect personnel dans un MP qui n'a aucune thématique précise.

Ce qui ne sera plus vraiment possible, ou chiant, c'est du blabla à 40 ou 50.
Mais je pense que le blabla c'est surtout des groupes plus restreints

Et si on efface ses messages de la veille ça passe?
 
Non parce que dans ce genre de topic privé j'imagine qu'on se contrefout de relire ce qui été dit avant.
Il suffirait que tous les participants aient un script qui efface ses messages plus vieux que x jours et hop infinite topic  

C'est vrai que c'est pas du tout assumé.

Après, on peut aussi limiter à 10 personnes et faire sauter la limiter du nombre de messages, ce serait peut être plus compréhensible (et moins contournable...) même si c'était pas ma première approche, je me disais que la formule avait au moins l'intérêt de permettre d'organiser des trucs ponctuels sans limites d'intervenants.

 
Mais c'est exactement comme ceci que ça fonctionne sur le dark topic ou je suis. Du coup pour ceux qui postent tranquillement sur le dark topic tout en continuant à venir sur les topics publics la sanction est difficilement compréhensible

 
   
 
et sinon? t'y vas pas? toi et ta moral a deux balles en couple hein    
 
y a de l’illégal? non alors    
 
et accessoirement va donc faire la pêche dans les smileys hein si tu veux vraiment t'inventer une cause pour faire monde meilleur encore  

+1 avec Birdy. Le dark foot a jamais remplacé le topic public. D'ailleurs j'en suis la preuve vu que le seul topic public auquel je participe encore en dehors de certain topics dédiés à des émissions tv (et encore avec la vie de couple j'ai plus trop le loisir pour ceux là vu qu'ils sont actifs le soir).
 
Ne soyez pas obtus, y a aucune raison de prendre tout d'un bloc si vous etes sincère dans votre démarche.

Clairement je pense que beaucoup plus de gens seraient satisfaits que vous restreignez le nombre de participants mais pas le nombre des messages, là c'est clair et on a ici peut être une porte de sortie acceptable

 
mais sinon (vraie question) ca sature la forum a se point? c'est ca qui vous faire prendre une décision de limitation ou c'est plus que ca vous flippe d'avoir autant de post que vous pouvez pas contrôler?    
 
je veux dire si vous avez peur de dark terro ou pedo je pense que les rg auraient aucun soucis a lire les mp d'un forum codé dans les années 90 non?    
danleraisspai du Joce bien sur    
 

10 c'est trop peu.