Reprise du message précédent :
test

edit : y a que chez toi qu'il est pourrit, ça doit etre toi

 
Ouais, enfin quand on voit le design d'hfr, je préfère celui de clubic.
 
Et remarque le design du forum d'hfr est bien pourrit aussi de base.

Y a des trucs marrants sur CLubic où certains se foutent de leur forum  
 

Ouais possible, là je suis au boul pas chez moi , et j'ai internet en passant par windows qui est appelé d'un serveur par ma station linux, donc parfois ca merde

 
Link

Topic dédié à leur nouveau forum : http://www.clubic.com/forum/courri [...] page1.html

 
Et il est apparut quand leur nouveau forum ?

Y a une semaine à peine

 
Spa de la mauvaise foi C'est juste que très sincèrement, je ne vois absolument pas du tout l'intérêt que 2 posts qui se suivent soient fusionnés ... Qui est-ce que ça peut donc bien gêner ?

HS:
ça sort quand alors wikizevent que j'arrête d'aller y voir pour comprendre ce que ça va être ?
/HS

Mais une version béta avait mis en test, il y a plusieurs semaines  

Tu fais comme tout le monde, tu t'inscris à la newsletter et tu seras informé quelques jours. D'ailleurs certains des inscrits feront parti de l'alpha test

[/HS]

*ahem*... vous vous acharnez depuis deux pages sur une feature de fusionnage, mais je rappelle que HumanRage a cité DEUX features qui seraient sympas, dont la mienne. Merci d'en parler.

Skoi la tienne ?

l'edit rapide sans laisser de traces, c'est tout pourri aussi... Ne serait-ce que pour les jeux-concours où faut être rapide et pour les topics A/V

Tout comme l'a dit HR, on s'en fout que ce soit désactivé sur HFR si ça peut l'être sur les autres forums HD. On va pas faire un jeux-concours sur tous les forums

dans ce cas là, HFR n'est pas le bon forum pour les demandes de features

 
L'intérêt de la non-inscription de l'édit si celui-ci est fait dans les deux minutes ? Je dirai que ça fait plus propre, ca évite des lignes inutiles.
 
Personnellement, ça me dérange pas (je vois plus les édit/nombre de citation grâce à un bidouillage de mes CSS) mais je me souviens effectivement que lors du passage Vbulletin => MD sur JudgeHype certains avaient signalé que l'édit qui apparaît tout de suite c'était assez euh "moche". Enfin j'vous chercherai le texte exact que j'ai en tête quand j'aurai 5 mn.
 

Nos concurrents ne font pas aussi bcp de choses que nous faisons.

Mossieur Jocelyn comme tu dis est l'architecte de MD, et jusqu'à nouvel ordre c'est lui qui décide de ce qui est utile ou pas et pas ce topic, je pense qu'il est mieux placé, ainsi que toute l'équipe MD, pour décider de ce qui est bien ou pas, prioritaire ou non pour MD, utile ou superflu. On est tous très chargés niveau planning, avec plein de choses sur le feu (dont vous aurez un aperçu d'ici quelques semaines) et les fonctionnalités mineures de ce type ne sont vraiment pas une priorité, on en a une liste gigantesque sur le feu, et malheureusement on ne peut pas tout faire. Et cette fonction me semble vraiment en fin de liste dans la liste des choses à ajouter

On aimerait aussi que MD ne devienne pas une usine à gaz, on a déja des difficultés pour faire comprendre l'éventail des fonctions de MesDiscussions sur des forums grand public, car les internautes trouvent parfois le forum trop riche justement en features.

On a quasiment jamais de client qui vont vers vbulletin lorsqu'ils mettent en compétition MD au passage

En tout cas c'est jamais une question de fonctionnalité. C'est plutôt une question tarifaire en France, et de connaissance de MD au niveau mondial, chose sur laquelle on travaille.

Ok

_o/

tiens, bonne idée de fiture ça, voir la liste de ses multis, c'est tout le temps demandé

Ce qui est complètement idiot. Si quelqu'un a créé exprès des multis, il en est conscient et il les connait. Si ce sont juste des "associations foireuses", il a rien à voir avec ça.

mais pourquoi vous vous préoccupez des autres forums ? si les clients veulent vraiment une feature, ils demandent et payent et on dev, c'est aussi simple que ca

Si j'avais des sous à claquer, je ferais exprès de vous faire développer des features qui servent à rien

si elles n'ont pas d'impact négatif sur les perfs et qu'elles bousillent pas le modèle de BDD, no soucy

Ch'uis d'accord ! Ailleurs, on appelle ça "ninja-edit." C'est cool pour corriger vite-fait quelques fautes sans se taper le message de honte en bas du post

Quand t'édit, t'assumes

 
C'est très important de rappeler que cette feature inutile vient de toi

 
Putain mais j'hallucine, vous avez des problèmes de "honte" parce que vous avez édité votre message ?
 
Get a life

Nan c'est juste important d'en parler. Si joce dit qu'elle est inutile, on en parle plus.

Tiens hop je te mets la honte, t'as un post édité maintenant

EDIT by myself: euh... c'est pas moi qui ai la honte des edits
spa parce que j'ai proposé la feature que j'ai honte, j'aime les trucs clean, c'est tout

+1, ça devient grave là

 
Putain mais on va pas chier dans la soupe pour une histoire d'edit et d'esthétique là, faut arrêter les conneries
 
Chez moi ils s'affichent toujours et c'est comme si je les voyais plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dit moi combien de logiciels de forums disposent d'une carte des membres mappemonde.net intégrée ?
Ha ba tu vois c'est la pointe de la techno MD !

Un EDIT peut signifier autre chose que des fautes d'orthographe par exemple un oubli ou un rajout

Fallait faire un googlemap ou virtualearth

Et quit a y aller à fond, sans vouloir rabaisser le travail que t'as fait (c'est bien toi qui l'as fait non?), dis-moi objectivement en quoi c'est plus utile qu'un champ "Localisation" dans le profil? Ok, c'est joli, ok ça donne un peu plus de détail sur le "relief" du bled en question, à pars ça je vois pas...

 
On peut avoir le nombre de hits sur la page de la mappemonde / le nombre de hits total ?
 
 
Sinon dans les features request:
 
Quand on commence une réponse rapide, et que finalement on a besoin de plus on fait Répondre et ça recopie ce qu'on avait commencé à tapper
Ce qui serait pas mal c'est que ça marche aussi pour les edit rapide quand on clique finalement sur le bouton editer après qu'on ait commencé un edit.

Au lieu de faire Valider puis Editer ?
Moué

+1 ce serait très utile. Je sais pas à quel point c'est simple à mettre en place mais c'est utile