Reprise du message précédent :
 
 
Tu sais faut arreter de croire que la modération sert à quelque chose, vu que n'importe qui peut se recréer un speudo en 5 mn.    
La modération ça sert à rien depuis que HFR est devenu une usine à topics (et peut être à fric). Ba oui un forum c'est génial ! Se sont les consommateurs eux même qui produisent et d'échangent l'information, bref suffit d'investir dans un gros serveur et hop on fait un HFR2, c'est tout benefs, 300 000 cons d'inscrits et à nous les tutunes avec la pub.  
 
Franchement qu'ils payent des mecs au smic pour faire la modération 24h sur 24, 7 jours sur 7, ça c'est des métiers d'avenir, ils pourront participer à la réduction du chomage en france et assurer le silence sur ce forum.

   
Tu connais les tarifs pour l'hebergement d'un forum comme HFR ?
Parce que la pub, heu c'est quand meme loin de tout rembourser...

 
Dixit le chef himself : si, si, la pub est suffisante...

 
 
Et puis payons encore plus de personnes pour spammer, injurier, etc. de manière à ce que l'on puisse justifier l'emploi de modos supplémentaires, et ainsi de suite...
 
La pub sur internet n'est pas aussi prolifique qu'à la TV. Je pense qu'il y a une sacrée marge entre un peu de pub rémunératrice et payer plusieurs personnes, même au smic, ou alors peut-etre faudrait-il que chaque forumeur clique sur les liens de pubs,...

 
tu as oublié le "largement" suffisante  

C'est pas LDLC qui paie l'hebergement ?

ca va plaire à fred cette idée

 
Effectivement...

 
Non je sais pas, et toi ?  

Ce qu'il faut savoir, c'est que la plupart des modérateurs actuels étaient des forumeurs jouissant d'une certaine notoriété sur feu Blabla.
 
Ces individus ont donc retourné leur veste. Eux qui défendaient bec et ongle la liberté de parole si appréciable sur Blabla ont finalement trahi notre cause et font désormais partie de la répression modératrice.
 
Ce qu'il faut savoir également, c'est que la plupart des modérateurs actuels étaient assez malaimés en tant que forumeurs sur Blabla. Ils compensent aujourd'hui par des décisions iniques les maltraitances méritées qu'ils subissaient autrefois sur Blabla.
 
Alors que l'on ne vienne pas nous parler de dévouement dans le bénévolat, de modération intelligente, préventive et humaine : Discussions est aux mains d'une équipe de bras cassés.

 
faut militer pour le faire réouvrir
 
cette fermeture était vraiment une décision injuste

 
 
pff au moins 3000 de mes posts ... faudrait des statistiques sur HFR genre combien de post par rubrique/section...

je plussoie quelques remarques enoncées sur la premiere page, a savoir que les derapages sont tres souvent l'oeuvre de quelques malins, qui , j'en suis convaincu, debarquent sur des topics avec la seule volonté de les faire fermer en declenchant les polemiques ou le faisant devier a l'extreme
 
les principaux perdants? ceux qui voulaient discuter d'un sujet, qu'on prive de ce droit par la faute de quelques lourds n'ayant pas d'autre but que de torpiller des topics...on en arrive meme a closer certains sujets en "preventif", par crainte des agitateurs qui ne manqueront pas de surgir a moment ou a un autre, meme si les participants arrivent a discuter de maniere saine et constructive
 
je sais bien que la tache de moderation n'est pas des plus simples, mais il serait peut etre temps de reflechir a une nouvelle politique permettant d'isoler les pourrisseurs tout en laissant les forumeurs discuter de choses et d'autres dans la correction...

c'est marrant comme c'est toujours les mêmes choses qui reviennent sur le tapis dès qu'on parle modération

 
 
 Preuves? Non parce si c'est pour dire des conneries tu peux la fermer.

 
Arrêtez les gars on aura l'air bien fin si le topic sur la modération vient à fermer !

M'enfin, c'est BP quoi... T'es n00b ou bien?

Oui, c'est vrai j'avais oublié à qui je parlai...

Euh... ça, c'est une certitude, tu peux donc enlever le "si"

 
T'est modo ? Collabo ?
 

Non, c'est juste que ce genre de topic est archi-récurrent et que le fait que celui-ci fasse 3 pages est déjà un miracle en soi

 
Les modos font grêve c'est tout, le début était pour ce soir 20h    
 
 
revalorisation des salaires toussa toussa et bé  

Une constante également sur ce genre de topic est de ramener un lot important d'aigris et de rancuniers envers la modération locale

Pr revenie au premier post : Il est vrai que qqfois les modos exagerent mais c'est comme ça

Non, réaliste.

 
Faut pas dire ca  

 
Malheureusement . . .  

"Historiquement" il y a des topics qui sont fermés parce que par expérience,  ca part inévitablement en couille. On sort pas çà d'un grand chapeau, c'est juste par expérience, il y a des topics qui ont occasionnés des centaines (si si) de sanctions, a vouloir essayer d'isoler les fouteurs de merde, pour laisser les gens discuter tranquillement.
 
Résultat, on ferme ce genre de topic, et, quelques semaines ou mois plus tard, la tension étant un peu retombée, en général les modos laissent naitre un de ces topics polémiques. Bien sur, ca part en vrille, éternel recommencement etc.
 
La quasi totalité des fouteurs de merde sont sanctionnés, tôt ou tard. C'est plus difficile qu'il n'y parait, car la contre partie d'avoir une charte c'est que certains jouent avec en étant toujours "a la limite". Apres une certaine accumulation de propos borderline, on prend alors une décision "injuste" en virant arbitrairement la personne.
 
Je ne suis pas sur que vous aimeriez avoir plus de modérateurs appliquant strictement la charte, tout comme je ne suis pas sur que vous aimeriez que les modos aient moins d'inertie, ce qui a certes des inconvénients (se taper un peu plus certains boulets, voir des topics a la con durer 3 pages au lieu de 3 posts) mais aussi comme avantage d'avoir une modération plus souple et adapté.
 
Parce que la façe caché de la modération, c'est aussi plusieurs centaines de MP de discussion à propos d'une sanction, d'un topic fermé. Je ne suis pas sur là non plus que vous préféreriez une modération a la goret avec ignore list systématique + 15j de TT au moindre dérapage.
 
Le forum s'autorégule pas si mal, la modération est je pense relativement humaine (ah mais je ne dit pas que j'ai jamais mis en ignore qqun, je lai fait 2 fois en 18 mois de modération), et on est dans un système qui est peut-être le moins pire.

C'est quoi cette légende du pseudo à numéro ?  

 
C'est tout HFR ca, on lance un débat sur la moderation qui seraient insuffisantes et y a 70% de HS.
 
Je fait quoi alors?
 
Je TT tous ceux qui ont fait du HS? Je closed le topic?

bof, une loi comme celle du Godwin Point.
Qui se vérifie ds tous les cas sauf quelques expections (qui confirment la règle) (qui se reconnaîtront   )
 

C'est bien de voir que des modoz prennent le temps de participer à ce genre de topic
 
Faudrait mettre ton post en sticky tout en haut des topics

ce forum est la propriété d'un certain Marc Prieur, je viens là en tant qu'invité et non en tant que décideur de ce que je peut dire ou pas, et si je suis pas content de ce qui s'y dit ou de ce qui ne peut pas s'y dire , ou je vais voir ailleurs , ou je crée mon propre forum, stout

 
en gros, Hfr, c'est la matrix avec Zion comme variable d'ajustement.

T'as mon soutient    
Mais là d'ou je viens j'ai rarement vu des topics clos ré-ouvert même pour des decisions abusives    
 
Ah les modos faudrait les pendre    
 
J'rigoles hein    
 
Mais quand-même    
 
Nan, j'rigoles...

Hmmm, pour ma première visite sur ce forum, je dois dire que le ton des diverses discussions donne envie d'y participer
PS : si si, je suis sérieux

 
je croyais que c'était Joce le créateur de la matrice...  

 
bein balance des noms..

   
 
Comme quoi l'idée de la modération par l'auteur n'est pas si mal !  

Pas "insuffisante", mais "mal faite" voir perfectible pour être sympa    

Si tu peux pas faire mieux    
De toute façon, on ne peux rien y faire, c'est peut-être humain comme comportement, quand on a le pouvoir on en abuse    
C'qui serait humain aussi et constructif, ce serais de reconnaitre que vous puissiez faire des erreurs    
 
PS : Vive ce smiley