Reprise du message précédent :
En fait je crois que le problème c'est de vouloir juger de l'aptitude à voter sur un critère d'âge...
Pourquoi pas un test de QI ?
Ou sur la note de dictée au brevet ?
Ou sur le patrimoine personnel et/ou familial ?
Ou alors inscrire dans la constitution que sous un régime de gauche, seuls les électeurs de droite peuvent voter, et inversement (au final ça donnera peu ou prou la situation actuelle)

 
 
   
 
Merci a toi, au fond je suis le nouveau Nicolas Sarkozy je pose les questions qui fâches  
 

Pourquoi ça n'a rien à voir?
 
J'ai autant le droit de voté qu'une femme!
Et a 16 ans si la personne ne s'intéresse pas a la politique elle ne vote pas de toute façon!
 
Je réclame juste le droit de vote c'est pas trop vous demandez?
Je voudrais juste pouvoir exprimer mon opinion et pouvoir participer à la vie de mon pays svp  

le test de QI pkoi pas mais sur un topic comme ca ,ca risque de decoiffer dur .Perso je me fais pas trop de soucis ,le mien a ete mesure a 141 ...

Ptit joueur, j'ai eu 143
 
Et encore, ça c'est que la circonférence !

Arrete, tu reves trop la... Tu veux voté? Alors attend, c'est tout. A 16ans, on est facilement influencable! Tu peux les exprimé tes opinions...C'est pas pour ca que ca va etre entendu, ne te fait pas trop d'illusion  
 
Pourquoi ca n'a rien a voir?...Euhm, une femme de 21 a XX ans a surment plus de "recul" qu'un gosse de 16ans, alors ca n'a rien a voir, oui. Comparons ce qui est comparable, tu ne reflechie pas comme quelqu'un d'adulte  
 

  Voui, et la marmotte mets le chocolat dans le papier d'alu...
 
Si c'est bien ca...Fait un effort dans ta redaction

tu me conjugueras pour la prochaine fois le verbe faire à l imperatif :tu en as bien besoin ,je crois .Quant à la marmotte ,c'est vrai ,elle met le chocolat dans le papier ;je le jure !

T'es un beau toi

141 de qi ,j'ai le droit de plastronner un peu qd meme ...

T'es sûr qu'ils avaient pas oublié une virgule ?

oups ,ca devait etre ca !ils m'avaient dit 141,01 mais bon ils ont arrondi .

Aie aie aie, ça va être un topic sans fin... le dernier que j'ai fréquenté, c'était celui sur les pyramides  
 

Ben la femme, elle à le même âge que l'homme, et donc en est au même niveau de dévelopement aussi.
 
Un gosse de 6 mois ne peut pas comprendre des choses qu'un gosse de 5 ans comprendra, lui-même ne pouvant pas comprendre des trucs qu'un gosse de 12 ans comprendra, etc...
Donc il faut bien choisir un âge, pourquoi 18 ? Parce-que pourquoi 17 ai-je envi de me répondre...
 
Bien sur y'a des cons de 19 ans et des génis de 17 ans, comme pour mes exemples à 6 mois, 5 ans, ...  
 
 
Maintenant, si tu veux comparer ça au droit de vote des femmes, faudrait peut-être faire une étude scientifique prouvant que les gamins de 16 ans sont en moyenne aussi pas influancables/stables/ce que tu veux qu'un gamin de 20 ans...
(noter que je n'ai pas écrit 18 ans mais 20, on en revient au "oui mais alors pourquoi 18 ans", et je me rerépond "parce-que, ah, ah, ah, ça va saigner, ah, ah, ah "

oulalala ;on est en train de deriver la es generalisations hatives !des contre exemples grossiers ...un cocktail explosif !

vive les ingenieurs mineurs !(ca c pour recadrer le debat )

 
Il va falloir arreter les topicalacons et les postalacons. Tu fais fort ce soir : pourrisage du topic constitution, création d'un topic sarkozy est un dieu il faut le cannoniser (j'exaggère a peine : "il la reduit le chomage de moitier" ), maintenant on est une larve car on a pas le droit de vote en étant mineur.

j adore incongrue (le cote passage de la chenille au papillon ).Je suis d avis de donner le droit de vote petit a petit (je sais pas ce que ca veut dire mais bon ca contentera tout le monde :une bonne phrase ,un juste milieu qui fait la synthese stupide du debat )

 
Il faudrait un ratio de vote. 1000 moins de 10 ans = 1 adulte, 100 10-15 ans = 1 adutle, 10 16-17 ans = 1 adulte.
 
Tient je vais proposer ça au PS pour le programme 2007 ;-)... on va piquer des voix au verts avec ça (sont pour le droit de vote à 16 ans eux).

moi je propose que seuls les plus riches votent (je suis donc pour une ploutocratie ).

Moi je suis pour que seuls les blaireaux votent (je suis donc pour une gloutocratie)
 
(Houlala)

 
Non mais que ce que c'est que ça?
J'ai quand meme le droit de donner mon avis!
J'ai pourri le topic sur la constitution?
J'ai juste donner mon avis! (et en plus il est pas mort puisqu'il est toujours vers le haut du forum)
 
Et pour le topic Sarkozy et alors?
Tu l'aimes peut etre pas mais c'est pas pour autant qu'on a pas le droit d'en parler.
Tu voulais que je crée un topic sur Hollande le genie?
 
Et pour le droit de vote a partir de 16 ans c'est quoi qui te gene encore?
 
Je pense tout simplement que t'aime pas les contradictions et que tu veux que les membres du forum adopte t'es idée.

on dirait une cours de recreation .ca se voi que vous etes des mineurs les gars .Vous etes choux !

 
Disons que tes positions ressemble à des trolls:
Dire à propos de sarko

 
Ca ressemble a un troll quand même ça non?

vive les trolls et les orcss et les gobelins

(oh putain)
(qu'est-ce qu'y z'ont foutu dans mon café)à

 
Tu serais surement pas prêt de voter avec des réflexions si brillantes.

Moi je vote Beaucastel, j'émmigre et j'attends le mec qui lui coupera la tête

Ca s'appel comment déjà le moment ou un sujet quelconque se met à parler de nazisme ? J'ai comme l'impression qu'il approche

Contre. A 17 ans, dans 95% des cas, on est un jeune con idealiste rebelle idiot et mal informe.
On ne sait rien de la vie, on a l'impression que tout serait si simple si (continuer avec n'importe quelle anerie idealiste), et que vraiment heureusement qu'on est la, ls adultes sont vraiment trop betes et inertes de pas vouloir bouger les choses.
 
Deja qu'a 18 ans c'est pas glorieux...
Moi si je pouvais choisir, je remonterais le droit de vote vers les 25 ans, ou au moins les 21 ans. Ou bien il serait soumis a un test draconien pour voir si on n'est pas en train de laisser voter des debiles mentaux.
 
Mais certainement pas 17 ans en tout cas (et a 17 ans j'avais le bon sens de me rendre compte que j'etais trop peu informe et instruit pour voter, je precise. Pourtant je lisais le journal tous les jours depuis 1 an).

 
Ca, ca peut s'arranger  

Moi je trouve qu'on devrait laisser le droit de vote qu'à ceux qui partagent mes idées, même s'ils ont en dessous de 18 ans car je suis sympa.

C'est pas une blairocratie?

Le truc, c'est que le nombre de moins de 18 ans qui partagent tes idees, il doit pas y en avoir desm asses, vu que tu es un extremiste suppot du grand capital et que les hjeunes de 16 ans en general, il sdisent plutot qu'il faut etre contre les gros mechants parce que les mechants c'est pas gentils. Ils disent pas "les mechants qui essayent d'exploiter le plus possible ils font du bien sans meme le vouloir c'est pour ca qu'il faut les laisser essayer de reduire les gens en esclavage".

ca depend des mineurs.
mais bon, le nordiste etant particulierement bete puisque fortement alcoolisé, je suis pour que l'on retire le droit de vote a tout ce qui vit et marche au dessus de paris.

Le QI inscrit sur la carte d'électeur

Clair.
Et puis tu fais des queues differentes pour les isoloirs.
A la limite, tu laisses le droit de vote aux debiles, mais pas au vote secret, comme ca s'ils se trompent on peut leur dire.
 
Mais serieusement, je trouve qu'un bon petit test ca pourrait pas faire de mal.
Des questions genre "Le parti Untel est il pour la mesure Y?". Un petit QCM, le mec qui a plus de 20% de fautes, il vote pas, ca veut dire qu'il n'est pas assez renseigne sur ce qu'on lui propose, et il va voter n'importe quoi sans idee du programme -> vote debile -> pas de vote.
Avec seulemetn des questions non ambigues hein, un truc revu par chaque parti, ou tout est clair et avec aucun piege, le but n'est pas de faire un questionnaire vicieux, juste d'assurer que les gens en savent un minimum.

 
Envoie le lien smiley stp

 
 
144 ! (sans les main)   toasted  

145

oui mais l'eau etait froide    
 
 
sinon pour en revenir au sujet kestion maturité, d'apres mes observations  (j'ai des amis de toute les ages) je konstate assez souvent une difference assez net entre les ado de 17/18 ans et ceux de 21/22 ans.  (18 ans c des vrais momes 21 ca komence deja a se raprocher des adultes, pourtant ya ke 2 ans....)
 
ds tout les cas on  peux rester  totalement debile kelke soit l'age mais bon, ya une impresqion general.
 
plus on est jeune plus on a tendance a penser komme papa maman aussi (donk ne pas penser), apres on evolue........en tehorie.  
 
donk plus on est agé mieux c'est....en tehorie.

Jme sens pas concerné , mes parents sont apolitique  
Donc c'est pas eux qui vont m'endoctriner...
Mais sinon, waip, chui con come pas deux

mais bon c  des tendance j ai kroizé des ado de 17 ans tres intelligent et ouvert d'esprit et de parfait kretin de 30 ans

moi je pense qu'il faut interdire le vote aux plus de 65 ans, ils sont séniles.