Peskov serait super pote avec Timur Ivanov      
 
 
 
https://pbs.twimg.com/media/GL8m1Tj [...] ame=medium  
 
https://twitter.com/nexta_tv/status/1783186873550024749
 
 
 

Après, Nexter n'est pas tout seul, et l'efficacité des munitions occidentales fait que si la Russie veut suivre le ramp-up, il y a une relation exponentielle (quand la Russie tire 3x plus que l'Ukraine, ils sont à parité en artillerie).

https://x.com/peuravion/status/1784 [...] d-RH8CT3bg
 

 
https://img3.super-h.fr/images/2024 [...] f08870.jpg

Comment je kifferais visiter et photographier des complexes industriels de la sorte ( avec un masque respiratoire là )
Un de mes rêves a toujours été de visiter des complexes énergétiques et chimiques avec des tuyaux, réservoirs, et de la fumée partout

Dans une autre vibe, je prévoyais de visiter Pripyat (y a une agence de voyage qui fait visiter le coin) et d'anciens complexes militaires en 2019 (puis remonter vers les Carpathes), mais le Covid (puis le conflit) ont un peu empêché ça

Et pour les munitions, ça dit quoi ?  

Et encore, dans Idiocracy, c’est de la bêtise gentillette, et puis tout le monde est idiot. Y a pas un vrai connard un peu plus manipulateur que la moyenne qui va fédérer la bêtise humaine pour des projets malveillants comme ici.

que tu peu tirer de l'ATACMS grace a l'adaptateur vaultitWallertwothousandsix  

bon courage a tes oreilles  

L'Europe+US est supposé rattraper la prod russe d'ici 2025/2026.
 
Mais bon, je ne suis pas esspert militaire, mais je ne vois pas comment l'Ukraine pourrait reprendre les territoires perdus, encore moins la Crimée.

 
 
                     Pourquoi Ivanov est il poursuivit pour corruption dans un pays ou la corruption est le sport national ?    
 
                     
 
 
 
 

La vision des allemands pour protéger l'Europe:
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 06177.html
Évidemment il n'y a aucun armement français là-dedans.

Non mais la plupart des pays Européens sont déjà dans l'OTAN non ? Ca change quoi sa proposition ?

Certes
 
Néanmoins on a vu passer des tweet comme quoi la précision de l’artillerie occidentale diminuait avec l'usure.
A voir si cet avantage d'un facteur 3 vaut toujours.

paolo rel (@paolobucci18) :

The assembly shop of the main plant of the KamAZ corporation in the city of Naberezhnye Chelny caught fire
 
KamAZ is the main supplier of automotive equipment to the Russian Armed Forces.
 
Ops.  

Katia Ivanovna-Kudrjavcev (@dusud_kiki) :

L'atelier de montage de l'usine principale de la société KamAZ dans la ville de Naberezhnye Chelny RU a pris feu
KamAZ est le principal fournisseur d'équipements automobiles des forces armées russes.

Usine KamAZ en feu, le cours de la voiturette de golf s'envole

En continuant d'épuiser l'orc: moyens et axes logistiques de son armée, raffineries et autres sur son territoire puisque ce n'est qu'une vaste passoire à drones. Et bien sûr tenir le plus possible face aux vagues de chair à canon. Mais pour ça il ne faudra plus de ces atermoiement débile typiquement occidentaux. les USA se sont enfin sorti les doigt du cul, l'Europe doit continuer sa montée en capacités de production et ne plus cesser de fournir sa part d'équipements et munitions.  
On a aussi un moyen de pression qu'on aurait déjà du avoir utilisé: un ultimatum exigeant  le retrait sans condition des troupes orcs sinon autorisation aux ukrainiens de taper ce qu'ils veulent où ils veulent sans aucune limitation sauf cibles civiles même et surtout avec du matériel occidental et y compris en territoire orc.

 
La vision des allemands pour protéger l'Europe:  
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 06177.html
Évidemment il n'y a aucun armement français là-dedans.  

Je vois que l'on a les mêmes délires "indus stalker"
En 2016, à Kharkiv, des volontaires militaires se foutait gentiment de ma gueule en m'appelant "the french stalker"...

L'adaptateur Vaulti j'y pense à chaque fois que je veux assembler un truc mais qu'il manque une pièce pour faire ça easy ...

EDIT: cf 1ere occurence de google(adaptateur "vaulti" )

 
Je vois que l'on a les mêmes délires "indus stalker"
En 2016, à Kharkiv, des volontaires militaires se foutait gentiment de ma gueule en m'appelant "the french stalker"...
 

Quand on sait que Norilsk est la ville la plus polluée de Russie (et vu l'espérance de vie moyenne), qu'on connaît la tendance de la Chine à respecter les normes de sécurité et d'environnement...  
Bah j'ai envie de dire que les prochaines décennies vont piquer pour le sol, l'eau, et l'air chinois. Enfin, encore plus qu'actuellement C'est à croire qu'ils font un territoire inutilitable speedrun any%
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/272011
 
Comment je kifferais visiter et photographier des complexes industriels de la sorte ( avec un masque respiratoire là )
Un de mes rêves a toujours été de visiter des complexes énergétiques et chimiques avec des tuyaux, réservoirs, et de la fumée partout
 
Dans une autre vibe, je prévoyais de visiter Pripyat (y a une agence de voyage qui fait visiter le coin) et d'anciens complexes militaires en 2019 (puis remonter vers les Carpathes), mais le Covid (puis le conflit) ont un peu empêché ça

 
Mais ça ça ne fait que gêner et retarder les efforts russes, ce n'est pas ça qui va permettre de reconquérir des territoires.
 
Frapper la logistique et épuiser l'adversaire, c'est très bien si en parallèle tu peux attaquer et donc prendre le dessus. Sinon tu ne fais que retarder l'échéance et au mieux compter sur l'abandon de l'adversaire devant un coût qui deviendrait trop important pour lui. Or on voit que la Russie jusqu'ici s'en fiche du coût humain et matériel. Au contraire, elle aime ça, les victoires à la Pyrrhus, c'est son ADN.  
 
Donc taper en profondeur c'est très bien et c'est indispensable, mais il faut aussi et surtout des obus et des hommes pour reprendre l'initiative. Car c'est pas avec des missiles uniquement que l'Ukraine pourra renverser la tendance.

 
L'adaptateur Vaulti j'y pense à chaque fois que je veux assembler un truc mais qu'il manque une pièce pour faire ça easy ...
 
EDIT: cf 1ere occurence  de google(adaptateur "vaulti" )

 
Je suis pas sur Paris aujourd’hui malheureusement, sinon j’y serais allé sans hésiter.
 
J’y allais pour le bortsch ukrainien de toute façon

deja visite tcherno et pripyat. mais je te conseil de pas partir avec les agence de voyages ( locale ) mais plus avec des EX militaires ( enfin a l'epoque ) sinon tu va faire du tourisme pas intéressant. plus si tu parle ( russe beark ) ou ukrainien tu payera moins de 20 euros contre les 100 et des brouette pour le touriste.  

Bien évidemment qu'il faut tenir le front, mais dans une guerre asymétrique de la sorte, il vaut mieux infliger un poison lent mais efficace à l'appareil militaro-industriel et économique que d'envoyer la moitié de son pays à la mort face à un autre qui aura des dizaines de millions (russes ou étrangers) à mettre en face
 
Si on détricote le tissu économique et industriel à coup de sanctions, que l'Ukraine fait le reste à coup de drones, que Poutine s'occupe tout seul de vider son pays à coup de vagues de meat grinder (et tout ce qui se passe tout simplement dans le pays, social, santé, etc.), à un moment, la Russie ne pourra structurellement plus gagner la guerre sauf au prix de se passer la corde au cou, comme l'Allemagne en 45...

 
Oui enfin ça c'est une lecture très optimiste et partiale.
 
En face les Ukrainiens perdent aussi des hommes, subissent aussi des dégâts sur leurs villes et leurs infrastructures (plus lourdes que les Russes d'ailleurs) et risquent la lassitude et le découragement. Sachant que plus la guerre se prolonge et plus le soutien des Occidentaux prend le risque de fléchir. On l'a vu ces 6 derniers mois et on peut très bien avoir la même chose ou pire dans 6 mois.  
 
L'Ukraine ne peut pas se payer le luxe de simplement "contenir" la Russie. Il faut pouvoir renverser la vapeur à un moment. Et ça, ça ne se fera pas juste avec des ATACMS.

Oui enfin ça c'est une lecture très optimiste et partiale.

En face les Ukrainiens perdent aussi des hommes, subissent aussi des dégâts sur leurs villes et leurs infrastructures (plus lourdes que les Russes d'ailleurs) et risquent la lassitude et le découragement. Sachant que plus la guerre se prolonge et plus le soutien des Occidentaux prend le risque de fléchir. On l'a vu ces 6 derniers mois et on peut très bien avoir la même chose ou pire dans 6 mois.

L'Ukraine ne peut pas se payer le luxe de simplement "contenir" la Russie. Il faut pouvoir renverser la vapeur à un moment. Et ça, ça ne se fera pas juste avec des ATACMS.

 
 
Poutine sera content d'avoir des toutous corrompus, cons et surtout conciliants. La petite couche d'attardés qui ont servi à mettre ces bons à rien au pouvoir se satisfera quelques mois mais le plaisir sera court, et la France finira par sombrer dans le Poutinisme et le désatlantisme en se passant la corde au cou pour un peu de gaz pas cher et un pseudo sentiment de sécurité

Ta lecture est aussi partiale et manque surtout de réflexion

Lassitude et découragement? S'ils abandonnent le combat, ils perdent tout, c'est simple
Ils devraient foncer car le soutien risque de s'arrêter? Tu creuses dans la bêtise stratégique, désolé de te le dire

Les ukrainiens développent leur industrie et signent des partenariats long terme (France, Finlande, d'autres pays). Que l'infrastructure ukrainienne tombe, c'est une chose, qu'en sera-t-il s'il n'y a plus d'hommes pour la réparer, la reconstruire ou juste la défendre? Parce qu'ils seront tous (ou presque) morts sur des mines dans une offensive peu efficace

Pour toi, une position offensive supposée "renverser le front" (on a vu en Juin 2023) serait plus favorable attritionnellement?
Si tu penses qu'en se jetant comme des forcenés sur la ligne Surovikin et les postes défensifs russes renforcés avec les mois, ça va faire quelque chose, faut que tu prennes un peu de recul
C'est quand les russes manqueront de véhicules, de matériel, de consommables (munitions, fuel) que ça sera le moment pour. Avant, sauf des offensives d'opportunité (à la Kherson), ça serait parfaitement stupide, désolé de te le dire...

Ce n'est pas pour rien que depuis presque un an déjà, l'Etat-major ukrainien préfère une position défensive qui sauvegarde l'armée ukrainienne et augmente le ratio attritionnel
Tu coupes une ligne d'approvisionnement (la ligne logistique ou en créant un défaut/une incapacité de provision), tes ennemis en face se retrouvent virtuellement dans un état de siège

Inutile de se demander pourquoi
 
L'INA (dispo sur YT) montrait déjà dans les années 60 la fracture sociale et le parquage dans les HLM des personnes d'anciennes colonies. À la sortie de la 2e GM, la France a fait appel à l'immigration massive qu'elle a mal su intégrer. Ils ne sont pas venus massivement pour le fun, on a été en chercher beaucoup
 
On parle des weshs mais pour avoir vécu 27 ans dans le 93, tout le monde parle de la minorité visible sans parler de la majorité silencieuse.  
Taxis, restauration, livraison, voirie, chantiers, traitement des déchets, entretien, etc. etc. y a des tonnes de personnes qui font ce que le français moyen ne veut pas faire, sans faire chier le monde pour autant.
Comme il y a des gens de ces milieux qui ont étudié, investi, pris un fonds de commerce, et à force de sueur et travail sont devenus aisés, voir richissimes (ceux-là veulent en général se barrer de France justement à cause de cette mentalité de merde des français vis à vis des populations issues de l'immigration, si l'on compare à d'autres pays comme l'Angleterre) et ont la tête mieux faite que certains des Dédés complotistes d'ED dont on peut se désoler des participations ici, parfois
 
Mais Wahlid qui fait des roues dans la cité avec l'argent du shit fera toujours plus de bruit que les 10 autres mecs à la plonge qu'on voit ni n'entend jamais
Pratique à instrumentaliser quand Christophe s'est fait boloss au lycée par Wahlid ou un autre 10 ans plus tard dans le tram à 2h du mat'. Et qu' entendre son pote toujours faire le con en bas de chez lui en motocross à longueur de journée érode la tolérance
 
"Ahhh ces bougnoules, vivement que Marine passe"  
 
Les gens passent leur temps à se plaindre du quoi sans se poser la question du pourquoi
 
On a vu ce que le Brexit a fait au tissu économique (lenteur administrative pour et difficulté trouver du personnel migrant parmi les secteurs que j'ai cité) et les difficultés que ça entraîne pour les entreprises locales
Quand les poubelles s'amonceleront, que tout commencera à se casser la gueule petit à petit pour avoir une France "un peu plus bleu blanc rouge/de souche", les ED regretteront la majorité silencieuse et se diront que la minorité visible, c'était p'tet pas si chiant que ça au final ...
 
Poutine sera content d'avoir des toutous corrompus, cons et surtout conciliants. La petite couche d'attardés qui ont servi à mettre ces bons à rien au pouvoir se satisfera quelques mois mais le plaisir sera court, et la France finira par sombrer dans le Poutinisme et le désatlantisme en se passant la corde au cou pour un peu de gaz pas cher et un pseudo sentiment de sécurité

Haha t'as fait des tofs ?

deja visite tcherno et pripyat. mais je te conseil de pas partir avec les agence de voyages ( locale ) mais plus avec des EX militaires ( enfin a l'epoque ) sinon tu va faire du tourisme pas intéressant. plus si tu parle ( russe beark ) ou ukrainien tu payera moins de 20 euros contre les 100 et des brouette pour le touriste.  

  ok pour la visite mais si vous voulez donner de l'argent, vous connaissez mon refrain orphelinat
 
bon en revanche tcherno faudra attendre un peu... avec les mongolo qui ont creuses et peut etre laissaient plein de booby trap !!  
ca va etre le souci d'apres guerre la nature ou etaient les manges merdes.
 
ps: j'ai quelques photos si ca intéresse les amateur de fallout

Où est-ce que je dis qu'ils doivent foncer ? Si je suis dans la bêtise stratégique, tu es dans la bêtise tout court et devrais reprendre des cours de lecture. C'est à 6 ans normalement qu'on apprend ça.

Je répondais seulement à un commentaire disant que l'Ukraine allait reconquérir tous ses territoires simplement en frappant la logistique russe. Désolé mais c'est impossible s'ils ne font que ça. Ici vous vous excitez parce que les Américains ont enfin livré des missiles, mais vous vous fourvoyez si vous pensez que ça va être suffisant. Ca offre juste un peu de répit aux Ukrainiens.

En face ils produisent aussi des munitions et des armes, en quantités plus importantes. L'attrition c'est bien mais si tu n'en fais rien et que l'adversaire peut refaire ses stocks, ça revient juste à gagner un peu de temps.

Le risque avec cette stratégie c'est que la ligne de front se fige et donc qu'un cessez-le-feu devienne la seule porte de sortie. Or ce serait vraiment très mauvais pour l'Ukraine, c'est pour ça qu'elle doit être capable de vraiment reprendre l'initiative l'an prochain. Sinon elle sera contrainte de signer une très mauvaise paix à un moment ou à un autre.

En face ils produisent aussi des munitions et des armes, en quantités plus importantes. L'attrition c'est bien mais si tu n'en fais rien et que l'adversaire peut refaire ses stocks, ça revient juste à gagner un peu de temps.

 
Mais ça ça ne fait que gêner et retarder les efforts russes, ce n'est pas ça qui va permettre de reconquérir des territoires.
 
Frapper la logistique et épuiser l'adversaire, c'est très bien si en parallèle tu peux attaquer et donc prendre le dessus. Sinon tu ne fais que retarder l'échéance et au mieux compter sur l'abandon de l'adversaire devant un coût qui deviendrait trop important pour lui. Or on voit que la Russie jusqu'ici s'en fiche du coût humain et matériel. Au contraire, elle aime ça, les victoires à la Pyrrhus, c'est son ADN.  
 
Donc taper en profondeur c'est très bien et c'est indispensable, mais il faut aussi et surtout des obus et des hommes pour reprendre l'initiative. Car c'est pas avec des missiles uniquement que l'Ukraine pourra renverser la tendance.

Reprendre l'initiative l'année prochaine, on est d'accord là-dessus
 
"Vous vous", arrête de mettre tout le monde dans le même panier s'il te plaît. A titre perso, jamais dit que 1000 ATACMS allaient révolutionner la guerre. C'est bien, mais en effet, ça va en effet pas changer l'issue de la guerre
Il semble que tu aies peur que le front se fige, mais on dirait que tu y préfères (corrige-moi si je me trompe) une stratégie plus dangereuse, et propice à la perte que l'actuelle. En reconnaissant pourtant les capacités de la Russie à produire et envoyer plus. Ca me semble juste abscons comme raisonnement  
 
Sans vouloir tomber dans l'hostilité (excuse le mot bêtise d'ailleurs, ça n'était pas une raison pour tomber plus bas au demeurant), je fais bien plus confiance à des militaires ukrainiens qui ont 10 ans de conflit dans les pattes, dont plus de 2 de haute intensité, avec la Russie (et sûrement toutes les agences de défense et renseignement occidental qui les conseillent), et dont la stratégie asymétrique et attritionnelle me semble bien plus en cohérence avec leur situation qu'à l'avis d'un civil qui dit quelque chose qui s'apparente à "nan mais faut y aller lô, arrêtons de juste contenir" au risque de répéter le scénario de l'offensive d'été avec un peu plus de matériel  
 
Pour l'heure (pas voué à durer des années/décennies), courant 2024, focaliser sur l'attrition de fond, faire perdre le plus à la Russie en perdant le moins. C'est pas compliqué, je pense
 
D'aucuns s'accordent à dire que leurs ressources (russes) ne sont pas illimitées et qu'ils perdent plus qu'ils ne produisent/réparent (alors que les ukrainiens augmentent en capacité), ça se voit même dans certaines statistiques OSINT d'obus, drones, pertes, etc. J'espère que tu es d'accord sur ce point précédent sinon amha nos compréhensions respectives du conflit divergeront trop fondamentalement pour qu'on s'accorde sur quoi que ce soit ici, et mieux vaudra alors s'arrêter à "let's agree to disagree"
 
Ce que je dis ce n'est pas de rester dans l'attrition et figer le front, c'est de faire le travail offensif au bon moment. Grosse tapée à distance (missiles et artillerie longue portée) pour user les restes de matériel, positions défensives, etc. en profondeur (en limitant les pertes) jusqu'à ce que ce soit le bon moment. A t'écouter, les frappes en profondeur et l'attrition du complexe militaro-industriel et énergétique (déjà érodé) ne servent que trop peu (sinon pas du tout). Quand il sera encore plus affaibli, comme l'économie russe, les offensives auront plus d'effet, voilà tout.
 
Localement, un travail de sape et d'offensive opportuniste, oui. Des actions offensives plus intenses sur le front, bah quand les réserves russes se seront davantage taries et que la régénération des pertes sera plus compliquée. Si tu es en désaccord et pense qu'il faut davantage travailler offensivement dans un conflit asymétrique où l'ennemi aurait supposément plus et plus de capacité à produire (à l'instant T), s'il te plaît, explique-moi comment?
 
Le gros du travail d'usure local sera dans le Sud, vers l'axe Dnipro -> Berdiansk
 
- Grosse percée dans cet axe pour couper le front en deux quand c'est assez mou/fissuré pour casser localement
- Séparation du front en deux et étouffement de l'armée en Crimée (presque plus de flotte, de défense AA, trafic via le Pont de Crimée limité et de toute façon menacé)
- Pour le Dombass par contre, je dis pas, bon courage pour récupérer cette partie en conflit depuis 2014
 
L'Ukraine, comme l'Occident, ont commis l'erreur de sous-estimer les russes et ce qu'ils étaient prêts à investir/perdre pour faire plier l'Ukraine, d'une. Et l'Ukraine et l'Europe se sont peut-être sont aussi trop reposés sur l'hégémonie US, dont l'économie est mise à mal (à la sortie du Covid), trop éloignée, et empêtrée dans ses soucis politiques (entre autre causeé par la guerre hybride et la cinquième colonne russe)
 
Ce qui est bien avec les erreurs, c'est que les personnes intelligentes apprennent de ces dernières et évitent de répéter les mêmes bêtises. Même les russes le font. Si la Finlande et la Suède sont dans l'OTAN et que l'Europe commencent enfin à sérieusement se bouger le cul niveau défense, et sur le long terme, que l'Ukraine a changé sa stratégie vers de l'attrition plus conservative et défensive, ce n'est pas pour rien. Les parties prenantes s'adaptent
 
Les failles dans ta réflexion à mon avis, sont des trop peu croire en l'attrition du complexe militaro-industriel et de penser que ça va figer le front d'une, et de deux de surestimer les avantages que de "revenir à l'offensive" sur le front apporteraient à l'Ukraine. Il faut les deux, je suis autant que toi convaincu que pour reprendre 100% de l'Ukraine, il faudra être à l'offensive à un moment (pas juste l'attrition industrielle).  
 
Mais surtout il faut les deux (et je pense surtout ici à l'aspect offensif) au bon moment, au bon endroit, et dans les bonnes proportions
 
Et sur ce point, ta vision (corrige-moi si je me trompe à nouveau) me semble "trop et (surtout) trop tôt" à cette étape du conflit. Surtout à la lueur des dernières tentatives en la matière (qui ont entre autres, avec l'arrêt de l'aide US, été la l'origine du changement stratégique dans le conflit)

ok pour la visite mais si vous voulez donner de l'argent, vous connaissez mon refrain orphelinat

bon en revanche tcherno faudra attendre un peu... avec les mongolo qui ont creuses et peut etre laissaient plein de booby trap !!
ca va etre le souci d'apres guerre la nature ou etaient les manges merdes.

ps: j'ai quelques photos si ca intéresse les amateur de fallout

Si vous voulez des trucs à propos de Tchernobyl (et de la techno autour) je vous recommande cette chaîne youtube :
 
https://youtube.com/@ChernobylFamil [...] tLEUG3MBNJ