Reprise du message précédent :

 
Tu rigoles mais franchement imagine toi un monde sans USA. Tu sais les mecs ça leur aura coûté 3.000 milliards de dollars cette guerre (d'après les calculs d'un sénateur américain).
Tu crois que ça les amuse d'aller dépenser leur économie là-bas ? Si y'avait qu'un problème à court terme de pétrole ils se seraient pas fait chié à aller envoyer des centaines de milliers d'hommes, crois-moi.
 
Ils ont du mérite de faire ça à notre place les mecs.

non Ben Laden est pas mort, il est sur une ile deserte top secrete avec Jimmy Hendrix et Jim Morrison

 
holà

 
Non mais c'est pas wikileaks quand je parle de la CIA (pour l'Egypte). C'est la CIA qui disait ça, et les services de Clinton. Officiellement. (enfin de mémoire)

Les familles des otages doivent se réjouir de cette nouvelle, Ben laden est mort
 
Wait....  

 
Nan mais t'es serieux ?

 
Ouai je sais pas, je pourrais pas te dire. Mais Wikileaks l'a confirmé.

 
Toutafaÿ    
 
Non sérieux, sans les USA le monde serait encore plus merdique maintenant, faut en être conscient.
Moi ce qui me fait chié c'est que ça va pas durer. Ils vont arrêter d'envoyer des troupes partout, ils ont plus d'argent  

C'était qui ?

3 fois les pays arabes se sont unis contre Israël, 3 fois ils ont perdu la guerre (1948, 67 et 73)

hum.
Turkmenistan =/= Kurdistan
Learn the difference, it could save your life
 
 
soit dit en passant, même pour le Kurdistan, c'est assez loin de l'Arabie Saoudite mais bon    
Tu devrais prendre des cours de rattrapage    
 
 

Mais pourquoi faire ?????????
 
Tout ça est lié au pétrole !!! Ouvre les yeux !

Hum. Pour l'Irak, justement, il y a eu attaque d'un pays sunnite mais non-terroriste, et non-islamiste. A mon avis, donc, la motivation n'était pas d'aller s'en prendre à Al Quaida, peu présent dans ce pays qui n'était d'ailleurs pas une des plate-formes principales.
 
Les motivations, à mon sens, étaient surtout géopolitiques (contrôler une plate-forme centrale dans cette région), économiques (gros producteur de pétrole, donc toujours bon à prendre), intérieures (donner l'impression qu'on continue de répondre à une menace... gagner une guerre contre un ennemi plus identifiable, à cette époque, que les talibans afghans réfugiés dans leurs montages), et personnelles ("ennemi intime" de Bush).

 
Parceque c'est des méchants, et les américains c'est des gentils !

Tiens, je viens d'entendre qu'ils l'ont sois disant buter parcequ'il avait pris sa femme en otage.
Bon, sa femme est morte avec.
Bon

T'es juif ?
Tout ceux qui ont écrit ce genre de trucs sur HFR étaient juifs.
Je me pose donc la question.

 
Oui, je confond toujours    
Non, au niveau des populations présentes en Irak, Arabie Saoudite et Iran, il y a de fortes concentrations de populations kurdes jusqu'au golfe persan.
 

 
Ok..... Bon faudrait quand même que tu étayes tes propos, parce que là tu sers à rien.

Par contre, a contrario, une situation comme la Libye montre que le "reste du monde" est dépendant de la puissance américaine, dès lors qu'il s'agit de faire pencher la balance dans un sens. Le cas libyen n'est pas non plus manichéen (pétrole & co), certes.

et?... ça ne serait une si mauvaise chose pour la stabilité de la région

Tout est expliqué en long et en large ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3% [...] et_guerres

Ils vont en faire quoi de l'hélico les pakistanais ?
 

 

 
Le revendre ?

 
Hum, tous les pays arabes avoisinants se sont déjà unis contre Israel par le passé et se sont pris une dérouillée historique, et on perdus des territoires qu'ils ont mis du temps a réparer par la négociation.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Six_Jours

 
AMHA non.
D'ailleurs le père Bush était contre une attaque de l'Irak en 2003.
Je crois juste que Bush fils a enfin compris que Saddam était un fou furieux prêt à faire des génocides et qu'il serait prêt à recommencer. Donc mieux valait le sacrifier et en faire un exemple.
 

 
Je vois pas le rapport.

Pas 1, ni 2 mais 3 fois !

C'était Chirac...

le rapport avec la religion juive?

Répond déjà à la question, si ça ne te dérange pas.
 
Le rapport est que ceux qui tombe en admiration devant l'œuvre des USA sont souvent des juifs. Car les USA défendent Israël contre les "méchants" musulmans.

vide-grenier

 
T'es très borderline. C'est pas une très grande considération des juifs ce que tu dis là. Ca éclipse que y en d'autres sur HFR que ceux qui ont écrit ce que t'apprécie pas.

 
 
ils peuvent rien en faire les americains ont detruit les reste de l'helico ,reste juste la carcasse quoi

speciale ben laden sur fr2
 

Ah putain, je me disais bien que c'était bien un pays le Turkménistan !
Bon par contre je viens de remarquer que je prenais l'emplacement du pays pour le Tadjikistan
 
XaT

 
ah si cela aurait etait une bonne chose une paix entre israel et palestien ( il aurait pas toutes cette merde au moyen orient )
 
 

Les 20 millions de $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ de récompense offert était-il encore d'actualité depuis 8 mois ?

 
Je ne répondrai pas à ta question, car elle est stupide et HS.
On peut être objectif en disant que les USA font le sale boulot, mais que grâce à eux le monde tourne moins mal que ce qu'il devrait.

C'est pas très important en fait. Ils se ressemblent tous.

Ou pas.
Y'a qu'à citer le nombre de pays où les USA ont fait la guerre pour des raisons "démocratiques".
 
De même que les 500'000 enfants irakiens te remercient pour le sale boulot des USA...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Madeleine_Albright

 
Comme il est sanctionné, j'édite ma réponse