IRAN, la guerre du golfeur

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 943 944 945 .. 1195 1196 1197 1198 1199 1200 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : IRAN, la guerre du golfeur

Marco Paulo

Reprise du message précédent :

chienBlanc a écrit :

+1
Il ne faut rien céder sur cette histoire de péage. :jap:

Pour être sur : vous critiquez les mollah seulement ou Trump aussi qui, je pense, ne détient rien du détroit d'Ormuz.

Message cité 1 fois

Publicité

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

philibear a écrit :

Ce qui serait déjà inadmissible: l'Iran n'a pas de droit naturel sur la zone omanaise

et les USA ? parce que gestion conjointe, les USA, je suis pas géographe mais c'est pas vraiment chez eux

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

philibear

Orbital Bacon

Gottorp a écrit :

et les USA ? parce que gestion conjointe, les USA, je suis pas géographe mais c'est pas vraiment chez eux

Qui est-ce qui contrôle?

Message cité 1 fois
Message édité par philibear le 11-04-2026 à 19:57:47

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744

MantaFahrer

Blaireau exporté

chienBlanc a écrit :

+1
Il ne faut rien céder sur cette histoire de péage. :jap:

Au pire on leur envoie les bonnets rouges bretons, en 24 heures c'est du passé leur péage, poétiques et caisses compris!

---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

philibear a écrit :

Qui est-ce qui contrôle?

les états riverains ? le passage Douvres - Calais faudrait laisser les USA contrôler par ex ?

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

philibear

Orbital Bacon

Gottorp a écrit :

les états riverains ? le passage Douvres - Calais faudrait laisser les USA contrôler par ex ?

Non, là, aujourd'hui [:flu1]

Message cité 1 fois

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744

moilol1228

vanloque a écrit :

à ressortir lors du débat présidentiel quand il sera face à ....
[:cerveau klem]
à ....

[:cerveau skyzor]

bof Trump a ce genre de photo et il a quand même été réélu. Vance au moins n'aura pas ce genre de sourire face aux iraniens.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

philibear a écrit :

Non, là, aujourd'hui [:flu1]

ben c'est pas les USA qui contrôlent et ce n'est pas a eux de contrôler un passage qui n'est pas chez eux. Et en prime demander a toucher de l'argent sur le passage ...

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

moilol1228

hisvin a écrit :

Officiellement (source de l'Etat iranien), il y a 3000 juifs en Iran pour une population de 90 millions. Officieusement, ils seraient environ 10000..
A titre de comparaison, en 1979, la communauté était de 100K membres.

:whistle:

On peut reprocher beaucoup de choses aux gouvernements iraniens, mais ils ont toujours traité la minorité juive assez correctement. La baisse de la population est due aux exodes encouragés par Israël et aux départs vers des pays occidentaux. La rhétorique des Iraniens est toujours qu’ils sont contre l’état d’Israël mais pas contre les Juifs.

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

hisvin a écrit :

et y'avait Mike Brand qui y a été découvert par Carlos. Qui nous l'a importé.

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Publicité

philibear

Orbital Bacon

Gottorp a écrit :

ben c'est pas les USA qui contrôlent

Donc il n'y a pas à se poser la question sur eux.
Ça y est? [:ajeell:4]

Message cité 1 fois
Message édité par philibear le 11-04-2026 à 20:26:20

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744

sowhat4

Marco Paulo a écrit :

Pour être sur : vous critiquez les mollah seulement ou Trump aussi qui, je pense, ne détient rien du détroit d'Ormuz.

Pour ChienBlanc, si les USA prenaient le contrôle du détroit et imposaient une taxe il trouverait ça normal d'un coup

(Et il serait même pour reverser une partie à Israel au passage )

Message cité 2 fois
Message édité par sowhat4 le 11-04-2026 à 20:24:27

philibear

Orbital Bacon

sowhat4 a écrit :

Pour ChienBlanc, si les USA prenaient le contrôle du détroit et imposaient une taxe il trouverait ça normal d'un coup

L'occasion de + grosses louches [:prince hfr:5]

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744

roland-

moilol1228 a écrit :

Tu connais combien de juifs iraniens ? Juste pour savoir

nehoria

Petite update sur le fameux "aller-retour pour la liberté de navigation" dont parlait Axios. Bloomberg a publié une version alternative qui change pas mal le tableau :

US Navy Attempts to Cross Hormuz; Accounts Differ on What Ensued (Bloomberg)

Citation :

Toutefois, un responsable régional des services de renseignement a déclaré que deux destroyers de classe Arleigh Burke de la marine américaine avaient tenté de franchir le détroit d'Ormuz samedi, mais avaient été contraints de faire demi-tour après avoir essuyé des menaces de la part du Corps des gardiens de la révolution islamique iranien, qui avait également lancé un drone en direction des navires.

L'incident s'est produit vers midi, heure de Dubaï, alors que les délégations américaine et iranienne se trouvaient à Islamabad pour des négociations, a déclaré ce responsable, qui a souhaité garder l'anonymat pour pouvoir aborder des questions confidentielles.

Ni la Maison Blanche ni le Pentagone n'ont immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Donc on a trois versions :

Version CENTCOM : "Transit réussi, début d'une opération de déminage"
Version Axios (haut responsable US anonyme) : "Aller-retour volontaire pour la liberté de navigation"
Version Bloomberg (responsable régional du renseignement) : Les Arleigh Burke ont tenté, les IRGC ont menacé, un drone a été lancé, ils ont fait demi-tour sans entrer dans le détroit

Message cité 1 fois

---------------
// Guillemin.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

philibear a écrit :

Donc il n'y a pas à se poser la question sur eux.
Ça y est? [:ajeell:4]

alors pourquoi le Donald demande a participer ? on va remettre le début

"Trump aurait bien proposé une gestion conjointe du détroit,"

Ca y est ? [:ajeell:4]

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

kleinekrokodil

chienBlanc a écrit :

[:fly_66] 2 destroyers américains ont franchi le détroit (Armée US) !
(LCI)

Les chaînes infos reprennent la narratif US sans vérification, les Iraniens indiquent avoir laissé 30 minutes aux navires US pour faire demi-tour, ils ont fait demi-tour.

Si la marine US peut vraiment traverser le détroit, alors dès demain on va avoir d'autres navires américains, qui cette fois vont réellement traverser.
Si c'était une opération de communication, pour faire pression sur les négociations, il n'y aura plus de navires US dans le coin les prochains jours.

Message édité par kleinekrokodil le 11-04-2026 à 20:45:54

---------------
Source: Google

Lancelot**

All I do is kiteboarding

Je suis le seul à penser que ces 2 destroyers ont été envoyés au suicide? En cas de reprise du conflit, ce sont des proies faciles face aux drones & missiles iraniens!

Message cité 4 fois

kleinekrokodil

Lancelot** a écrit :

Je suis le seul à penser que ces 2 destroyers ont été envoyés au suicide? En cas de reprise du conflit, ce sont des proies faciles face aux drones & missiles iraniens!

Pas au suicide, puisqu'ils ont été prévenu par les Iraniens avant d'être attaqué, et qu'ils ont fait demi-tour.

Mais il il avait un risque que les Iraniens tirent sans prévenir, en effet.
C'etait un test, on voit qu'en l'état aucun des 2 ne veut reprendre le conflit. Mais à jouer au con comme cela, il est facile de tout faire dérailler.

Message édité par kleinekrokodil le 11-04-2026 à 21:01:17

---------------
Source: Google

evilguinness

Lancelot** a écrit :

Je suis le seul à penser que ces 2 destroyers ont été envoyés au suicide? En cas de reprise du conflit, ce sont des proies faciles face aux drones & missiles iraniens!

On connaît pas les détails, on peut quand même supposer que les gradés sont pas des éponges ascendant lemmings et qu'ils vont pas juste avancer tout droit parce que y'en a un qui va envoyer plein de messages en majuscules sinon. Et on peut également supposer que les iraniens avaient prévu la possibilité de ce genre de coup. Même s'ils étaient à portée de tir d'un éventuel équipement iranien, lesdits Iraniens ne veulent peut-être pas porter le chapeau du foirage des négos.

Donc juste une provoc' ou encore le même qui pense qu'envoyer des gros bateaux et des gros avions ça va leur faire peur et ils vont dire oui à tout ce qu'il veut.

---------------

Pzu

Bweezy a écrit :

Trump aurait bien proposé une gestion conjointe du détroit, ce que l'Iran refuse.
Rien n'est réglé sur la question d'Ormuz.

Citation :

Two people briefed on the negotiations said discussions over the reopening of the strait remained a sticking point.

One of the people said Iran insisted it retained control over the waterway and could charge vessels a toll. Iranian negotiators are refusing options for “joint control”, the person said, despite a high-level meeting between US vice-president JD Vance and Iranian wartime leader Mohammad Bagher Ghalibaf.

(FT)

Les Burgers pensaient vraiment pouvoir toucher eux aussi un droit de péage ? [:galaswinda:2]

Mais putain quelle bande de fucktards, c'est juste putain d'pas possible [:galaswinda:2] [:galaswinda:4] [:nain_rouge]

Message cité 3 fois
Message édité par Pzu le 11-04-2026 à 21:08:56

nehoria

Ouais, provocation, test de la réaction iranienne. Et ils ont quand même envoyé des Arleigh Burke, qui ont une des meilleures défenses anti-aériennes de toute l'US Navy. Pas un choix anodin pour tester la réaction iranienne face à une menace drone/missile.

Je comprends pas trop l'intérêt du move pour l'instant, à voir avec les moves suivants.

Message cité 1 fois

---------------
// Guillemin.

manulelutin

Pzu a écrit :

Les Burgers pensaient vraiment pouvoir toucher eux aussi un droit de péage ? [:galaswinda:2]

Mais putain quelle bande de fucktards, c'est juste putain d'pas possible [:galaswinda:2] [:galaswinda:4] [:nain_rouge]

Art of deal [:caporacaver:10]

tryptique

Stay hungry, stay foolish

Pzu a écrit :

Les Burgers pensaient vraiment pouvoir toucher eux aussi un droit de péage ? [:galaswinda:2]

Mais putain quelle bande de fucktards, c'est juste putain d'pas possible [:galaswinda:2] [:galaswinda:4] [:nain_rouge]

Art of the deal [:donaldforpresident:4]

---------------
"J'ai les goûts les plus simples du monde, je me contente du meilleur" O. Wilde - Freedom of time is the new luxury. Time to sleep, work, play, relax, travel, inspire and get inspired. Time to write your story.

AICS

Falling isn't flying.

nehoria a écrit :

Citation :

Donc on a trois versions :

Version CENTCOM : "Transit réussi, début d'une opération de déminage"
Version Axios (haut responsable US anonyme) : "Aller-retour volontaire pour la liberté de navigation"
Version Bloomberg (responsable régional du renseignement) : Les Arleigh Burke ont tenté, les IRGC ont menacé, un drone a été lancé, ils ont fait demi-tour sans entrer dans le détroit

D'après Marine Traffic, le bateau est bien passé, et avec son transpondeur allumé.

Ça peut servir à:
- Tester les réactions des iraniens.
- Repérer ce que ce passage déclenche (radars, drones...).
- Montrer qu'ils peuvent passer.
...

Message cité 1 fois

Yeagermach42

nehoria a écrit :

influencer les negociations en cours au Pakistan en montrant qu'ils sont prêt a sécuriser le détroit. Et comme tous les medias reprennent leur version sans interrogation (l'aller retour sans problème), cela montre aux Magas que Trump est fort.

Yeagermach42

Pzu a écrit :

Les Burgers pensaient vraiment pouvoir toucher eux aussi un droit de péage ? [:galaswinda:2]

Mais putain quelle bande de fucktards, c'est juste putain d'pas possible [:galaswinda:4] [:nain_rouge]

Juste Trump en bon parrain mafieux.

Mobwick

AICS a écrit :

C'est un moyen de pression sur les négociations. Par contre, heureusement qu'il y a des gens raisonnables d'un côté sinon cela aurait pu mal finir pour les deux navires.

Message cité 3 fois

freddy021

Les Français qui dégomment

Citation :

The Islamic Republic of Iran has just been nominated to the U.N. Committee for Program and Coordination, which meets soon to shape policy on women's rights, human rights, disarmament, and terrorism prevention.

Mais qui a bien pu voter cette nomination ? [:mooonblooood:3]

Message cité 1 fois

---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.

AICS

Falling isn't flying.

Mobwick a écrit :

C'est un moyen de pression sur les négociations. Par contre, heureusement qu'il y a des gens raisonnables d'un côté sinon cela aurait pu mal finir pour les deux navires.

A mon avis, il était pas tout seul.

Edit pour le passage :

Message édité par AICS le 11-04-2026 à 21:30:24

verdoux

And I'm still waiting

Lancelot** a écrit :

Je suis le seul à penser que ces 2 destroyers ont été envoyés au suicide? En cas de reprise du conflit, ce sont des proies faciles face aux drones & missiles iraniens!

Ils ont fait demi-tour et sont repartis dans l'océan indien

kleinekrokodil

Mobwick a écrit :

C'est un moyen de pression sur les négociations. Par contre, heureusement qu'il y a des gens raisonnables d'un côté sinon cela aurait pu mal finir pour les deux navires.

S'il reste un ou deux vieux F14 aux iraniens, ils pourraient les envoyer faire un tour au dessus de détroit, dans la partie iranienne, afin de voir comment ça réagi en face dans un cas de figure similaire.

---------------
Source: Google

chienBlanc

Mobwick a écrit :

C'est un moyen de pression sur les négociations. Par contre, heureusement qu'il y a des gens raisonnables d'un côté sinon cela aurait pu mal finir pour les deux navires.

LOL

Comment crois tu que les iraniens aient les moyens de même effleurer 2 bateaux de guerre en déplacement.
Surtout après un mois d'anéantissement de leur moyens militaires.

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Ernestor

modo-coco :o

chienBlanc a écrit :

LOL

Comment crois tu que les iraniens aient les moyens de même effleurer 2 bateaux de guerre en déplacement.
Surtout après un mois d'anéantissement de leur moyens militaires.

Ils ont plein de drones. T'as suivi un peu la guerre en Ukraine ou ça se passe comment [:gniais:2]

Message cité 2 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

chienBlanc

Ernestor a écrit :

Ils ont plein de drones. T'as suivi un peu la guerre en Ukraine ou ça se passe comment [:gniais:2]

Ces drones sont basiques. Ils ne peuvent pas toucher un destroyer en déplacement. Qui a en plus ont des moyens pour les contrer.

Redescendez sur terre. [:michel_cymerde:7]

Ils ont touché quoi les russes avec ces mêmes drones en Ukraine ? [:junk1e:3]

Message cité 6 fois
Message édité par chienBlanc le 11-04-2026 à 21:44:34

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

D_omi

sourit

freddy021 a écrit :

Citation :

Mais qui a bien pu voter cette nomination ? [:mooonblooood:3]

Lunaire ça encore :sarcastic:

https://unwatch.org/outrage-at-un-d [...] ts-bodies/

---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)

Ernestor

modo-coco :o

chienBlanc a écrit :

Ces drones sont basiques. Ils ne peuvent pas toucher un destroyer en déplacement. Qui a en plus ont des moyens pour les contrer.

Redescendez sur terre. [:michel_cymerde:7]

Ils ont touché quoi les russes avec ces mêmes drones en Ukraine ? [:junk1e:3]

En déplacement ? Tu sais à quelle vitesse lente ça avance un bateau [:gniais:2]

Pourquoi tu parles des russes Ce sont les ukrainiens qui ont coulé des dizaines de navires russes [:orodreths:2]

Tu balances 50 drones Shahed, il y en a 10 qui passent et qui pètent sur le bateau. Ca va pas le couler mais il va bien tirer la gueule et t'auras sans doute des morts.

Message cité 3 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

chienBlanc a écrit :

Ces drones sont basiques. Ils ne peuvent pas toucher un destroyer en déplacement. Qui a en plus ont des moyens pour les contrer.

Redescendez sur terre. [:michel_cymerde:7]

Ils ont touché quoi les russes avec ces mêmes drones en Ukraine ? [:junk1e:3]

Ils ont touché quoi avec des drones les ukrainiens sur la marine russe ?

Message édité par Gottorp le 11-04-2026 à 21:49:06

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

AICS

Falling isn't flying.

J'ai pas retenu le nom du bateau, mais il est chargé de détruire tout ce qui s’approcherait d'un porte avion (drone, bateau, drone naval...), et je pense qu'il devait y avoir pas mal de joujoux dans le ciel pour l'appuyer au cas où.

Message cité 3 fois
Message édité par AICS le 11-04-2026 à 21:49:26

chienBlanc

Ernestor a écrit :

Les ukrainiens ont aujourd'hui des armes plus sophistiquées que les merdes russes/iraniennes. Tu devrais le savoir.

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

chienBlanc

AICS a écrit :

J'ai pas retenu le nom du bateau, mais il est chargé de détruire tout ce qui s’approcherait d'un porte avion (drone, bateau, drone naval..., et je pense qu'il devait y avoir pas mal de joujoux dans le ciel pour l'appuyer au cas où.

Voilà. [:michel_cymerde:7]

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 943 944 945 .. 1195 1196 1197 1198 1199 1200

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

IRAN, la guerre du golfeur

Sujets relatifs
Tartuffe revisité version Moyen Orient	Dikkenek - Trainspotting version Belge
SEAT IBIZA Version 2002, Vidange, changer les filtres ...	[RCH]Chanson Brother -urban species- version clip !!
recherche d'1 version instrumentale	[Voyage] De l'inde à la Suisse par la route - de retour !!!
L'Iran autorise les transsexuels !	Le terrorisme nucléaire est-il possible ?
Concours Hardware Version 2006	Tchernobyl : pour ou contre le nucléaire ?
Plus de sujets relatifs à : IRAN, la guerre du golfeur

Page générée en 0.117 secondes