Reprise du message précédent :
Le détroit déjà fermé.
 
 
 

Clair  

Et Vance qui vient d'en remettre une couche  

Il n'y a jamais eu de détroit, les bateaux ont toujours fait le tour.

 
Prenons un exemple: tu lances une bombes et tu buttes 1 mec du hezbollah et 10 civils.
 
D’après toi, est-ce que tu as diminué le nombre de personnes qui veulent ta peau?

Mais qu'est-ce que c'est que ce travail, nniv ?

J'attends mieux de ta part la prochaine fois.

Passé y’a pas longtemps Israël considère que 300 civils pour 1 chef du hez est acceptable.

 
Toujours la même fake news, ça marche plus

Pour ceux qui on pas vu "The bibi files", en voici un extrait (l'original dure 2h et est interdit en israel)  
il est difficile de trouver le docu en entier a cause de la censure, mais pas impossible pour l'élite d'HFR
 
https://x.com/_fil_rouge/status/204 [...] 60680?s=20  
 
"Selon des sources internes, Netanyahu serait indirectement responsable de ces attaques, ayant soutenu le Hamas à Gaza pendant des années afin d'affaiblir l' Autorité palestinienne en Cisjordanie et se disant capable de « maîtriser l'intensité du conflit ». Interrogé, il cite Le Parrain II : « Gardez vos amis près de vous, gardez vos ennemis encore plus près. » Ces mêmes sources estiment que l'extrême droite anti-arabe a intérêt à prolonger la guerre à Gaza pour atteindre ses objectifs à Gaza et au Sud-Liban , plutôt que de privilégier la résolution de la crise des otages et la conclusion d'un cessez-le-feu. En conséquence, Netanyahu demande à plusieurs reprises le report de son procès pour corruption, invoquant la guerre en cours."
 
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bibi_Files

Ehud Barak a proposé, Arafat a dit non. Et le reste appartient à l'histoire

Faux. Le plan de partage de la Palestine a été imposé en 1947 par une partie de la communauté internationale.
 
Ensuite de cela de multiples guerres que les pays arabes ont perdues.  
 
 
Et malgré les tentatives ratées dans les années 90, l'OLP a reconnu Israël en 1993 dans le cadre des accords d'Oslo.
Les points de crispation restent sur la définition du territoire, le statut des réfugiés palestiniens et celui de Jérusalem. Les deux camps ont des arguments valables, c'est pour cela qu'il ne se sont pas mis d'accord lors de Camp David II, en 2000.
 
Le coup final fut donné par Sharon avec sa provocation de visiter le Mont du Temple / Esplanade des Mosquées, contre l'avis de ses conseillers.
 
Et le Hamas ne représente pas l'ensemble des Palestiniens.

Cf réponse au dessus.

 
"Mais, ils z'ont pas l'droit"  

Ben le but c'est faire cessez les bombardements du Hezbollah, neutraliser/affaiblir le Hezbollah.
Je pense pas qu'Israel bombarde le Liban pour le plaisir et sans raison, ni qu'ils envoient des soldats au casse pipe pour le plaisir.
 
Si tu as une solution alternative, sachant que meme le gouvernement libanais se plaint du Hezbollah vu comme une ingerence iranienne et voudrait qu'il degage (mais n'a pas les moyens pour les degager), je suis preneur
 

 
je lis ceci
 

Tu l'as lu où ?

Si ça pouvait se passer sans que le Liban perde 20% de son territoire, que des villages soient rasés, voir éventuellement des villes (le devenir de Tyr va être très suivi)...
 
La lutte contre le Hezbollah ne justifie aucunement cela.

Merci.
 
 Il y a au moins trois personnes qui l'ont uploadé (1:55:31) sur un site d'hébergement de vidéos Odysee: https://odysee.com/$/search?q=The%20Bibi%20Files
(Odysee est plus libre que Youtube question modération, donc on trouve aussi du contenu complotiste / antisémite / antiscience. Mais c'est pratique pour voir des documentaires qui ne sont plus sur YT, comme ceux d'ARTE)

 
Le but c'est de neutraliser la milice qui arrose les villes et villages du nord d'Israël avec des roquettes et des missiles anti-chars.
 
Je reconnais que c'est pas très sexy, comme but de guerre, mais les habitants du nord en question pensent que ça vaudrait le coup qu'ils puissent arrêter de vivre entre des alertes où ils n'ont qu'une vingtaine de secondes pour trouver un abri.
 

 
Moi je suis curieux de savoir comment tu neutralises une milice qui a juré ta destruction, qui est créée, financée, armée, entraînée (et maintenant dirigée) par un pays qui a juré ta destruction, et qui y mets les moyens par proxies interposés, sachant que les proxies en question n'attendent pas au milieu d'un champ, et préfèrent assez peu sportivement attendre au beau milieu des zones civiles.  
 
Dans le cas où tu aurais une méthode indolore pour l'environnement dans lequel se planque la milice en question, je connais quelques officiers ici que ça intéresse.
 
D'ailleurs, je connais quelques villages chrétiens, druzes et sunnites au sud-Liban que l'info est susceptible d'intéresser aussi.

https://x.com/i/status/2041756463845265500

Je n'avais pas vu, mais même le pays médiateur (qui a apparemment de bonnes relations avec Trump) confirme que le cessez-le-feu inclut aussi le Liban. Bon par contre, pas sûr qu'ils ont mis Bibi dans la boucle. Bibi se dit qu'il n'a peut-être pas beaucoup de temps avant de devoir arrêter son aventure libanaise, d'où les frappes encore plus meurtrières que d'habitude ce soir.

Vance qui dit que l'Iran a cru que les USA incluaient le Liban dans le cessez-le-feu, mais c'était à cause d'un malentendu    
 

Le Pakistan, quoi qu'il en dise (son MP) est l'idiot utile qui fait passer les petits papiers à coups de google translate.

Merci de ne pas promouvoir des plateformes qui diffusent des videos complotistes et antisemites.

 
Il faut voir la place du chef pour évaluer le caractère acceptables

 
mais du coup ca n'inclut pas le Koweit, les Emirats, et Israel ?
 
sur un malentendu...  

J'ai l'impression que les US ont signé le premier truc venu pour se sortir de leur ultimatum foireux et pouvoir rejeter la faute sur l'Iran par la suite genre "voyez ! Nos ultimatums ça marche mais bon si ça tient pas c'est la faute de l'Iran."

Franchement c'est ridicule tout est ridicule. Les types lancent des ultimatums, négocient des trucs que le camps adverse n'osait pas rêver et ils sont pas foutus de border un tant soit peu l'accord. Mais ils l'ont lu au moins l'accord ?  

Les US ils ne veulent surtout pas reprendre la guerre.

Trump ne lit pas.

T'exagères, il lit les mémos de quelques lignes (surtout ceux contenant le mot "trump" plusieurs fois) et aime bien les illustrations également.  

https://x.com/i/status/2041959209495933164
https://www.nytimes.com/2026/04/07/ [...] -ios-share

'tain le sketch  

 
L'autre jour, ils parlaient justement de ca. Les mémos ca serait trop compliqué, ils sont obligés de lui faire des vidéos qui dure pas plus de 2m30  

 
 
Les frères musulmans (création en 1987).  
 
Bien tenté cela dit, cette fable est tellement rentrée dans les esprits faibles ...

Netanyahu, Il aurait fait un malheur en COGIP avec ses ppt

 
On s'autorise à penser dans les milieux autorisés que la source principale de cet article est Vance lui-même, qui a le beau rôle dans l'histoire et prépare manifestement activement la suite de Donakd

Executive Summary : points clés pour continuer à pilonner la population au sud Liban

Menacer de détruire la civilisation iranienne si le détroit n'est pas rouvert.
Annoncer 1h avant la date fatidique qu'un accord a été conclu.
Ce soir bfm annonce que l'Iran ferme le détroit (lié aux frappes israélienne au Liban).

Il faut arrêter de se contorsionner pour défendre Trump, tu vas te blesser.

Et effectivement il n'y a pas d'accord favorable à l'Iran, le détroit est toujours fermé. Ce qui n'était pas le cas avant le début du conflit.

Par charité je ne vais pas rappeler les nouveaux droits de passage qui s'appliqueront à la réouverture du Détroit.

Les iraniens ont été trahi avant même que le cessez-le-feu soit mis en oeuvre    
Forcement ils l'ont mauvaise, même si Trump a accepté quasi tout ce qu'ils voulaient, rien ne prouve qu'il ne va pas, chaque jour qui passe, bafouer une nouvelle exigence iranienne.
 
Trump va devoir faire comme si le cessez-le-feu était respecté alors que ça tire toujours (mais plus coté américain), il n'a pas le choix.
Je pense que les iraniens vont juste éviter de cibler les bases US pour le moment, et faire ce qu'ils veulent pour tout le reste, ils ont carte blanche.

Oula, réfléchis encore une fois avant de poster, ton poste n’a ni queue ni tête, ta réflexion est bien bordélique.. recommence.

« Vont » ?  
Les iraniens ont bombardé le Koweït, Israël et les EAU des l’entrée en vigueur du cessez le feu.
Alors oui tout le monde s’en fou de ces pays là, et visiblement ça ne compte pas, mais ça n’en demeure pas moins une violation majeure de l’accord.