Reprise du message précédent :

 
Voilà
 
Me dîtes pas que l'on ne peut pas avoir une système européen.
 
C'est essentiel pour notre souveraineté.
 

 
 
Oui mais peut on copier cette doctrine même si l'on en produit moins?
 
Ça n'a pas de sens de stopper des shahed avec des missiles à 4 millions de dollars....

Ne leur donne pas d'idée

Assassinat d'État d'une jeune lutteur de 19 ans par les mollahs Saleh Mohammadi fustigé par gronald.
 
En France trop occupés par les élections, pas trop entendus grand monde s'en offusquer et surtout pas chez les afficionados de l'Alliance Bolivarienne pourtant si près des peuples opprimés.

Sinon j'en peux plus du correspondant à Téhéran qui est sur toutes les chaînes d'info.
 
Il reprend clairement le narratif de l'Iran...
 
Rien qu'il puisse avoir une connexion n'est pas innocent....
 
Je comprends que sa position soit délicate mais quelle est sa plus value sur les chaînes d'info???
 
Je regarde LCI et je trouves ses interventions au mieux gênantes.

 
Le treizième mois et les quinze jours all inclusive à Eilat je crois qu'on va pouvoir oublier cette année  

https://www.reuters.com/business/ae [...] 026-03-27/
 
ça va, la guerre est finie  

 
Y'aurait eu une jeune de 18 ans qui aurait été pendue hier....
 

 
Non, mais tu peux porter un truc "sale", déchets radioactif par exemple, ou une saloperie bio.

 
L'hélium c'est un peu comme les "terres rares", c'est pas spécialement rare mais on en exploite qu'à un petit nombre d'endroits. Et donc dès qu'il y a un problème dans ce "petit nombre d'endroits", ça cause des goulets d'étranglement dans l'économie. Dans les deux cas la solution est très simple, il suffit d'augmenter le nombre de zones de production. Cependant ça ne se fait pas du jour au lendemain.

 
Bien sûr que si, c'est juste que l'occident s'est spécialisé dans du très sophistiqué, très spécialisé, très cher, donc quantités riquiqui. Taper du shahed avec de l'Aster c'est intenable sur la durée.
 
Le Sting ukrainien, même en l'améliorant un peu, on peut le produire par milliers, pour un cout unitaire d'une fraction du cout d'un ASTER ou d'un MICA.
En option supérieure on peut aussi produire du Mistral en grande série ce qui réduira drastiquement les couts.
 
Et si vraiment on veut garder la high tech on part sur du laser de moyenne puissance 250kw/500kw et c'est quelques euros par tir.
L'idéal étant de combiner les deux. Drones en essaim pour la défense, plus des missiles low cost et des lasers en point défense.

Tu parle de lui ?

"J’en ai marre de cette censure systématique" : Siavosh Ghazi, correspondant français en Iran, diffuse en direct ses échanges tendus avec LCI.

https://www.midilibre.fr/2026/03/23 [...] 289024.php

On a un *vague* problème budgétaire...
Et Lecornu vient justement de demander le financement extraordinaire de 8,5Md € de munitions pour les armements qu'on possèdent déjà et qui n'ont, en gros, pas de stocks.

 
Sauf qu’on a pas de mécène pour nous financer toussa   dès lors il faudra baisser la retraite des boomers   dur de vivre dans un pays au bord de la faillite  

Iron Dome ne protège pas des missiles mais des roquettes  
C'est la fronde de David pour les missiles.

 
 
Oui je parle de lui
 
Il est gênant
 
Je regarde beaucoup LCI
 
Y'a clairement des gens avec des sensibilités différentes(ça va du représentant des républicains en france à rené Girard ou gallager fenwick très critiques envers cette guerre) et c'est bien mais lui raconte juste une propagande sans recul.

Non il y a un réel risque de grave pénurie d'ici 50/100 ans. L'hélium est principalement un sous produit de l'exploitation des gisements de gaz naturels c'est donc une ressource non renouvelable.

Le territoire est 200 plus grand que celui d'Israël. Tu ne peux pas protéger de la même façon.

 
Oui j'ai vu cette rallonge budgétaire et c'est une excellente nouvelle.
 
J'ai plein de critiques sur l'Union européenne mais faut se doter d'une politique de défense commune.
 
Problème ça demanderait une position unique et donc aller vers un fédéralisme plus intégré.
 

 
Désolé je prenait Iron dôme avec ses 3 couches.
 
Même si la taille de la France fait que....

 
Oui mais au moins avoir un système existant.
 
Question de béotien :
 
Les USA qui sont bien plus grands que nous, seraient ils capable d'intercepter des missiles balistiques lancés sur leur pays???
 
Oui je sais 900 milliards de budget

 
Bah oui, c'est pas comme si le prônais moi-même depuis si longtemps.
Mais dis-toi bien que c'est mort, à partir de l'UE du moins. Et une formation en marge de l'UE à partir d'un groupe plus restreints d'Etats ne connait pas plus de dynamique, personne aujourd'hui n'accepte le principe de partage de souveraineté sur les facteurs régaliens/stratégiques, et surtout pas la France.
Alors que ce n'est plus seulement nécessaire, mais impératif rien que pour espérer ne pas se faire totalement tondre d'ici une à deux générations.

Why the A-10 Warthog Solved What the US Navy Couldn't at Hormuz
 

 
Vidéo sur pourquoi le A10 est appelé à la rescousse au Moyen-Orient.  
 
Brrrrrrrtttt  

Bah alors, on néglige l'Autriche (certes neutre), Chypre, la Croatie, le Danemark, l'Espagne, la Grèce, l'Irlande (neutre idem), l'Italie, le Luxembourg, la Pologne, le Portugal et la Suède ?
 
Sans oublier Malte

+1
 
A noter que le requin a bcp plus d'impacts sur le comportement humain, psychose, on interdit les plages... alors qu'il fait très peu de morts.
A contrario, le moustique est l'animal qui fait le plus de morts dans le monde et pourtant on ne fait pas grand chose contre lui et n'engendre pas des comportements mêmes proportionnés à son égard

La dégaine du truc on dirait du Bandai 1970's  

 

 
Ils ont un programme pour ça mais il est loin d'être parfait
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groun [...] se_Defense
 
+ la dissuasion nucléaire.

 
la réponse est non, sauf si on ne parle que de quelques missiles qui les viseraient (et encore, c'est pas du 100% assuré niveau interception)
 
le problème européen c'est qu'on n'est pas une seule et même force, mais plein de petites forces qui chacune développe des choses plus ou moins dans son coin. Rien que notre indépendance au niveau des systèmes de guidé par satellite, on n'a pas réussi à le faire, faut toujours majoritairement utiliser le GPS américain et si jamais ils nous priveraient de l'accès à la précision militaire, bah on l'aurait dans le Q
 
il me semble qu'on a des systèmes anti-missiles (certains utilisés en Ukraine) qui sont aussi bons que les Patriot pour intercepter mais évidemment on n'en a qu'en quantité réduite sur le sol européen et ultra réduite en France (ça ne nous protégerait pas d'une attaque massive)
 
c'est effectivement un problème parce que les missiles balistiques et autres drones coûtent de moins en moins et peuvent donc te tomber sur la tronche en nombre. On croyait que la dissuasion nucléaire suffisait, mais on a vu avec l'Ukraine que ce n'est pas le cas quand elle a frappé le sol russe, parce que répondre avec du nucléaire contre du conventionnel n'est pas "acceptable"
 
ce monde est fou, on va vers une pénurie des matières premières et on va les cramer juste pour se mettre sur la gueule

Le pétrole qui remonte.

Trump doit rédiger son tweet la.

 
Tout est sous contrôle

 
Pensée positive du jour: comme ça, au moins, le RC nous paraitra moins difficile à encaisser.

 
Il est laid comme un cul, mais avec la supériorité aérienne, c'est une plate-forme de tir efficace contre des cibles lentes ou immobiles

Le marché intègre le fait que c'est l'Iran qui décidera quand le détroit sera de nouveau ouvert.

 
 
Oui:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/RIM-1 [...] _Missile_3

 
Un business de whorehouse boats sera plus lucratif. Ca tombe bien, ils sont à côté du Golfe, y'a soudainement eu plein d'offre dont l'agenda s'est libéré

 
Des Super-Tucano pourrait faire la même chose, encore moins cher:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314
 
 

 
 
Pire on conspue le requin, alors que tout le monde applaudit au passage du moustique.

j'espère tout de même que tous ces mouvements de troupes sont une diversion pour faire croire qu'ils vont envahir une ou plusieurs îles du détroit en forçant l'Iran à de disperser ne sachant pas laquelle... pour par derrière aller choper l'uranium sur le continent avec des spec ops
 
parce que si vraiment leur intention c'est de prendre des îles et dy rester camper, je ne pige pas le projet suicidaire, même pour les USA et surtout qu'avec le petit nombre de troupes qui est évoqué
 
l'île de Kharg pour choper le pétrole ? Si tu ne peux pas faire partir de navires dans le détroit, quel intérêt ?
 
les petites îles au large d'Abou Dhabi, c'est que l'entrée du détroit, ça passera pas plus
 
reste l'île de Queshm et tout son arsenal sous-terrain de missiles / drones / vedettes mais là c'est pas 5000 mais mini 100K hommes qu'il faudrait et en plus c'est très très près des côtes donc bonjour les embuscades imprévisibles
 
mais bon apparemment l'Iran est à poil et veut Donald comme guide suprême, tout va bien se passer

monter le GAU-8 dessus va être un poil compliqué

 
Bah si tu décolles pas tu peux peut être avancer un peu  

Encore ces va-t-en-guerre de wokistes