suivant l'histoire, c'est teuton.

 
L'Allemagne qui va vendre ses entreprises aux Qatar....
 
 
 
Bon sinon, la Russie vient de saboter les négociations avec l'Iran

   
https://twitter.com/InsiderNews/sta [...] 6599135234

     
LES DONS POUR L'ARMÉE UKRAINIENNE, C'EST ICI:
https://bank.gov.ua/en/news/all/nat [...] ebi-armiyi
 
BENEFICIARY: National Bank of Ukraine
BENEFICIARY BIC: NBUAUAUXXXX
IBAN DE05504000005040040066
PURPOSE OF PAYMENT: for ac 47330992708
 
VIREMENT STANDARD, AUCUN RISQUE DE PIRATAGE  
 
ON SE SORT LES DOIGTS ET ON FAIT CE PUTAIN DE GROS VIREMENT, C'EST MAINTENANT QUE CA SE JOUE    

https://twitter.com/BFMTV/status/15 [...] kQVrw&s=19

 
 
https://pbs.twimg.com/media/FNq2xJS [...] ame=medium
 
 
https://twitter.com/ImageSatIntl/status/1502714750811230215?

https://twitter.com/KyivIndependent [...] 0328996869
  il part en vrille le poutine

 
Pourquoi le compte est au nom de Jean-Claude Zeplusoif?  

https://twitter.com/KyivIndependent [...] 0328996869
  il part en vrille le poutine

https://pbs.twimg.com/media/FNq2xJS [...] ame=medium

https://twitter.com/ImageSatIntl/status/1502714750811230215?

 
Sauf qu'il n'y en a plus aucun sur place depuis 1945.

 
Je me demande toujours la véracité des cartes qu'il présente où l'avancée des russes et bien plus importantes que celles que l'on voit sur lemonde (par exemple). J'imagine qu'elles sont bidonnés mais à quel point et si celles du monde ne sont pas aussi optimistes sur la résistance ukrainienne.. Typiquement sur celles de Strapol, la situation des troupes ukrainiennes est assez inquiétantes proche du Donbass car elles semblent à la limite de se faire encercler sans voie de repli.

poisson

 
 
https://pbs.twimg.com/media/FNq2xJS [...] ame=medium
 
 
https://twitter.com/ImageSatIntl/status/1502714750811230215?

Parler aux russes? De quoi? Il y a un forum des russophones habitants en France: www.infrance.su Il faut lire ce que écrivent les russes qui habitent en France... Ils sont à fond avec Poutine. Le comble: le site a été crée par une ukrainien, morte avant 2014. Là en ce moment les modos et l'administration bani toute personne qui contredit la position officielle de Moscou ou qui essaye de contredire les fake news.
 
Il faut que l'occident reconnait que la grosse majorité des russes soutiennent cette guerre. Et pas à cause de lavage de cerveau, non. Les fake news de Kremlin leur permettent juste de croire "on peut tout faire".  
 
Que faire de certains de ces russes qui sont en France?

 
 
https://pbs.twimg.com/media/FNq2xJS [...] ame=medium
 
 
https://twitter.com/ImageSatIntl/status/1502714750811230215?

 
Sauf qu'il n'y en a plus aucun sur place depuis 1945.

 
Super.  
Et ils n'ont pas bougé depuis des mois    
 
Ça sert a rien de se faire peur.

WOLOLO

On l'a déjà vu en début d'après-midi avec fiscalisator : les fameux guerriers d'HFR sont rarement réservistes ou SPV. Ou même adeptes de n'importe quelle forme d'engagement vaguement citoyen qui demande de mouiller un minimum la chemise.
 
Pire, leur première réponse à un réserviste pas forcément très chaud à l'idée d'exporter la guerre à 4000 km de chez lui ou à un SPV qui en aurait marre de se faire accueillir à coups de mortier et de boules de pétanque dans la gueule, sera souvent quelque chose du genre "t'as signé pour ça".

Avec les bombes disposées juste à coté ?

les russes ont perdu plus de 5 Milliards $ de matériels militaires    
 
https://twitter.com/nexta_tv/status/1502655514353836033

Ah ben on a finalement trouvé les nazis en Ukraine

 
 
https://pbs.twimg.com/media/FNq2xJS [...] ame=medium
 
 
https://twitter.com/ImageSatIntl/status/1502714750811230215?

les russes ont perdu plus de 5 Milliards $ de matériels militaires    
 
https://twitter.com/nexta_tv/status/1502655514353836033

les russes ont perdu plus de 5 Milliards $ de matériels militaires    
 
https://twitter.com/nexta_tv/status/1502655514353836033

les russes n'ont qu'a bien se tenir sinon ils lachent le tracteur
https://youtu.be/ZHVKYzCRkPE?t=60
 

   
https://twitter.com/InsiderNews/sta [...] 6599135234

https://twitter.com/BFMTV/status/15 [...] kQVrw&s=19

 
Va falloir m'expliquer comment twitter par extension Hfr, ont pu accéder à des photos montrant des bombardier stratégiques,    

Certaines personnes ont eu quand même le nez creux sur cette histoire. Voici un message qui a été posté le 21/12/2021 sur le forum AIR-DEFENSE.NET :
 
http://www.air-defense.net/forum/t [...] ilitaires/
 
" Il est consternant de voir la Russie chercher des prétextes ridicules pour justifier une action militaire qu'elle sait parfaitement illégitime de sa part. Chercher des raisons qui "pousseraient" la Russie à agir militairement dans un esprit on fait la guerre pour éviter la guerre en accusant les autres de l'avoir cherché !
 
On voit une propagande ou plus c'est gros et ou plus ça passe, on va avoir droit à la provocation à l'arme chimique, on ressort les "spécialistes" de la communication du conflit syrien, à quand des images de jeux vidéos pour illustrer la présence américaine au Donbass?
 
Tout cela devient lassant, d'être pris pour des cons, ceux qui aiment ressortir 20 ans après sans cesse l'affaire des armes de destruction massive en Irak, sont étrangement bien silencieux pour protester contre ces délires russes, qu'ils soutiennent même parfois car ils sont veulent se convaincre que le mensonge émane de l'occident, la vérité de Russie.
 
Le Kremlin a du mal à avoir une raison crédible pour agir, rêvant qu'on lui offre sur un plateau (comme une "agression" ukrainienne dans le Donbass ou la Crimée) mais qui ne vient pas, ils sortent alors leurs fantasmes de l'Otan l'envahisseur qui avec ses quelques centaines de soldats amenés à l'Est (au lendemain des actions russes en Ukraine, faut le préciser car le Kremlin aime se laver les mains de toute responsabilité).
 
Ils font des propositions indécentes qui émanent de vieilles personnes voulant remonter au temps de leur jeunesse. Passant leurs journées à contempler une carte du monde comme des chefs militaires devant leur plan de bataille, comparant une carte de l'URSS de leur enfance à celle de la Russie post 1991, ils s'en font des cheveux blancs et c'est on a l'impression leur seule préoccupation. Complexe d'infériorité, phobie de l'Otan, manque de respect aux pays indépendants qu'ils voient encore comme des provinces russes, on se rêve à régler la question de Dantzig et on est prêt à s'inventer une agression polonaise pour y arriver!
 
De toute façon la Russie est une victime, coupable de rien, qui serait sur la défensive et ferait la guerre à cause des autres. On mobilise l'armée pendant des semaines, on la ramène près des frontières de l'Ukraine et derrière le discours c'est le danger de l'Otan avec ses quelques centaines d'hommes, le risque imaginaire que l'Otan attaque la Russie, qu'elle soit en danger si l'Ukraine l'intègre. Mais en réalité tout le problème n'est pas là, qu'on pourrait proposer aux russes un traité de non agression entre l'Otan et la Russie qu'ils ne l'accepteraient pas. Car ce que craignent les russes vis à vis de l'Otan, ce n'est pas un danger militaire ou une attaque contre elle, mais bien le fait qu'elle ne puisse plus agir militairement contre les pays de l'Est dont l'influence lui échappe.
 
Vu que la Russie est un pays complexé de sa puissance, cette situation doit lui être particulièrement agaçante, frustrante et quand Poutine se dit "agacé", je le crois, quand la machine à propagande balance n'importe quoi pour se donner bonne conscience et garder confiance, je le comprend.
 
Toute faiblesse est politiquement dangereux pour le Kremlin, bien plus sur la politique intérieure qu'extérieure. Quand on cherche à montrer les muscles, à faire la part belle aux armes, c'est avant tout pour les russes qui continuent à vouloir se sentir à la hauteur de la place à laquelle ils veulent être. Mais c'est là tout le problème, les russes continuent de se prendre pour l'URSS d'hier, pour l'armée rouge et ou l'ennemi américain/otan serait le rival à qui tenir tête. Sauf que la Russie n'a pas les moyens de rivaliser, bien qu'elle joue encore fort heureusement sur un héritage militaire soviétique, le reste ne colle pas et peu importe l'image de grandeur qu'on peut se donner sur une carte du monde. Souvent les russes et leurs sympathisants vont se sentir frustrés quand on va dire que la Russie à l'économie de l'Espagne trois fois moins peuplés, mais c'est vrai.
 
Pour Moscou, l'usage de l'armée est la seule chose qui lui donne encore une image de puissance, qui fait parler d'elle, qui satisfait les esprits de l'URSS qui veulent continuer à se sentir fort. L'Ukraine va très certainement en faire les frais afin que la Russie décompresse de son complexe de faiblesse, qu'elle se sent forte et puissante, que le monde parle d'elle avec inquiétude, que ses armes fassent de la destruction, que le peuple russe gagne en fierté patriotique.
 
Mais toute la question est encore de savoir, si la Russie use de la bonne méthode. Car faut pas croire, ceux qui feront la guerre, ce ne seront pas les pays de l'Otan, ce seront les ukrainiens et les russes. Ce sont ces deux pays qui subiront des pertes et compteront les morts. L'Otan ne va pas se recroqueviller sur elle, s'affaiblir ou je ne sais quoi suite à une telle manoeuvre, bien au contraire, elle se renforcera encore plus et la Russie ne l'empêchera pas, elle se sera juste "soulagée" sur l'Ukraine en prétextant agir pour sa sécurité alors que ce sera par pure ambition du Kremlin. Nul ne sait si un tel conflit se passera comme espéré, la combattivité des ukrainiens pourrait surprendre, certaines pertes pourraient étonner la société russe qui même martelé par l'esprit de la guerre patriotique n'est plus la même population acceptant les mêmes sacrifices surtout quand la Russie n'est pas menacée. L'Otan pourrait être amené à entretenir indirectement une guerre contre la Russie en fournissant aux ukrainiens des aides militaires. En Ukraine il y a un patriotisme qui se mettra naturellement dans une phase de résistance face à une agression. Même si on peut s'attendre à ce que les premiers jours, les russes afficheront une domination massive, ça pourrait se compliquer après le choc d'une offensive qui reste prévisible mais qui aura tout de même un effet de "surprise", dans des phases de "replis défensifs" en zones urbaines par exemple."
 
Le forumeur a été banni peu après par un modo au fort tropisme pro-russe...

Certaines personnes ont eu quand même le nez creux sur cette histoire. Voici un message qui a été posté le 21/12/2021 sur le forum AIR-DEFENSE.NET :
 
http://www.air-defense.net/forum/t [...] ilitaires/
 
" Il est consternant de voir la Russie chercher des prétextes ridicules pour justifier une action militaire qu'elle sait parfaitement illégitime de sa part. Chercher des raisons qui "pousseraient" la Russie à agir militairement dans un esprit on fait la guerre pour éviter la guerre en accusant les autres de l'avoir cherché !
 
On voit une propagande ou plus c'est gros et ou plus ça passe, on va avoir droit à la provocation à l'arme chimique, on ressort les "spécialistes" de la communication du conflit syrien, à quand des images de jeux vidéos pour illustrer la présence américaine au Donbass?
 
Tout cela devient lassant, d'être pris pour des cons, ceux qui aiment ressortir 20 ans après sans cesse l'affaire des armes de destruction massive en Irak, sont étrangement bien silencieux pour protester contre ces délires russes, qu'ils soutiennent même parfois car ils sont veulent se convaincre que le mensonge émane de l'occident, la vérité de Russie.
 
Le Kremlin a du mal à avoir une raison crédible pour agir, rêvant qu'on lui offre sur un plateau (comme une "agression" ukrainienne dans le Donbass ou la Crimée) mais qui ne vient pas, ils sortent alors leurs fantasmes de l'Otan l'envahisseur qui avec ses quelques centaines de soldats amenés à l'Est (au lendemain des actions russes en Ukraine, faut le préciser car le Kremlin aime se laver les mains de toute responsabilité).
 
Ils font des propositions indécentes qui émanent de vieilles personnes voulant remonter au temps de leur jeunesse. Passant leurs journées à contempler une carte du monde comme des chefs militaires devant leur plan de bataille, comparant une carte de l'URSS de leur enfance à celle de la Russie post 1991, ils s'en font des cheveux blancs et c'est on a l'impression leur seule préoccupation. Complexe d'infériorité, phobie de l'Otan, manque de respect aux pays indépendants qu'ils voient encore comme des provinces russes, on se rêve à régler la question de Dantzig et on est prêt à s'inventer une agression polonaise pour y arriver!
 
De toute façon la Russie est une victime, coupable de rien, qui serait sur la défensive et ferait la guerre à cause des autres. On mobilise l'armée pendant des semaines, on la ramène près des frontières de l'Ukraine et derrière le discours c'est le danger de l'Otan avec ses quelques centaines d'hommes, le risque imaginaire que l'Otan attaque la Russie, qu'elle soit en danger si l'Ukraine l'intègre. Mais en réalité tout le problème n'est pas là, qu'on pourrait proposer aux russes un traité de non agression entre l'Otan et la Russie qu'ils ne l'accepteraient pas. Car ce que craignent les russes vis à vis de l'Otan, ce n'est pas un danger militaire ou une attaque contre elle, mais bien le fait qu'elle ne puisse plus agir militairement contre les pays de l'Est dont l'influence lui échappe.
 
Vu que la Russie est un pays complexé de sa puissance, cette situation doit lui être particulièrement agaçante, frustrante et quand Poutine se dit "agacé", je le crois, quand la machine à propagande balance n'importe quoi pour se donner bonne conscience et garder confiance, je le comprend.
 
Toute faiblesse est politiquement dangereux pour le Kremlin, bien plus sur la politique intérieure qu'extérieure. Quand on cherche à montrer les muscles, à faire la part belle aux armes, c'est avant tout pour les russes qui continuent à vouloir se sentir à la hauteur de la place à laquelle ils veulent être. Mais c'est là tout le problème, les russes continuent de se prendre pour l'URSS d'hier, pour l'armée rouge et ou l'ennemi américain/otan serait le rival à qui tenir tête. Sauf que la Russie n'a pas les moyens de rivaliser, bien qu'elle joue encore fort heureusement sur un héritage militaire soviétique, le reste ne colle pas et peu importe l'image de grandeur qu'on peut se donner sur une carte du monde. Souvent les russes et leurs sympathisants vont se sentir frustrés quand on va dire que la Russie à l'économie de l'Espagne trois fois moins peuplés, mais c'est vrai.
 
Pour Moscou, l'usage de l'armée est la seule chose qui lui donne encore une image de puissance, qui fait parler d'elle, qui satisfait les esprits de l'URSS qui veulent continuer à se sentir fort. L'Ukraine va très certainement en faire les frais afin que la Russie décompresse de son complexe de faiblesse, qu'elle se sent forte et puissante, que le monde parle d'elle avec inquiétude, que ses armes fassent de la destruction, que le peuple russe gagne en fierté patriotique.
 
Mais toute la question est encore de savoir, si la Russie use de la bonne méthode. Car faut pas croire, ceux qui feront la guerre, ce ne seront pas les pays de l'Otan, ce seront les ukrainiens et les russes. Ce sont ces deux pays qui subiront des pertes et compteront les morts. L'Otan ne va pas se recroqueviller sur elle, s'affaiblir ou je ne sais quoi suite à une telle manoeuvre, bien au contraire, elle se renforcera encore plus et la Russie ne l'empêchera pas, elle se sera juste "soulagée" sur l'Ukraine en prétextant agir pour sa sécurité alors que ce sera par pure ambition du Kremlin. Nul ne sait si un tel conflit se passera comme espéré, la combattivité des ukrainiens pourrait surprendre, certaines pertes pourraient étonner la société russe qui même martelé par l'esprit de la guerre patriotique n'est plus la même population acceptant les mêmes sacrifices surtout quand la Russie n'est pas menacée. L'Otan pourrait être amené à entretenir indirectement une guerre contre la Russie en fournissant aux ukrainiens des aides militaires. En Ukraine il y a un patriotisme qui se mettra naturellement dans une phase de résistance face à une agression. Même si on peut s'attendre à ce que les premiers jours, les russes afficheront une domination massive, ça pourrait se compliquer après le choc d'une offensive qui reste prévisible mais qui aura tout de même un effet de "surprise", dans des phases de "replis défensifs" en zones urbaines par exemple."
 
Le forumeur a été banni peu après par un modo au fort tropisme pro-russe...

J'ai entendu ou lu plusieurs fois que la guerre en Ukraine coûtait sans doute 4 milliards de $ par jour à la Russie.
C'est un chiffre sorti du cul ou ça a un semblant de cohérence ?
Je n'ai aucune notion de ce que coûte une guerre moderne.

Certaines personnes ont eu quand même le nez creux sur cette histoire. Voici un message qui a été posté le 21/12/2021 sur le forum AIR-DEFENSE.NET :

http://www.air-defense.net/forum/t [...] ilitaires/

" Il est consternant de voir la Russie chercher des prétextes ridicules pour justifier une action militaire qu'elle sait parfaitement illégitime de sa part. Chercher des raisons qui "pousseraient" la Russie à agir militairement dans un esprit on fait la guerre pour éviter la guerre en accusant les autres de l'avoir cherché !

On voit une propagande ou plus c'est gros et ou plus ça passe, on va avoir droit à la provocation à l'arme chimique, on ressort les "spécialistes" de la communication du conflit syrien, à quand des images de jeux vidéos pour illustrer la présence américaine au Donbass?

Tout cela devient lassant, d'être pris pour des cons, ceux qui aiment ressortir 20 ans après sans cesse l'affaire des armes de destruction massive en Irak, sont étrangement bien silencieux pour protester contre ces délires russes, qu'ils soutiennent même parfois car ils sont veulent se convaincre que le mensonge émane de l'occident, la vérité de Russie.

Le Kremlin a du mal à avoir une raison crédible pour agir, rêvant qu'on lui offre sur un plateau (comme une "agression" ukrainienne dans le Donbass ou la Crimée) mais qui ne vient pas, ils sortent alors leurs fantasmes de l'Otan l'envahisseur qui avec ses quelques centaines de soldats amenés à l'Est (au lendemain des actions russes en Ukraine, faut le préciser car le Kremlin aime se laver les mains de toute responsabilité).

Ils font des propositions indécentes qui émanent de vieilles personnes voulant remonter au temps de leur jeunesse. Passant leurs journées à contempler une carte du monde comme des chefs militaires devant leur plan de bataille, comparant une carte de l'URSS de leur enfance à celle de la Russie post 1991, ils s'en font des cheveux blancs et c'est on a l'impression leur seule préoccupation. Complexe d'infériorité, phobie de l'Otan, manque de respect aux pays indépendants qu'ils voient encore comme des provinces russes, on se rêve à régler la question de Dantzig et on est prêt à s'inventer une agression polonaise pour y arriver!

De toute façon la Russie est une victime, coupable de rien, qui serait sur la défensive et ferait la guerre à cause des autres. On mobilise l'armée pendant des semaines, on la ramène près des frontières de l'Ukraine et derrière le discours c'est le danger de l'Otan avec ses quelques centaines d'hommes, le risque imaginaire que l'Otan attaque la Russie, qu'elle soit en danger si l'Ukraine l'intègre. Mais en réalité tout le problème n'est pas là, qu'on pourrait proposer aux russes un traité de non agression entre l'Otan et la Russie qu'ils ne l'accepteraient pas. Car ce que craignent les russes vis à vis de l'Otan, ce n'est pas un danger militaire ou une attaque contre elle, mais bien le fait qu'elle ne puisse plus agir militairement contre les pays de l'Est dont l'influence lui échappe.

Vu que la Russie est un pays complexé de sa puissance, cette situation doit lui être particulièrement agaçante, frustrante et quand Poutine se dit "agacé", je le crois, quand la machine à propagande balance n'importe quoi pour se donner bonne conscience et garder confiance, je le comprend.

Toute faiblesse est politiquement dangereux pour le Kremlin, bien plus sur la politique intérieure qu'extérieure. Quand on cherche à montrer les muscles, à faire la part belle aux armes, c'est avant tout pour les russes qui continuent à vouloir se sentir à la hauteur de la place à laquelle ils veulent être. Mais c'est là tout le problème, les russes continuent de se prendre pour l'URSS d'hier, pour l'armée rouge et ou l'ennemi américain/otan serait le rival à qui tenir tête. Sauf que la Russie n'a pas les moyens de rivaliser, bien qu'elle joue encore fort heureusement sur un héritage militaire soviétique, le reste ne colle pas et peu importe l'image de grandeur qu'on peut se donner sur une carte du monde. Souvent les russes et leurs sympathisants vont se sentir frustrés quand on va dire que la Russie à l'économie de l'Espagne trois fois moins peuplés, mais c'est vrai.

Pour Moscou, l'usage de l'armée est la seule chose qui lui donne encore une image de puissance, qui fait parler d'elle, qui satisfait les esprits de l'URSS qui veulent continuer à se sentir fort. L'Ukraine va très certainement en faire les frais afin que la Russie décompresse de son complexe de faiblesse, qu'elle se sent forte et puissante, que le monde parle d'elle avec inquiétude, que ses armes fassent de la destruction, que le peuple russe gagne en fierté patriotique.

Mais toute la question est encore de savoir, si la Russie use de la bonne méthode. Car faut pas croire, ceux qui feront la guerre, ce ne seront pas les pays de l'Otan, ce seront les ukrainiens et les russes. Ce sont ces deux pays qui subiront des pertes et compteront les morts. L'Otan ne va pas se recroqueviller sur elle, s'affaiblir ou je ne sais quoi suite à une telle manoeuvre, bien au contraire, elle se renforcera encore plus et la Russie ne l'empêchera pas, elle se sera juste "soulagée" sur l'Ukraine en prétextant agir pour sa sécurité alors que ce sera par pure ambition du Kremlin. Nul ne sait si un tel conflit se passera comme espéré, la combattivité des ukrainiens pourrait surprendre, certaines pertes pourraient étonner la société russe qui même martelé par l'esprit de la guerre patriotique n'est plus la même population acceptant les mêmes sacrifices surtout quand la Russie n'est pas menacée. L'Otan pourrait être amené à entretenir indirectement une guerre contre la Russie en fournissant aux ukrainiens des aides militaires. En Ukraine il y a un patriotisme qui se mettra naturellement dans une phase de résistance face à une agression. Même si on peut s'attendre à ce que les premiers jours, les russes afficheront une domination massive, ça pourrait se compliquer après le choc d'une offensive qui reste prévisible mais qui aura tout de même un effet de "surprise", dans des phases de "replis défensifs" en zones urbaines par exemple."

Le forumeur a été banni peu après par un modo au fort tropisme pro-russe...

J'ai entendu ou lu plusieurs fois que la guerre en Ukraine coûtait sans doute 4 milliards de $ par jour à la Russie.
C'est un chiffre sorti du cul ou ça a un semblant de cohérence ?
Je n'ai aucune notion de ce que coûte une guerre moderne.

Tous ne le sont pas mais une bonne partie des Russes sont avec Poutine
C'est pour ça que quand on parle de sanctions et qu'on me dit oh les pauvres russes, non, ils ont choisis cette voie aussi
Qu'ils assument désormais les conséquences