http://www.google.com/hostednews/a [...] WDpY7cUo6w
 
Bon
 

 
Ceci a indubitablement l'odeur d'un troll. Mais voilà que c'est une info AFP...
 
Alors j'ouvre ce topic pour débattre à la fois de la crédibilité de l'information, ainsi que pour tirer des plans sur la comète quand à ce qu'il est réellement devenu.
 
A vous.

Bah je ne me fais pas de soucis même si il a pu s'échapper, il a dû se taper une apoplexie et s'étrangler quand il a entendu l'acceptation de l'état de droit d'Israël par la société des Nations.Ce qui ne serait jamais arrivé si il n'avait rendu apatrides des milliers de juifs

ce thread a une duree de vie encore plus courte qu un pichet de vin face a un troll assoiffe

On n'est pourtant que mercredi

Il y a beaucoup d'interrogations concernant sa sexualité, mais de là à se  demander si c'était une femme, euh...

Surtout que les auteurs de l'article ne se le demandent pas. Un bout d'os qu'on croyait appartenir à Hitler a été expertisé, et il s'avère que cet os vient d'une femme. Les auteurs de l'analyse disent simplement : "donc il n'appartenait pas à Hitler, contrairement à ce qu'on croyait". Et c'est tout.

Internet : what else ?

Merci de m'avoir sauvé d'un enorme bide .
 
Par ce titre racoleur je ne me mets qu'au niveau de mon epoque.  
 
Sinon, ce que je trouve troublant, quand meme, est lie au fait que les scientifiques ayant analyses le crane semblent s'etre rendu compte tres vite qu'il s'agissait d'une femme, donc on peut s'imaginer sans trop exagerer que les russes, au moment de trouver ce cadavre (en meilleur etat, plus entier), s'en sont aussi rendu compte. Quel est leur interet de mentir sur le fait qu'ils ont bien le bon cadavre, ou alors a cacher le vrai corps, si ils l'ont vraiment?.
 
Je trouve cela tout de meme assez louche.

Bon j'ai edite le titre pour qu'il soit moins lourd .

 
T'as même pas lu l'article
 
Ils disent que c'était archivé et stocké à l'arrache chez les soviets, donc aucune certitude administrative que l'échantillon correspond.

Originale celle-là.

Quanb bien meme , on est en droit de se poser des questions, d'autant que je veux bien que l'administration en charge de ces archives, ca devait etre un bon bordel, m'enfin la il ne s'agit pas d'un trophe de guerre insignifiant, quand meme, on peut imaginer qu'ils y auraient fait *un peu* plus attention...

La NASA a égaré des trucs plus importants qu'un bout de crâne d'hitler (qui doit être celui d'eva braun, du coup)

Oue, elle avait 33 balais, et le crane retrouve est estime appartenir a une femme agee entre 20 et 40 ans

Un collectionneur a du racheter à prix d'or les vrais restes, les archivistes ont piqué des morceaux dans la caisse d'à coté pour remplacer et zou!

Ca doit etre exactement ca en plus...

jvous ai bien eus hein
 

 

D'autant que ses restes ont été brulés par les rouges pour éviter tout risque de culte.

 
 
Ils ont une réponse à la présence de la moustache?

 
Tu connais beaucoup de femmes avec une moustache aussi fournie?

Ah...

C'était pour essayer de renier son ascendance israélite qu'il la tailladait sauvagement façon timbre poste. En vain, Juda c'est plus fort que toi.
 
Ce message a été sponsorisé par Borat.

 
Pfff, pas du tout
 
Vla la belle explication : "Ah ben non, ya pas de pb, personne n'a jamais cherché à cacher quoi que ce soit, c'est juste qu'on est des ultra-grosses buses en archivage, même pour les trucs de cette importance. Voilà, nous ne voyons pas d'autre explication ".  
 
Enfin un peu de sérieux et un zeste de culture : n'importe qui d'un minimum renseigné ici (enfin seulement c'est vrai, il faut en faire l'effort), sait ce qu'il est advenu d'Hitler en réalité (il y a même un topic à ce sujet).

perso jen connais pas!

 
Lien?

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0843_1.htm

Ha voilà enfin un topic sérieux! Merci pour le lien

c'est ici le topic blague?
 

Pourquoi ce topic fermerait si la depeche AFP est véridique (au-delà de la dérive trollesque potentielle de ce genre de news bien sûr )

C'est fou le conditionnement de mouton sur ce forum

Dans tous les cas, la news est relayé par d'autres sites d'info serieux ... ou pas    
 
http://news.google.fr/news/story?p [...] LE4GGdU9IM

C'est fou les gens qui s'obstinent à chercher des explications tordues même quand on leur dit qu'une étape clé du protocole n'est pas certaine. En occurrence ici, la provenance de l'échantillon, mais c'est vrai que c'est secondaire dans un méthode d'analyse.
Avec ton avis d'expert : "on peut imaginer qu'ils y auraient fait *un peu* plus attention..."