Reprise du message précédent :

Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est que cette guerre n'est pas juste la faute de poutine et medvedev. une bonne partie du peuple russe sont des zombies qui sont soit derrière eux, soit complètement passifs/indifférents à tout. Regarde les vidéos micro trottoir de la chaîne 1420 sur youtube...
https://youtube.com/@1420channel

C'est bien elle est déjà tondue  

Que faire ? Être un neocon européen bien szûr et utiliser toute la puissance de l'armée américaine, sans le frein à main. Une occasion pareille où t'as la Russie au plus bas, une menace nucléaire minimale, encore pour quelques années dans un un monde pour l'instant encore complètement unipolaire... Il est temps de réaliser le rêve de Napoléon, de tonton et de temps d'autres qui n'ont pas pu concrétiser...Raser le Kremlin, construire un Dunkin' Donut à la place puis choper tout ce petit monde jusqu'en Argentine si il y a la volonté, organiser un Nuremberg dans une Ville symbolique de leurs choix puis occuper Moscow pour les 50 ans à venir, bref le traitement post ww2 allemand mais dans le rezpect bien sûr  

Comme quelqu'un a dit au dessus on aura toujours cette menace Russe au dessus de notre tête et le monde et administrations changent vite

Très beau discours viril de Zelinsky, Noël pour nous c'est passé que Putin et sa clique aillent se faire enculer.

ça reste fragile une guerre d'une telle intensité, des imprévus peuvent toujours arriver donc autant enrouler ça vite avant le prochain Noël  

 
Le port de Murmansk  
 
position du PA avec sa tourelle retrouvée
 
N 69° 02' 24"
E 34° 08' 09"
 

 
Les ordres fermes et précis de l'Otan Jens Stoltenberg du weekend dernier
Plus le temps de se caler avec les autres pays membres........
 
 

 
A mon avis les ruZZes vont faire sauter le pont de Narva, à la frontière oùsque les russes s'exilent sous prétexte d'aller voir de la famille de l'autre côté
 
https://www.google.no/maps/@59.3780 [...] 312!8i6656
 

 
Les meufs qui se pèlent les cuissardes sur les capots des SUV
 

 
 
 
 

Et qui c'est qui gouvernait l'Ukraine ? Kouchma
Et qui c'est qui gouvernait Kouchma ? Poutine
Et qui c'est qui dérouille les 3500 ogives aujourd'hui ? C'est pas Poutine
 
 

 
Exact !          
 
Les ukrainiens gueulaient depuis des lustres contre Scholz (qui perpétue la position timorée de Merkel envers Putin parce qu'il ne sait pas faire autre chose) en lui demandant d'arrêter de prendre les ukrainiens pour des neuneus et de tenir ses promesses sur la livraison des chars parce que les morts en Ukraine
 
Il aura donc fallu le tout récent coup de gueule du patron de l'Otan etc.
 
Les schleus toujours les mêmes moi ma gueule et toi tu crèves
 
 

 
Oui, c'est froid comme une tombe en automne ce que tu dis mais y a pas que ca, les dirigeants sont obligés de se mettre à la même température que les populations s'ils ne veulent pas entendre les balles leur siffler aux oreilles. Se rappeler les soulèvements dans le monde entier contre la guerre impérialiste au Vietnam, l'immonde coup d'état au Chili contre Allende et l'assassinat d'un poète Pablo Neruda, les sanctions endossées par le peuple cubain....  
Le cynisme a aussi ses limites en termes d'usage de la force et du terrorisme d'état
 

Si vous vous demandiez pourquoi Prigoshin s'obstine à vouloir reprendre Bachmut, et bien ne cherchez plus, d'après la maison blanche l'intérêt est purement financier. Ce pourri de Prigoshin veut prendre le contrôle des mines de sel et de gypse de la région, à son compte bien sûr

https://www.spiegel.de/ausland/news [...] 0ea2e6ae71

Cette mafia à tous les échelons de ce "pays"...

Bah, c'est un peu tout l'objectif de cette guerre à des niveaux différents
Terres arables, charbon, usines sidérurgiques (bon, là c'est mort), gaz...

Si les russes veulent faire quelque chose de chrétien aujourd'hui, ils n'ont qu'à dégager d'Ukraine et demander pardon.

Les russes n'ont jamais caché que le Donbass (avec la Crimée et Odessa) était l'une des seules régions "intéressantes" de l'Ukraine.
 
Et en étant honnête, l'Ukraine sans ces régions, c'est la Moldavie.    
 
Le landbridge entre la Crimée et le Donbass ne servant qu'à désenclaver la Crimée.

Tout le monde est prêt pour le cessez-le-feu ?    
 
Sinon les AMX-10 RC c'est pour du combat urbain ? On en donne combien ? Sur BFM ils n'ont pas été capables de donner un chiffre hier, parait qu'on en a 250 en stock.

Et dire que certains continuent de soutenir poutine ou disent qu'il faut pas livrer d'armes et autre  

 
Combat urbain, je pense pas. C'est faiblement blindé, ca se ferait vite déglingué a coup de rpg.
 
C'est rapide, a la base c'est pour la reconnaissance.
 
En appuie de l'infanterie pour aller vite taper les petits villages dans les plaines du sud est par contre, ca doit être sympas.

+ Kiev. Ils ont toute une mythologie où c'est à eux car ils trouvent insupportable que la Russie ne soit pas la première entité politique slave de l'histoire (ils ont aussi le recentisme pour s'aider à cope + un tsar qui a piqué le vieux nom de Rus pour l'appliquer à ce qui etait connu auparavant comme la Moscovie).

https://twitter.com/dalperovitch/st [...] gFJynB-pOQ
 

rail part of the bridge ?
 
What rail part of the bridge ?
 
 
 

https://twitter.com/osinttechnical/ [...] gFJynB-pOQ
 

 
Un tank ukrainien qui shoot directement dans une tranchée à moins de 10 mètres de la cible  

Sur une vidéo de présentation ça parlait d'une commande initiale de 180.

c'est tellement beau la technologie

Pour la reco ils ont des drônes et des satellites US . Perso je verrais bien ces trucs là en appui d'infanterie oui, en complément des VABS, pour de la reprise de villes/villages, déloger des snipers, ...
Goya a dit hier que ça ne prend pas du 105 OTAN, il leur faut des munitions spéciales même si le diamètre est identique.

L AMX c'est support d'infanterie ou chien de garde pour les transports de troupes c'est rapide ça suit les camions

ils vont faire une "chevauchée du Prince Noir" à travers le Donbass ?  

 
180 en cadeau de noël  , ça me parait énorme  

Est-ce que le lancer de tourelle n'est pas un peu moins performant ?

le lancer, ce n'est pas le missile qui le fait mais les munitions du char  

les tanks lance-flamme comme pendant la ww2 ça se fait plus ?

Oui mais est-ce que le souffle du missile au-dessus ne peut pas contrarier l'accélération verticale ?

 
Mais pas dans le sens que Poutine imagine

 
Les ukrainiens auront le plaisir d'offrir.
Les russes auront la joie de recevoir.
C'est un beau message d'humanité je trouve    

 
chez les pro Russe la croyance est encore très forte que Poutine est le master strategist en 4D chess.
- l'assaut sur Kiev était une ruse
- le retrait de Kherson était une ruse
- toute la guerre menée en 2022 était une ruse pour laisser le temps à la vraie offensive de 2023 d'arriver et de balayer l'Ukraine intégralement
 
On en est là dans le déni. La vidéo de Moreau l'illustre bien, on a les memes croyances sectaires avec les covidiots sur les millions de morts qui vont arriver à l'automne, à l'hiver, au printemps, à l'été, ou les Qanon, qui attendent la chute du NOM pour demain quand Trump révèlera que c'est en fait lui qui dirige les Etats-Unis et fera arrêter Biden. C'est toujours pour une date à venir dans pas longtemps...et on va comme ça de date en date...et ça recule à chaque fois mais avec toujours autant de certitude...c'est une secte...

C'est bien ce que je pensais. Tranquille.

Y a le côté victimaire qui revient pas mal également. "La faute aux US qui ont foutu des bases OTAN autour du pays et qui ont forcé la Russie à attaquer pour se défendre."

 
Si on avait tout balancé day one, je pense qu'en face la réaction Russe aurait été imprévisible, genre "perdu pour perdu, je balance la sauce"
je ne dis pas que c'est une stratégie réfléchie et concertée depuis le début mais le fait que l'appui technologique occidental monte gentiment en puissance fait aussi mieux passer la pilule du coté Russe, ils ne surréagissent pas. C'est la tactique de la grenouille dans la casserole d'eau, on fait monter le feu gentiment et la grenouille ne pense pas à sauter de la casserole, elle se fait lentement et surement cuire.

https://twitter.com/301military/sta [...] CaqvQ&s=19
Et un avion russe en moins.

 
J'en peux plus de leurs waterdrop qui occupent toute l'image...parfois y'en a meme des mobiles.

 
Je crois pas trop à cette théorie qui vient en plus contredire les éléments que l'on a sur le début du conflit.
Les russes ont balancé leurs meilleures troupes day one pour blitzer en Ukraine.
Nous on n'a pas réagi car on ne connaissait pas réellement l'état de délabrement de l'armée russe et Poutine savait que nous l'ignorions. Mais désormais, on sait très bien que les russes ne sont plus en mesure de répliquer militairement, donc on se lache de plus en plus.
Et la crainte du feu nucléaire s'éloigne car cette fois, nous savons tous que l'état de l'arsenal nucléaire russe est tel que si la Russie le met en marche, c'est son propre territoire qui prend le plus de risques.

Les livraisons se font en faisant bouillir doucement l'eau de la grenouille qui a des armes nucléaires.

À la fin on va leur rouler dessus mais si on avait tout livré dès le premier jour, les russes auraient vraiment été tentés par l'arme nucléaire.

C'est le premier centimètres qui coûte. Après en y allant doucement ça passe.

Non c'était le stock initial de la France , pas ce qu'on va donner à l'Ukraine. T'imagine que si on fait ça les pseudo patriotes russo-traitres vont encore gueuler qu'on met l'armée à nu

Sinon pour les histoires de cancer de Poutine, le Danemark est aussi sur cette piste, indiquant que les effets secondaires du traitement auraient leur part dans la décision de déclencher la guerre

https://www.ladepeche.fr/2023/01/05 [...] 905879.php