Reprise du message précédent :

Carrément.  
Avant le début des « opérations spéciales », l’Ukraine disait qu’elle pensait pouvoir tenir 7 à 10 jours face à une invasion russe.

Le niveau d'OSINT aujourd'hui c'est ouf, on a déjà identifié le gars.
Donc ce serait des paramilitaires géorgiens, pas de l'armée régulière ukrainienne.

https://twitter.com/haynesdeborah/s [...] 1dheA&s=19

Il a raison. Faut faire all in sur toutes les armes qu'on peut leur filer.

Mais après ça se passe pas très bien pour eux parce qu'ils ont une première fixette sur l'Ukraine qui a donc eu le temps de se préparer depuis 2014. Si poutine avait lancé l'offensive dans les pays baltes d'abord quand trump était encore au pouvoir, à quoi cela aurait ressemblé ?
Nous on a une bonne armée, mais c'est une armée de métier, là dans ce genre de conflit de haute intensité, c'est la mobilisation générale qu'il faut.
Heureusement que poutine veut faire son empire en passant par l'un des berceaux slaves,
ça nous laisse le temps de comprendre ce qu'il veut faire et qu'il faut se remilitariser maintenant en vitesse. Les menaces qu'il profane depuis un bout de moment ne sont pas des menaces en l'air pour lui, il est intoxiqué à sa propre propagande, d'ailleurs c'est certainement pour ça qu'il a cru qu'il pourrait rouler sur tout le monde.
D'ailleurs le jour où on a appris qu'il y avait des trolls/bot russes en masse, c'est clairement une déclaration de guerre et une première offensive. On en avait rien à foutre de la russie, on les voyaient même plus dans les films comme les grands méchants depuis un moment, pourquoi d'un seul coup tenter de perturber autant que ça ?
Perso à ce moment là ils sont remonté direct en tant qu'ennemie de la nation dans ma tête alors qu'ils étaient insignifiants pour moi.

 
Après ils ont un soutient +++ de nous et des américains, ils ont de l'intel en temps direct monstrueux de la part des ricains. Sans ça, peut être qu'ils n'auraient pas pu tenir jusque là sous le nombre russe.

Étrange conversation père-fille.

 
+1
ridicule cette différenciation...

https://twitter.com/HoansSolo/statu [...] M4wlw&s=19

Bien sûr que l’aide usa uk ect a largement contribué à cette échec russe.
 
Après les armes US sont arrivées quand exactement ( combien de jours après l’invasion ? )
 

Non, pour l'instant à ma connaissance, il a deux suspicions d'événement qu'on pourrait qualifier de crime de guerre.
 
La vidéo récente dont on parle date vraisemblablement du 30 mars et l'autre du 26 mars.
 

On y voit aussi un soldat russe les mains attachées dans le dos avec le crâne explosé (à 00m38s), bref.
 

Un groupe d'activitistes ukrainiens a déjà retrouvé le gars qui dirigeait le bataillon qui a sévit a Boucha... (entendu sur France Info ce matin).

Le gars se trouve désormais vers Belgorod avec son bataillon après leur replis.

Il parlait de lui sur France Info :

Le lieutenant colonel Azatbek Omurbekov 40 ans de la 64 eme brigade d'infanterie motorisée Russe. Responsable des massacres de Boutcha. https://t.co/L9q4rA3PSv

cela ne présage rien de bon pour l'avenir.  
Même si Putin abdiquait, la rancoeur des ukrainiens envers les russes et aussi dea russes envers l'occident durera des décennies.

you don't say. en ce qui concerne celle des ukrainiens envers les russes, elle sera probablement éternelle.
quant aux russes, si ils peuvent en vouloir à quelqu'un, ce serait 1) à poutine 2) à eux mêmes, pour avoir permis à un type comme poutine d'exister ...

 
Tu sais mobilisation générale d'un pays de 140 millions d'habitants vs mobilisation générale d'un continent comme l'Europe de quasi 1/2 milliards d'habitants, on connait le résultat par avance.

Je nous trouve gentil envers les russes. Si les russes doivent en avoir après quelqu'un c'est eux même et leur gouvernement corrompu et fasciste.

 
Le choc des 48 premières heures c'est le renseignement US qui les a sauvé. L'aide a ce niveau a été massive et immédiate, ce qui a permis à leur armée d'être très efficace. C'est pas de moi cette observation hein Entendu je ne sais plus ou, la chaine de Tytelman je crois.

Yes j'ai vu ça à la télé ce matin

Ca va être comme le MH17, les preuves vont être innombrables et hurler le nom du coupable, mais les mecs vont rester droits dans leurs bottes comme un Nicolas Zepeda.

J’ai pas regardé les vidéos ( un peu marre de la curiosité morbide qui attise MA haine à force )
Donc c’est pour cela que j’ai utilisé le terme crime de guerre  
Car je pense que les soldats ukrainiens sont pas tous blanc comme neige c’est une guerre et surtout vu ce qu’ils découvrent . J’ose pas m’imaginer leurs états d’esprit ( déjà que le mien est limite en étant parti de la bas.. alors eux )
 
Mais je pointais du doigt le fait de porter un jugement et de dicter ce qu’il faut faire alors que tout le monde est a lˋabris et loin du conflit sans même y avoir goûter 10s…
 
Surtout quand je vois qui fait la morale depuis 40jours en déblatérant de la merde a chaque post

 
Justement, par contre juste notre armée en nombre c'est rien comparé à la leur.
Et eux justement le but c'était de grignoter un à un, pas contre tout le monde d'un coup.

Pitié lisez le topic avant de poster. Ca doit faire la 5 ou 6ème occurrence pour cette info.

 
https://www.focus.de/politik/auslan [...] 39887.html

source ?
car leur armée elle pédale et manque de ressources humaines face à l'ukraine là

Il n'y a que les diamants qui sont éternels    
L'Allemagne a bien repris une place importante dans le monde alors que bon...  

on est plus en 1914, osef du nombre.
à ce stade tout ce qu'ils sont capables d'essayer de grignoter c'est un bout d'ukraine, et c'est pas dit qu'ils réussissent.

 
Ils ont déjà le quart de leurs effectifs sur l'Ukraine. Il semble qu'ils en aient déjà perdu un grosse partie tant en hommes qu'en matériel. Ils ne peuvent pas ouvrir plusieurs fronts en suivant sans dépouiller leur défense intérieure.

Source de quoi ? Il y a besoin d'une source pour savoir qu'il y a plus de soldat russe en nombre que de soldat français ?
Sachant qu'en plus qu'on voit que finalement la stratégie russe n'a pas changé, on noie sous le nombre et on s'en fout des pertes.

Evite d'enterrer l'armée Russe trop vite hein.
 
Ils se regroupent pour frapper plus efficacement le Donbass au lieu de se retrouver avec leur armée  dispersée sur tout le territoire Ukrainien.

Après un mois il réalisent ça, wow quel génie stratégique, quelle clairvoyance....
 
Les mecs vont faire un carnage au Donbass (en tirant de loin bien sûr hein) parce qu'ils sont vexés comme des poux de s'être vautrés...  

"armee russe" et "efficacement" dans la meme phrase ... tu es indulgent

En même temps quel pays va attaquer la Russie sur son territoire?    
 
Si on n'intervient pas en Ukraine par crainte de l'arme atomique (alors que les risques qu'ils l'utilisent dans ce cas là sont presque nuls), tu te doutes bien qu'il y a encore moins de chances qu'on intervienne directement sur le territoire Russe (où l'utilisation de l'arme atomique serait presque certaine).

 
L'Ukraine se prépare depuis 2014, ils se sont pas tourné les pouces, tous les hommes ont un bon service militaire obligatoire et pas une JAPD pour les préparer et même les femmes s'y sont mises. Ils étaient prêt pour une guerre de haute intensité.
Une attaque de cette ampleur ailleurs qu'en ukraine cela aurait été plus facile car les autres nations ne sont pas prêtes pour une guerre de ce type.
Heureusement qu'on voit qu'ils galèrent maintenant, maintenant faut arrêter de les sous-estimer aussi, après ça fait une ligne maginot quoi...

gronde armée russe hein
ils ont essayé de prendre l'ukraine et ils ont échoué lamentablement. ils se retrouvent à se concentrer sur une région qu'ils controlent déja a moitié depuis 2014 pour vaguement sauver la face et ne pas rentrer chez eux à poil. rien d'autre à dire de plus.

 
Avant qu'ils n'arrivent aux frontières françaises, je ne suis pas certain que leur armée sera en nombre suffisant à ce moment là.
S'ils perdent tous les mois 10% de leurs troupes engagées, rien que pour se projeter à 80 km de leur mère patrie, je te laisse imaginer ce qu'il en resterait à 700 bornes de chez eux, face à une nation nucléaire !

je pensais que ça parlait de l'europe, ok.
 
(russie c'est 700k, france 200k)
 
mais le coup de lisbonne c'est un doux rêve même pour eux hein..

Ouais mais le fait de disperser ses forces, ça oblige à faire pareil à l'armée ukrainienne. Elle aussi va pouvoir se réorganiser sur le front est (et j'espère qu'ils vont réussir).

Le nombre de belligérants à l'heure des drones qui peuvent dégommer une colonne de chars et repartir tranquille à la maison est il encore si important aujourd'hui ?
On est plus dans les gros face à face Napoléoniens

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Au hasard, la Chine.  

 
La morale n'est pas à géométrie variable.
Puisque on veut faire de cette guerre le combat entre l'occident et l'anti.occident alors il faut se rappeler pourquoi on se bat (un "on" général, pas moi) et il me semble qu'au delà d'un pays qui se bat pour conserver sa souveraineté territoriale, il y a aussi un peuple qui se bat contre un pouvoir dictatorial, qui se bat pour des idéaux il me semble un peu plus libertaires et humanistes que ce que la Russie veut leur imposer. Et donc, on ne défend pas un idéal démocratique en foulant les droits humains les plus élémentaires au pied.
 
On peut comprendre les exactions, les expliquer, mais elles sont injustifiables. Peu importe les sévices endurés par les populations civiles. Peu importe si c'était à moi que ça arrivait, je pourrais agir sur le coup de la colère et du desespoir mais ça ne rendrait pas mon geste morale pour autant.  
C'est comme si en 45, on avait déporté et assassiné les civils allemands pour se venger de l'holocauste. Se rabaisser au niveau de l'envahisseur fait de surcroit prendre le risque d'une baisse du niveau de soutien à l'Ukraine à l'ouest. C'est mauvais moralement, c'est mauvais politiquement et stratégiquement. Zelensky en aura certainement conscience.