Reprise du message précédent :

 
AMA il le sait mais c'est mieux d'avoir un ennemi pour promouvoir son patriotisme et financer son train de vie de milliardaire avec des projets militaires

#Divisionpar0
Leger HS

Bon et la Finlande et Suède ils rentrent quand dans l'OTAN là  

 
Elle venait d'où, cette vermine salafiste ?

Sur la partie concernant le fait de renforcer les liens avec la Russie, personne n'était contre. Personne n'a jamais été contre chez nous.
Faire du business, ça rapproche les peuples.

Le problème c'est Poutine, ça toujours été Poutine, qui est un vrai repoussoir, qui ne fait aucun effort diplomatiquement, qui est désagréable, mesquin, vicieux, menteur, arrogant, et qui a des manières de mafieux au sens propre du terme.
Trump passe pour un type fréquentable, civilisé et agréable à coté de Poutine. Poutine c'est une corvée de devoir lui parler. Y'a bien que des alcooliques pour lui trouver des qualités humaines.
Serieux c'est un putain de robot sans émotion qui t'annonce avec le même entrain qu'il va nuker ton pays ou qu'il sera ravi de te recevoir pour les jeux olympiques.   Medvedev était plus cool et Eltsine aussi.

Et vu que leur démocratie est en panne, ça fait 20 ans que nos diplomates divers et variées doivent se le fader, sans espoir que ça change pour encore au moins les 15 ans à venir désormais...

Personne n'a de problème avec les russes, la russophobie ça n'existe pas, tout au plus on se fout de la gueule du russes stéréotypique, comme chaque peuple du monde a des blagues d'archétype sur chaque nation/ethnie/culture de ce monde, ça va pas plus loin. Le problème était, est, et restera Poutine et rien que lui.

Les russes peuvent être un peuple tout autant démocratique et humaniste que n'importe quel autre si on lui en laisse l'occasion. Le plus radical des russophobes c'est Poutine qui pense que son peuple est pas fait pour la démocratie parce que c'est un truc de lopettes et d'occidentaux arrogants.

Oui on connaît la musique : "après tout un tyran laïque ou salafiste reste un tyran". Ben tu iras par exemple en causer aux Afghans, et notamment aux Afghanes, ça les fera rire. Et nous aurions été super contents d'une régime salafiste tendance Al-Quaeda à 2 pas de l'UE.
 

En partie - en partie seulement - des geôles d'Assad et alors ? Il fallait les laisser prendre le pouvoir pour le punir ?

origine de ce gif ?

Concernant Belmondo:
 

Ils sont d'une lourdeur qui s'exprime en mégatonnes, avec leur parano et leurs menaces.

Ah oui, tu persistes à dire qu'il fallait renforcer les liens avec la Russie alors que ça nous fout aujourd'hui dans la merde.
Bref, tu fais partie des "non alignés" qui vantaient les mérites de la Russie, tu reprenais la propagande sur les droits plus ou moins naturels de la Russie sur la Crimée voire l'Ukraine, et maintenant tu nous dis que oui bon finalement ils sont moyennement fiables les Russes mais quand même méfions nous de Zelensky il est probablement fourbe.

 
Le choc culturel va lui faire tout drôle

 
Donc toi, un Random sur un forum tu sais ce qui est productif ou non pour son peuple mieux que lui c'est ça ?
 
en tout cas y'a de la sueur qui est mise a taper des messages contres ses interventions ca fait plaisir a voir

 
Docteur Folamour  

Docteur Folamour ou : comment j'ai appris à ne plus m'en faire et à aimer la bombe

 
Je persiste à dire ce que j'ai dit dans le contexte de l'époque, oui parfairement, Et dans mon message je ne vante pas les mérites de la Russie et ce que je dis sur l'Ukraine est toujours vrai. C'est dans n'importe quelle encyclopédie, y compris Wikipedia. Je t'invite à te renseigner et à lire un peu.
 
Quant à tes propres positions, avec ton pseudo à 1716 messages (multi hein), c'est sûr que c'est pratique pour ne pas pouvoir remonter dans le temps. Moi j'assume tout ce que j'ai dit et mon profil est là depuis 20 ans.

Sinon c'est passé, Anatoli Tchoubaïs, dernier conseiller du Kremlin qui soit presque progressiste/libéral, et qui a démissionné ? Avec des forts soupçons (et photos) comme quoi il serait à Istambul ?
 
Bon, j'imagine que oui.

Ok sur le principe, mais en 2016 tu ne pouvais pas découpler la Russie de Poutine. Prôner des rapprochements à ce moment là était clairement problématique.

 
C'est l'afflux d'oxygène après avoir enfin retiré le masque qui te fait raconter autant de conneries ?

 
D'ailleurs film que Poutine a vu grâce à l'ami Oliver Stone :
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] el=LeoRado
 

 
Il y a des erreurs de calculs et de construction.
Et pareil pour l'EPR qu'on a vendu aux chinois

Interview intéressante du maire de Cannes : https://www.youtube.com/watch?v=Vih0zu3QQj4
 
Concernant les réfugiés ukrainiens, il ne voit que des femmes et des enfants, l'intégration est "immédiate", et elles veulent toutes travailler.

Le tchétchène est plutôt serein de nature.    
 
https://t.me/RKadyrov_95/1584 (Vidéo).

 
Retrospectivement, l'Europe a isolé la Russie et cela a ensuite bcp compliqué les choses (il faut dire que c'est Poutine qui en est responsable avec la Tchétchénie). Il faut aussi savoir qu'aussi surprenant que cela puisse sembler, Poutine était très pro-occidental au début à son accession au pouvoir.  
 

 
Voilà où on en était en 2003 par exemple. C'est ensuite que les choses ont progressivement dégénéré.
 

 
Autre anecdote marrante :  
 

(© Reddit )

C'est lui qui va s'écraser à la présidentielle avec ses sondages où il est à 1%  

 
Poutine me fait penser a un personnage dans un bouquin de SF, Snow Crash de Neal Stephenson.  
 

 
https://sites.google.com/a/trinity. [...] /hackworth
 
Au final, le fait de transporter une bombe atomique relié a un capteur cardiaque oblige la police a le protéger contre les autres gangs pour protéger la cité. C'est plus de la dissuasion a ce niveau, c'est du chantage.

 
On a noué aucun lien commercial avec et on ne dépend pas de son gaz, bel isolement

 
Le représentant Syrien est rigolo.    
 
Il a quand même dit que la Russie apportait une aide à des citoyens assiégés.    
 

 
Évidemment, surtout avec les enjeux énergétiques et en matières premières.
 

 
Totalement. Mais il a aussi bcp changé. D'ailleurs, on se demande presque si c'est pas lié à l'exercice du pouvoir en Russie. Ils finissent tous paranoïaque depuis les premiers tzars.  
Eltsine était un alcoolique qui s'appuyait sur ses ministres (et même Poutine), quant à Medvedev, son pouvoir était de façade.
 

 
Il y a aussi d'énormes différences entre les russes entre eux. Tu as quand même tout un système quasiment de caste là bas. Les russes des grandes villes VS le reste de la Russie, et dans ce "reste de la Russie", tu as aussi d'énormes différences.

Juste comme ça, la laïcité dans ces pays n'a pas grand chose à voir la notre, la religion occupe toujours une place prépondérante dans la société

Ce qu'ils appellent laïcité chez eux ressemble à du réac chez nous

 
ce gif.  

https://www.cbsnews.com/news/ukrain [...] -nesquick/

J’aime ce que vous faites pour ce topic  

La Révolution de 1917 va être du pipi de chat à côté de celle de 2022 après cette annonce

Eeuuh, non, tu ne comprendrais pas de toute façon;-
 

il paraissait pro-occident au debut quand son pouvoir etait  faible mais son objectif a toujours ete de reparer le desastre de 1991. Il avait besoin de moderniser la russie mais uniquement dans le but de la retourner contre l'occident.  
C'est lui et son clan de kleptocrates qui sont les seuls fautifs . L'occident n'a rien fait sinon toujours plus de commerce.