Reprise du message précédent :

La direction (nord sud) et la ligne de flotaison !

C'était la logistique pour charger et diriger les différents drones, les opérateurs obèses, etc.
 
Prove me wrong.

 
Tu veux dire que nos pro russes auraient des capacités cognitives inférieures à celles de trump?!

 
Non et c'est ça qui est sidérant. Ils adulent quelqu'un qui est beaucoup plus bête qu’eux

 
Ça va être tout noir ?  

Y voyant une sorte de revanche sur l'intelligentsia par projection, en quelque sorte.  
 
Ce qui est sans doute le plus perturbant.

 
Ils adulent cette personne car ils voudraient pouvoir faire pareil, l’intelligence et la bêtise n’ont rien à voir là-dedans, enfin la bêtise si un peu   .
Bref les pleins pouvoirs ça les fait bander

 
Il me semble que les pétrolier ne naviguent jamais à vide.
Ils mettent de l'eau de mer dans les cuves pour le lester, sinon l'hélice ne s'enfonce pas assez dans l'eau

Pas les cuves transportant la cargaison.
Citerne de ballast — Wikipédia https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Citerne_de_ballast

https://bsky.app/profile/tendar.bsk [...] 4eqkmar22x
 

 
Ca a l’air de bien brûler

https://bsky.app/profile/covertshor [...] 4ektofjc2u
 

 
 
  Donald Trump affirme avoir envoyé un sous-marin nucléaire indétectable au large des côtes de la Russie    
 
 
https://www.lindependant.fr/2025/09 [...] 962592.php

 
Oui mais est-ce qu'il est joli au moins ?

C'est pas indetectable par principe un sous-marin ?

Ben non.
 
Tu as plein de capteurs au fonds des mers et océans.

 
 
Oui, et aussi un rejet de l’intelligence au sens large. Le mouvement Trumpiste est profondément anti science. Ils n'ont pas de mots assez durs pour les experts quels que soient le champ de compétence, et préfèrent toujours s'en remettre aux polémistes et pamphlétaire, qui sont virulents et sans nuance.

Il n’y a pas de radar sous l’eau, l'eau de mer absorbant quasiment toutes les ondes EM.
Par contre il y a des sonars, qui sont la version acoustique des radars.
Un soum ça fait du bruit, et le bruit se propage plutôt bien dans l'eau.
Indetectable c’est silencieux.
Les ingénieurs se creusent la tête pour faire des modes de propulsion les plus silencieux possibles et travaillent sur la structure des parois pour en faire des chambres anechoïques. En gros c'est comme tapisser le sous-marin de boîte d’oeufs sauf qu'elles sont pas en carton.(sauf en Russie)

Faudrait que gens se croivant plus malins qu'les autres s'en tiennent à leurs mots croisés ou à leur suduku.  

Refinery on fire
Your vehicles are petrified
Refinery on fire
Your vehicles are petrified

Na Na Na Na Na Na
 

 
A priori c'est meme plus suffisant d'etre silencieux, la Chine a fait de gros progres sur la detection: https://sciencepost.fr/lia-au-servi [...] us-marins/

 
Ah ben, j'espère bien parce que j'imagine bien la gueule du pétrole si on le charge du sel de la cargaison d'eau de mer préalable à son chargement.  

 
Je'me demande si ce site est vraiment valable. Je le voit souvent sur mon fil d'actu avec des trucs wtf en guise d'article..

 
Mais quel bouffon, spa possible.  
Ils en ont partout des SM les US, donc forcément au large de n’importe quelle côte.

Medvedev à son clone in US...

Encore une qui n'a pas compris la première fois  

Et on est dans le bon mois en plus

 
Jusqu'à preuve du contraire, tu peux partir du principe que l'immense majorité des annonces sur les armes secrètes chinoises c'est de la pure propagande...

 
C'est du putaclic, mais les chinois bossent tres serieusement sur la question et publient des trucs, ca n'est peut etre pas encore en service, mais vu l'enjeu ca ne saurait tarder, les fondements theoriques sont valables.

Trum et sa stratégie militaire, donner la position d'un sous-marin stratégique militaire indétectable
 

Mouais, la Chine est devenue une grande puissance dans la recherche, il y a bien sur une part de propagande, mais je ne pense pas que ca soit l'immense majorité. Rien a voir avec la Russie qui a perdu la tres grande majorité de ses capacité.

Edit: un article plus complet qui dresse un panorama plutot inquietant pour les sous-marins: https://www.theguardian.com/austral [...] technology

Il en est le sous-marin russe en perdition du côté de Gibraltar ?

Dernières infos trouvées

https://www.mirror.co.uk/news/world [...] r-35986816

EDIT: le paywall est le plus contournable qui soit, pu lire l'article entier

La Roumanie met en place une production conjointe de drones avec l’Ukraine pour les alliés de l’OTAN et de l’UE à la suite des violations de l’espace aérien russe en Pologne et en Roumanie  
 
L’Ukraine est passée de l’importation de drones à la production de systèmes avancés que l’OTAN souhaite désormais pour la défense aérienne
https://bsky.app/profile/euromaidan [...] 3z2xxg7w2u
 
 
 
L'Ukraine qui est en train de sauver l'OTAN cherchez l'erreur

 
C'est un débile mais c'est notre débile !    
 
Et puis, même sans aller chez les rageux, il y a des tas de gens qui aiment les débiles, trouvent que Forrest Gump est un beau film, se réjouissent qu'un véritable trisomique (pas métaphoriquement) soit élu ou reçoive un diplôme de psycho, etc..
 

 
C'est surement de la proof of concept, mais c'est clair que la fusion des capteurs et l'IA vont révolutionner la détection d'objets volants furtifs et de sous-marins.

Je me souviens du député belge Laurent Louis, qui est arrivé au parlement fédéral presque par erreur.
 
En Belgique, il est quasi-unanimement reconnu comme un sinistre rigolo. En France, je voyais passer de temps en temps des commentaires qui le trouvaient vif d’esprit.

 
c'est peut etre une finte pour que les orcs cherchent, mais en faite il n'y ai pas, donc undetectable   !

Acheter mes sous marins  

 
On vous les livrera très bientôt ….