Si tu savais. Tous les livres d'histoire sur la seconde guerre mondiale que j'ai essayé de lire ont tous un biais anti-nazi. Et pas un petit biais, hein. L'autre camp n'a absolument pas voix au chapitre. Impossible de lire un livre ne serait-ce qu'un peu équilibré; C'est une vraie cabale.

 
Fayot !!!  

 
je tenais a dire : j'aime beaucoup ce que vous faites
 

 
Par solidarité avec le camarade tocmai tu vas partager la même sanction    

Par solidarité avec le camarade tocmai tu vas partager la même sanction

ah ! ça marche le flamingo .

 
C'est ballot, il venait juste de regagner le droit au respect du topic

 
C'est ballot, il venait juste de regagner le droit au respect du topic

Un truc que je m'explique pas, c'est que le gars de Severstal prétend qu'il ne peut pas exporter plus d'acier à cause de la force du rouble ! Je croyais qu'avec les sanctions, le rouble valait plus rien ?… Quelqu'un sait ?  

 
Y'a un tableau où on voit une bonne moitié de raffineries qui ont cramés, pourtant on parle "seulement"  de 21% de capacité de raffinage en moins...it does not compute  

C'est ballot, il venait juste de regagner le droit au respect du topic

- Toutes les rafineries n'ont pas la même taille ni production.
- Certaines ont été réparées rafistolées.

 
 
Les techniciens de maintenance doivent se sentir aussi utiles qu'un maître nageur aux épreuves de 100m brasse au JO

Interview de Alexander Stubb le président de la Finlande : https://www.radiofrance.fr/francein [...] 25-1710353
Le gars est super humble, il se défini comme une petite main du back-office   . Sur l'Ukraine il est convaincu que seule la Chine peut arrêter la guerre et que les Européens ne font pas assez pression sur elle. Je prend de gros raccourcis, allez écouter l'interview.

Je viens de lire sa page wiki. Euh.

Il y a Louis Ferdinand Céline Bernanos aussi avec son "Hitler a déshonoré l'antisémitisme".

 
J’ai ri  

 
On ne se cache plus je vois  

 
 
Leur principale préoccupation est sans doute liée aux nucs.
 
L'ukraine s'est dé-nucléarisée militairement dans le cadre de l'accord de 1994 (Mémorandum de Budapest) contre l'assurance de la Russie du respect de son intégrité territoriale.
 
Comme elle le paye chère aujourd'hui, et si en plus la Russie de putin utilisait ce type d'arme, la Chine doit craindre que Taïwan s'équipe, ainsi que le Japon, la CdS (surtout avec le dingue de la CdN), voir d'autres comme le Vietnam par exemple.

 
Par solidarité avec le camarade tocmai tu vas partager la même sanction    

 
Par solidarité avec le camarade tocmai tu vas partager la même sanction    

La modération pourrait s'éviter du travail à répétition en appliquant 1 an de ban systématique
 
Je dis ça pour aider hein  

 
J'ai beaucoup de mal à voir en quoi la guerre en Ukraine est un problème pour les Chinois.

c'est Plymouth, parfois il vient poser sa crotte comme quoi le mot orc est un manque de respect pour sa sainte ruSSie    
je ne comprends toujours  pas pourquoi il ne s'est pas engagé pour servir ce pays qu'il vénère et servir de compost sur le sol Ukrainien  
un genre de Christelle Néant ou de Xavier Moreau

La modération pourrait s'éviter du travail à répétition en appliquant 1 an de ban systématique
 
Je dis ça pour aider hein  

Le gars est très sympathique et a l'air droit et honnête, en plus d'être un ferme soutien de l'Ukraine.

MAIS son but est encore d'amener la Russie à la table de négociation.
L'ennemi n'est toujours pas désigné. Il ne s'agit pas de vaincre la Russie, de tuer les soldats et tchekistes russes par millions, d'humilier la Russie pour qu'elle renonce à l'agression continue des occidentaux, voire de la démembrer.

Non, il faut obtenir une négociation, une concession. En filigrane, la concession ce serait qu'elle se contente d'une partie de l'Ukraine, mal certes nécessaire mais douloureux que Zelensky devra accepter, comme la Finlande a accepté de céder une partie de son territoire. On imagine ce que sera l'amicale pression massive sur le Z.

C'est toujours au fond le raisonnement qu'il faut apaiser la brute qui va s'assagir avant de reprendre le business as usual. Avec certes une précaution oratoire, c'est l'Ukraine, envahie et contrainte qui décidera souverainement de sa défaite et du vol de son territoire (qui est aussi le nôtre mais ça évidemment on ne le mentionnera pas).

Je suis toujours aussi consterné de la mollesse des dirigeants européens, même des meilleurs d'entre eux comme ce Stubb, ils refusent toujours la réalité, que nous sommes en guerre et qu'il faut vaincre, définitivement si possible ou au moins pour longtemps notre ennemi héréditaire et continu au fil des siècles, la tenace, déterminée et impitoyable Russie.

Je rêve de vrais dirigeants européens qui nous disent :
L'Ukraine fait partie de l'Europe, elle sera bientôt dans l'UE, il est de notre devoir sacré de la protéger et de reconquérir son territoire volé. Nous ne reconnaitrons jamais dans l'éternité des temps l'annexion russe et nous reprendrons nos territoires, que ce soit dans un an, dans dix ans ou dans cent ans. Marioupol, c'est chez moi, barrez vous la ruscaille ou vous allez pisser du sang.

Seulement voilà, on est passé d'"il ne faut pas humilier la Russie" à il faut l'amener à la table de négociation". En pleine guerre.

Au lieu d'il faut la vaincre et l'écraser.

Toujours si peu, trop tard.
Toujours à côté de la plaque.

Le jugement de l'Histoire sera dur pour nos "leaders". Et pour nous.
Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes.

Le gars est très sympathique et a l'air droit et honnête, en plus d'être un ferme soutien de l'Ukraine.
 
MAIS son but est encore d'amener la Russie à la table de négociation.  
L'ennemi n'est toujours pas désigné. Il ne s'agit pas de vaincre la Russie, de tuer les soldats et tchekistes russes par millions, d'humilier la Russie pour qu'elle renonce à l'agression continue des occidentaux, voire de la démembrer.
 
Non, il faut obtenir une négociation, une concession. En filigrane, la concession ce serait qu'elle se contente d'une partie de l'Ukraine, mal certes nécessaire mais douloureux que Zelensky devra accepter, comme la Finlande a accepté de céder une partie de son territoire. On imagine ce que sera l'amicale pression massive sur le Z.
 
C'est toujours au fond le raisonnement qu'il faut apaiser la brute qui va s'assagir avant de reprendre le business as usual. Avec certes une précaution oratoire, c'est l'Ukraine, envahie et contrainte qui décidera souverainement de sa défaite et du vol de son territoire (qui est aussi le nôtre mais ça évidemment on ne le mentionnera pas).
 
Je suis toujours aussi consterné de la mollesse des dirigeants européens, même des meilleurs d'entre eux comme ce Stubb, ils refusent toujours la réalité, que nous sommes en guerre et qu'il faut vaincre, définitivement si possible ou au moins pour longtemps notre ennemi héréditaire et continu au fil des siècles, la tenace, déterminée et impitoyable Russie.
 
 
Je rêve de vrais dirigeants européens qui nous disent :
L'Ukraine fait partie de l'Europe, elle sera bientôt dans l'UE, il est de notre devoir sacré de la protéger et de reconquérir son territoire volé. Nous ne reconnaitrons jamais dans l'éternité des temps l'annexion russe et nous reprendrons nos territoires, que ce soit dans un an, dans dix ans ou dans cent ans. Marioupol, c'est chez moi, barrez vous la ruscaille ou vous allez pisser du sang.
 
Seulement voilà, on est passé d'"il ne faut pas humilier la Russie" à il faut l'amener à la table de négociation". En pleine guerre.  
 
Au lieu d'il faut la vaincre et l'écraser.
 
Toujours si peu, trop tard.  
Toujours à côté de la plaque.  
 
Le jugement de l'Histoire sera dur pour nos "leaders". Et pour nous.
Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes.

 
C't'à dire qu'on est tellement mauvais au-delà de la guerre en Ukraine, qu'il n'est pas certain qu'il y ait encore une "Histoire" Sapiens à écrire au-delà du mitan du siècle prochain.

Ah mais carrément, jamais compris pourquoi on blamait Pol Pot, Mao, les dirigeants nord-coréens, Franco, Mussolini, les groupes djihadistes, ce sont juste des braves patriotes qui se battent pour leur idées, pas des yakafokons va-t-en guerre comme Macron, Trump (et les biolabs qu'il a fait pour l'Ukraine) et Zelenski qui a ruiné son pays plutôt que le laisser être défendu par ce bienfaiteur paisible qu'est Poutine. Tout ça c'est vérifiable, le reste est de la fake news de non sachant

Le gars est très sympathique et a l'air droit et honnête, en plus d'être un ferme soutien de l'Ukraine.

MAIS son but est encore d'amener la Russie à la table de négociation.
L'ennemi n'est toujours pas désigné. Il ne s'agit pas de vaincre la Russie, de tuer les soldats et tchekistes russes par millions, d'humilier la Russie pour qu'elle renonce à l'agression continue des occidentaux, voire de la démembrer.

Non, il faut obtenir une négociation, une concession. En filigrane, la concession ce serait qu'elle se contente d'une partie de l'Ukraine, mal certes nécessaire mais douloureux que Zelensky devra accepter, comme la Finlande a accepté de céder une partie de son territoire. On imagine ce que sera l'amicale pression massive sur le Z.

C'est toujours au fond le raisonnement qu'il faut apaiser la brute qui va s'assagir avant de reprendre le business as usual. Avec certes une précaution oratoire, c'est l'Ukraine, envahie et contrainte qui décidera souverainement de sa défaite et du vol de son territoire (qui est aussi le nôtre mais ça évidemment on ne le mentionnera pas).

Je suis toujours aussi consterné de la mollesse des dirigeants européens, même des meilleurs d'entre eux comme ce Stubb, ils refusent toujours la réalité, que nous sommes en guerre et qu'il faut vaincre, définitivement si possible ou au moins pour longtemps notre ennemi héréditaire et continu au fil des siècles, la tenace, déterminée et impitoyable Russie.

Je rêve de vrais dirigeants européens qui nous disent :
L'Ukraine fait partie de l'Europe, elle sera bientôt dans l'UE, il est de notre devoir sacré de la protéger et de reconquérir son territoire volé. Nous ne reconnaitrons jamais dans l'éternité des temps l'annexion russe et nous reprendrons nos territoires, que ce soit dans un an, dans dix ans ou dans cent ans. Marioupol, c'est chez moi, barrez vous la ruscaille ou vous allez pisser du sang.

Seulement voilà, on est passé d'"il ne faut pas humilier la Russie" à il faut l'amener à la table de négociation". En pleine guerre.

Au lieu d'il faut la vaincre et l'écraser.

Toujours si peu, trop tard.
Toujours à côté de la plaque.

Le jugement de l'Histoire sera dur pour nos "leaders". Et pour nous.
Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes.

Le gars est très sympathique et a l'air droit et honnête, en plus d'être un ferme soutien de l'Ukraine.

MAIS son but est encore d'amener la Russie à la table de négociation.
L'ennemi n'est toujours pas désigné. Il ne s'agit pas de vaincre la Russie, de tuer les soldats et tchekistes russes par millions, d'humilier la Russie pour qu'elle renonce à l'agression continue des occidentaux, voire de la démembrer.

Non, il faut obtenir une négociation, une concession. En filigrane, la concession ce serait qu'elle se contente d'une partie de l'Ukraine, mal certes nécessaire mais douloureux que Zelensky devra accepter, comme la Finlande a accepté de céder une partie de son territoire. On imagine ce que sera l'amicale pression massive sur le Z.

C'est toujours au fond le raisonnement qu'il faut apaiser la brute qui va s'assagir avant de reprendre le business as usual. Avec certes une précaution oratoire, c'est l'Ukraine, envahie et contrainte qui décidera souverainement de sa défaite et du vol de son territoire (qui est aussi le nôtre mais ça évidemment on ne le mentionnera pas).

Je suis toujours aussi consterné de la mollesse des dirigeants européens, même des meilleurs d'entre eux comme ce Stubb, ils refusent toujours la réalité, que nous sommes en guerre et qu'il faut vaincre, définitivement si possible ou au moins pour longtemps notre ennemi héréditaire et continu au fil des siècles, la tenace, déterminée et impitoyable Russie.

Je rêve de vrais dirigeants européens qui nous disent :
L'Ukraine fait partie de l'Europe, elle sera bientôt dans l'UE, il est de notre devoir sacré de la protéger et de reconquérir son territoire volé. Nous ne reconnaitrons jamais dans l'éternité des temps l'annexion russe et nous reprendrons nos territoires, que ce soit dans un an, dans dix ans ou dans cent ans. Marioupol, c'est chez moi, barrez vous la ruscaille ou vous allez pisser du sang.

Seulement voilà, on est passé d'"il ne faut pas humilier la Russie" à il faut l'amener à la table de négociation". En pleine guerre.

Au lieu d'il faut la vaincre et l'écraser.

Toujours si peu, trop tard.
Toujours à côté de la plaque.

Le jugement de l'Histoire sera dur pour nos "leaders". Et pour nous.
Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes.

 
C'est pas un problème bien au contraire ! Ca leur permet gentiment de vassaliser la Russie sans tirer un coup de feu !  
En plus de ça, ça éloigne les regards indiscrets des différents services de renseignement car tout le monde est focus sur l'Ukraine et Gaza. Pour eux c'est du pain béni !    
Je pense qu'il est dans leur intérêt que la guerre se poursuive.  
 
S'ils voulaient vraiment l'arrêt de la guerre, ils arrêteraient immédiatement de fournir les Russes en matériel militaire ou en pièces détachées, ils arrêteraient les achats de Gaz et Pétrole Russe.
Le pétrole Russe vendu aux Chinois représente 45% du pétrole Russe exporté. On est à 30% sur le Gaz.

 
Le seul qui à mon sens à un levier pour faire rendre raison aux Russes, c'est la Chine... mais ce n'est absolument pas dans son intérêt !

Le gars est très sympathique et a l'air droit et honnête, en plus d'être un ferme soutien de l'Ukraine.
 
MAIS son but est encore d'amener la Russie à la table de négociation.  
L'ennemi n'est toujours pas désigné. Il ne s'agit pas de vaincre la Russie, de tuer les soldats et tchekistes russes par millions, d'humilier la Russie pour qu'elle renonce à l'agression continue des occidentaux, voire de la démembrer.
 
Non, il faut obtenir une négociation, une concession. En filigrane, la concession ce serait qu'elle se contente d'une partie de l'Ukraine, mal certes nécessaire mais douloureux que Zelensky devra accepter, comme la Finlande a accepté de céder une partie de son territoire. On imagine ce que sera l'amicale pression massive sur le Z.
 
C'est toujours au fond le raisonnement qu'il faut apaiser la brute qui va s'assagir avant de reprendre le business as usual. Avec certes une précaution oratoire, c'est l'Ukraine, envahie et contrainte qui décidera souverainement de sa défaite et du vol de son territoire (qui est aussi le nôtre mais ça évidemment on ne le mentionnera pas).
 
Je suis toujours aussi consterné de la mollesse des dirigeants européens, même des meilleurs d'entre eux comme ce Stubb, ils refusent toujours la réalité, que nous sommes en guerre et qu'il faut vaincre, définitivement si possible ou au moins pour longtemps notre ennemi héréditaire et continu au fil des siècles, la tenace, déterminée et impitoyable Russie.
 
 
Je rêve de vrais dirigeants européens qui nous disent :
L'Ukraine fait partie de l'Europe, elle sera bientôt dans l'UE, il est de notre devoir sacré de la protéger et de reconquérir son territoire volé. Nous ne reconnaitrons jamais dans l'éternité des temps l'annexion russe et nous reprendrons nos territoires, que ce soit dans un an, dans dix ans ou dans cent ans. Marioupol, c'est chez moi, barrez vous la ruscaille ou vous allez pisser du sang.
 
Seulement voilà, on est passé d'"il ne faut pas humilier la Russie" à il faut l'amener à la table de négociation". En pleine guerre.  
 
Au lieu d'il faut la vaincre et l'écraser.
 
Toujours si peu, trop tard.  
Toujours à côté de la plaque.  
 
Le jugement de l'Histoire sera dur pour nos "leaders". Et pour nous.  
Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes.

Un truc que je m'explique pas, c'est que le gars de Severstal prétend qu'il ne peut pas exporter plus d'acier à cause de la force du rouble ! Je croyais qu'avec les sanctions, le rouble valait plus rien ?… Quelqu'un sait ?

Le gars est très sympathique et a l'air droit et honnête, en plus d'être un ferme soutien de l'Ukraine.
 
MAIS son but est encore d'amener la Russie à la table de négociation.  
L'ennemi n'est toujours pas désigné. Il ne s'agit pas de vaincre la Russie, de tuer les soldats et tchekistes russes par millions, d'humilier la Russie pour qu'elle renonce à l'agression continue des occidentaux, voire de la démembrer.
 
Non, il faut obtenir une négociation, une concession. En filigrane, la concession ce serait qu'elle se contente d'une partie de l'Ukraine, mal certes nécessaire mais douloureux que Zelensky devra accepter, comme la Finlande a accepté de céder une partie de son territoire. On imagine ce que sera l'amicale pression massive sur le Z.
 
C'est toujours au fond le raisonnement qu'il faut apaiser la brute qui va s'assagir avant de reprendre le business as usual. Avec certes une précaution oratoire, c'est l'Ukraine, envahie et contrainte qui décidera souverainement de sa défaite et du vol de son territoire (qui est aussi le nôtre mais ça évidemment on ne le mentionnera pas).
 
Je suis toujours aussi consterné de la mollesse des dirigeants européens, même des meilleurs d'entre eux comme ce Stubb, ils refusent toujours la réalité, que nous sommes en guerre et qu'il faut vaincre, définitivement si possible ou au moins pour longtemps notre ennemi héréditaire et continu au fil des siècles, la tenace, déterminée et impitoyable Russie.
 
 
Je rêve de vrais dirigeants européens qui nous disent :
L'Ukraine fait partie de l'Europe, elle sera bientôt dans l'UE, il est de notre devoir sacré de la protéger et de reconquérir son territoire volé. Nous ne reconnaitrons jamais dans l'éternité des temps l'annexion russe et nous reprendrons nos territoires, que ce soit dans un an, dans dix ans ou dans cent ans. Marioupol, c'est chez moi, barrez vous la ruscaille ou vous allez pisser du sang.
 
Seulement voilà, on est passé d'"il ne faut pas humilier la Russie" à il faut l'amener à la table de négociation". En pleine guerre.  
 
Au lieu d'il faut la vaincre et l'écraser.
 
Toujours si peu, trop tard.  
Toujours à côté de la plaque.  
 
Le jugement de l'Histoire sera dur pour nos "leaders". Et pour nous.  
Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes.

alors ce n'est pas le plus meurtrier on va dire mais oui si il meurt ou est capturé... il va finir au 20h avec sa tete en gros plan pour sûr chez vous.

Poursuites pénales contre ceux qui se plaignent de pénurie d'eau dans la Rép. de Donetsk. Normal    
 
https://bsky.app/profile/antongeras [...] 6ybgtdgs2x