Reprise du message précédent :

Vu les chiffres, ce n'est pas fait pour défendre l'Ukraine ou quelque pays que ce soit mais plutôt pour rassurer les membres les plus orientaux de l'OTAN.

 
Oui et Non  

Leur simple présence est dissuasive, peu importe le nombre.

 
3000 soldats US, quelques troupes française et d'autres du Royaume-Uni, avec un peu de matériel, ne feront pas grande chose face à ce qu'ont déployé les russes aux frontières de l'Ukraine.

 
Oui je comprend. mais tactiquement parlent. si tu deplace 1000 ou 1500 homme a toute les semaine, ben  un jour tu va balancer tes troupe en presence. sans faire un deploiment a la desert storm.... you know    

 
2%.

 
 
https://www.touteleurope.eu/l-ue-da [...] europeens/

 
Justement:

 
 
https://www.touteleurope.eu/l-ue-da [...] europeens/

C'est un sketch, c'est pas possible...
 

 
Les Hospitaliers étaient 3000 contre 120000 Sarrazins et ils les ont niques.
 
 
 Ça doit être la cape

Parce que les russes attaqueraient la Roumanie ?  

Je n'y crois pas une seconde et certainement que les Ricains non plus, mais apparemment certains pays d'UE orientale sont inquiets donc il faut bien les rassurer.

Bidden approche des élections de mi-mandat, essayer de se presenter comme une grande figure militaire, et faire oublier sa réputation de mollasson endormi, ça se tente.

Mouais, il me semble que les derniers sondages montrent que la population est plutôt défavorable à une guerre en Ukraine.

 
On est jamais à l'abris d'une boulette, un p'tit missile Buk ca part vite fait sur un avion de ligne.
Mais plus sérieusement, si la Russie contrôle l'Ukraine, ca va poser de sérieux problème pour le contrôle de la mer noire.
Sans parler que si jamais la Russie attaque à partir de la Transnistria, la Moldavie risque de se retrouver impliquée, si la Moldavie est impliquée la Roumanie pourrait s'en mêler etc.

Pourquoi la Russie veut envahir l'Ukraine ?
 

 
Vidéo courte mais bien résumé pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur l’histoire de l’Ukraine.

Ils oseraient pas ....

Washington affirme que Moscou envisage de filmer une fausse attaque ukrainienne contre la Russie

https://www.lefigaro.fr/internation [...] lefigarov3

Il vaut mieux aller direct à la source:
https://www.washingtonpost.com/nati [...] ed-attack/
https://www.theguardian.com/world/2 [...] -us-claims
Le niveau du journalisme français c'est pas trop ca, hein

Bon, il ne manque plus que les unités d'aviation mais tout le monde devrait être en place d'ici le 10 février.
 
Pour le casus belli on semble commencer doucement avec un "drone ukrainien" qui a violé l'espace aérien biélorusse.
Les US contre-attaquent préventivement en avertissant publiquement que l'on va avoir recrudescence de "provocations" bidons voires montées de toute pièces dans les prochains jours/semaines (intéressant changement de stratégie US d’utilisation du renseignement depuis 2014 d'ailleurs).
 
Il faut voir si les LST passent le Bosphore (préavis de 8 jours) mais tout semble s'organiser pour la fin du mois.

Lst ?

Landing Ship Tank

Landing Ship Tank je suppose

On aurait du livrer les BPC mistral avec des remote Kill switch !

Thx  

l'Ukraine sera russe d'ici peu.
l'OTAN ne va pas s'interposer, il va juste protéger les frontières européennes.
Et c'est parce que poutine ne donne pas le choix, personne ne souhaite rentrer en guerre contre la Russie car le risque que ça dégénère en guerre mondiale est trop grand. Poutine le sait. Tout le monde le sait.
Alors on fait du cinéma... désolé pour les Ukrainiens et les autres qui suivront...

 
Au point où ils en sont, les Russes ont tellement besoin que ça d'un casus belli dont tout le monde sait qu'il sera complètement bidon ?

Oui, quand même . Besoin impérieux, non, mais c'est mieux quand même.

ca dépend de la défense ukrainienne, envahir n'est pas simple, et poutine n'as pas forcément, les moyens d'une guerre longue, si il est arrêté poutine ne rentrera pas dans une guerre d'usure il prendra son bout d'Ukraine et relancera une offensive dans 5 ans.

La contre-attaque préventive, c'est un sacré concept quoi

C'est pour la propagande interne et pour les 3 couillons esprits critiques occidentaux qui s'humilieront à soutenir le truc le temps nécessaire.
Le MH17 en pire quoi...

L'armée Ukrainienne sera vite débordé.  Ça sera plié en quelques semaines.

T'es optimiste. 10 jours pour aller au Dniepr. Effondrement du gouvernement ukrainien. Fin du game.

Non, Vladou va déchirer sa chemise à la frontière et hurler à la pleine lune, et ces pleutres d'Ukrainiens vont détaler comme des lapins et tonton Vlad entrera victorieux chevauchant son Ours 2 jours plus tard sous les applaudissements de la foule
 

On en est ou au niveau des chaines d'approvisionnement ?
Car c'est bien jolie d'aligner les unités aux sol et aérienne mais si on a pas la logistique derrière pour soutenir un conflit qui durera au minimum plusieurs semaines, les militaires russes vont vite se retrouver à sec.
Cela sera ça qui déterminera si les hostilités sont imminente.

A ce niveau la, je pense que le risque ne viendra pas de la Russie mais plutôt de la Chine qui pourrait profiter que tout le monde soit occupé avec l'Ukraine pour envahir Taïwan.
Mais comme Poutine va personnellement assisté à l'ouverture des jeux olympique de Pekin, il en profitera peut-être pour dire à son pote Xi Jinping de pas faire le con pendant que lui s'amusera.

Un casus belli a le mérite de permettre d'articuler un discours international de justification d'une attaque. A part p-e Trump personne ne fait l'hélicobite à l'ONU façon "je suis le plus fort, je fais ce que je veux", même quand tlm sait que c'est le cas. Ca permet aussi aux alliés ou à ceux qui n'ont pas envie de se mouiller de se contenter d'appeler au calme, sans devoir prendre parti.

Scoulou vu le nombre de rattrapages au branches que tu fais ici, tu pourrais postuler au rôle de figurant pour faire les arbres dans leur film de fausse attaque
 

Et toi vu les conneries que tu enchaînes je te conseille de postuler pour le remake des Bidasses en folie

Défilé torse nu sur un ours et sur la place rouge    

C'est le déploiement de ces unités logistiques qui fait dire que le Kremlin semble bien être sérieux (avec les unités médicales, de DCA de théâtre, et de commandement, communication et guerre électronique de niveau stratégique)

L'armée russe de terre russe a d'ailleurs un fonctionnement logistique assez différents des formations occidentales équivalentes, à la fois bien plus gourmand du fait d'avoir presque trois fois plus de bataillons d'artillerie et de DCA au niveau brigade tout en ayant leur brigades de soutien logistiques seulement bien plus haut au niveau armée au lieu du niveau divisionnaire. Ca a donné lieu il y a quelques années à de savants calculs comme quoi l'armée russe n'avait pas assez de camions et qu'il lui faudrait mobiliser des engins civils pour une offensive soutenue.
Ensuite ces calculs comptaient (censément) dans le cas où la Russie envahirait un pays de l'OTAN, hors l'Ukraine en tant qu'ancienne république soviétique a un défaut, ses rails ont le même écartement que le réseau russe, et l'armée russe s'est fait une spécialité de la logistique ferroviaire.