Reprise du message précédent :

 
voila c'est ce que je disais, on va compter les bouses à la fin de la foire. Jouer sur les deux tableaux.

Il se barre pas, il dézoome juste.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est même mieux pour cette centrale vu qu'elle va appartenir à la Russie et la Russie va vendre l'electicité au prix de ... ben de ce que veux la Russie.
 
et c'est pas vont c'est qu'elle est quasi finie, ouverture cette année pour une 1ere tranche normalement (bon la suite avec des processeurs de PS1 maxi c'est moins gagné)
 

 
Le but d'une contrepèterie c'est la subtilité
Typiquement expliquer la blague c'est pas subtil

C'est vrai que c'est pas donné à tout le monde, l'art de décaler les sons  

 
Je suppose qu'entre les amis, le prix est déjà connu ...
 
..........
 

 
J'avoue ne pas comprendre ce que la Turquie fait dans l'OTAN
Tous les pays sont des démocraties, tous les pays sont des économies avancées, tous les pays respectent les droits de l'homme  
 
Certes en 1955 la Grèce et la Turquie n'étaient pas des modèles de démocratie mais l'un a mieux évolué que l'autre
 
Le jour où ça chauffe, c'est typiquement le genre de pays qui va foutre le bordel en bloquant tout
Un peu comme l'Islande qui se permet de bloquer des résolutions fiscales avec l'UE, quand bien même tout les autres sont d'accord  

il y a juste un pti détroit qui est ultra stratégique,

le LFI de l'Europe ?

Les Ukrainiens qui vont devenir les meilleurs pilotes de drones du monde.

 
oui. Mais pour les pays de la mer noire   c'est libre passage. Et Ukraine / Roumanie* / Bulgarie / Géorgie peuvent avoir les flottes qu'elles veulent et en rentrer sortir
 
* Scorpène en perspective chez eux

 
Prend une carte et remets toi dans la situation de 1952. A cette époque, pas de missiles de croisière et les icbm étaient encore en développement. Avoir un point d'appui de l'autre côté de la mer noire, en face de l'urss et du pacte de Varsovie, avec le bonus du contrôle du Bosphore, Faut pas trop se creuser la tête pour voir le bénéfice.

 
J'ai peut être pas été clair
Les intérêts convergeaient sans doute en 1955, on pouvait fermer les yeux sur l'aspect démocratique
 
Aujourd'hui on a les moyens techniques et on a surtout besoin d'alliés fiables, c'est là où je pose clairement l'intérêt de les garder

Sauf que l'OTAN, c'est pas un club où on admet ou on vire les membres en fonction de ses intérêts ou de son humeur
 
Edit : et l'aspect démocratique n'est pas le plus pertinent concernant une alliance militaire (Grèce, Portugal, Espagne ont fait partie de l'OTAN avant de faire leur transition vers un régime démocratique)

Il dézoome et il se barre
Il est à la verticale au début

 
le soucis c'est que faut être tous OK pour dire oui (et la ligne Erdogan / Mélenchon est pas forcement pour)  a un nouveau mais y'a rien pour virer
 

 
+1
 
Et idem pour l'UE.    
Voir la Hongrie par ex.  

Pour la Grèce, la dictature est venue après non ?

 
L'otan c'est juste un symbole relique de la guerre froide qui a un regain d'intérêt à cause de l'actualité en Ukraine. Mais ça reste une entité dont les forces mènent des exercices ponctuels entres quelques membres de temps en temps sous le regard des US bien sûr   . Bref faut pas voir ça comme une force d'action directe face aux orcs malheureusement

 
Oui.
Adhésion à l'OTAN en 52, monarchie parlementaire.
La dictature des colonels c'est entre 67 et 74.

Les japonais vont leur envoyer de nouveaux jouets
https://news.yahoo.com/japan-ukrain [...] 00707.html
Pas des drones armés cependant, mais de reconnaissance. Le Japon n'a pas franchi le pas politique d'envoyer des armes. A la place il fournit des drones qui servent à l'infanterie à ajuster le tir et tuer davantage de russes, nuance

Dans l'état actuel, faut "juste" leur refiler infinite HIMARS ammo et ils seront dans le bon

 
Ça existe  
 
https://meduza.io/amp/en/feature/20 [...] mmediately
 
Faut juste faire attention à l’interprétation. Ceux qui ne répondent pas, c’est principalement les opposants, donc il faut les ajouter à ceux qui osent se déclarer contre.
 
1 - pour = contre + a_peur_de_se_pronnoncer
 
 
 

Bonsoir
 
https://twitter.com/CBSNews/status/1555701550319898625
 
 

Je sais pas pour où commencer mais l'aspect ou concept de démocratie oublie en géopolitique, c'est la stabilité qui compte et malgré les horreurs qu'on entend sur erdo c'est des gars szurs les turques avec une grosse armée assez bonne c'est des conneries de broutilles les s-400. Les US leur ont quand même fait confiance avec des missiles nucléaires et autre j'en connais pas beaucoup de pays qui ont eu ce "privilège".

Ils ont été fragile politiquement avec pas mal d'extrémistes dans l'arrière pays d'où la grosse tolérance avec erdogan qui ne fais pas chier grand monde mais faut de temps lui rappeler dans quel camp il est censé être  

C'est comme l'Iran, l'Afghanistan ils ont une position géographique unique et les us peuvent plus se permettent de les perdre depuis longtemps

 
Vision très réductrice : Les grands exercices, c'est la partie émergée de l'iceberg. Derrière ces grandes démonstrations, il y a un travail régulier et permanent pour roder la coopération et l'interopérabilité (procédures identiques/compatibles, exercices théoriques et pratiques, coopération entre état-majors, échanges de personnels,...).
 
Pour ce qui est de la "force d'action directe", ben si mais seulement dans le cas d'une agression d'un ou plusieurs membres.

Propagande russe ou contre contre propagande russe qui disent ça depuis le début ou y'a une certaine vérité qui se trouve souvent entre les deux. Ça me choque pas perso et 30% c'est pas degeu comme chiffre, on livre pas votre colis Amazon prime

La nouvelle rallonge d'1 milliard qui devrait être annoncée lundi va dans ce sens, ce sont essentiellement des munitions HIMARS paraît-il  
Ca parle d'un report de la grosse contre-offensive. Je comprends les ukrainiens qui ont en pris plein la gueule. Si l'attrition va dans leur sens, cet été autant épargner des vies et tirer de très loin
Et pendant ce temps des milliers de nouveaux soldats sont formés au RU (les canadiens vont fournir 300 nouveaux formateurs, je viens de le lire)

Un petit topo s'il vo plé.
Déconnecté du conflit depuis une dizaine de jour et plus le temps de lire le topic. Comment est la guerre ? Quelles sont les dernières évolutions notables ?

Y a un tweet qui est passé, pas de contre-offensive large mais bombardement à coup de himars afin de préserver la vie des soldats ukrainiens.

Ca bouge pas des deux côtés.
La Corée du Nord a proposé d'envoyer 100k soldats nord-coréens pour aider les russes.

" In Moscow and St. Petersburg, according to the survey data, about 40 percent of respondents wanted the war to be brought to an end, while about 48 percent wanted it to continue. Russia’s other large cities (those with populations of more than one million) showed the highest levels of support for the war, with 62 percent of respondents on average expressing support for its continuation. "
Il y a décidemment Moscou et St-Petersburg, et à côté les autres grandes villes

Merci. Une proposition qui coûte pas bien cher vu qu'évidemment Poutine ne l'autorisera pas. Ce serait open bar ensuite côté occidental.

 
La condition "si" sert juste de parapluie défensif en mode " ça rassure.
Les points chauds passes actuels et futurs proches avec la Russie et la chine vis à vis de Taiwan ou plus largement en Asie sortent tous de ce cadre..

 
La russie à conquis deux champs de patates, l'Ukraine a repris plusieurs dizaines de villages vers Kherson et dans d'autres secteurs du sud, plus vers Izium, mais aucun gain territorial conséquent
Par contre les russes semblent se parquer dans le sud et notamment vers Kherson, alors que les ukrainiens explosent leur logistique chaque jour…..
Autant dire que ça sent pas bon dans le coin  

 
En plus de ce qu'olivie t'a dit, les Ukrainiens tirent pas mal sur les environs de Kherson et les Russes bougent des troupes vers cette région. Un très petit nombre de cargos s'approchent d'Odessa pour y charger du blé. Shitstorm autour d'un rapport d'Amnesty qui pointe que des Ukrainiens tireraient depuis des zones trop peuplées. Les tirs d'Himars continuent, pas mal de dépôts de munitions sont partis en fumée et du coup la cadence de tir des Russes s'est divisée par trois.
 

il se passe quoi au nord de Kherson , tout en haut de la zone , l'armée ukrainienne semble avoir du mal à encercler et prendre en tenaille vysokopillia ???        
 
pourtant depuis plus d'une semaine on nous annonce à cette endroit le possible encerclement de plusieurs centaines de russe ....

Perso j'écoute ça le soir plutôt que faire confiances au cartes lives. Mais c'est pas une blitzkrieg....ca avance village par village, ça stagne, ça consolide des deux côtés... Y'a des villages qui se transforment en forteresse de défense

https://youtube.com/channel/UCP2QApi8G2TKc8NZmeDWSUg

Une fois que t'as compris quelle couleur de ligne sont les russes et les Ukrainiens / bataillons étrangers ça va tout seul ,bon courage ²

Edit : par contre les trucs /theories politique qu'il poste depuis recamment au débuts de ses vidéos j'y fais plus trop attention, je pense que c'est un Roumain vu l'accent et je n'ai aucun info sur lui si ce n'est que les lignes de fronts qu'il présente, les situations au sol se retrouvent dans les médias mainstreams en général quelque jours plus tard, comme dw news qui n'est pas vraiment pro russe. Lui je sais pas pourquoi il est si passionné, ça peut être un joueur de rts, un ancien analyste militaire qui se fait chier ou autre mais c'est secondaire pour moi vu la qualité des infos des cartes en général : o