Reprise du message précédent :

Ouais

https://x.com/i/status/2037219115002405076

Oh oh

Max c'est le minimum de toute manière

Faudra plus bosser en journée avec Claude
 

Bye bye Sora  
 
https://korben.info/sora-fermeture- [...] ideos.html

Mettre 200 balles ou 250 balles par mois, ça va pas le faire pour beaucoup

Et dans 2 semaines c'est fini et là ça va faire très mal

https://x.com/i/status/2037200970673954954

Le doublage du quota en dehors des heures c'était temporaire ? Je croyais que c'était du long terme pour éviter le pic...si c'est temporaire, aucune raison de bosser en dehors des heures..

Ah non lol, c'est que 2 semaines

Reste 1 semaine

 
 
Alors 26-14= 2, il reste donc 2 jours  

Ils vont peut-être pousser jusqu'à la fin du mois au 31

https://x.com/i/status/2037297042385445091
https://x.com/i/status/2037296316104282119

Pour info j'ai testé et fait tester GLM 5 en parallèle de codex de cette manière : faire réaliser les choses en partant exactement du même prompt sur la mm base de code, chacun sa branche. Mêmes outils, CLI et MCP.
Ensuite, envoyer à l'un le code de l'autre.
 
Verdict : GLM 5 est le seul modèle chinois que codex juge plutôt bon. Il a confirmé la bonne logique dans 50/60% des cas environ, mais lui parle toujours comme à un papa et corrige des erreurs d'inattention et de codage.
 
GLM lui a dit dans 100% des cas que l'implémentation de Codex était meilleure.
 
Côté codex, c'est 5.3-codex Low
 
Je pense l'utiliser uniquement à titre perso sur des tâches simples.
 
Je n'ai toujours pas essayé les Kimi par contre.
 
Pour Xiaomi, Codex dit gentiment qu'il devrait changer de métier ^^

Anthropic aurait déjà un modèle plus puissant qu'Opus...
 

Oui ils l'avaient déjà dit car ils ont des accords spéciaux avec certains partenaires qui leur offre la possibilité d'utiliser des modèles pas encore publiés.
 
OpenAI aussi prépare un nouveau modèle très au dessus des actuels, et ça semble être une des raisons de l'arrêt de Sora (pour libérer des GPU)

En gros, Anthropic balance toute la sauce pour tester son nouveau modèle, d'ou la baisse de la "charge" pour les users

Tu as testé minimax 2.7?

Il y a que Google qui ne se bouge plus trop, comme si ils lâchent de rivaliser sur le codage
Ils sortent des petits trucs à droite à gauche mais le nerf de la guerre, on attend toujours qu'ils reviennent dans le game

Petit retour d'expérience, je suis parti sur Antigravity avec Claude et Gemini, les tokens filent vite mais je suis impressionné par le résultat. On est bien loin de ce que j'avais vu avec cursor il y a 6 mois ?
J'ai déjà un proto fonctionnel avec un frontend Vite + React.js en 1 journée et demi de "boulot"

 
Claude Mythos, Capybara, 10T-parameter, $10 billion.
 
 
 

Ils appuient là où ça fait mal

Non. C'est testable gratuitement ? Via nvidia ?

Gratuitement je crois pas

Non, ce sont les modèles de Xiaomi qui sont gratuits avec OpenClaw sur OpenRouter...

Que avec openclaw? Si on y accède normalement, c'est pas gratuit?

 
C'est un bête calcul économique.
 
Si tu l'utilises pour gagner + de fric (genre t'es dev freelance et avec tu peux prendre + de clients / facturer +), la question se pose même pas.
 

 
 
Le game de Google ce sont les datacenters et les puces.
Qui peut les battre à ce jeu là ?

pour les pros oui, pour les particuliers par contre, c'est pas tenable

pas grand monde à part nvidia, mais sur la partie LLM pure, ils étaient au top au moment de la sortié de gemini 2.5 pro et surtout 3.0 et depuis ils laissent porte ouverte aux 2 autres, alors qu'ils auraient la capacité d'être aussi bon que claude et séduire les devs pour utiliser leurs modèles pour le codage et l'agentique

Oui voilà. Nous c'est simple, on va au moins 3 à 4 x plus vite qu'avant maintenant.
L'équipe livre des correctifs et évolutions à une vitesse jamais vue.
Imaginons que tu ailles juste 2 x plus vite et que tu as 5 devs.
Tu économises la masse salariale de 5 devs. Donc que l'abonnement soit à 100 ou à 2000 euros par mois tu t'en fous complètement
 
C'est ça que les éditeurs de modèles visent. Les pro.
 
Nous actuellement on dépasse nos quotas openai et on consomme environ 20 euros par jour de hors forfait. Sur 21 jours de prod ça fait donc 420 euros.
C'est rien du tout. Si ça fait x 4 ça reste rien du tout.
Et encore, j'ai mis toute l'équipe sur 5.4 en fast. Simplement passer sur 5.3 nous fait arriver à 0 euros de dépassement.

Un nouveau cas d'usage mis en production aujourd'hui dans notre étude notariale :

Un projet Claude dédié à la relecture des états hypothécaires délivrés par l'administration. Ce sont des documents, parfois extraordinairement volumineux (150 + pages) qu'il fallait éplucher manuellement pour identifier les hypothèques sur les biens vendus. Dans les cas les + complexes, ça pouvait prendre une bonne heure à un clerc expérimenté, avec risque d'erreur humaine. Claude sort un Excel hyper propre en moins de 5 minutes. L'équipe est bluffée par la qualité du résultat sur les tests réels qu'on a effectués.

Félicitations !!

Ah, c'est pour ça que j'ai tapé la limite hier.
 
J'ai lancé la création un projet, et j'ai rapidement été bloqué.

Bon bon bon... Ce matin grande première. J'ai mis codex entre les mains d'une équipe purement administrative, sans connaissance technique.
Mon équipe tech a fait l'installation avec les choses de base (playwright, les accès API de base, l'accès à notre datalake). Je vois que même via l'app windows ça reste un outil assez tech mais... l'équipe administrative en question a été littéralement scotchée par les capacités du truc. On a fait ensemble un cas métier réel avec eux. Environ 1h pour le faire (avec les errements de démarrage de codex et les soucis Powershell), on a évité 4h de boulot manuel.
 
Cet aprem ils explorent et on se revoit la semaine prochaine.
 
Je sens que ça va optimiser dans tous les sens !

Je suis passé de chatGPT à Claude depuis deux mois.
 
Au delà du fait que Claude est bien meilleurs sur tout, j'ai quand même un bémol.
J'ai très rarement eu ChatGPT qui plantait. Claude une fois sur deux, le service est down et j'ai des erreurs. Alors j'ai peut être pas de chance, mais bon... Ca devient pénible.
 
Par exemple, depuis ce matin : "Taking longer than usual. Trying again shortly (attempt 7)"

En termes de fiabilité / stabilité c'est :
Gemini > GPT > Claude

J'ai résilié gemini avant hier a force d'avoir des problèmes de disponibilités justement

Hier Gemini cli merdait complètement avec 3.1

Aucune idée,.peut-être que je me trompe et que c'est open pour tous...