[Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 102 103 104 .. 254 255 256 257 258 259 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

kaloskagatos

Reprise du message précédent :
10 par mois pour le deepsearch de ChatGPT, pas par jour.

C'est pas comparable avec les autres types de recherche, il peut bosser une heure avant de revenir avec la réponse.

Message cité 1 fois

---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »

Publicité

LibreArbitre

La /root est longue

Clairement, pour les projets légers j'utiliserai Perplexity et pour les plus gros ou le dev alors celui de ChatGPT...

---------------
Hebergement d'images

falkon1000

Pour info deep research utilise le vrai moteur o3 (pas mini)
Je comprends mieux la qualité du truc

JohnSmith

Executive vice president

kaloskagatos a écrit :

10 par mois pour le deepsearch de ChatGPT, pas par jour..

aie [:ludo37000]

C'est bien violent quand même.
Le temps de gagné c'est impressionnant.

je viens de lui demander un panorama des config PC gamer j'ai tout compris en 10 min au lieu de faire 3 mois de recherche et de me faire déglinguer par les ayatollah [:haha geek]

Message cité 1 fois
Message édité par JohnSmith le 02-03-2025 à 10:16:13

k-nar

Laqué.

JohnSmith a écrit :

Tu peux donner le détail?

---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley

JohnSmith

Executive vice president

https://chatgpt.com/share/67c427d7- [...] 041798c164

Message cité 1 fois

falkon1000

C’est clair que si tu as envie d’acheter du matos et de faire le meilleur choix dans chercher des semaines c’est extra

Message cité 2 fois

JohnSmith

Executive vice president

Bah disons que tu peux dégrossir 80% en 20 minutes.
Maintenant j’ai 3 mois pour affiner et gagner 5% de perf :lol:

k-nar

Laqué.

JohnSmith a écrit :

https://chatgpt.com/share/67c427d7- [...] 041798c164

Pas mal, même si quelques données ne sont pas à jour (il parle de DLSS 2.x pour la 3060 Ti alors que dès les RTX 2xxx il y a le DLSS 4 dorénavant mais c'est assez récent).

Et puis ça parle déjà de GTA 6 :lol: je pense que l'IA hallucine un peu sur certains trucs

Mais les conseils donnés sont pas déconnant c'est vraiment pas mal pour un néophyte et/ou quelqu'un qui cherche plusieurs solutions sans avoir à se tenir constamment à jour :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley

JohnSmith

Executive vice president

Nan c’est moi qui lui ai ciblé GTA 6 et il se base ensuite sur Red Dead 2 pour expliquer son raisonnement.
En tout cas à mon niveau (pc 10 ans d’âge bureautique) j’ai passé un vrai cap rapidement oui

Message édité par JohnSmith le 02-03-2025 à 10:55:56

Publicité

k-nar

Laqué.

Ha oui :jap:

---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley

JohnSmith

Executive vice president

A mon sens un vendeur spécialisé va aussi se tromper de temps en temps à la marge.
Par contre là il comprend vraiment l'intention, et surtout il raisonne mieux qu'un mec fatigué et un peu soulé.

Vraiment il est carré dans le raisonnement.
C'est structuré / argumenté, c'est très agréable.
Après faut vérifier les données c'est clair.

En magasin j'ai eu des discussions avec des mecs franchement tu perds ton temps.
Ils maitrisent pas les concepts tu vois qu'ils ont pas été à l'école c'est flippant;
ils récitent des formules sans rien capter de ce q'uils racontent. Ils comprennent pas les ordres de grandeurs, etc.

Là j'ai le sentiment que mon interlocuteur à un certain niveau de logique et de culture scientifique.
C'est rassurant.

Message édité par JohnSmith le 02-03-2025 à 11:04:26

falkon1000

k-nar a écrit :

Pour info o3 est de très loin le modèle qui hallucine le moins (y’a des bench la dessus)

gagaches

Drapal :jap:
Pour l'instant c'est Claud.ia a fond.
Pas fan pour le code, parfait pour la recherche/rédactionnel peu importe le style.

---------------

spyzzz

ROUXor :/

Drapal aussi.

Je savais pas quoi faire ce matin en attendant que la famille se lève, je me suis dis que j'allais tester mistral lechat vu qu'un abonnement est offert avec mon abonnement free.

Je sais plus dans quel topic (Trump je crois) un membre s'interrogeait sur le fait de faire bouffer le topic à une IA et de voir ce qu'elle en penserait.

Je sais que mistral c'est pas l'IA idéale pour le code mais c'était pour tester.
J'ai fait en meme pas une heure un script python qui prend une url de sujet du forum, l'intervalle de pages pour générer un fichier texte la discussion.
J'ai fait manger le texte a mistral et posé des questions (themes, utilisateur, polémique)

Encore une fois j'ai fait ça très rapidement et pour faire du code très simple ça fait le job, J'ai rien corrigé ou presque des fonctions demandées (le python n'est pas mon langage de prédilection), pour l'analyse ça reste light mais ça m'a fait marrer donc je partage. Genre les 13 dernières pages de ce topic

Citation :

La discussion semble tourner autour des implications et des capacités de l'IA générative. Les utilisateurs partagent probablement leurs opinions sur l'utilisation de l'IA, ses avantages, ses inconvénients, et son impact potentiel sur divers domaines.

Thèmes Abordés
Monétisation : Les implications économiques et commerciales de l'IA générative.
Créativité : L'impact de l'IA sur la créativité humaine et la capacité de l'IA à produire des œuvres originales.
Emploi et Automatisation : Les répercussions de l'IA sur le marché du travail et les avantages/inconvénients de l'automatisation.
Éthique : Les préoccupations éthiques liées à l'utilisation de l'IA.
Propriété Intellectuelle : Les droits d'auteur et la propriété des créations générées par l'IA.
Qualité et Originalité : La comparaison entre les productions de l'IA et les créations humaines.
Impact Social : Les implications sociales de l'IA, telles que l'équité et l'accès.

Participants Actifs
falkon1000 : Très actif, souvent impliqué dans les débats et les désaccords.
LibreArbitre : Participe activement et exprime souvent des opinions critiques ou sceptiques.
XaTriX : Apporte une touche d'humour et de légèreté à la discussion.
kaloskagatos : Participe de manière équilibrée, abordant divers aspects de l'IA.
Rasthor : Contribue à divers sujets liés à l'IA, souvent cité ou répondu.

Messages Polémiques
Les sujets de monétisation et de créativité suscitent le plus de débats et de divergences d'opinions.
Les utilisateurs comme falkon1000 et LibreArbitre sont souvent au cœur des discussions polémiques, exprimant des points de vue critiques ou sceptiques.
Les préoccupations éthiques et les implications sociales de l'IA sont également des sources de désaccord.

En résumé, la discussion est animée par des débats sur les implications économiques, éthiques et sociales de l'IA générative, avec des participants actifs qui expriment des opinions variées et parfois critiques.

Bref, a mon taf c'est compliqué pour plein de raisons d'utiliser ces outils mais clairement si j'étais dans mon taf précédent (ESN lamba) j'utiliserai ça tous les jours

Message cité 1 fois
Message édité par spyzzz le 02-03-2025 à 11:45:04

LibreArbitre

La /root est longue

falkon1000 a écrit :

C’est clair que si tu as envie d’acheter du matos et de faire le meilleur choix dans chercher des semaines c’est extra

D'ailleurs falkon1000, quand tu actives le mode Deap Research, tu l'utilises avec quel modèle ? Je viens de voir que JohnSmith l'a utilisé avec GPT-4o mais ça ne serait pas plus pertinent avec o3-mini-high ?

Message cité 1 fois

---------------
Hebergement d'images

gremi

Vieux con des neiges d'antan

falkon1000 a écrit :

C’est clair que si tu as envie d’acheter du matos et de faire le meilleur choix dans chercher des semaines c’est extra

Perso j’achète canard pc hardware et c’est mieux

---------------
In aligot we trust.

duckjerry

Je veux bien l'astuce de perplexity pro à 10 balles en MP :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Mon Flickr - "Oh, people can come up with statistics to prove anything, Kent. 40% of people know that." (Homer J. Simpson)

kaloskagatos

spyzzz a écrit :

XaTriX : Apporte une touche d'humour et de légèreté à la discussion.

Haha je pense souvent la même chose, merci XaTriX :lol:

Beau boulot spyzzz, bravo tu viens d'implémenter le système horrible de résumé des commentaires sur Amazon :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par kaloskagatos le 02-03-2025 à 20:25:13

---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »

XaTriX

kaloskagatos a écrit :

Haha je pense souvent la même chose, merci XaTriX :lol:

Beau boulot spyzzz, bravo tu viens d'implémenter le système horrible de résumé des commentaires sur Amazon :whistle:

Je rêve où l'IA vient de me traiter de troll ? [:ddr555]

Dans le même thème un HFRien a fait un script qui appelle Claude sur AWS pour résumer un topic.

Mais ce genre d'idées est intéressante ! Le seul problème reste que le contexte ne sera jamais assez grand pour bouffer tout un (gros) topic

Il faudrait quoi à la place :??:

Et si on voulait entrainer une IA sur toute la prose du forum ? ²

Message cité 1 fois

---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb

Rasthor

Citation :

Rasthor : Contribue à divers sujets liés à l'IA, souvent cité ou répondu.

[:dracula]

spyzzz

ROUXor :/

XaTriX a écrit :

Mais ce genre d'idées est intéressante ! Le seul problème reste que le contexte ne sera jamais assez grand pour bouffer tout un (gros) topic

Plus que le topic c’est tout l’esprit du forum qu’il faudrait bouffer, capter l’esprit HFRien

XaTriX a écrit :

Et si on voulait entrainer une IA sur toute la prose du forum ? ²

C’est pas Google qui avait entraîner son IA sur Reddit, du coup elle sortait des bêtises du genre mettre de la colle sur les pizza pour que le fromage soit top ?

Edit : ceci dit j’ai essayé avec un peu plus de contenu sur des topics plus clivant et ça donne des résultats amusants. Je l’ai fait transformer les échanges « comme si on était sur Twitter » ou autres conneries. Pas sûr que ça soit toujours à l’avantage de certains forumeurs

Message édité par spyzzz le 02-03-2025 à 21:20:36

falkon1000

LibreArbitre a écrit :

C’est o3 full qui est utilisé automatiquement

« La phase Deep Research repose sur un modèle prédéfini et optimisé pour extraire et analyser l’information en profondeur. Vous ne pouvez pas choisir entre différentes versions (comme GPT‑4O ou O3 mini) pour cette étape ; le système sélectionne automatiquement le modèle le plus adapté afin d’assurer la qualité et la cohérence de la recherche. Ensuite, si une interaction ultérieure vous le permet, il est possible de basculer vers d’autres configurations, mais la phase initiale reste fixée par le système. »

klins

En tant que novice et faible utilisateur d'IA :

C'est quoi l'intérêt d'utiliser d'autres IA que Deepseek?

Deepseek est gratuit et est considéré comme une des meilleurs IA actuelle.
Pourquoi se prendre des abonnement payant pour d'autres IA?

Evidement je ne parle pas des IA qui génèrent des vidéos ou des musiques étant donné que Deepseek ne le propose pas pour le moment.

Message cité 1 fois

JohnSmith

Executive vice president

Vous avez quelle limite de DeepSearch avec Perplexity version payante ?

POUQIE

pouqie

drapeau, je prends de plus en plus l'habitude d'utiliser grok pour tout et n'importe quoi

---------------
salut c pouqie

fazero

Salut c'est Ralph

klins a écrit :

En tant que novice et faible utilisateur d'IA :

C'est quoi l'intérêt d'utiliser d'autres IA que Deepseek?

Deepseek est gratuit et est considéré comme une des meilleurs IA actuelle.
Pourquoi se prendre des abonnement payant pour d'autres IA?

Evidement je ne parle pas des IA qui génèrent des vidéos ou des musiques étant donné que Deepseek ne le propose pas pour le moment.

Déjà deepseek en gratuit ça marche une fois sur deux à cause de la charge

Message cité 1 fois

---------------
Agent immobilier sur Paris 16

klins

fazero a écrit :

Déjà deepseek en gratuit ça marche une fois sur deux à cause de la charge

Ah bha je dois l'utiliser une dizaine de fois par semaine j'ai jamais eu aucun soucis.

gagaches

Hum, c'est encore valable l'option perplexity pro HFR ?
Je teste les différents abo des IA mais un perplexity Pro serait aussi bien.

Message cité 1 fois

---------------

Funky Max

And then, I woke up.

:hello:
Pour du travail de science (thermodynamique, mécanique, SI, etc...), quel IA vous recommandez ?
Il faut qu'elle puisse ouvrir un pdf (possiblement faire de l'OCR) et analyser un problème, y répondre et expliquer.
Parfois les problèmes ont les solutions dans les pdf et il faut que l'IA puisse expliquer la solution.
J'allais prendre GPT plus pour essayer mais je ne sais pas si c'est la mieux.
Sinon je testerai Mamouth qui semble combiner toutes les offres pro en une.

Merci !

Message cité 2 fois

LibreArbitre

La /root est longue

gagaches a écrit :

Hum, c'est encore valable l'option perplexity pro HFR ?
Je teste les différents abo des IA mais un perplexity Pro serait aussi bien.

---------------
Hebergement d'images

gagaches

Funky Max a écrit :

quelle taille le PDF ?

et si les schéma/images dedans sont complexes, c'est mieux d'avoir des media séparés que tout dans le même.

perso, je dirais Claude 3.7 pour le côté compréhension/réflexion.

Message cité 1 fois

---------------

starlette27

Pour l’étude de contrats est ce que ChatGPT fait bien le taff ou d’autres IA sont plus judicieuses pour ce genre de boulot?

Message cité 1 fois

sorg

trop sur HFR depuis 2001

Funky Max a écrit :

J'ai eu de très bons résultats sur la lecture de plans techniques en pdf avec gemini-2.0

Message cité 1 fois

gagaches

starlette27 a écrit :

Pour l’étude de contrats est ce que ChatGPT fait bien le taff ou d’autres IA sont plus judicieuses pour ce genre de boulot?

pour du contrat "classique", la plupart des IA font bien le taf et chatGPT s'en sort très bien.
Après, ils ne sont pas entrainés/spécialisés sur le juridique.

Message cité 1 fois

---------------

starlette27

gagaches a écrit :

pour du contrat "classique", la plupart des IA font bien le taf et chatGPT s'en sort très bien.
Après, ils ne sont pas entrainés/spécialisés sur le juridique.

Merci je vais tester :jap:

Funky Max

And then, I woke up.

gagaches a écrit :

quelle taille le PDF ?

et si les schéma/images dedans sont complexes, c'est mieux d'avoir des media séparés que tout dans le même.

perso, je dirais Claude 3.7 pour le côté compréhension/réflexion.

Une trentaine de mo mais je peux découper oui.
Merci :jap:

sorg a écrit :

J'ai eu de très bons résultats sur la lecture de plans techniques en pdf avec gemini-2.0

La lecture j'ai pas trop de doutes c'est plus l'exploitation technique et les explications qui m'intéressent :jap:

gagaches

@Funky,
Un exemple avec Mistral et un cours de Thermodynamique en pdf (2Mo, 95pages)
https://www.phys.ens.psl.eu/~ebrunet/Thermo.pdf

Voici un cours de thermodynamique.
J'ai un exercice de gaz sur le réseau.
Aides-moi avec un exemple clair

Spoiler :

Bien sûr ! Le modèle de gaz sur réseau est un modèle simplifié utilisé en physique statistique pour illustrer les concepts de la thermodynamique et de la physique statistique. Voici un exemple clair pour vous aider à comprendre ce modèle :

### Exemple de Gaz sur Réseau

#### Contexte
Imaginons un système constitué de \( N \) particules placées sur un réseau de \( \alpha V \) cases, où \( \alpha \) est le nombre de cases par unité de volume et \( V \) est le volume total. Chaque case peut contenir au plus une particule. Le but est de calculer le nombre de microétats accessibles \( \Omega \) pour ce système et d'en déduire l'entropie \( S \).

#### Calcul du Nombre de Microétats

1. **Définition du Problème :**
- \( N \) particules sont placées sur un réseau de \( \alpha V \) cases.
- Chaque case peut contenir au plus une particule.

2. **Calcul du Nombre de Microétats \( \Omega \) :**
- Le nombre de manières de placer \( N \) particules dans \( \alpha V \) cases est donné par le coefficient binomial :
\[
\Omega(N, V) = \binom{\alpha V}{N} = \frac{(\alpha V)!}{N! (\alpha V - N)!}
\]

3. **Utilisation de la Formule de Stirling :**
- Pour simplifier le calcul, on utilise la formule de Stirling pour les factorielles lorsque \( N \) et \( \alpha V \) sont grands :
\[
n! \approx \sqrt{2 \pi n} \, n^n e^{-n}
\]
- En appliquant cette formule, on obtient :
\[
\Omega(N, V) \approx \frac{\sqrt{2 \pi \alpha V} \, (\alpha V)^{\alpha V} e^{-\alpha V}}{\sqrt{2 \pi N} \, N^N e^{-N} \sqrt{2 \pi (\alpha V - N)} \, (\alpha V - N)^{\alpha V - N} e^{-(\alpha V - N)}}
\]

4. **Simplification :**
- En simplifiant l'expression, on trouve :
\[
\Omega(N, V) \approx \frac{(\alpha V)^{\alpha V}}{N^N (\alpha V - N)^{\alpha V - N}}
\]

#### Calcul de l'Entropie

1. **Définition de l'Entropie :**
- L'entropie \( S \) est donnée par la formule de Boltzmann :
\[
S = k_B \ln \Omega
\]

2. **Substitution de \( \Omega \) :**
- En substituant l'expression de \( \Omega \) obtenue précédemment :
\[
S \approx k_B \ln \left( \frac{(\alpha V)^{\alpha V}}{N^N (\alpha V - N)^{\alpha V - N}} \right)
\]

3. **Simplification :**
- En utilisant les propriétés des logarithmes :
\[
S \approx k_B \left[ \alpha V \ln (\alpha V) - N \ln N - (\alpha V - N) \ln (\alpha V - N) \right]
\]

#### Interprétation

- **Entropie et Désordre :**
- L'entropie \( S \) est une mesure du désordre du système. Plus le nombre de microétats accessibles \( \Omega \) est grand, plus l'entropie est élevée.

- **Limite des Grands Systèmes :**
- Pour des systèmes thermodynamiques réels, \( N \) et \( V \) sont très grands, et les fluctuations autour des valeurs moyennes sont négligeables. Cela justifie l'utilisation de la thermodynamique pour décrire ces systèmes.

Cet exemple illustre comment le modèle de gaz sur réseau permet de calculer l'entropie d'un système simple et de comprendre les concepts fondamentaux de la physique statistique. Si vous avez des questions supplémentaires ou besoin de plus de détails, n'hésitez pas à demander !

A tester avec Claude.ia si le contexte n'est pas trop long pour lui.
Là, avec les 2Mo et free plan, ça whine.

Message cité 1 fois
Message édité par gagaches le 03-03-2025 à 23:00:02

---------------

crepator4

Deus ex machina

je crois que vais tenter le super abo du moment

claude gratuit vient de m'envoyer ballader ...

[:vave1:1]

Message édité par crepator4 le 04-03-2025 à 05:14:13

---------------
...survivre à ses Medecins...

JohnSmith

Executive vice president

Est ce que vous voyez des progrès sur les schémas relationnels / fonctionnels ?

Mon idée est de lui demander un dessin clair d’une situation complexe.

Des idées ?

Évidemment la generation d’image est à la rue.

Message édité par JohnSmith le 04-03-2025 à 08:20:18

Funky Max

And then, I woke up.

gagaches a écrit :

@Funky,
Un exemple avec Mistral et un cours de Thermodynamique en pdf (2Mo, 95pages)
https://www.phys.ens.psl.eu/~ebrunet/Thermo.pdf

Voici un cours de thermodynamique.
J'ai un exercice de gaz sur le réseau.
Aides-moi avec un exemple clair

Spoiler :

### Exemple de Gaz sur Réseau

#### Calcul du Nombre de Microétats

1. **Définition du Problème :**
- \( N \) particules sont placées sur un réseau de \( \alpha V \) cases.
- Chaque case peut contenir au plus une particule.

4. **Simplification :**
- En simplifiant l'expression, on trouve :
\[
\Omega(N, V) \approx \frac{(\alpha V)^{\alpha V}}{N^N (\alpha V - N)^{\alpha V - N}}
\]

#### Calcul de l'Entropie

1. **Définition de l'Entropie :**
- L'entropie \( S \) est donnée par la formule de Boltzmann :
\[
S = k_B \ln \Omega
\]

3. **Simplification :**
- En utilisant les propriétés des logarithmes :
\[
S \approx k_B \left[ \alpha V \ln (\alpha V) - N \ln N - (\alpha V - N) \ln (\alpha V - N) \right]
\]

#### Interprétation

- **Entropie et Désordre :**
- L'entropie \( S \) est une mesure du désordre du système. Plus le nombre de microétats accessibles \( \Omega \) est grand, plus l'entropie est élevée.

A tester avec Claude.ia si le contexte n'est pas trop long pour lui.
Là, avec les 2Mo et free plan, ça whine.

J'ai essayé avec le mistral pro offert par free sur un exercice avec des diagrammes de Bode j'étais pas convaincu. Mais je vais ré-essayer avec d'autres prompts / en le feedant différemment.

Je me demandais s'il y avait une IA qui sortait du lot pour ce genre de taf.
Je vais essayer avec Claude !
Merci :jap:

Message édité par Funky Max le 04-03-2025 à 08:47:01

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 102 103 104 .. 254 255 256 257 258 259

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Sujets relatifs
THE GAME -S01Q86 - MDJ : MIZA, Histoire d'amour et de comptable	Nombre de réponses par page par défaut
Jeu du Dico : POPOLL Vainqueur de la S3 - RDV sur le topic de la S4	Notification des réponses
mails d'avertissements des réponses sur hfr	[Questions sans réponses] Timidité, rejet, décès
(voiture) casi achat, besoin de réponses	[Le topic de toutes les réponses]
Je voudrais avoir vos réponses pour mes questions	APL petite question sans réponses
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] IA générative de texte, ChatGPT, Copilot, Gemini & co

Page générée en 0.091 secondes