Reprise du message précédent :

je referais la recherche, j'ai pas vu de 5 numéros gagnés en 6 numéros

Sur ce même topic en 2019  

trompé de topic

y'a tous les tirages dispo en csv sur  fdj
il suffit de demander a chatgpt de faire un programme python pour avoir les résultats voulus
y'en a pour 10 minutes max

Les tirages sont indépendants,  tout numéro a autant de chances de sortir même s’il est déjà sorti, les boules n’ont pas de mémoire
 
Il est peu probable sur pile où face d’avoir 15 fois pile à la suite, mais la probabilité d’avoir un 16ème pile reste 1/2. D’ailleurs avoir l’alternance pile - face- pile - face.... sur 15 tirages ou PFFPPFPFPFFPPPP c’est la même proba que FFFFFFFFFFFFFFF
 
Édit : j’ai supprimé le reste, car je crois que mon calcul avait oubliéle 1- la proba. Il semble que la probabilité qu’aucun tirage n’ait été répété sur 10000 tirages est seulement de 0,67%, donc qu’il est très probable que 2 séries identiques existent sur un échantillon de 10000 tirages... à vérifier  

 
Bah si, c'est aussi idiot, c'est de la proba de base. Il n'y a pas un esprit qui rode au-dessus des boules pour dire qu'une série déjà passée (donc probabilité de 1 sur son tirage, forcément) aura moins de chance de sortir plus tard que n'importe quelle autre. Certes, la probabilité est faible 1/140M, mais en fin de compte autant que n'importe quelle autre.
 
Sinon, dans les raisonnements du collègue, il y avait un truc similaire en disant que la probabilité d'avoir 1-2-3-4-5 (quel que soit l'ordre) était plus faible que les autres combinaisons car il n'a jamais été tiré 5 chiffres dans les seules unités lors des tirages passés. Je suis resté sur mes positions de 1/140M mais pour lui, c'était sûr, le hasard n'existe pas complètement, il y a forcément une sorte de trame derrière qu'on n'a juste pas encore trouvée (et de me citer ensuite des découvertes scientifiques des deux derniers siècles, genre voler ou aller dans l'espace, de la part de personnes qui ont su croire et persévérer. J'ai argumenté que ce n'était pas comparable car la science était de la logique et pas un hasard mais bon, vous pensez bien que je parlais un peu à un mur ...).
Ah, et la peinture sur les boules peut jouer parce que le chiffre 50 par exemple est plus lourd que le seuls chiffre 1, ce qui faussait l'équité entre toutes les boules. J'ai fait remarquer qu'il était possible (j'en sais rien, mais ça me semble logique) que les chiffres soient teintés dans la masse et non peints sur les boules, donc sans différence de poids. Là, il est parti ensuite sur le fait que la FdJ ne montrait jamais bien les sphères lors des tirages, ce qui empêchait ainsi de bien suivre le parcours des boules avec leurs chiffres lors du brassage.   Et comme en sus la FdJ affichait un tableau avec les quantités des numéros sortis lors des tirages passés, suggérant ainsi que certains numéros sortaient plus que d'autres (ou peut-être l'inverse, augmentait la probabilité que les numéros non-tombés tombent maintenant, je ne sais plus, c'était foutraque), c'est qu'il y avait forcément quelque chose derrière.
 
Et au-delà de l'absurdité de cette idée de non-existence du hasard, le truc le plus présent dans ma pensée pendant tout ce blabla, c'était la consommation de ressources que ça prenait pour faire plancher ChatGPT sur de telles conneries parce que s'il y a une chose qui n'est pas du hasard, c'est bien l'électricité utilisée (et donc CO2 dégagé).
 
Bref, c'est rigolo raconté comme ça, mais en fait c'était assez épuisant de voir revenir à la charge encore et encore sur un sujet dont il était convaincu alors que je le suis du contraire.

leurs théories de merde ça se démonte en 2s :
si c'était vrai, un mec bien plus intelligent qu'eux gagnerait à chaque tirage depuis des années...

Ma fille de 4 ans ayant une chance inouïe aux jeux de dés et de cartes, je lui ai laissé faire une grille. Du coup mon fils aussi a voulu en faire une.
Bref au lieu de perdre 2,50 euros j'en ai perdu le triple cette fois  

Pris sur leur argent de poche j'espère, pour qu'ils comprennent la leçon ?
 
[Edit]Quoique de l'argent de poche à 4 ans, je ne sais pas si ça se fait ce genre de chose.

Même à sept ans j'y ai pas encore réfléchi  

Tant qu'ils continuent à bosser correctement dans la cave ils peuvent avoir un extra de temps en temps
(et de toute façon en cas de gain ils ne pourront pas savoir que c'est grâce à leur ticket   )

Le flash c'est pas mal, il m'a donné 3 bons numéros et 1 étoile.

Je n'aurais pas mis ceux-là si je les avais choisis moi-même.

10,30€ c'est bien pour 5€ misé  

209 millions d'euros à gagner à l'Euromillions mardi prochain : en lice !  

8/10 au Crescendo pour 119€
 
So close