Tout dépends de la manière dont on utilise la monnaie créée.  
Par ex en réduisant les charges des entreprises à l'aide de ce fric... etc.

On achète des trucs à l'étranger aussi hein

Que veux tu dire, on manquerait de bras ?

ben non justement. L'argent est censé refléter une valeur. Plus d'argent sans changer la valeur, ca veut dire que ca vaut toujours la meme chose meme s'il y a plus de billets. Tu peux le tourner dans tous les sens, c'est comme ca

Et bien relocalisons.

non : en fait si il y a un création monetaire sans augmentation de la production, ca sert a rien du tout. il y aura un équilibre qui se créera et la monaie sera dévaluée ... et ne vaudra plus rien du tout

c'est donc une délocation vers l'espagne ?  
 
je suis pas sur :
http://www.autoactu.com/index.php? [...] _actu=2623

 
http://www.lacqplus.asso.fr/

Exact. Sauf que l'argent n'est plus entre les mêmes mains. Ceux qui en avaient précédement ont vu leur trésor fondre, ceux qui en avaient pas voient l'argent apparaitre, et globalement rien ne s'est passé sur le plan de la valeur.

Ya du boulot là ! C'est malheureux cette désinformation qui conduit tout lemonde à etre fataliste.  
 
" Ben oui, mais bon maintenant c'est comme ça "
 
" Maintenant il faudra travailler 60 Heures en étant payé beaucoup moins, mais fo ce qu il fo pour etre compétitif "
 
Une seule leçon à retenir : L'économie d'un pays ne reflète que des choix dûment assumés. Si on est plutot en déconfiture aujourd'hui c'est bel et bien voulu directement et indirectement.

Qu'ils crèvent !!!
 
Keynes lui meme préconisait leur euthanasie. Etre rentier, c'est le modèle du féodalisme. On prend son fric en tant que seigneur, sans rien foutre.
 
On nous serine à longueur de journée, qu'il faut etre moderne, tourné vers les nouvelles technos, mais en réalité, ils veulent la stabilité et les rentes de situation.
 
Notre monde serait régi plus par l'idée d'innovation et de création (monétaire, économique), que par la stricte rentabilité, l'on aurait beaucoup plus de progrès techniques.

Pour des trucs tous cons genre pétrole et matières premières de base, ça va pas être facile  

Justement, je propose de créé du fric pour relancer la production en solvabilisant la demande. (qui est deja la)

sinon tu peux aller dans un super marché aller voller des trucs, c'est pareil
 
l'économie, strop facile

je vois mal l'intéret de déménager une usine de 60km si c'est pour rester dans le meme pays/région/département. Si ca changeait, j'imagine qu'il y aurait des aides qui tomberaient.
 
J'en sais rien, je dis juste qu'a 20km y'a l'Espagne, et qu'une délocalisation c'est avant tout pour un motif économique. Et que économiquement, a moins que l'usine actuellement soit impossible a agrandir ou souffre d'un énorme probleme d'infrastructure routiere, c'est pas intéressant de se déplacer de 60km en restant dans le meme pays. Surtout en sachant que 20km au sud les salaires a verser seront inférieurs.

ca marcherait ton truc si les matières premieres étant en ressources infinie !! ce n'est pas du tout le cas !
typiquement le pétrole

Exact. Sauf que l'argent n'est plus entre les mêmes mains. Ceux qui en avaient précédement ont vu leur trésor fondre, ceux qui en avaient pas voient l'argent apparaitre, et globalement rien ne s'est passé sur le plan de la valeur.

Justement, je propose de créé du fric pour relancer la production en solvabilisant la demande. (qui est deja la)

Si tu pouvais te calmer...

Si tu pouvais te calmer...

Bah, c'est pas toi qui disait que le pillage était une forme de redistribution ??

deja répondu.

en meme temps, c'est exactement ce que tu dis : voler ceux qui ont de l'argent de coté (les économies des gens) pour donner a ceux qui se sont endetter.
 
Pour moi ce n'est pas un modèle économique viable

y'a économies et économies...

cest quoi ta réponse ? ce n'est pas insurmontable ?  
   
visiblement tu n'as pas vraiment compris le problème : c'est justement parceque les ressources naturelles ne sont pas infinie que ce que tu préconise ne marche pas

y'a économies et économies...

c'est une réponse ca ?

Tout dépends de la manière dont on utilise la monnaie créée.  
Par ex en réduisant les charges des entreprises à l'aide de ce fric... etc.

Que veux tu dire, on manquerait de bras ?

Visiblement parler de création monétaire vous perturbe. Vous connaissez Keynes ?

Et bien relocalisons.

Exact. Sauf que l'argent n'est plus entre les mêmes mains. Ceux qui en avaient précédement ont vu leur trésor fondre, ceux qui en avaient pas voient l'argent apparaitre, et globalement rien ne s'est passé sur le plan de la valeur.

Justement, je propose de créé du fric pour relancer la production en solvabilisant la demande. (qui est deja la)

C'est en effet le seul inconvénient, mais pas insurmontable.

Si tu pouvais te calmer...

deja répondu.

Si tu déformes mes propos...

y'a économies et économies...

D'après toi seul le manque de pétrole explique nos problèmes économiques ?

si tu veux parler des "gros" (ceux qui ont de l'argent) t'inquiettes pas pour eux, ils changeront de monaie (dollars, livre sterling, ect ...) avant que tes billets ne valent meme pas le prix du papier

D'après toi seul le manque de pétrole explique nos problèmes économiques ?

visiblement tu es a court d'arguments idiots. Je te conseille donc vivement de prendre des cours d'économie (ou d'école du rire)  afin de comprendre que ce que tu préconises est totalement absurde et indéfendable

D'ici que tout le monde le fasse, il y a une marge de manoeuvre a exploiter.

je ne suis pas sur que l'inflation soit la solution a tous nos maux ...
 
le probleme n'est pas la monaie mais la production.
 
l'inflation ne résoud rien ... par exemple au lieu de gagner 1000 euros, tu gagnes 3000 euros, mais la baguette vaut 10 fois plus cher ... ou est l'interet ? D'autres parts les gens qui possèdent des économies se trouvent complètements spoliées.
 
La politique de la BCE est aujourd'hui justement la lutte contre l'inflation et pour la stabilité monetaire. ^^
si tu crois que l'inflation te rendra plus riche      regarde l'allemagne des années 30 ou les gens allait au supermarché avec une brouette de billet ^^

D'ici que tout le monde le fasse, il y a une marge de manoeuvre a exploiter.

Ben vas y explique!

D'ici que tout le monde le fasse, il y a une marge de manoeuvre a exploiter.

aucun inconvénient
 
on ne peut plus emprunter, mais c'est pas grave. Tu connais l'argentine ?      
 
renseigne toi sur les notations bancaires et les systèmes de pret (et le marché de OAT par la meme occasion) avant de raconter des inepsies

Argument éculé digne d'un rentier. Je présume que tu es un partisan du laisser-faire ?

inepties

pardon ?
   
 
je dis juste que fabriquer des billets a la pelle ne changera rien a la donne économique du pays, bien au contraire

1 je suis curieux de savoir comment tu vas expliquer a ceux qui font des économies depuis 10 ans pour leur retraite qu'avec ce qu'ils ont mis de coté ils ont de quoi s'acheter un sandwich
 
2 Et si tu lisais ce qui est écrit ? si tu augmentes la valeur du salaire de monsieur X, le prix des produits faits par monsieur X monteront AU MOINS de la meme valeur .

pardon ?
   
 
je dis juste que fabriquer des billets a la pelle ne changera rien a la donne économique du pays, bien au contraire

Non les gens pleurent parce qu'avec ce qu'ils payent comme impots c'est pas normal que les services publics fonctionnent mal

Quelques mesures qui pourraient effectivement relancer l'emploi :
 
- Une vraie RTT passage au 32 H sur 4 Jours pour toutes les entreprises
 
Voir cet interview
 
- Une politique de La BCE en faveur non plus de la sacro-sainte lutte contre l'inflation, mais bien une politique s'articulant sur une création monétaire favorable à l'emploi :
 
Plus d'infos Ici
 
Note : Certains préconisent meme de revenir au Franc pour y parvenir afin de retrouver une souveraineté sur la monnaie. En effet, nous subissons plus aujourd'hui la politique de la BCE, qu'on en profite.
 
HS Ce post a été mis sur un autre topic, sa place est plus ici

Les 35h sont loin d'avoir créé de l'emploi, on va ptet pas empirer les choses...

1 l'état peut rémunérer ces économies pour compenser la dévaluation, dans une certaine mesure.
2 non, pas si évident. L'augmentation de pouvoir d'achat compense l'augmentation des salaires. Faut voir l'économie sur le coût du chômage.