Reprise du message précédent :

je parle de grosses entreprises (cf mon post juste au dessus).

toute sorte de sociétés se font rachetées  
 
je vois pas ou tu veux en venir

 
FT qui achète Orange.
et qui dégresse à la louche.
oui mais ce sont des anglais qui sont virés, c'est pas grave.  
 

et ?
pechiney s'est fait racheter par alcan, on en a pas fait tout un fromage.
 
Encore une fois on parle de GROSSE ENTREPRISE, arreter de me citer que des boites moyennes
 
 
c'est comme si SFR se faisait racheter par vodafone. L'état ne bougera pas pour ca. Visiblement certains n'ont pas compris la différence entre une multinationnale et une entreprise de moins grande importance. Aussi bien culturellement que financierement les portées ne sont pas les memes.

 
Depuis le temps qu'on vous le dit que le soda c'est mauvais, il nous engraisse et finit par nous bouffer.[/quotemsg]
 
 
Mais PepsiCo ne fait pas que des sodas il fon aussi de l'eau mineral(enin presque mineral elle ne vien pas de la tamise celle la  mais sa doit y ressenbler,bref) ce geant ameriquain a developer enormement de produit qui non pas etais importer en france . Heuresement pour nous  

Coca Cola à aussi emis la volonté de racheter Danone ? Nestle aussi ?
 
pourquoi ce remu menage d'un coup ?

 
FT est une entreprise moyenne ?
 
Allez, arrête de parler d'un domaine où t'y bite que d'alle
 
La France a voulu la loi de la jungle (cf le referendum), maintenant, elle doit assumer. Point final.

quand est ce qu'elle a pris cette decision d'apres toi?

 
Ca s'est pas fait du jour au lendemain, on est d'accord, la mondialisation a été un long processus.  
 
Mais le referendum sur le TCE a montré que les français ne voulaient rien changer à ce processus anarchique (où règne la loi du plus fort) donc j'imagine que ça doit beaucoup plaire
 
C'est ballot hein ?

Non.
 

et si on nationalisait/rachetait PepsiCo avec les sous qu'on a pas  ??
 
ou alors on propose à PepsiCo de racheter FT à la place (avec Eurotunnel et le Lyonnais en package plus)    
 

une boite endettée achetée, deux boites en cessation de paiement offerte! Y'en aura pas pour tout le monde! (bon, si, mais faut attirer le chaland )

 
et le cadre de "concurrence libre et nous faussée" du TCE aurait permis de barrer la route à ce genre d'évènement ?  
 

 
La Tribune de ce jour
 
il s'agit bien de "libéralisme" non ?  

au fait que des sociétés françaises se gênent pas pour acheter leurs semblables à l'étranger

 
oui car le rachat de danone par pepsi fausse la concurrence en la réduisant fortement  

   
1 secteur hautement stratégique
2 mission de service publique (sisi)
3 FT contrairement au L.U est devenue très très rentable (après une période difficile certe et une aide de l'état due au points 1 et 2)

 
ou BNP Paribas qui vient de racheter un réseau de banques US.

différent, ils ont pas racheté la plus grosse banque du pays mais un petit réseaux.
 
Pour comparer imaginez que danone rachète coca cola, quelle serait la réaction us ??

Si jamais, Libé y consacre quelques articles dans l'édition de ce matin. C'est assez bien fait.
 
L'un des articles est disponible en ligne, je n'ai pas regardé plus avant pour les autres.

 
Comparer Danone à Coca, mouais...mais bien qu'une partie du peuple ne serait sûrement pas content, et encore ça reste à démontrer. Ça ne change rien au fond de l'affaire pour moi.  
 Sinon on peut aussi parler des acquisitions du crédit lyonnais il y a qqs années (la warner(!) entre autres), on est au courant vu qu'on paye encore l'addition, ou de M.Pinaud et de executive life...etc c'est comme ça le monde maintenant, pour le pire et pour le meilleur.    
(Je viens d'entendre sur FI que la CGT demande la nationalisation de Danone.   )
 
 
PS: L'union sucrée, joli titre de libé.

MGM et là encore rien à voir.
Les entreprises que tu cite ne pèsent pas aussi lourd et n'ont pas la même valeure symbolique que Danone a dans l'économie française.
Pour te faire une idée imagine qu'une entreprise étrangère rachète GE GM Microsoft ou IBM aux US.
 
D'autre part c'est pas en disant "c'est comme ca on y peut rien" qu'on fera évoluer les choses.
 
Enfin je me répète mais d'un point de vue théorique, le rachat de Danone par Pepsi tient plus des théories Marxiste (limites du capitalisme) que des théories de Smith (atomicité, concurrence pure et parfaite)

 
Oui MGM, trompage mais sur le fond sorry, c'est pareil, symbole de la culture américaine, major d'Hollywood etc et c'est loin dêtre la seule acquisition de Lyonnais à l'époque.
 
- Rien à voir amha, Danone n'est pas comparable aux entreprises que tu cites, ni dans le CA, ni dans le secteur d'activité. Parle moi d'Air France, d'EDF, de Thomson voire de la SNCF.
 
 
- L'illusion, c'est de croire que les citoyens ou les hommes politiques peuvent y changer qq chose. A part manifester ou faire des discours, influence infime sauf image de marque à la rigueur.  
 
- Là je suis d'accord, mais on part sur un débat théorique.  
 
 
A part de la fierté nationale mal placée, avec un soupçon de poujadisme pour les politiques, sur le fond je ne vois pas ce qui gène tant.
Comme on l'a dit, aucun intérêt pour Pepsi Co. à changer quoi que ce soit pour le consommateur final.
D'ailleurs, si quelqu'un a des chiffre récents , je serais curieux de connaître la part des fonds de pension US dans le capital d'Alcatel par exple, on serait surpris.
 
 
edit : syntaxe

Dans le dossier de Libé (un article qui n'est pas en ligne), ce n'est pas si évident : le simple fait que Villepin ait parlé de "sauver ce fleuron" ou je ne sais quoi a crédibilisé ce qui n'était qu'une rumeur, et a ainsi contribué à faire monter le titre de 5 à 6 %, ce qui augmente d'autant la quantité d'argent nécessaire pour l'OPA. C'est une belle somme.
 
Par ailleurs, savoir que tous les politiques d'un pays seront hostiles à un nouveau propriétaire n'incite pas à acheter, ce sont des gens avec qui il faut pouvoir discuter et compter  
 
De toute manière, qu'ils le prennent les ricains, bon débarras, on a déjà oublié Lu ici ?

Faut arrêter de fantasmer sur les fonds de pensions, s'ils avaient réellement les pleins pouvoirs, ca fait belle lurette que tout les patrons ou presque des boites côtés au cac40 seraient américains.
 
Que changera le rachat de Danone, ben la France perd une partie de son pouvoir économique (tout relatif certe mais c'est quand même une perte)
De plus ca sera encore un symbole du déclin de la France.
 
Si on raisonne comme toi il n'ya plus aucune raison de sa battre ("on s'en fout ca change rien, c'est déjà comme ca etc..." )
Et y'a plus qu'a ce laisser plumer comme des Marie-Louise (Yallah grande braderie à la bourse de Paris, tout doit disparaitre)

Donc si on suit ton raisonnement on leurs fait un lot avec Renault (vilvord) et Michelin (plus tout les autres)
 
Aller ca continue c'est la bourse d'Aboukir 3 multinationales au prix d'une  

Un article récent intéressant sur Péchiney (FR), 2 ou 3 ans après l'OPA(CA) hostile par Alcan  (05/05)  
 
 

 
en 1945    
 
Je demande le retour du parti au pouvoir dans tous les pays d'Europe et si ils en veulent toujours à Danone on refout des missiles à cuba et on les pointe sur le siège de PEPSICO pour les en dissuader    

 
 
Tu te bas contre des moulins à vent, un conseil garde ton énergie pour tes choses qui en valent la peine. La patrie n'est pas en danger.  
En plus, je lis ajd qu'elle a 86% de son capital dans la nature, bah quand on veut pas se faire culbuter, on laisse pas ses actions éparpillées, surtout que ça a été dit, ce n'est pas la première rumeur de rachat.

ca montre bien qu'il y'a une perte d'autonomie économique en cas de rachat d'une grande société par une boite étrangère.
 
Vous avez remarqué que les grand raid d'opa on souvent lieux l'été?
BNP contre SG Paribas
Alcan Pechiney
Pepsi Danone
 
Histoire d'entuber le bon peuple en train de bronzé ?

S'il faut se battre que dans ce cas là on peut rester au lit

Disons que je ne vois pas pourquoi on irait filer des fonds publics à une boîte qui n'en a rien à carrer des ouvriers. En général, que les ouvriers en question soient français ou indonésiens.
 
C'est une boîte en bonne santé, elle a voulu jouer en bourse, elle assume, et basta. Ces déclarations, j'y retrouve le même principe que lorsque l'on demande à l'Etat de payer la dette de FT mais qu'aucun citoyen ne voit la couleur des bénéfices

Keep cool, c'est de l'humour jeune padawan.

 
Je plussoie.
je vois pas l'intérêt pour les Français, de payer pour les bourdes boursières d'un CA.
En voyant que le plus gros actionnaire possède 6% des titres, on voit l'étendue du bouzin.  

Tu penses vraiment que les francais iraient acheter 20% du capital de danone pour faire capoter l'OPA s'ils n'etaient pas en vacances?

Les riboux sont des cons (enfin l'actuel du moins) ont le sait, z'avez qu'a surveiller leur capital.
Mais est-ce une raison pour se faire bouffer tout une partie du secteur agro français?
 
Tu peus me citer beaucoup de causes qui ne s'apparente pas à des don quichotteries?

Entre parenthèses, un appel à eté lancé aux investisseurs institutionnels français

oh du calme qu'est ce qui vous dit que l'etat va sortir le porte feuille? C'est vachement réglementé ces trucs là.
La caisse des dépots va sortir le chéquier mais ca sera minim.
Tout ce que peut faire l'état c'est fédéré les investisseurs privés et faire du bruit histoire de voir le cour monter.

 
Certes, mais certains combats sont plus nécessaire que d'autres.

C'est pas une raison d'esquiver les plus futils losqu'ils se présentent.

 
+1  

Danone fait des conneries certes, mais est-ce à nous d'assumer les pertes d'emplois?