Reprise du message précédent :
ce qui serait bien aussi par chez nous c'est au lieu de juste ratifier un protocole aussi l'appliquer... jusqu'à present aucun resultat vraiment probant (voir desastreux comme en inde ou en chine (ou le pire doit encore venir)) : l'economie d'abord puis l'ecologie (et pas seulement aux states)  

 
Bah en théorie si l'eau de mer est plus chaude ben le cyclone sera plus violent.  

 
Quelle théorie ? Stats météo france sur 35 ans    
 

'tin mais faut pas être con, suffit pas de regarder des stats à deux balles pour remarquer que les cyclones sont de plus en plus violents !

 
Le con ne fait pas d'observations personnelles des phénomènes cliamtiques    
 
Le con il a posté un peu plus haut un tableau dans lequel les cyclones sont classés par force (en anglais strength) qui ne montre pas d'augmentation avec le temps    
 

 
T'as raison, leurrons nous, ignorons le problème, l'homme n'a aucun impact sur son evironnement

L'effet de serre est une invention des gouvernements, c'est bien connu.

 
Ouais c'est un complot mondial pour plomber l'économie

 
Personne ne dit ça    
 
Mais les stats sont ce qu'elles sont et rien ne permet d'affirmer :
 
Y a plus de plus d'ouragans  
Sont de plus en plus violents    
C'est l'effet de serre    
Fallait signer l'accord de Kyoto    
 
Car là c'est n'importe quoi  

 
On a dit plus puissant.
http://www.linternaute.com/actuali [...] bois.shtml

Non, le monsieur qui est un scientifique dit précisemment qu'en fait il n'en sait rien  

 
 
   
 
Une étude met en lumière le lien entre le réchauffement climatique et les cyclones : est-ce vraiment nouveauté ?
Michel Desbois C'est une avancée mais cela confirme des intuitions que nous avions déjà : on sait bien que les cyclones tropicaux se développent au-dessus des endroits où la température est chaude, et précisément dans les régions tropicales où on observe le développement d'anomalies au niveau de la température de la mer, depuis une trentaine d'années : dans certaines zones, comme Cuba, la température a augmenté d'un degré.
 

 
 
On n'a pas du lire le même article.  

 

 
les faits montrent le contraire donc ce serait mieux pour toi et pour tout le monde ici que tu ne postes plus.

Je pense qu'il avait déjà compris !!  

la suite :
 

 
 
Façon de botter en touche avec élégance    

Ca sous entend qu'il y a un impact mais il ne sait pas encore le quantifier.

  Ni même le discerner

Oh hey ça se trouve il est complètement nul ce scientifique...

 
C'est un hoax.  

 
Ce faux cul    
 
Tu ne serais pas moard ou/et belge par hasard ?    
 
   

 
 
Oui et je roule en B6.    
 
 

je vois pas ou est l'interet de nier le rechauffement climatique et la lutte conter la pollution ...
la pollution ne peut pas etre benefique, pourquoi tenter d'en minimiser les effets, et gener un peu plus les maigres efforts fait pour la juguler

 
Bush a dit : " l'économie américaine passe avant l'écologie ".
Maintenant, qu'il assume ses paroles

 
C'est quoi le rapport avec le topic  

Bah faut l'fermer le topik alors, Katrina c'est fini.
C'est pas parce qu'il a un avis divergent qu'il faut tout de suite le mettre HS.  
 
C'est une défense trop facile ça...(et je suis sûr que tu l'sais au fond de toi !!   )

 
Rita a relancé le schmilblick    
 
Je défends rien du tout moi, je précise un truc ou deux quand je lit des énormités ou des assertions gratuites et non fondées  

de nier le rechauffement climatique et ses effets sur les ouragans ?
je vois pas non plus

Ah mince j'avais pas vu que le topik Rita avait été closé.  
Autant pour moi !  

Ils attendent des vagues de 15m sur la côte texane.

 
Ah, au moins c'est les electeurs de Bush qui vont morphler

Ca risque de toucher les côtes de la Louisiane aussi.
Ca n'empêche que JR et Cie vont en prendre plein la tronche.

 
Sur ce topic personne n'a nié le réchauffement climatique, en tout cas pas moi    
 

 
A la limite...qu'il repasse au même endroit serait peut-être un moindre mal  

t'as juste joué sur les mots et soufflé dans le meme sens que kowalski quant au lien entre ce rechauffement et les cyclones (sachant que les cyclones se nourrissent de la chaleur des eaux tropicales, si l'eau est plus chaude, le cyclone sera plus violent, c'est quand meme pas dur a comprendre d'ailleurs c'est le premier truc que le gars dit dans l'interview ... apres il précise qu'il ne sait pas le mettre en formule, mais ca c'est le cas pour tous els phénomenes climatiques, vu le nombre de parametres)

C'est lequel qui est pire? Katrina ou Rita?

Après mûre réflexion, t'as presque pa tort...
 
...y'a plus personne !

30cm ? un ouragan avec une dépression de 900hpa fait monter l'eau de 1m rien que du fait de la dépression et de plusieurs autres mètres du fait des vents