Reprise du message précédent :
Tu veux pas inverser le nombre de mes bonnes réponses M.arc ?

combien de personnes sont concernées, in fine, pour le tirage au sort des lots ?

Argh c'est vache ca.
A cause d'un "ns" tu passe a coté d'un magnifique ordi  

la consigne etait clair pourtant

 
C'est moche ça.
Dicofr ça appartient pas à hardware.fr ? Même interface.

4/6, baisé par dicofr et les 38 cycles, le pire c'est que j'ai trouvé 38 cycles sur un autre pdf (non Intel) précisant que c'était bien le Prescott...bref source non fiable.
 
Pour dicofr j'ai longtemps hésité en même temps le partenariat étant annoncé en même temps que celui de Monsieurprix. Le pire c'est que j'ai vu le copyright 1999-2006 sur le site : ( mais je me suis dit que je poussais la réflexion un peu trop loin, et ben finalement non
 
Extrememement satisfait de la difficulté de ce concours et toujours déçu de me faire avoir..(l'année dernière ct à cause de ldlc.com/ldlc.com....)
 
Seule consolation si je perd: des chèques auraient été bcp plus intéressants car là seuls les 2 premiers prix m'intéressent réellement.
 
Chapeau à Marc pour la difficultés des questions, d'autres sites devraient prendre l'exemple  

Non

Combien de personnes ont 5 bonnes réponses ? Pour voir mes chances (je me suis fait avoir pour le dico.fr)

Non mais omg les reponses, je crois que j'en ai 2 de bonnes !!!
Franchement trop difficile, la preuve quand on voit que personne n'a su répondre correctement aux 6 en mm temps ...
 
En plus l'autre concours chez pc inpact à 1 jour d'intervalle, si c est pas fait expres ... (oui je sais annif), le hasard fait mal kes choses, bcp moins de temps pour faire les deux en mm tps ...
 
Enfin bon j'espere que le prrochaine fois je répondrai mieux ...

Celui de pc inpact trop facile justement je gagne que des tee-shirt :x

Gagner un t-shirt avec une faute d'orthographe dessus, c'est bof

 
Si c'est ça les vraies réponses, j'ai tout juste   .
Mais bon faut pas rêver .

alors t'as faux en 2 et en 6

Bon bah tant pis .

et 3 : p

et 3  

ah ouais bien vu, j'avais mal lu les réponses de tetedeiench

bref faut espérer qu'il n'y ait pas plus de 10 personnes avec 5 bonnes réponses, sinon j'ai qu'une chance infime de récolter un des derniers lots :x

Bon bah tant pis pour moi... Me suis trop précipité sur celle de LDLC .

Ah merci, je ne me rappellais plus si c'était le 31/12 ou le 01/01

Au fait, t'as vérifié qu'en interne, l'unité x87 tournait bien à 3.2GHz dans un Prescott ?

N'empêche celle du dico était bien vache aussi...
Même design, et sur cette page :  
http://www.hardware.fr/html/annuaires/definitions/
 
En bas ya DicoFR... .

Alors Marc, combien ont 5 bonnes réponses ?

la question parlait bien au lancement, et dicofr existait avant son partenariat avec hfr, y avait aucun piège

En même temps tu vas là :  
http://www.gamekult.com/apropos/
 
Ils parlent pas de HFR... Donc c'était pas si simple à deviner .

une petite recherche dans lew news de hfr et hop, miracle

De toute façon ce qui est arrivé est arrivé © .

je pense qu'il n'y en a pas bcp et que pour être juste marc devrait tirer au sort les gagnants en incluant aussi les 4 bonnes réponses (pour tous les lots). Sinon, hfr risque de choper une image élitiste qui ne pense pas à ses lecteurs de base.

En même temps, HFR est avant tout un forum d'"informaticien"

Marc peut changer d'avis.
Ne pas oublier que ce qui fait le succès d'HFR, c'est la base des lecteurs.
Les 4 réponses sont représentatifs. Les 5, ce sont des psychopathes qui ont passé plusieurs heures sur chaque question, c'est ca HFR ? franchement Marc devrait réfléchir sérieusement, sinon il risque d'en dégoûter plus d'un.

Pkoi s'embêter avec ça ou archive.org ? Y suffit de regarder qui est le 100000ème membre pour avoir la date directement : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/profil-100000.htm
La BDD n'a pas subi de delete massif de compte je suppose (dans le cas contraire y a quand même un très gros paquet d'inscrit autour du 100000ème pour confirmer la bonne période).

Au contraire il me semble logique que ceux qui ont 5 bonnes réponses soient privilègiés par rapport à ceux qui en ont trouvé que 4. C'est même d'une évidence... évidente.
 
Le but d'un concours n'est pas de répartir des lots en fonction de la population mais de les répartir en fonction du classement des participants.

ben c'est pas pour rien que c'est un concours
et ca serait pas interessant de repondre aux questions a la con du style "combien de gens vont participer ?.." comme ca a été dit
 
si on applique ton raisonement a la coupe du monde par ex, elle n'aura plus aucun sens,ben là c'est pareil
 
que le meilleur gagne  

Dans ce cas-là, à quoi bon chercher des heures les questions ?
 
Je suggèrerais un algo de pondération pour augmenter le poids des questions difficiles, et un tirage au sort sur ceux qui auront eu le plus gros score (ex aequo).

Et comme la question n°6 a été la plus discriminante, il faudrait d'abord compter ceux qui ont 5 bonnes réponses en comptant la question n°6
 
Ca fait combien de personnes, sur 81 ça

Si on pousse la logique de Bendk, autant faire un simple gros tirage au sort...

Y avait ça aussi.
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/profil-100000.htm