Reprise du message précédent :

 
wcgw  

https://www.france24.com/fr/am%C3%A [...] -bolsonaro
 
A priori on se dirige vers un second tour à la fin du mois mais cela reste assez mal parti pour Lula, cela va être chaud qu'il comble son retard sur l'entre deux tours.

Sauf si d'ici là mediapart.br trouve une conversation privée compromettante de Bolso  

3 membres de la famille Bolsonaro ont été élus hier
Ça serait con que le fiston ne passe pas dans 3 semaines

Les pauvres Brésiliens, coincés entre Bolsonaro (bis) et Lula (ter ?).

le programme c'est gracier papa. C'est important de rendre a papa son nonneur

C'est en gros ça, oui (et y envoyer Lula à sa place, tant qu'à faire). Et c'est 4 pour Lula.
On n'est finalement qu'à 2 points d'écart. C'est peu mais aussi beaucoup car les scores sont proches de la majorité.
À voir maintenant si le socle Bolsonaro peut un peu s'étendre ou si tous ceux qui n'ont pas voté pour lui formeront un front républicain pour l'empêcher de passer.

Grosso modo, le Brésil se trouve dans une politique yoyo. Un président est élu, il défait ce qu'a fait son prédécesseur, il fait son programme, il se fait dégager par son prédécesseur qui fait la même chose...
A répéter x fois.

 
bon, tu connais pas trop alors je vais t'aider
 
le 3ème, 4 ème et 5 ème places sont des candidats pro bolso ( qui ont fait parti du gouvernement de son père par exemple )
 
reporté ça fait 8.5 millions de voix, Lula n'a quasi rien en réserve

 
Reste les ~33,5M d'abstentionnistes, 21%, même si c'est peu probable (gain de seulement ~550k votants entre les deux tours en 2022).
 
Les brésiliens sont paumés eux aussi, je me demande bien ce qu'ils espèrent d'un tel népotisme, avec l'amnistie annoncée au profit du père putschiste, et les risques relatifs à leurs liens mafieux.
Même si je comprends fort bien au moins l'usure pour un 4e mandat Lula.

C'est plus lié au fait que Lula vend la continuité alors que son mandat a été relativement moins bon que prévu. (On peut appeler cela de l'usure, oui) et qu'en face, il est proposé une version brésilienne de Milei ( purger l'Etat, déréglementation à tout va etc etc...)

l'amende est ridicule en cas d'abstention, c'est même pas 3.5 reais ( ça doit faire du 50 cts d'€ de mémoire )
mais niveau droit administratif, tu peux plus refaire ta Cni, tu ne peux faire aucun concours pour aller dans la fonction publique, pas de prêts ni de crédit auprès des banques publics ( Caixa, Banco do brasil ... ), aucun inscription ou diplôme dispo en université public, et je pense le pire, blocage du CPF ("  Cadastro de Pessoas Físicas", c'est une sorte de numéro que tu as dès ta naissance ) et qui là est indispensable pour tout !

acheter sur internet
avoir un forfait téléphonique
avoir un compte bancaire ...

tu es illettrée, analphabète ou plus de 70 ans, tu n'est pas obligez de voter, ça fait beaucoup de monde en moins

Lula à comme par hasard revalorisé la bolso familia ( sorte d'alloc ) peu de temps avant les élections ( Jair avant fait pareil en 2022 )

Comme je n'ai pas suivi, y-a-t il eu une réelle tentative de pousser un sucesseur à Lula ?

Son fils à trop de souci là bas, et son vice président est un ancien mec de droite

Dilma est hors jeu depuis longtemps

à voir dans le peu de gouverneurs du PT élu ( je vois que ça l'est dans le Bahia, le Ceara et le Piaui )

Haddad peut être mais il s'est prit une branlée dans l'état de SP pour être gouverneur

 
C'est exactement ça.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_ [...] on#Results
 
Lula avait récupéré 3 millions de voix, et Bolsonaro 7 millions de voix, donc tous les petits partis.
 
L'abstention était aussi à 20%, dans les deux tours.
 
 
Bref, ça fait chier, c'est reparti pour quatre ans de trumpisme.

Présenté comme ça, sauf à découvrir subitement un gros pool d'électeurs de gauche abstentionnistes, c'est mal barré, en effet.
 
Maintenant, les Brésiliens ont déjà pu tester le goût de l'extrême droite au pouvoir, donc s'ils revotent pour elle, c'est qu'ils la veulent et n'auront que ce qu'ils méritent, même si ça veut dire devenir une kakistocratie comme le deviennent les USA. C'est leur choix et je n'irai certainement pas les plaindre (et qu'ils ne nous emmerdent pas avec la Guyane, soit dit en passant).

En Amérique du Sud il y a de gros problèmes d'insécurité et de corruption, sans parler des inégalités. La gauche est notoirement peu performante sur le premier sujet, elle est un peu moins corrompue que la droite sur le deuxième mais pas de quoi flamber non plus, et elle n'est visiblement pas assez performante sur le dernier pour dissuader la majorité de l'électorat d'aller voir ailleurs.
Ca durera un temps à droite, et puis après quelques mandats de droite assez moisis également, le vote s'inversera à nouveau. On commence à connaître la musique.

En théorie, oui, mais le problème n'est pas tant de savoir si c'est la droite ou la gauche qui gouvernera, mais simplement si la démocratie survivra aux règnes des extrêmes. Si ce point était assuré, je me ficherais bien davantage de ce qu'il pourrait se passer.
Valable pas uniquement pour le Brésil, soit dit en passant.

La démocratie n'est pas toujours le bon système, elle ne donne d'issue positique que si la population sait de quoi elle a réellement besoin.

le truc c'est que là bas pour eux c'est le droite lambda hein
c'est une droite normal, conservatrice, nationaliste et patriote

si on voit ça en tant qu'européen c'est mort

quand tu vois le vice président de Lula est un " ancien " mec de droite
la bas les partis peuvent être de gauche, disparaitre, et renaître de droite, c'est un bordel sans nom

c'est très dur pour les " petits " candidats d'avoir des spots de pub à la télé ( même si selon la loi tu as le droit selon des plages bien définies ... ), à part les 2 gros.
Faut pour eux qu'ils sortent de l’ordinaire, et là, si ça marche avec tes spots de pub de 30 secondes, tu obtiens des députés, des conseillers municipaux ...
C'est comme ça qu'à l'époque Dr Eneas c'est fait connaître, tout sortir son programme en 30 secondes ( son parti c'était le PRONA ) ultra nationaliste

Les agressions contre la presse, la contestation des résultats électoraux.