Reprise du message précédent :
Je rappele tout de même, pour casser le mythe et ramener les partisans de la legalisation aux réalités ... Qu'AUCUN pays au monde n'a légalisé le cannabis et son usage.    
 
En Hollande, pays le plus libéral au monde en la matière , il y'a une tolérance , prévue par une circulaire ( et non une loi ou un réglement, c'est une simple circulaire administrative) qui prévoit que l'on ne peut pas être sanctionné si l'on a moins de 5g de cannabis sur soi ou si on en consomme dans un coffee shop. Et ca s'arrête la. Ca a suffit à transformer la Hollande en plaque tournante européenne en matiére de stupéfiants comme l'ecstasy et en paradis de la défonce pour beaufs Européens et Américains.  
 
En France la loi est censée encore prévoir des sanction pénales pour les possesseurs de cannabis, quelle que soit la dose saisie. Cette loi n'est jamais appliquée. La tolérance existe donc déja. C'est toujours la même chose dans notre pays : tout est interdit mais tout est toléré .   Et déja il y'a de plus en plus de monde qui pense en toute bonne foi que "le cannabis ben c'est pas vraiment de la drogue " , une amie m'a encore sorti cette énormité hier soir.  
 
Je rappele pourtant que ca a la nocivité de l'alcool et du tabac réunis, et même démultipliée puisque étant donné le mode d'utilisation , cela attaque directement le cerveau comme le tabac et cela a des propriétés psychotropes comme l'alcool... Il faut bien rappeler aux rastamen et aux petits bobos qui veulent avoir l'air cool qu'ils fument de la DROGUE, qu'une utilisation même modérée, aura des  conséquences sur leur cerveau et leur comportement qu'ils le veuillent ou non et que par dessus le marché ils filent du fric à des salopards de dealers et entretiennent leurs traffics minables.    
 
 
 
 

 
 

 
Va-t'en. S'il te plait

et y'a meme des gens qui consomment ca parce qu'ils aiment ca. (parfois hein.)

 
 
il est aussi crédible que sur le topic krach immo
 
il a vraiment honte de rien  

Salut salut.
 
Bon, ben j'ai voté "pour une dépénalisation complete".
L'illégalité de la chose est à mon avis bien ridicule...
 
C'est comme l'alcool.
En abuser c'est très mauvais.
En petite quantité, c'est pas bien mal...  
j'dirais même, selon mon expérience, que cela peut apporter quelquechose.
Reste que... faut pas en abuser... encore une fois...

pourquoi vous remplacer pas le tabac de vos spliff par les plantes séchées qu'on trouve dansles clopes vendues en pharmacie?
ca permet d eskiver la nicotine deja

 
Serieux tu vas finir par m'enerver la...
Le risque est sans commune mesure avec l'alcool, et heureusement encore, les domages sur le cerveaux effectués par l'alcool sont IRREVERSIBLES et visibles a l'oeil nu sur des alcooliques chroniques (que ce soit visible a l'oeil nu est tres rare, voir meme unique). De plus, la dependance a l'alcool est extremement forte, comparable en ses effets a ceux de l'heroinomanes et sont accompagnés de crises aigues aussi appelees 'delirium tremens' et qui peut etre a lui seul mortel. D'autre part, l'alcool detruit aussi sensiblement le foie (la cirrhose) .
Au niveau de la letalité directe de l'alcool, le rapport entre la dose effective et la dose mortelle est tres faible, ce qui signifie qu'une surdose alcoolique peut etre mortelle (je crois par depression du systeme respiratoire souvent(a confirmer), accompagné de perte de connaissance: le fameux (trop fameux meme) comma ethylique.
 
Le tabac (ou plutot la nicotine car c'est d'elle qu'il s'agit) peut aussi etre responsable de létalité directe ( par arret cardiaque) et des dose de 1g de nicotine pure sont amplement suffisante pour provoquer la mort instantannee par contact directe avec une muqueuse.
D'autre part le tabac est tres cancerigène, cela n'est plus a demontrer, et presente des dependances a la fois psychiques et physique (rendant son arret TRES difficile sans aide )
 
Enfin, a cote de ca tu as le cannabis, sans dose letale connue, sans effet irreversible sur le cerveau et sans actions notable ( in vivo) sur d'autres parties du corps humain. sans dependance physique et presentant une dependance psychique faible à moderée.
 
et malgre cette avalanche de faits connus et reconnus (rapport Roques commandité par le gouvernement Francais en 1997, pour confirmer mes propos) tu continu a persister dans le debitage d'aneries, de contre verités et d'amalgames simplistes.
 
ps: ton incompetence notable en matiere de drogues rend ton discours non credible. soit donc rassure tu ne casse aucun mythe

 
Ah ben oui c'est une idée.
Mais ca coute combien ça ?
 
A vrai dire, entre le débat sur le canna, et le débat actuel sur l'interdiction de fumer, je trouve la politique de notre Etat carrement insolante de stupidité.
Il y a forcement la possibilité de concurrencer le marché de la cigarette avec du tabac moins nocif et moins addictif... mais non, faudra pas que les gens arretent d'acheter malboro  

 
Faut pas aller d'un extrème à l'autre
 
Le cannabis peut être tout à fait bénéfique, ou en tout cas pas dangereux... A condition de ne pas en abuser...
Avec une conso quotidienne soutenue, ca n'est absolument pas bon pour le cerveau, la mémoire, toussa.
Sans compter l'addiction, qui finit tout de même par pointer le bout de son nez.
Au final, sans être un légume, ben tu n'as plus tous tes moyens.
 
Genre les sadhu, en Inde, qui fume le hashish pour se rapprocher de dieu... Ch'sais pas si y se rapprochent de dieu, mais y s'éloignent clairement du monde, sans jamais retrouver le chemin   ca donnerait presqu'envie    

Si on interdisait tout ce qui rentre dans ces considérations, plus grand chose ne serait autorisé

 
Certe.
J'ai dit qques posts plus haut que je me prononçais pour la dépénalisation.
Pour autant, il est toujours bon de rappeler les méfaits potentiels d'une drogue, aussi douce soit-elle.
Il ne s'agit pas d'en avoir peur, mais d'être résponsable dans sa consomation...

 
 
1) Ca serait effectivement un point positif, à condition que le traffic parallèle ne perdure pas, ce qui n'est pas gagné.
2) Bah, je dois être défaitiste, mais je crois que c'est pas du tout le cas.
3) Voir 1. Si l'état applique une taxe et fonde une "agence du shit" ( ) chargée de sa distribution, le prix devra être tiré vers le bas pour limiter la concurrence du traffic, qui ne ferait que couper encore plus...
4) Rien compris.
 
J'ai fumé 1 fois, 3 lattes... vu mon état dans les minutes qui ont suivi, c'était clair et net, ça n'a aucun lieu d'être dépénalisé, par contre je ne vois aucune contre-indication à l'utilisation de l'herbe comme plante médicinale, encadrée au même titre que la morphine.

Ok, moi perso je suis contre toute mystification, dès lors que dans le langage courant le THC est appelé drogue et d'autres produits su même accabit, voir pire, ne le sont pas, il ne faut pas enfoncer le clou en reçassant les lieux communs
 
Je suis contre ne serait-ce parce que c'est en partie cette mise à l'écart du produit qui fait que nombre de personnes, allant plutôt mal et/ou voulant se placer en rebelle de la société vont être tenter d'en prendre parce que c'est perçu comme "alternatif" à ce que les gens "bien pensants" ont coutume de faire.

La première fois que j'ai bu du café, j'ai eu des aigreurs d'estomac incroyables
La première clope m'a même fait tourner la tête

 
Oui, la premiere fois que l'on goute au cannabis, c'est pas toujours une bonne expérience.
Un peu comme l'alcool... j'aimais pas ça étant petit...  
 
A pluche et bonne nuit tlm

C'est une drogue c'est normal.

 
la marque que j'ai eu entre les mains c 'etait NTB
mais putin 5euro le paquet quoi    
l'avantage : zéro nicotine  
paske on peut dire "jfume des joints sans clopes a coté"
mais le jour ou vous aller stopper le joint les ptit gars vous serez accroc à la nicotine
et soit vous arriverez pas à reguler/vous passer des oinj , soit vous aller vous mettre a la clope

 
Je me base sur mon vécu, et je vois deux éléments qui en font une drogue:
- trouble du comportement
- addiction
Il n'y a pas de polémique à avoir la dessus!
 
Si faut pas le dire "pacque ca donne envie aux ado", autant dire que légaliser c'est mal "pacque les ado en voudront plus et se mettront au crack".

 
cqfd
pour moi l'un des gros problème du pétard actuellement...
c'est que ca rend beaucoups de gens accroc au tabac!
non seuleument le tabac qu'il y a dans les joint, mais plus généralement les paquets de clope achetés pour rouler...

ya autre chose aussi de problematique
cannabis + nicotine : trouble comportemental du au thc au moment de l'absorption + forte dependance à la nicotine.
Ce que je veux dire , c'est que on cours le risque de confondre le besoin de nicotine que l'on ressent avec le besoin de fumer un joint.Donc comme la nicotine on doit en consommer plusieurs fois par jour pour avoir sa dose , mixé avec du canna on se retrouve dans un etat de zombie a  longueur de journée.
 
 

Quel trouble du comportement?
Addiction, moins qu'a bien d'autres choses
 
Pour la position du produit en marge de la société traditionnelle, c'est un effet colatéral à prendre en compte, que ça te fasse chier ou non

Pourquoi ce serait ridicule de légaliser ?

Faut apprécier le gout... comment dire...

Remarque un pet à l'eucalyptus, pk pas essayer

ben c'est pas si immonde qu'on peut le croire

 
Pas mauvais

Pas forcément.
On m'a dit que la centenaire Jeanne Calment fumait une clope par jour.

Vous avez des marques à conseiller pour l'eucalyptus ?
 
Sinon, je confirme que le tabac "Fleur de Pays" est à moins de 0.5% d'additifs.

Ben non j'ai jamais essayé

Je suis contre cigarette alcool cannabis crack etc.  
 
Ce sont toutes des drogues, de douces à dures, sans exception. Aucune ne devrait être légale ni disponible. Maintenant on devrait tout faire pour que nos jeunes n'en consomment jamais. Et ceux d'entre nous qui en consomment et ne sont pas accrocs, ils ont bien de la chance et devraient arrêter avant soit de devenir accroc, soit de simplement se briser la santé sans raison valable. Et ceux d'entre nous qui sont malheureusement accroc, il faudrait augmenter les outils disponibles, pour aider à arrêter.  
 
Bisounours power je sais mais ca reste l'idéal.  
 
Maintenant si on revient dans le dur monde de la réalité j'en consomme un max et je ne peux pas m'arrêter et le gouvernement en a rien à battre. En légalisant ça me rendrait seulement la tâche encore plus facile de fumer encore plus et croyez-moi je me gênerais probablement pas, tout en sachant que ca me tue et en souffrant de cet état de chose.  

 
Je suis un gros fumeur de clopes au fait
 
Le problème, c'est que l'effet "planant", il était loin d'être là, le seul effet que j'ai aperçu était une augmentation sensible de la circulation sanguine un peu partout (yeux rouges, veines saillantes...), bien loin de l'effet de 2-4 demis de bière qui eux, auront tendance à donner ce tournis... (avec la clope on peut se donner le tournis selon la façon dont on la fume, mais c'est pas vraiment recommandé car le tournis vient de la faible teneur en oxygène des gaz inhalés, autrement dit on s'asphyxie consciemment...)

En 1 fois désolé mais tu peux pas prétendre juger l'effet planant

 
Non
 
J'peux tres bien me passer de joints pendant plusieurs mois sans problèmes
Et j'ai toujours pas fumay de clope
 
Et pourtant, on peut pas me mettre dans les "fumeurs occasionnels"

 
et je suppose que le pif a table le midi et l'apéro le midi et le soir sont au contraire bien vu par certain de ta boite, non?    
ça fait plus homme que de boire un soda !    
 
j'ai voté pour legalisation, comme le chantait Peter Tosh  

 
Tout ce que je dis, c'est que l'effet ressenti n'a rien à voir avec ce que certains décrivent, tout le monde n'a pas la même réaction et en ce sens ça doit être suivi au même titre qu'un médoc si dépénalisation partielle il y a. Demander plus qu'une dépénalisation partielle c'est de la connerie pour cette même raison et d'autres.

Le cannabis c'est très bien, ca donne du travail à des milliers de flics

en meme temps la depenelisation c'est debile car ca veut dire qu'il faut s'en fournir donc ca incite le marché parallele ....
 
donc soit tu legalises soit tu legalises pas .  
 
et comme ca a ete dit , la depenalisation est deja de fait , le canabis est toléré si tu te fais pas chopper avec des quantités astronomiques ...ce qui est chiant c'est qui te pique ton morceau    
 
pour etre serieux , il y a des millions de gens en france qui fument maintenant alors il serait vraiment temps de trouver un arrangement il me semble ...
 
ou alors l'arrangement est deja la et c'est donc toléré , ce qui veut dire logiquement que l'etat accepte le marché parallele ....car faut pas rever  ces bien les consomateurs dans ce cas qui créé le marché non pas les dealers qui te forcent a fumer .
 
donc il me semble qu'il y a des paradoxes dans cet arrangement tacite ...
 
en conclusion la legalisation me semble le plus logique et le moins paradoxale ...en meme temps je suis certain qu'aucun gouvernement ne prendra cette responsabilité , trop de tabou par rapport a ce produit ...ou alors il faut attendre une nouvelle generation .
 
je fais juste remarquer , pour la blague , que si jesus avait partagé un gros oinj avec ses potaux ben on serait tous  fumr des petards comme on picole un verre de vin    tout est question de culture . au maroc , par exemple , c'est dans la culture de fumer le haschich  
 

trop de tristesse il ya, dans les avatars de membres hfr  
 
http://www.antimorosite.fr/  
 

dmg j'ai pas de sources sous la main, mais c'est une information assez récurente. Dès que je trouve un truc la dessus je le post  
 

Nono pas trop quand meme voir pas du tout, faut pas de problème avec certains clients et partenaires ! Sinon il existe tjs les magnifiques débats sur les vins... ou comment bien choisir son vin en fonction du plat qu'on s'en fou    
 
Ne pas oublier celui qui se fait passer pour le rastaman keep cool en fumant un bedo par mois. ça me fait toujours rigoler  

 
comment choisir son vin   , et l'apéro tu choisis le millesimme aussi ?  
 
et pour ce qui est de: celui qui se fait passer pour le rastaman keep cool en fumant un bedo par mois j'ai commencé a fumer t'avais surement la morve au nez et des croutes au genous, alors tes leçons garde les pour les gens que tu connais. Moi je n'ai jamais parlé de quantité et encore moins de la fréquence a la quelle je fume. si tu savais...  
 

 
 
Le cannabis a long terme ca calme meme pas un gars qui est nerveux parcqu il a pas fume son oinj
T'as pas l'impression d'avoir dis une bétise là ?  
Comment veux tu que ça le calme, si il n'a rien a fumer ?      
 
et je n'ai rien contre les mec qui boivent, mais contre ceux qui au taf te font des débats sur le shit et eux se tapent 2 ou 3 apéro, 1 ou 2 quarts de vin et 1 dijo le midi a table avant de reprendre le taf!
c'est des guignols!
 
et pour en revenir au sujet, avec 6 milliards d'habitant sur cette terre il y a forcément des gens a qui ça ne feras pas les même effets non? alors si t'as pas su "te dosé" avant d'être un accro speedé, c'est de ta faute, pas celle du cannabis

Ni d'éventuelles difficulté à ne pas commencer

 
Evite ta propagande malsaine... T'en connais beaucoup des gros fumeurs qui arrêtent comme rien? Je parle pas d'arreter une, deux, voire trois semaines (le truc ridicule pour se rassurer), mais d'arrêter vraiment, de ne plus en être dépendant.