Reprise du message précédent :
Il me semble qu'une bouffée délirante peut arriver à n'importe qui sans que cela révèle des problemes psychiques durables...  
 
Cela dépendrait du l'etat psychqiue de le personne à un instant t ... (par exemple après une défaite de l'OM combinée à un Macdo et à 5 rateaux dans la soirée ...     et le spliff emplifierait toute l'histoire.  
 
Par contre au bout de 4 bouffées délirantes dans la journée, là faut ptet commencer à s'inquieter quand meme ..  
 
M'enfin je dis peut etre n'importe quoi, je suis pas médecin ...  

ah bah tiens j'avais pas vu les deux réactions précedentes ...

assez d'accord sur le truc déclencheur mais perso j'ai rarement vu des réactions aussi violentes que la première à laquelle j'ai pu assister ou le gars est completement dans un autre monde ...  
 
pas comme avec l'alcool ou il y a encore des interactions avec l'exterieur ("genre je vais lui casser la gueule à ce gars la ou "tiens j'irai bien parler un peu ce buisson ... " )
 
...et des gars défoncés ou bien bien beurrés j'en ai vu un ptit nombre quand meme ...

 
cas rarissime, il devais avoir un sérieux probleme psychique    
 

 
 
Déja vu un coma, et plusieur pas loin, bah... sale a voir, franchement

Salut, juste pour dire que pour moi, alcool et fume c'est idem, ça modifie ta perception. Après, je crois qu'il faut soit dépénaliser la fume ( mais choper les dealer en gros- je suis pour chacun son pied à la maison) ; ou bien pénaliser l'alcool!!! Mais bien sur, en France c'est pas possible. L'alcool fait des ravages bien plus graves, mais c'est tellement ancré dans nos moeurs qu'on fait pas vraiment attention (sauf sur la route).
Après, il faut dire que le cristal etc.., la beuh transgénique boosté à mort, c'est presque de la drogue dure des nos jours, et j'aime pas ça.
C'est la modération qui change tout. Un verre de temps en temps, un buzz par ci par là, c'est convivial.  
 
Ceci dit, je crois que à certains moments comme à l'adolescence ( en général, on connais pas trop la modération à ctage), la fume endort pas mal, te fait perdre pas mal de temps. MAis l'alcool et les grosses murges, c'est pas mieux. ça joue tellement sur le psychique, il faut faire vraiment gaffe aux ados.  

c'est vrai ça, sinon c'est que le matos est de sale qualité et coupé avec vraiment n'importe quoi donc pas forcement mieu pour le corps... et pour le reveil  

 
Disons que potentiellement le thc peut mener très, très loin... on ne sait meme pas si on peut faire de vrais trips bien bourrain avec... les beuh transgenique dopées qui donnent la Haze, ou l'Amnesia par exemple sont très puissantes, mais en tout cas loin d'être un gros truc violent des faysses ...  

plus d' un lyceen sur 2 affirme avoir deja fumée une fois du canabis si l' on compare ce chiffre au nombre personne fumant regulierement  on voit tout simplement que les lyceen on n' en rien a foutre apres avoir essayé ... du coup cela ne pose pas vraiment de probleme .( pour ma part dans ma classe il n' y a que 2 pesonnes qui se vante d'en fumer regulierement et on sait tous que se ne sont pas des exemple a suivre ) , le cannabis est un vrai probleme comme l' alcool pour le volant donc mieu vaut l' interdire tout simplement .

 
Je comprend rien    et j'ai pas encore fumé, tu veux dire qu'il est dangereux pour les lycéens de venir au bahut en caisse s'ils ont fumé un joint ?

 
J'ai mon bac, je suis sérieux, l'oin d'être con, calme et reflechis, et je fumes surement plus régulierement que ceux qui s'en ventent (d'ailleur dans la plupart des cas un fumeur ne s'en vante pas)

 
réponse:
 

 
contre  
 

 
http://www.drogues.gouv.fr/fr/actu [...] Msynth.pdf
 
y'aurais pas un malaise la?    
 
 

Idem pour moi    
 
Conclusion, vu le niveau général des fumeurs et celui des non fumeurs, le cana est bon pour les neurones et pour les études

 
Idée reçue pour idée reçue, ça se vaut  

pour ceux qui pensent que l'alcool n'est pas une drogue,alors pourquoi l'alcoolisme existe t'il?
EXPLIQUER MOI?

PARIS (AP) - Le tribunal correctionnel de Paris a condamné mercredi trois élèves de la prestigieuse école Polytechnique à un an de prison avec sursis et 1.500 euros d'amende chacun pour avoir mis en place un trafic de cannabis sur le campus à Palaiseau (Essonne).
 
Un contact extérieur, qui fournissait la drogue aux élèves ingénieurs, a écopé pour sa part de deux ans de prison avec sursis et 3.000 euros d'amende. Aucune condamnation ne sera inscrite au casier judiciaire.
 
L'affaire avait été révélée suite à l'hospitalisation d'un des élèves pour des troubles psychiatriques. Il a alors reconnu fumer jusqu'à dix joints par jour. Il a depuis été exclu de l'école. L'un de ses compères a fini sa scolarité, tandis que le troisième est toujours à Polytechnique.
 
L'élève exclu a fait entrer au moins deux kilos de cannabis sur le campus en 2003 et 2004 pour revendre la drogue à d'autres élèves. Lors de la perquisition de sa chambre, ont été saisi du cannabis, une balance et les ouvrages "J'attends une récolte" et "Cuisiner du cannabis".
 
A l'audience, le parquet de Paris avait requis entre un an à quatre mois de prison avec sursis et des amendes de 1.500 euros à l'encontre des trois polytechniciens en rappelant la devise de l'école: "Pour la patrie, les sciences et la gloire". "L'on ne s'attend pas à voir ses élèves bourrés de cannabis et comparaître devant un tribunal", avait déclaré le procureur. AP
 
 que tu sois inge bac+5 serieu ou un glandeur le probleme n' est pas là
 

Y a t -il une raison de s' inquieter du nombres de fumeur de canabis ? je pense que non
 
ya t-il une raison de s' inquieter sur les consequence du canabis sur le corps? je pense que oui , le simple fait qu' il soit considerer aussi dangeureux que la cigarette pour les poumons suffit pour qu'on l' interdise . Sutout qu' en ce moment c'est la guerre contre le tabac

 
il semblerais que, si la nicotine est facteur cancerigène, le thc serais le contraire. eh puis il n'y a pas que fumer du cannabis, on peut aussi en manger, l'inhaler, par exemple... le tabac est hautement toxique a l'ingestion, mais il se chique... il s'inhale en narguilé, et se fume...

 
J'hallucine sur la faiblesse des peines, avec en prime aucune inscription sur le casier
 
Momo et abdel dans la cité ils auraient pris du ferme à tous les coups ! Quid de l'égalité ?

En meme temps 2 kilo sur 2 ans c'est pas bcp si on fait le calcul pour un revendeur.
 
p.s : si on dit cannabis, ça précise pas si c'est du shit ou de la weed ?

Ou t'as vu que l'aclool n'etait pas une drogue ?    

 
Malgré mes précédentes interventions sur ce topic, je trouve également que les peines sont légères.
 
Ici, on ne parle pas de consommation personnelle ni même de "dépanne" entre amis, mais bien d'un business illicite d'une empleure conséquente.

 
Je ne suis pas inquiet, ça m'étonnerait que l'on en arrive là.
 
Et si je suis un si ardent défenseur de la légalisation c'est aussi par réaction au pullulement de dealers.

bah pour l'instant pas mal de reseau sont tombé ... donc on trouve bcp du sale matos qui circule et c'est pas forcement mieu, je trouve, de niké sa santé encore plus à cause de la répression.

Après ils s'étonnent que des jeunes pètes un cable en ce moment, quand tu fume et que tu à un mal de crane c'est pas pareil que si tu était vraiment défoncé peace & love

C'est pas pour faire l'oiseau de mauvais augure, mais je peux vous dire que l'embrasement des banlieues et particulièrement mauvais pour les tenants de la légalisation.
 
En effet, le pouvoir politique va faire tout son possible pour calmer le jeux. Or, priver de revenus des dizaines de milliers de petits trafficants en légalisant le cana, ne va pas vraiment dans ce sens.

Franchement rab
Culture chez soi, deplacement avec le mini possible, tu peux fumer toute ta vie sans problème.
Je ne me sens pas hors la loi quand je fume mon bedo  pèpère

je sais pas ... ça depend, pour l'instant c'est très flou. Si Sarko arrive à garder les 52 ou 53% de français qui sont d'acord avec lui ... on peu dire que c'est dead. Parcontre, s'il fait une erreur ou/et que les français sont moins derrière lui, il aura plus de pouvoir, donc la police n'aura plus son chouchou pour les defendre, si le prochain n'a pas autant de charisme que Sarko...
 
voir ... rien de ça ...
 
Entre -> le bedo rend délinquant et le bedo rend tout mou. je sais plus trop quoi penser lol

va dire ça, à ceux qui ont un 20m² et qui doivent recevoir leurs parents ... qui aprécient vraiment pas l'odeur de cannabis et encore moins la culture, grâce aux tabou qu'on a en France la dessus... Ou ceux qui vivent encore chez leurs parents ... oui il existe des personnes majeurs qui vivent encore chez leur parent apres je préfère pas parler des mineurs :x

Je suis une personnne majeure qui vit encore chez ses parents
Disons qu'ils sont plus ouvert d'esprits que certain.
Mais c'est vrai qu'il y'a vraiment des gros fachos (meme si le mot n'est pas exact) envers le canna

29% de contre et 29% de pour mais avec des limites !

Egalité parfaite, c'est fort quand meme.
Mais bon il y'a 4 reponses orientées dépénalisation contre une seule orientée interdiction.
C'est la dépé qui gagne

t'inquiete pas pour moi...    
 
dépénaliser, c'est autorisé les traffics car aucun moyen de savoir d'ou vien ce que tu à sur toi ! de chez toi ? ou de chez ton dealeur qui fait pousser à ta place et pour d'autre ?  

ben justement, le but c'est de limiter les quantités en deplacement.
Enfin c'est le seul moment de vulnerabilité quoi.

c'est clair... mais le gouvernement est obnubilé par le contrôle j'ai l'impression...  
 
genre le délire qu'on voi en ce moment : taxage sur les clopes, volonté pour certains de l'interdire, hier sur france3 un reportage sur les dangers de l'alcool... et hop on pointe les lobby comme par hasard, quand ça arrange. Mais de l'autre coté où gagne t'on des libertés ? comme certains après mai 68 ... j'en ai mal au cul limite  

Pas seulement, à moins de n'avoir aucune vie sociale ou de ne jamais recevoir personne chez soi

Ou sinon les gens sont obnubilé par leurs santé... ça sera un prétexte eternelle ! et les politiciens le savent ... et on est fichu lol bon je retourne faire la sieste ...

 
Ouaip, ils sont nettement plus promptes à pointer du doigt le voisin que de reconnaitre les atteintes à leur santé à cause de leur comportement.

le bon sens n'existe plus c'est bien vrai.
 
p.s : si une personne à des chiffres sur le taux/nombres d'accidents domestiques, on serai surpri ... tellement c'est gros je croi.

 
Il tourne en rond le topic
 
On a pas déjà débattu du pourquoi un refus de l'Etat de légaliser ou dépénaliser ?

En copie du post que je vien de poser sur un topic parallele :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t6998424
Au passage, les topic Unique, çà a son sens pour ce genre de debats recurents!    
 
"pfff c'est consternant de voir qu'en 2005 le discours en soit toujours là!
la moitié des gens ne savent différencier shit/beuh...Si c'est pas un probleme de comunication çà!!!
Alors pour eclaicir les idées de ceux qui veulent s'instruire, jvai rapeller vite fait la diference :
 
le THC se trouve a peu pres partout sur la surface de la plante mais à des concentrations beaucoup plus importante sur une certaine partie - Les fleurs du canabis femelles. Celles ci sont recouvertes d'une multitudes de petite billes de thc (qui sont collantes et donc vont acrocher le polen en suspention dans l'atmosphere ambiente.) Vous savez la nature c'est beau mais a condition de sy interessé & jtrouve que notre societé sy interesse de moins en moins (polution, drogues chimiques et j'en passe!)
 
donc revenons a nos psycotropes en question...
 
Le shit à la base (avant d'etre coupé avec nimporte quoi) : c'est realiser en secouant la plante pour faire tomber les bulles de THC des fleurs. Le resultat sera colant, tres clair style miel mais surment pas marron -noir-plastique comme celui que les gens finissent par fumer en france à "cause" de la penalisation.
 
la beuh ou l'herbe (les fleurs uniquement) : elles contiennent donc du THC vu que les billes de thc sont toujours acrochées au vegetal. Le fait que les billes soient melangées avec le vegetal donne un veritable bon gout et permet d'eviter de fumer avec de la clope, ce que ne permet pas le shit!  
 
Que les gens soient "poussés" a fumer dla merde (shit coupé + clope) sous pretexte que l'etat a decider de penaliser le canna est de mon point de vue tres grave au niveau de la santé de notre population.
Je suis pour la depenalisation dans le sens qu'un fumeur devrai pouvoir s'auto produire avec de la bonne qualité (engrais bio, bonne selection genetique de la plante, etc...). Cela dit, je suis à 100% OK pour coincer le petit "enculer" (je pense que le mot est juste) qui refourgue de la drogue en faisant son profit sur la "dependance" des faibles, que sont les collegiens ou lycéens en pleine recherche d'identité (& mem les gens haut placé qui n'osent pas en parler de peur d'etre mal vu..)!
Je pense qu'il faut savoir peser les conséquences de telles mesures de représsion sans çà, notre jeunesse  le payera tot ou tard...
 
Autre chose je voudrai savoir combien d'entre vous ont une reel idée de l'origine de l'interdiction du cannabis (dans le sens historique sinon on retombe dans le debat classique)...Je le repete la déinformation (au mem titre que la TV) tue l'intelligence qui est notre seul potentiel en tant qu'etre humain!
 
j'ai mon idée a ce sujet là mais je n'ai pas assez d'information precise pour argumenter donc j'attends pour l'instant
 
Pour ceux qui sont curieux et qui veulent savoir ce qu'est le cannabis dans notre société peuevnt aller visiter ce site tres bien documenté (articles, etudes diverses, etc...)  
 
http://www.chanvre-info.ch/info/fr/
 
j'ai l'espoir qu'un jour les mentalités changeront mais jsuis septique quand je lis les commentaire de certains...C'est blessant    
 
tchaow bonnes soirée & a bientot  "
 
Sur ce...++
Poly

Un ptit lien sur l'histoire du canabis du point de vue des institutions canadiennes (jveut pas généralisé avec la france mais c'est impressionant de voir le decalage entre les idées perçues par nos gouvernements et la realité de la pratique canabique quotidienne de nos civilisations...Cet avis n'est que personel pour l'instant, j'attend donc vos reflections)
 
le lien :
 
http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus [...] 20cannabis
 
je rajoute celui ci :  
 
http://www.chanvre-info.ch/info/fr [...] le.html#22

 
Je crois que ça viens des USA. Las bas, au début le cannabis était autorisé mais il n'y avait que les noirs qui en fumaient. Les blancs fumaient des cigarettes. Et donc pour des histoires de racisme, ils ont interdit le cannabis et les autres pays comme la France ont suivi le mouvement ensuite.