Reprise du message précédent :
"caricaturer" c'est seulement grossir la réalité... donc je suis dans le vrai... et ça te plait pas que je le sois  

note : toxico n'est pas pour moi un insulte. Je le suis aussi dans des domaines inavouables ici  

 
On sent là le fin psychologue teinté d'un peu de divin.  
Voila pourquoi je préfère plus te répondre.
 
PS: La caricature est un art difficile...

La caricature est rarement un art compréhensible par la personne visée...

Proute, tu dois etre Belge non pour avoir un sens de l'humour si fin ? (sans ironie aucunes )

Mon minou, je suis ce que tu veux pour toi. Mais c'est 100 balles.

 
 
j'suis pauvre tu sais ...
 
Sinon :
 
http://www.france24.com/fr/2012061 [...] nalisation
 

c'est sur que els medicaments que l'on prend a longueur de journee, dispense par ces memes connards sont 100x mieux ....
 
 
 

 
   
 
Ils n'ont pas l'air au courant que la résine de cannabis qu'on trouve sur le marché noir est de très mauvaise qualité par rapport à de l'herbe légale que l'on pourrait acheter en magasin.
 
Bref .. comme d'hab quoi.

c'est vrai qu'en France, on n'est le pays où on est alcoolique (les vins), où l'on fume (les clopes), les plus gros consommateur d'anti-depresseurs, où l'on roule comme des cons (5.000 morts par an) et le pays où l'on hésite pas à élire François Hollande Président. C'est pour dire...
 
donc franchement, les risques de santé publique sur notre jeunesse toussa, ça me fait bien rigoler.  
 
Faites la sortie des boites de nuit le vendredi/samedi soir vers 3h du mat, là on peut parler de risque de santé publique.
 
Parlez avec des medecins des ravages de l'alcool, des ravages de la clopes et on en reparle... J'ai jamais entendu d'overdose au cannabis moi.

Tiens un skinhead !

Ce qui me choque tjs dans la position de la France, c'est surtout de pas accepter le cannabis thérapeutique, c'est ri di cule.

 
 
Boudiou!  pour que les malades finissent drogués avec une piqure dans le bras?    

 
Un petit joint, Mamie, ça fait du bien !

T'exagères

 
De la manière qu'il est administré ça ne guérit rien, ça détruit encore plus.
 
Le pouvoir cancérigène du cannabis fumé est tellement puissant que des chercheurs ont découvert 23 000 mutations des cellules d'un fumeur de 30 ans  
 
si on change pas notre mode de vie il y aura 75% plus de cancers en 2030.  

Nan mais en utilisant la vaporisation par exemple. Comme une décoction ou une inhalation quoi

Houa une étude "scientifique" de plusieurs chercheurs fait sur... un seul cas !   Ca c'est du fiable et sérieux !

De un, personne n'a parler de guérison grâce au cannabis. Ca risque pas... puisque ce n'est aucunement sa fonction.

De deux, t'as pas l'air de savoir grand chose sur le cancer... sur LES cancerS. Si un patient prend du cannabis pour soulager sa souffrance dû à un cancer... ceci ne veut absolument pas dire que ce cancer va être aggravé par le cannabis - en supposant que ce dernier provoque réellement des cancers.

De trois, où est ton étude prouvant que le cannabis est le responsable plutôt que ses additifs non contrôlés à cause du marcher noir ?

De quatre, pour comparer, combien de mutations de cellules en moyenne a un patient de 30 ans non-fumeur ?

De plus, il y a plein d'autres façon de l'inhaler, notamment grâce au vaporisateur, qui lui est 100% sans combustion, donc sans nocivités.

Non mais vous êtes en train de répondre à un trolleur professionnel invétéré si vous ne le savez pas...cherchez pas

y'en a qui connaitraient une plante qui serait fumable, qui aurait un gout/odeur approchant mais qui n'aurait pas d'effet psychotrope?
(je pense pas que ca soit hors charte )

bah le chanvre industriel

edit : <0.2% de thc

Après à voir si les variétés sélectionnées pour la culture ont un complexe aromatique aussi riche

L'appel du 18 joint 2012 demain avec des manifs à 18H00 à Paris, Lyon, Toulouse, La Réunion.
 
http://www.18joint.org/index.php?action=art&id=161
http://www.demosphere.eu/node/30869
 
Lyon
          http://www.circ-lyon.fr/sommaire.htm
 
Toulouse
          http://toulouse.demosphere.eu/node/5459
          http://chanvre-et-violettes.sitego.fr/-accueil.html
 

 
je ne trolle plus depuis belle lurette

'tain l'affiche !
 
C'est bien les dernières personnes que j'interrogerais en vue d'une quelconque légalisation

C'est pourquoi tu te feras un plaisir de me répondre de façon non trollesque    

me semble justement que c'est bien dégueu le chanvre industriel

 
Lurette remonte à ton dernier message ?
Non mais oublie, ton pseudo doit être un des deux/trois que je peux me remémorer suite à des discussions ultra-rigolotes et bancales, tant il fallait que je repère l'interlocuteur.  
 
Quel hasard de te retrouver sur le topic cannabis, après le topic cigarette où tu étais à limite du point Godwin à chaque élucubration. Remarque, comme je lurk pas mal, tu as retrouvé une seconde jeunesse sur le topic eco aussi.
 
Fais toi plaisir ma poule, continue, tu finiras par devenir une institution un jour  

Ça fait 2 ans que j'ai arrêté le canna et j'y suis arrivé grâce à la guimauve ( attention tu vas te ruiner 30€ le kilo )
Il faut s'y habituer mais c'est top ( on continue de rouler , on a l'impression de fumer un pétard niveau forme )
Je ne dis pas que c'est la solution miracle mais moi qui suis un vrai toxico (comprendre par là que si j'ai du produit je le consomme sans me dire un seul par soir suffirait , conso entre 3 et 5 buzz par jour et de la ak47 de la mort qui tue à l'époque ! Attention quand je dis toxico c'est pour le goût , j'aime pas trop la défonce , je fumai un buzz en 1h 1h30 ,j'aimais même l'odeur en le gardant au bec éteint )
Niveau goût ça reste très correcte , j'ai diminué progressivement la dose de canna et augmenté la dose de guimauve
L'aspect du produit est similaire ( je peux poster une photo si besoin)
Après 3 semaines de guimauve uniquement j'ai retrouvé une petite tête que j'ai fumé avant de partir au boulot et j'ai été dechiré pendant 2 ou 3 heures ( presque obligé de m'arrêter sur la route tellement ça montait ) et la redescente pendant 4 ou 5 heures vraiment pas terrible  
Moi qui n'avait jamais cessé de fumer pendant 15 ans ma transpi sentai la weed (donc bien imprégné ) je n'ai ressenti aucun manque ( bonne transpi la nuit la 1ère semaine quand même et j'ai recommencé à rêver et cauchemarder au bout de 15 jours)
Médicalement je c'est pas trop si c'est nocif à fumer mais je n'ai  plus cette angoisse de me faire chopper au volant  
Je me fournis à la grande herboristerie du palais royal à paris ( ils ont un site )
Si t'as d'autres questions n'hesite pas !

ah putain mais oui, la guimauve, cet ersatz qui servait de base aux produits biosmoke
je vois très bien à quoi ca ressemble, ca peut valoir le coup en effet

c'est bien possible que l'odeur ai été pris en compte dans la sélection des variétés industrielles, cela dit tu demandais une plante sans effet qui se rapproche le plus du cannabis récréatif, et c'est surement ce qui s'en rapproche le plus (en fait ça doit pas être totalement sans effet à cause des autres composés actifs du canna).

Après il existe surement des variétés souches avec moins de thc mais toujours aromatiques.

puis sinon de toute façon le canna fumé, excellent complexe aromatique ou non, c'est dégueux (comme tout ce qui est fumé), vive la vaporisation  

 
Juste comme ça, on disait la même chose quand j'ai commencé à fumer, c'est à dire y'a .............. 25 ans........
 
Et depuis, même si c'est moins diabolisé, sur le fond, rien n'a changé dans les mentalités........
 
J'ai donc finalement très peu d'espoir que la dépénalisation arrive, la france est un pays de boeuf, et ça n'est pas de moi......
 
 
 
 

 
Un médicament ça peut te mettre comme une loque mais ça doit surtout pas faire rigoler!
 
 

genre ils ont sélectionné des variétés à hautes teneur en cbd et faible en THC je suppose

 
Et oui.. Le combat continue. Faut pas le lâcher, ça finira par arriver.  
La légalisation du cannabis est une cause juste.

O

D'ailleurs, un message que j'avais fait sur un autre topic :
 

Tout d'abord pour préciser, j'habite en Allemagne et de part mon travail, il est hors de question que j'approche ceci de prêt ou de loin cette substance à nouveau, donc mon avis n'est pas pour une éventuelle aisance personnelle ou autre.
 
Après oui, dans les faits la possession de cannabis en faible dose est déjà dépénalisé, donc on va me dire, pourquoi la légaliser ?
 
De part mon expérience dans ce domaine d'il y a 15 ans à il y a quelques années, ce que j'ai observé c'est :
- Cela touche toutes les catégories sociales.
- Particulièrement les jeunes qui de toutes façon savent où se le procurer, après la trentaine, la plupart des anciens fumeurs passent au status de fumeur très occasionnel ou arrêtes complétement.
- Il y a un effet de mode indiscutable la dessus, on parait cool et à moitié rebelle.
 
La légalisation permettrait :
- De contrôler la qualité du produit circulant, les dealers coupant quasi automatiquement le produit avec quelque chose (sauf bon plans, mais a priori c'est plutôt pour ceux connaissant). Des cas avec de la mort au rat n'est pas une légende (ça a valu quelques règlements de comptes à Marseille), cela impacte énormément sur la qualité du produit, et donc suivant son mode de consommation, encore plus sur la santé du fumeur.
- De contrôler la filière quasi totalement de la production à a distribution, créant beaucoup d'emplois au passage, et dégageant aussi des revenus pour l'état (le CIRC estime ça a quelques milliard d'euros de revenus).
- De couper court à beaucoup de filiales ou des milliards partent dans des destinations mafieuses plus ou moins connues.
- D’arrêter l'hypocrisie actuelle, de libérer de la place dans les prisons, et de pouvoir concentrer les forces de police vers d'autres tâches que de choper le fumeur de canna.
 
Ce qu'il faut faire en parallèle :
- A l’instar des tests d'alcoolémie, banaliser les tests cannabiques, en particulier à destination de l'éducation nationale ou le cannabis fait vraiment des ravages hallucinants (interdiction avant 18 ans)
- Créer un norme plus viable vis a vis des assurances, ou parfois des gars ayant fumé un bédo deux jours avant se retrouve dans une merde profonde à cause d'un accident.
- Des tests pour les boulots à risque.
- Motiver les jeunes des quartiers grâce à des aides de reprise du travail bien encadré, car cela fera un sérieux manque à gagner pour certains quartiers.
 
Bref, c'est une économie qui améliorerai la situation actuelle dans bien des points.

amen
mais pour les tests, il faut quelque chose d'un peu plus pertinent que les méthodes actuelles
 
quelques chiffres
http://blogs.lesinrocks.com/drogue [...] s-deurope/

 
Je ne me lasse pas des gens vent-debout contre toute levée d'interdiction mais qui soulignent le record de consommation de notre pays
 
Consommation de produit bien frelaté et bien néfaste pour la santé, bravo l'académie de médecine.
 
Pour l'utilisation thérapeutique, et pas que, je suppose que les labos doivent faire du lobbying à mort.
 
 
 

 
Qui dit interdiction, dit sanction en cas de non respect.
Ca me parait normal de ne pas encourager les mineurs à fumer, mais je ne vois pas très bien quelle sanction pourrait s'appliquer.
Je crains aussi que ça entraîne plus de mauvais usage de médocs et encourage la fraude.

Rappel à la loi, contact des parents, journée d’information  
 

 
l'interdiction pour les mineurs ? comment ça ?
 
Sinon je suis complètement d'accord avec tout ce qu'a dit maouuu