Reprise du message précédent :
C'est bizarre cette affaire, il y a pas quelque chose, un antécédent, avec ta famille ou pas, c'est vraiment juste un délit de sale gueule ?
 

 
Je pense que tu devrais leur demander, ils ont pas l'air cons, vraiment, et puis le fait que tu fumes ça te regarde, et si tu ne fumais plus, tu crois qu'ils arrêteraient de te harceler ? Tu dis qu'ils ont chopé un pote à toi avec de la weed, ils le harcèlent aussi ?
 
Il y a quelque chose qui cloche...

 
Donc, tu t'es déjà arrête ... sous contrainte.
 
Mais volontairement ?
 
Sinon, c'est pas deux personne qui en ont après toi, mais la police nationale qui en a contre une de tes habitude.
Si tu arrête de fumer, tu verra qu'ils ne t'en veulent pas du tout en réalité.
D'ailleurs même si tu est arrêté je pense pas qu'ils t'en veuillent. C'est pour toi qu'ils font ça au fond.
 
Par contre, si ils croient que tu es un dealer, là ils peuvent t'en vouloir, mais ça c'est normal.

Ca ressemble toujours a des propos super paternaliste, on dirait que personne ne fait la différence entre le cannabis et les autres drogues ou les comportements vraiment dangereux.  

Mais nous non plus on leur en veut pas s'ils nous foutent la paix avec ça.

Ses arrêts c'est pas ce que j'appelle "sous contrainte", demande à un accroc à quelque autre substance s'il peut s'arrêter comme ça, parce qu'il part en voyage.

Mais justement, si c'est pour nous, qu'ils arrêtent, ils nous font plus de mal que de bien avec leurs traques, leurs GAV, stages de prévention à 500€ de merde.

Dans une grosse majorité des démocraties les fumeurs de joints sont de moins en moins vus comme des délinquants ou des camés. Tout simplement parce qu'objectivement, le cannabis ne pose ni de réel problème de santé publique (mais ça risque d'être le cas à terme à cause des produits trop et mal coupés) ni de souci d'ordre public. Les seuls soucis que posent le cannabis ne se règlent ni avec la prison ni avec la camisole.

Seulement avec un bon psychiatre/psychologue.

Dans certains pays, une personne contrôlée se voit remettre une attestation de contrôle.
 
http://www.rue89.com/2011/09/28/un [...] ies-224105
 
Difficile à imaginer en France.

 
Le directeur adjoint de la PJ de Lyon est suspecté d'être mêlé à un trafic de drogue international...
 
http://www.rue89.com/2011/09/29/le [...] -m6-224279
 
 

c'est pas si bete.
et aussi, il faudrai remettre leur nom sur l'uniforme, au pire leur matricule. histoire qu'on puisse, quand on est victime d'un flic, pouvoir l'identifier facilement, et pas simplement accuser "un flic"...
ca se faisait avant en France ca, et c'est tres facile a mettre en place...

@eastside : je sais vraiment pas pour les démarches administratives, mais en revanche j'imagine que ce cirque ne va pas durer longtemps. Le flic lambda doit faire du chiffre sur le croquant standard, c'est la sécurité par le chiffre. Surveiller quelqu'un c'est bien, mais si après un certain temps il n'y a pas de résultats, ça chie dans le ventilo. Donc petit profil bas, et si qqu'un de ton milieu te pose des questions, il doit y avoir une bonne dizaine d'histoires à raconter pour que ta réputation ne s'érode pas.

@hadock : c'est quand mm incroyable de constamment réagir à côté de la sorte. Il demande pas un conseil pour arrêter de fumer, mais pour arrêter de se faire contrôler. Et si c'était aussi simple que de dire aux gentils et bienveillants gardiens de la paix qu'il y a eu un arrêt des substances illicites, ca se saurait. Soit dit en passant, pour faire l'éloge de la police et du système répressif, tu t'es clairement trompé de topic...

 
 
Si tu vois pas le rapport, je peux pas t'aider.  
 
D’ailleurs un conseil pour arrêter ce harcèlement sans arrêter de fumer, je lui en ait donné un : donner son dealer.
 
Mais bon, lire les posts c'est ptet trop dur pour toi. C'est fort quand on me reproche a moi de pas avoir lu l'ensemble des dernières pages précédentes.
 
Mais je ne vous en veux pas, je suis plutôt triste pour vous, car je suis conscient de la jalousie que suscite chez vous une personne libre comme moi qui n'est pas l'esclave de cette substance.

Ce condensé de conneries

 
Tu as conscience, ne serait-ce que le dixième de la conscience, du temps que tu perds à proférer tes âneries alors que tu pourrais faire des choses beaucoup plus intéressantes ? Comme laver tes chaussettes par exemple    
 
Deuzio, on ne donne jamais un dealer, à moins qu'on ait un contentieux avec ou qu'on ait une position impossible à régler. Dans son cas, le stade du suspect présumé se transformerait en consommateur confirmé/régulier, son dossier serait donc surveillé pour une durée assez longue, et il passerait facilement dans la case "indic", c'est là le hic.
 
Tertio, on ne juge pas les gens quand on est se trouve dans une incapacité motrice flagrante à pousser le raisonnement, en particulier lorsque nous avons démontré, à maintes et maintes reprises, que l'accoutume générée par la substance est au mieux minime, au pire négligeable. Tes fantaisies sur la jalousie ou la liberté sont, vu les éléments sus-cités, tout simplement hilarants et n'appellent à aucune réponse. L'on a pourtant eu des trolls bien gras ici, mais là tu te poses en petite cerise : aucun enjeu, aucun intérêt, une autoroute pour le bash, en bref le néant...
Donc adieu, en espérant te recroiser sur un sujet où tu as une vague idée de ce que tu vas écrire, et pourquoi tu vas l'écrire    

T’inquiète, j'ai bien vu, comme d'autres, la haine que vous témoignez ici aux non consommateurs ici et je comprends pourquoi tant d'autres ont laissé tomber la discussion avec vous.
 
Il faut dire que l’agressivité est justement un symptôme du manque dont vous avez démontré qu'il n’existait pas (lol)
 
 
Vous me faites pitié a vrai dire.
 
Tchao

Je vois pas ou est la haine quand on démontre que tu as tort.  
Mais si ça te fait plaisir de te poser en victime et de ne plus débattre parce que tu manques d'arguments alors au revoir, les drogués te saluent bien.  

Voilà, faut pas prendre exemple sur l'UMP.
 
http://www.rue89.com/2011/10/12/ca [...] ump-225510

 
je reviens faire un petit tour sur ce topic pour savoir si on en savait plus sur l'interdiction de vendre aux étrangers dans les coffee hollandais ?
 
une copine me parlait de fin octobre pour maastricht ?   rassurez-moi, SVP ?

 
La vérité, ça aurait plus une tronche de: "si on légalisait le cannabis, nos amis les labos vendraient moins d'anxiolytiques, moins d'antidépresseurs et se feraient moins de fric sur le dos de la sécu. Ne pas légaliser le cannabis, c'est donc une question de santé publique (sans même mentionner les producteurs de pif)"

Un potey est allé fin septembre, c'était encore bon, mais depuis le 1er Octobre c'est fini, interdit aux étrangers hors Belgique, Allemagne et Lux. En 2013 les coffee-péniches iront un peu plus loin et seront accessibles aux étrangers.

 
Le choix est censé revenir aux municipalités.
 
http://blogs.lesinrocks.com/drogue [...] 15-de-thc/
 
Le gouvernement néerlandais cherche de nouvelles limitations.
Cela tendrait à aller dans le sens qu'Amsterdam ne serait pas intéressé par une restriction aux étrangers.

melanchon anti canabis pour ses petits enfants

 
En Russie, il semblerait que les labos ont fait du lobbying pour défendre la vente libre de codéine, molécule qui permet de fabriquer un substitut bas de gamme d'héroïne.
 
http://blogs.lesinrocks.com/drogue [...] r-leurope/

C'est évident qu'ils vont pas se laisser faire : ils perdront minimum 75% de leur tourisme...

 mais alors reste-t-il à aujourd'hui encore des villes continuant leur activité normalement (breda, eindhoven...)?

Ça m’intéresserait de savoir pour Tilburg aussi...

Oui, parce que le Roadburn, ça sera moins rigolo, si on peut plus fumer d'la drogue

Oep. Ou au marché noir, mais c'est tout de suite moins tentant.

Moi, j'aurai des Hollandais de secours, mais bon

le marché noir... ....sans moi
 
ca m'inspire pas confiance

Je reviens vers vous à propos de mon pseudo harcèlement policier.
 
Bonne nouvelle ça a l'air de se calmer, et après en avoir parler à pas mal de concernés il semblerait que ça soit le cas pour tout le monde, de l'avis général ils devaient penser avoir quelques choses à trouver auprès de nous après avoir trouver de l'herbe dans les poches d'un proche mais après au moins une quinzaine de contrôle en un mois concentrés sur quelques personnes ils ont du en avoir marre ...
 
Et puis je pense aussi qu'il faut que je m'habitue aux méthodes de la BAC qui ne prends pas de gants et considère que tout ce qui est jeune est suspect, moi je suis pas habitué à ça étant donné que la BAC en montagne ça n'existe pas
 
Bref je repars dans un mois en station de ski pour reprendre mon activité pro et j'espère que d'ici là je n'aurais plus à côtoyer ces gens là

Bon, m'étant renseignée : pas de weed pass à Amsterdam avant au pire 2015 (et plus probablement jamais, la municipalité n'étant pas vraiment pour - sont pas complètement idiots.)
Mesure en place à Maastricht... mais dès qu'on sort des limites de la ville, aucun problème.
 

@lorelei : tu as des noms de bleds où trouver mon bonheur ?

@lorelei

 
Ils auraient plus vite fait de dire : "autorisé pour tout le monde sauf les français"  

En gros, partout, sauf Maastricht. Breda est OK, par exemple.

Et les Anglais, et les Américains, aussi.

J'ai plus de weed
 
(Drap caché )