Cannabis & légalisation - Cannaparade 2026 samedi 30 mai à Paris

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Arrêt du tabac (nouveau sondage)
- Narcotiques Anonymes

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 300 301 302 .. 423 424 425 426 427 428 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Cannabis & légalisation - Cannaparade 2026 samedi 30 mai à Paris

sh_kyra

Entre nous c'est Kyra

Reprise du message précédent :

Charles K a écrit :

Mais comme il l'a dit : pas la revente pour les particuliers (contrairement à ce dit sh_kyra). Car c'est ingérable au niveau sanitaire

Législation similaire à autoproduction d'alcool pour les particulier donc :jap:

Je préfère donc qu'il puisse revendre à prix tarifé leur surplus de production aux lieux de distribution. Un peu comme les panneaux solaires et la revente à EDF. Ca résous pas tout mais c'est mieux à mon avis.

Message cité 1 fois
Message édité par sh_kyra le 10-08-2011 à 15:02:21

Publicité

Hadock31

Coffee first questions later

sh_kyra a écrit :

Si tu autorises l'autoprod, tu prends le risque que ces personnes veuillent vendre le surplus, si les seuls clients restant c'est les mineurs et/ou ceux qui n'ont pas obtenu l'autorisation (raisons psy ou autre), ils risquent de vendre à ceux ci.

Je préfère donc qu'il puisse revendre à prix tarifé leur surplus de production aux lieux de distribution. Un peu comme les panneaux solaires et la revente à EDF. Ca résous pas tout mais c'est mieux à mon avis.

Ou alors limite des plantations, comme la vigne, avec amande a la clef si on dépasse ce qui peut être considéré comme une consommation personnelle raisonnable.

Car contrôler le petit commerce "entre amis" c'est pas un truc réaliste.

Par contre sur les espaces publics en toute discrétion, il faudra m'expliquer, car je vois une énorme contradiction.
Je dirais qu'il faudrait même faire comme l'ivresse : Situation d'ivresse ou de planage sur la voie publique ==> Cellule de dégrisement

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 10-08-2011 à 15:10:37

sh_kyra

Entre nous c'est Kyra

Hadock31 a écrit :

Par contre sur les espaces publics en toute discrétion, il faudra m'expliquer, car je vois une énorme contradiction.
Je dirais qu'il faudrait même faire comme l'ivresse : Situation d'ivresse ou de planage sur la voie publique ==> Cellule de dégrisement

C'est pas truc réaliste

Non mais faut pas déconner, personne ne fout un bourré ou un défoncé en dégrisement parce qu'il est dans cet état là, c'est s'il trouble l'ordre public que ça arrive.

En gros tu fumes un pétard assis dans l'herbe dans un parc avec personne 10m autour de toi je vois pas pourquoi ça serait interdit. Tu fumes un pétard à l'arrêt de bus là je vois bien plus le souci. C'est comme avec l'alcool, tu t'enfiles discrètement une bière peinard personne va t'emmerder, tu fais ça dans un lieu passant c'est pas pareil.

En clair des gens se plaignent, tu prends, sinon rien, on laisse tranquille - comme pour l'alcool.

Message édité par sh_kyra le 10-08-2011 à 15:22:02

Hadock31

Coffee first questions later

Ouais, enfin même pour l'alcool c'est théoriquement interdit

D'ailleurs certaines villes le mettent en application lors d'événements et font jeter leur canettes dans le caniveau à tous ceux qui ont des bières a la mains

Message cité 2 fois

sh_kyra

Entre nous c'est Kyra

Hadock31 a écrit :

Oui, mais être en train de boire c'est facilement visible, être bourré/défoncé beaucoup moins.

Hadock31

Coffee first questions later

Sauf si on mets des policiers non-fumeurs.

Spoiler :

Pour ceux qui ne se sont pas détruit l'odorat a fumer des clopes ou du canna, on peut le sentir a des métres a la rondes quelqu'un qui a fumè dans la dernière demi-heure

Message cité 1 fois

Bucher0n_

Désolé pour les accents

Hadock31 a écrit :

Yep, je suis pour une interdiction de fumer en public, mais avec une application "souple" de la loi, exactement comme pour l'alcool (on va pas foutre en taule tout les mecs defonces dans la rue a 4h du mat un samedi quoi !)

---------------
Untappd

Bucher0n_

Désolé pour les accents

Hadock31 a écrit :

Sauf si on mets des policiers non-fumeurs.

Spoiler :

Pour ceux qui ne se sont pas détruit l'odorat a fumer des clopes ou du canna, on peut le sentir a des métres a la rondes quelqu'un qui a fumè dans la dernière demi-heure

Si le mec etait dans une piece pleine de fumer.
Sinon tu sentiras rien du tout si le mec a fume en exterieur

Message cité 1 fois

---------------
Untappd

Hadock31

Coffee first questions later

Bucher0n_ a écrit :

Si le mec etait dans une piece pleine de fumer.
Sinon tu sentiras rien du tout si le mec a fume en exterieur

Non, je te confirme que lorsque je croise quelqu'un au vol en plein air, je peu te dire si il a fumé récemment.

Message cité 1 fois

sh_kyra

Entre nous c'est Kyra

Hadock31 a écrit :

Non, je te confirme que lorsque je croise quelqu'un au vol en plein air, je peu te dire si il a fumé récemment.

Fais toi embaucher par les flics ! [:nintendose]

Message édité par sh_kyra le 10-08-2011 à 16:02:00

Publicité

duc-leto

aka Duke

Mais lol [:flu1]

---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée

euphorbe

rencontre avec abdallah qui fait de la pure huile [:kukron]
http://www.youtube.com/watch?v=n9mm8Otlp-4

j'aime pas trop greenhouse mais leur série strain hunters est plutôt sympa faut avouer

Message cité 1 fois

regdub

euphorbe a écrit :

rencontre avec abdallah qui fait de la pure huile [:kukron]
http://www.youtube.com/watch?v=n9mm8Otlp-4

j'aime pas trop greenhouse mais leur série strain hunters est plutôt sympa faut avouer

Citation :

Le contenu de cette vidéo ou de ce groupe est susceptible d'offenser certains utilisateurs,

Super, faut s'inscrire. :fou:

edit: http://www.cannabisni.com/cannabis [...] expedition

Message édité par regdub le 28-08-2011 à 18:45:10

---------------
Legalize it @HFR

regdub

Cannabis : La France accro à la prohibition

http://www.lemonde.fr/week-end/art [...] 77893.html

Je ne suis pas un habitué du site du Monde.
C'est possible que l'article ne reste pas accessible gratuitement éternellement.

Pour le plaisir :

Citation :

Qui se souvient du premier [rapport], celui de Monique Pelletier (1978) à la demande de Valéry Giscard d'Estaing ? Et ceux d'Evelyne Sullerot (1989) pour le Conseil économique et social, de Catherine Trautmann (1990) pour le premier ministre de l'époque, Michel Rocard, de Roger Henrion (1995) à la requête de Simone Veil, de Bernard Roques (1998) mandaté par Bernard Kouchner ? Tous s'accordaient sur la non-dangerosité du cannabis mais aucun n'a remis en cause le dogme de l'interdit, ni entraîné de modification significative de la législation prohibitionniste.

Message cité 1 fois
Message édité par regdub le 02-09-2011 à 22:14:14

---------------
Legalize it @HFR

Mitch2Pain

Citation :

LA LOGIQUE DE L'ARGENT

Certains pensent que le poids économique de la prohibition pourrait faire pencher définitivement la balance en faveur de la légalisation, non seulement du cannabis, mais de l'ensemble des stupéfiants. Le magazine britannique The Economist, gardien vigilant du libéralisme selon Milton Friedman, défend cette position depuis de longues années. Les travaux de l'économiste français Pierre Kopp vont dans le même sens. Cette logique de l'argent s'inscrit parfaitement dans celle d'une société où les valeurs sont avant tout sonnantes et trébuchantes. Elle se heurte cependant à une autre logique : celle de l'économie parallèle, héritière directe de la prohibition, qui a pris une ampleur sans précédent. Selon un rapport de l'association américaine NORML (The National Organization for the Reform of Marijuana Law), qui milite pour la légalisation, le cannabis est la première " cash-crop " (la culture qui rapporte le plus de cash) aux Etats-Unis : plus de 35 milliards de dollars, dont 14 milliards pour la seule Californie. En France, des milliers de personnes et de familles survivent au chômage et à la misère des banlieues grâce au trafic de shit et autres denrées. Quel responsable politique osera mettre le feu aux cités en leur confisquant ce business au profit d'une Régie française du cannabis, contrôlée par l'Etat ? Qui osera affronter l'alliance objective des dealers et des agents des stups, victimes désignées d'une réforme qui les privera de leur job et de leur statut ? Quel parti ou quels élus oseront déposer un projet de loi abolissant celle de 1970 et organisant " la légalisation contrôlée " ? Le soutien des écologistes à la dépénalisation (Eva Joly) ou à la légalisation (Cécile Duflot) est certes sympathique mais en l'absence de relais parlementaire, il reste platonique.
En dépit de l'agitation médiatique du mois de juin, qui n'en doutons pas sera oubliée dans le débat de la campagne présidentielle, la prohibition garde ses " fondamentaux " intacts : ignorance et aveuglement. La loi Pétard n'est pas pour demain et les consommateurs sont condamnés à la clandestinité pour longtemps encore. Ils s'en consoleront en fredonnant les paroles d'Easy Rider : " Don't bogart that joint, my friend… "

Message cité 1 fois

gatsbin

Mitch2Pain a écrit :

Citation :

C'est de qui ce torchon?
L'argument de foutre le feu aux cités c'est juste énorme, franchement c'est bien des arguments à la con ça!
Moi je préfère dire que la prohibition nous fait fumer de la merde (du moins ce qui traîne dans les cités), fait vivre des familles dans des situations précaires, incite des jeunes à vouloir dealer, créer des situations de cartels, vengeances et violence, alors qu'une légalisation contrôlée permettrait de faire des produits corrects, moins nocifs du moins! De toute manière faire pousser chez soit est devenu plus que courant...
Ce système répressif a t-il fait baisser le nombre de fumeurs? Non
Monopolise t-il pour rien la police/douanes? Oui
Faut-il s'attaquer aux drogues dures (dont la coke fait partie)? Oui

Le tabac et l'alcool (librement vendu) sont les premières causes de mortalité en France (sans compter les centaines de milliers de cas d'alcooliques qui amènent à violence, désocialisation,...) mais à part ça comme on est traditionnellement des poivrots dans notre pays, hors de question de bouger le petit doigt, ah si on fait la loi Evin, on placarde des "A consommer avec modération", comme des "Fumer tue" ou "Le jeu entraîne la dépendance" ou encore "Les Crédits peuvent conduire à une situation de surendettement", voila c'est ça la prévention!

Le seul point de l'article qui est vrai, c'est que de toute façon on peut toujours débattre du sujet, tant qu'on aura nos vieux croutons de députés élus à l'assemblée, je parle même pas des dinosaures du Sénat (et les futurs députés qui prendront leurs places), en gros il faudrait attendre au moins 25 ans pour que les choses changent!

Message cité 1 fois

---------------
"Le meilleur moyen de soulager l'hôpital, c'est finalement de ne pas tomber malade" Castex

Mitch2Pain

gatsbin a écrit :

L'argument de foutre le feu aux cités c'est juste énorme, franchement c'est bien des arguments à la con ça!

Dans le même genre j'ai entendu pire: l'argument des emplois des policier qui bossent aux stupéfiant. "Légaliser va détruire ces emplois " [:trefledepique_w]

Comme si on était incapable de recycler des flics pour les mettre ailleurs, le boulot c'est pas ça qui manque.

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 09-09-2011 à 16:12:25

itrane2000

Mitch2Pain a écrit :

+1, c'est vraiment un argument qui m'énerve. Si on le pousse un peu il ne faudrait surtout jamais poursuivre les gens qui commettent des actes illégaux: ça pourrait les énerver et ils pourraient faire pire ! [:max evans]

Dans le même genre j'ai entendu pire: l'argument des emplois des policier qui bossent aux stupéfiant. "Légaliser va détruire ces emplois " [:trefledepique_w]

Comme si on était incapable de recycler des flics pour les mettre ailleurs, le boulot c'est pas ça qui manque.

argument à la con en effet, mais arguments partagés par une majorité de nos concitoyens pour la tranche des 50 ans et +. la tranche d'age qui justement est représenté au sénat et a l'assemblée.

Le canabis pourrait faire rentrer des milliards d'euros chaque année dans les caisses de l'état, c'est plutot ce genre d'arguments qui fera mouche comme dans les années 30 avec la grande crise qui a amené a la fin de la prohibition pour des raisons budgétaires: l'alcool illégal ne passait pas par la case TAXES.

no_gods

Uplifting trance !

En parlant de ça, la Grèce a dépénalisé la consommation de drogue:

Citation :

Grèce: l'usage des stupéfiants dépénalisé

La Grèce va dépénaliser la consommation et la possession "en petites quantités" de toutes les drogues, a indiqué aujourd'hui le ministre de la Justice Miltiades Papaïoannou, après l'adoption d'un projet de loi en conseil des ministres.

"Le droit grec doit être harmonisé avec la législation européenne et la personne qui est arrêtée avec de petites quantités consacrées à son propre usage ne sera pas considérée comme criminelle", a affirmé M. Papaïoannou au cours d'une conférence de presse. Le ministre a précisé que ces "petites quantités" seraient définies lors du dépôt de la loi au parlement dans les prochaines semaines avant son élaboration par une commission parlementaire spéciale et des experts. Le projet de loi a été approuvé hier soir en conseil des ministres. "L'usager de stupéfiants est un malade et non pas un criminel", a souligné M. Papaïoannou.

Selon l'actuelle législation pénale en Grèce, l'une des plus sévères, la possession à usage personnel de drogues, même en petite quantité, et leur consommation entraîne des peines de prison allant jusqu'à cinq ans. "Près de 4.500 des 12.000 détenus dans les prisons grecques sont condamnés pour des délits liés à la drogue" a dit M. Papaïoannou, des délits allant du simple usage au vol ou à la détention d'arme. En revanche, "le trafic de drogue restera un crime passible de peines de prison de 10 à 20 ans", a-t-il souligné.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] nalise.php

J'imagine que vu la situation de faillite de la Grèce, c'est une façon pour eux de réduire les coûts du fonctionnement de la Justice.

Message cité 1 fois

duc-leto

aka Duke

Drogue, politique et math :

http://reflets.info/interpellation [...] tupefiant/

---------------
Et toi, comment manies-tu ton manche ? - Dernière fréquence modulée

emp

Electro G33K

Désolé pour le déterrage mais merci pour cet article très interessant.

:jap:

Hadock31

Coffee first questions later

Intérrésant, mais le mix entre la forme scientifique et le fond totallement subjectif me mets malle a l'aise.

Un peu comme les pubs qui ont marqués "testé scientifiquement"

Citation :

[...]que peut-on retirer de ce graphique ?

Que les forces de l’ordre ont mis toute leur énergie dans la chasse aux fumeurs de cannabis.

En gros, il sait ce qu'il veut montrer mais ne fait aucun effort d'analyse.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 18-09-2011 à 22:06:27

pompono

بسم الله الرحمن الرحيم

no_gods a écrit :

En parlant de ça, la Grèce a dépénalisé la consommation de drogue:

Citation :

J'imagine que vu la situation de faillite de la Grèce, c'est une façon pour eux de réduire les coûts du fonctionnement de la Justice.

Je pense que c'est aussi une façon d'acheter la jeunesse et sa politisation...

Message édité par pompono le 18-09-2011 à 22:58:56

---------------
"Un pauvre n’a faim qu’à cause du superflu qui fait la jouissance d’un riche » Imam Ali

korrigan73

Membré

Hadock31 a écrit :

Intérrésant, mais le mix entre la forme scientifique et le fond totallement subjectif me mets malle a l'aise.

Un peu comme les pubs qui ont marqués "testé scientifiquement"

Citation :

http://reflets.info/wp-content/upl [...] 50x468.png

[...]que peut-on retirer de ce graphique ?

Que les forces de l’ordre ont mis toute leur énergie dans la chasse aux fumeurs de cannabis.

En gros, il sait ce qu'il veut montrer mais ne fait aucun effort d'analyse.

non, on ne peut pas dire que les flics aient mis toute leur energie dans la chasse au fumeurs.
c'est juste le triste resultat de la politique du chiffre chez les fonctionnaires.
pour presenter de beau chiffres a la population on a decreté que "1 detenteur d'une barrette de shit=une affaire resolue a mettre au credit de la police"
en gros, statistiquement, mettre en GAV un mec qui vient d'acheter 20 euros de shit c'est pareil que faire tomber un braqueur de banque ou un pedophile.
tu imagines bien qu'il est bcp plus rentable pour un commissariat d'envoyer ses mecs aller chercher des shitteux ou trois putes dans la rue plutot que de les mettre a faire des enquetes serieuses...

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

glossypaper

Motard des terrasses :o

korrigan73 a écrit :

Punaise...

D'une part, on ne met effectivement pas toute notre énergie dans la chasse aux fumeurs. Mais fumer du cannabis fait juste partie des choses qui sont interdites en France au même titre que d'autres infractions prévues et réprimées par le code pénal.
Pour ce qui est des statistiques, vous en êtes tellement friand que vous n'avez pas vu la perte de 15000 gendarmes en 5 ans, donc bon, vous en parlez et passez à côté de l'essentiel... De plus, nous n'avons pas, forces de l'ordre, décidés de la façon dont seraient gérées les stats. Et à vrai dire, quand tu crois que c'est avantageu, c'est tout l'inverse, et je parle en connaissance de cause. Je n'ai jamais vu un gendarme dans ma carrière se targuer de faire des stats : le mec passerait pour un blaireau. Par contre, avoir 1 élucidé sur 1 constaté veut dire que tu as été au bout. Quand tu chopes un fumeur de cannabis, c'est pareil que si tu chopes un voleur en flag, ça fait 1 élucidé.
La statistique, elle est ce qu'elle est et on est obligé de faire avec. Mais elle porte bien son nom et est tout de même classée par type de faits.
Qu'on fasse un classement général en bout de chaîne c'est normal. T'as jamais eut ta moyenne à l'école? Quand t'avais 17 en dessin et 5 en math, on te foutait pas dehors pour une moyenne de 11 non? Pourtant le dessin...

Après, quand tu parles de la rentabilité d'un comico, merci quoi. Même si tu parles de la police et que je suis gendarme, je me sens concerné.
On ne traite pas les affaires en fonction de la rentabilité statistique qu'elles peuvent apporter mais en fonction de la gravité des faits. Maintenant, un policier ou un gendarme tombe sur un mec en train de fumer, il fait quoi? Il le laisse partir? La consommation de drogues est à la base de beaucoup de faits graves.
Et évidemment, faire une procédure pour du stup, de la conso en l'occurence, ben ça fait un élucidé. Faudrait-il qu'on demande pardon pour ça?

Tu parles de pas mal de choses dans ton post mais malheureusement, comme beaucoup, tu te contentes d'imaginer. La réalité est toute autre...
C'est dommage mais c'est comme ça...

Message cité 5 fois

gatsbin

glossypaper a écrit :

Je suis sûr que ton film préféré c'est Judge Dredd!

On m'a déja arrêté entrain de fumer et demander de partir tout en me rendant la boulette que j'avais dans la poche! Ba ouais un Dimanche apm, arrêter un jeune entrain de fumer dans sa rue et l'emmener en garde à vue, c'est juste ridicule!
La différence entre ce flic et toi (tu me diras t'es gendarme déja...) c'est qu'il y en a qui a du discernement et l'autre qui a un comportement de robot. En même temps réfléchir apparemment c'est pas trop ce qu'on vous demande!
La police devrait plutot essayer de trouver des consommateurs de coke et MDMA, la conso explose mais les chiffres d'interpellations n'augmentent pas dans les mêmes proportions que ceux du cana...
PS: ta sub en avatar est juste à gerber

Message cité 3 fois
Message édité par gatsbin le 20-09-2011 à 06:42:25

---------------
"Le meilleur moyen de soulager l'hôpital, c'est finalement de ne pas tomber malade" Castex

badweed21

glossypaper a écrit :

Punaise...

D'une part, on ne met effectivement pas toute notre énergie dans la chasse aux fumeurs. Mais fumer du cannabis fait juste partie des choses qui sont interdites en France au même titre que d'autres infractions prévues et réprimées par le code pénal.
Pour ce qui est des statistiques, vous en êtes tellement friand que vous n'avez pas vu la perte de 15000 gendarmes en 5 ans, donc bon, vous en parlez et passez à côté de l'essentiel... De plus, nous n'avons pas, forces de l'ordre, décidés de la façon dont seraient gérées les stats. Et à vrai dire, quand tu crois que c'est avantageu, c'est tout l'inverse, et je parle en connaissance de cause. Je n'ai jamais vu un gendarme dans ma carrière se targuer de faire des stats : le mec passerait pour un blaireau. Par contre, avoir 1 élucidé sur 1 constaté veut dire que tu as été au bout. Quand tu chopes un fumeur de cannabis, c'est pareil que si tu chopes un voleur en flag, ça fait 1 élucidé.
La statistique, elle est ce qu'elle est et on est obligé de faire avec. Mais elle porte bien son nom et est tout de même classée par type de faits.
Qu'on fasse un classement général en bout de chaîne c'est normal. T'as jamais eut ta moyenne à l'école? Quand t'avais 17 en dessin et 5 en math, on te foutait pas dehors pour une moyenne de 11 non? Pourtant le dessin...

Après, quand tu parles de la rentabilité d'un comico, merci quoi. Même si tu parles de la police et que je suis gendarme, je me sens concerné.
On ne traite pas les affaires en fonction de la rentabilité statistique qu'elles peuvent apporter mais en fonction de la gravité des faits. Maintenant, un policier ou un gendarme tombe sur un mec en train de fumer, il fait quoi? Il le laisse partir? La consommation de drogues est à la base de beaucoup de faits graves.
Et évidemment, faire une procédure pour du stup, de la conso en l'occurence, ben ça fait un élucidé. Faudrait-il qu'on demande pardon pour ça?

Tu parles de pas mal de choses dans ton post mais malheureusement, comme beaucoup, tu te contentes d'imaginer. La réalité est toute autre...
C'est dommage mais c'est comme ça...

Des faits graves ayant pour cause le cannabis !? Connais pas. Jamais vu ça.

L'alcool, l'ecstasy, les champignons... là, d'accord.

Message cité 1 fois

Deouss

SOLA GRATIA

gatsbin a écrit :

Je suis sûr que ton film préféré c'est Judge Dredd!

On m'a déja arrêté entrain de fumer et demander de partir tout en me rendant la boulette que j'avais dans la poche! Ba ouais un Dimanche apm, arrêter un jeune entrain de fumer dans sa rue et l'emmener en garde à vue, c'est juste ridicule!
La différence entre ce flic et toi (tu me diras t'es gendarme déja...) c'est qu'il y en a qui a du discernement et l'autre qui a un comportement de robot. En même temps réfléchir apparemment c'est pas trop ce qu'on vous demande!
La police devrait plutot essayer de trouver des consommateurs de coke et MDMA, la conso explose mais les chiffres d'interpellations n'augmentent pas dans les mêmes proportions que ceux du cana...
PS: ta sub en avatar est juste à gerber

Ben tiens... [:mister yoda]

Message cité 1 fois

---------------
The relations of the soul to the divine spirit are so pure, that it is profane to seek to interpose helps.

john titor

glossypaper a écrit :

La statistique, elle est ce qu'elle est et on est obligé de faire avec. Mais elle porte bien son nom et est tout de même classée par type de faits.
Qu'on fasse un classement général en bout de chaîne c'est normal. T'as jamais eut ta moyenne à l'école? Quand t'avais 17 en dessin et 5 en math, on te foutait pas dehors pour une moyenne de 11 non? Pourtant le dessin...

Le seul endroit où les maths comptent autant que le dessin ca doit être dans un IME. Je ne sais pas si c'est là que tu as passé tes études.
Il y a un truc qu'on appelle la "pondération", ou les "coefficients".
Qu'on considére, en bout de chaine, qu'1 élucidé "fumeur de joint" = 1 élucidé "violence avec arme", c'est une absence de pondération, qui retire tout sens aux stats. Et qui, effectivement, pousse à faire du "fumeur de joint".

Message cité 1 fois

regdub

gatsbin a écrit :

...
PS: ta sub en avatar est juste ...

Merci de ne pas pourrir le topic.

Deouss a écrit :

Ben tiens... [:mister yoda]

Ca le vaut bien.

Message édité par regdub le 20-09-2011 à 23:44:39

---------------
Legalize it @HFR

pompono

بسم الله الرحمن الرحيم

glossypaper a écrit :

Je te recommande ce livre :

Tu risque de découvrir de belle chose sur ta profession.

Message cité 2 fois

---------------
"Un pauvre n’a faim qu’à cause du superflu qui fait la jouissance d’un riche » Imam Ali

Profil supprimé

pompono a écrit :

Je te recommande ce livre :

http://www.lemague.net/dyn/local/c [...] -80c31.jpg

Tu risque de découvrir de belle chose sur ta profession.

Rien qu'à la couverture, on sent le propos objectif et pas du tout racoleur

Message cité 1 fois

Deouss

SOLA GRATIA

Citation :

des flics collent aussi des « outrages et rébellion » à tout va

lol [:poutrella]

---------------
The relations of the soul to the divine spirit are so pure, that it is profane to seek to interpose helps.

rastafia

sélavi

La couverture, c'est l'éditeur, ça ne présage pas forcément sur le contenu.

Je l'ai vu en vidéo ce gars là, il avait l'air pas con et intéressant (http://www.dailymotion.com/video/x [...] e-crs_news)

/HS

Message cité 1 fois
Message édité par rastafia le 22-09-2011 à 09:58:07

glossypaper

Motard des terrasses :o

gatsbin a écrit :

Raté pour mon film préféré. Je n'en ai pas mais j'ai très fortement aimé "les amours imaginaires" récemment, je te le recommande

Un policier t'a arrété et rendu ta boulette de shit, j'ai envie de dire félicitations pour lui (enfin, d'après tes dires biensur). Si tel est le cas, ça le regarde car comme je dis toujours "c'est à l'appréciation de l'agent/gendarme qui contrôle". Ca s'appelle être humain que de considérer que quelqu'un fasse les choses différemment de toi.

Sinon tout le reste de ton post est un joli troll et un bel appel au fight donc je ne vais pas perdre plus de temps. :jap:

Cordialement,
Le robot. :hello:

Message cité 2 fois

glossypaper

Motard des terrasses :o

badweed21 a écrit :

Des faits graves ayant pour cause le cannabis !? Connais pas. Jamais vu ça.

L'alcool, l'ecstasy, les champignons... là, d'accord.

On ne fait certainement pas le même métier alors...
Mais c'est sur qu'à bientôt 26 ans, ton expérience de la vie en matière de constatation d'infractions est énorme

Message cité 2 fois

glossypaper

Motard des terrasses :o

john titor a écrit :

Tu peux y aller, les attaques on les vit au quotidien et ça glisse assez bien... (IME toussa )

Concernant le reste, qu'y puis-je si les stats générales englobent tout? Est-ce moi, gendarme "de base", qui va décider de l'emploi des statistiques?
On n'y peut rien. C'est comme ça. Même si certains d'entres nous pensent que les stats sont parfois révélatrices, parfois mal employées, on ne peut rien y changer.

glossypaper

Motard des terrasses :o

pompono a écrit :

Je te recommande ce livre :

Tu risque de découvrir de belle chose sur ta profession.

Ce qui se passe en CRS ne se passe pas forcément en Mobile.

Aucune idée de ce qu'il a écrit, il a certainement dû raconter son expérience et l'enjoliver parfois. Maintenant, j'ai pas vraiment envie de lire les guerres d'un mec qui dit devant les caméras avoir "infiltré la police". Mais c'est un autre sujet...

korrigan73

Membré

glossypaper a écrit :

je maintiens.
la politique du chiffre vous ne connaissez plus que ca.
un exemple tout recent vecu par moi meme... une gonzesse me rentre dedans sur l'autoroute, me defonce la voiture et la sienne en prime. les flics etaient 200m plus loin a la jumelle, une bonne demi douzaine, en train de prendre des photos pour exces de vitesse.
tu crois qu'un seul se serai bougé son cul pour venir voir si ca allait?
non non, j'ai du me faire la circulation sur l'autoroute tout seul pour mettre la voiture de la gonzesse en securité sur la bande d'arret d'urgence...
vous vous rendez meme plus compte que vous etes tombé tres bas. a la limite, et c'est pas pour toi que je dis ca, j'ai encore du respect pour les gendarmes contrairement a la police nationale...

la realité, pour en revenir a la drogue, sujet du topic, c'est que vous avez tot fait de tourner en rond autour des cités pour chopper deux gamines qui sont allées acheter 30€ de shit, mais jamais le courage necessaire pour aller arreter les caids au milieu de la cité. le pire etant que vous savez tres bien qui deale quoi la dedans...

Message cité 1 fois

---------------
El predicator du topic foot

korrigan73

Membré

rastafia a écrit :

la video retranscrit parfaitement la realité de la police d'aujourd'hui. :jap:

---------------
El predicator du topic foot

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 300 301 302 .. 423 424 425 426 427 428

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Cannabis & légalisation - Cannaparade 2026 samedi 30 mai à Paris

Sujets relatifs
/!\sondage -> concour de la plus belle voiture /!\	Détection du cannabis instantannée??
[Sondage] Lhonnêteté des femmes sur le physique des hommes.	sondage sur les cheveux + des conseils
Prénoms "origniaux". Dis moi ton prénom, je te dirai si t'as le bac.	Sondage sur les meilleur(e)s ami(e)s.
Un sondage sur les services légaux de telechargement de musique...	[Sondage crétin] Etes-vous digne de faire partie de l'Enterprise?
[Sondage débile] Etes-vous digne de faire partie de l'Enterprise?	la turquie en europe: le sondage
Plus de sujets relatifs à : Cannabis & légalisation - Cannaparade 2026 samedi 30 mai à Paris

Page générée en 0.117 secondes