Reprise du message précédent :

 
J'ai pas dit ça du tout mais c'est pas grave. Je dis qu'il y en a un certain nombre qui préfèrent exercer leur religion plutôt que leur rôle de citoyen, mais aucun lien de causalité, juste de priorité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est simple, la République ne les reconnait pas (les lois de D.ieu) . Donc si t'es religieux , soit tu respectes en priorité la loi des hommes , soit tu auras affaires aux dits hommes de loi .

On dirait un remake du topic CH en fait

 
Y a pas de conflit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Nawak

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Shalom Blaska

 
Allez au pif le premier qui me vient : le port du voile.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu veux probablement dire la burqa (qui est un vêtement traditionnel plutôt que religieux), le port du voile n'est pas interdit dans les lieux publics.
Donc, pour la burqa, ça n'a jamais posé problème jusqu'à récemment où certains élus ont choisi d'en faire un problème.

Et même après ça, c'est toujours pas un conflit, les lois locales passent en priorité. Ca empêche pas d'avoir un débat sur la pertinence et la validité d'une telle loi. Mais avoir un débat ne veut pas dire qu'il y a conflit.

https://mobile.twitter.com/Sifaoui/ [...] 3952328704

 
1/ On va perdre notre salive sur des "Si".
 
2/ Ben, discute...

Mohamed Sifaoui, citer du BHL c'est du pareil au même...  

Tu as honte de rien toi

Euh si c'est un problème.

 
Encore Sifaoui ? arrêté de lire twitter et lis pour du vrai mais je sais que tu le fais exprès chenapan. Allez tape Gabriel Camps sur Google et tu trouveras peut être de la vraie lecture sur le sujet, le mieux serait une bonne bibliothèque

 
 
C'est une blague j'espère....

Ben ils sont pas arrivés au Maghreb avec un bouquet de fleurs, y avait déjà des gens qui vivaient avec leurs croyances et leurs coutumes

Y'a bien des conflits, cf les bordels à argenteuil (contrôle de police), les employées qui veulent pas enlever le voile au travail et préfèrent prendre la porte que de le retirer. Y'en a donc bien qui placent leur religion au dessus de tout (sans pour autant être terroristes soyons d'accord ) .

Quand on est obligé de légiférer c'est pas pour rien, c'est bien que le bon sens et le reste ne fonctionnent pas et qu'on est obligé d'écrire noir sur blanc les choses.

Ça y est le topic est dans la boucle infinie du padamalgam

 
 
C'est pourtant simple.
 
http://www.geeksf.fr/Guignols/inde [...] o=Duff&n=6

C'est pas ce que t'as dit ?

Pourquoi aucune des 2 grosses chaîne d'info ne parle de l'attentat au koweit?
 
Au mieux une phrase en 2 heures et quand ils synthétisent l'info de la journée : les 2 attentats d'aujourd'hui (isère + tunisie)
 

 
C'est des conflits au niveau personnel de gens qui choisissent de se rebeller contre la loi parce qu'ils croient en quelque chose qui dépasse effectivement tout le reste. Ici, c'est leur port du voile (et pas nécessairement la religion qui elle les autorise à l'enlever si la loi le leur demande) mais ça peut être autre chose. Si par exemple t'es pacifiste, que tu conchies la violence quelque soit les conditions mais que la loi veut t'envoyer combattre dans une guerre, tu refuseras d'y aller parce que tes principes personnels sont en conflit avec la loi. Et c'est normal. Et c'est même sain.
 
Et sinon, le règlement intérieur du travail c'est pas les lois de la République. C'est entre l'employé et son patron.
 
Dernier truc, soit dit en passant, la loi n'est pas nécessairement le bon sens. En ce moment par exemple, y a un conflit entre les taxis et les VTC et la loi (les élus quoi) prend le côté des taxis alors que le bon sens (et le peuple) est du côté des VTC.

Non.
Et j'ai pas envie de discuter avec toi et ton ironie à 2 ronds

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'aime bien le titre

Si si ça t'as sous entendu que les gens qui tuaient pas au nom de la religion étaient bien assimilés alors que y a des tas de comportements qui montrent qu'ils ne le sont pas du tout des citoyens exemplaires

Tu marques un demi point Le demi que tu marques pas c'est sur l'ambiguité de l'origine religieuse du bordel. Si elles portent le voile ça tombe pas du ciel, après, qu'elles interprètent mal/exagèrent les règles c'est autre chose et c'est bien un problème des religions, l'interprétation des textes et la liberté que les gens prennent dessus.
Ca m'a bien fait marrer par exemple ça http://www.linternaute.com/actuali [...] -au-maroc/ dans le genre prise de liberté

Sauf si l'employeur est l'état (mairie, crèche/école, hopital etc)

Certes, mais elle est ce qu'elle est et doit être respectée telle qu'elle est jusqu'à sa modification, c'est aussi ça la république, c'est pas rené qui décide dans son coin que pour lui ça doit être comme ça donc il fait comme ça.
Et le peuple est du côté des taxis car il n'aime pas les taxis à la base, et qu'il n'a pas eu à payer 300ke pour avoir le droit de bosser alors que d'autres ont le droit de le faire pour rien.... Qu'on rembourse les licenses aux taxis et y'aura plus de shitstorm, les mecs feront du VTC comme les autres. Le nombre ne fait pas la raison.

Toute loi est-elle fondée sur la morale?

Pas de soucis
 
 
 
Encore une fois, si le sujet vous intéresse, je vous recommande les posts de Baatata (patate en arabe). Elle a du répondre sur tous les grands thèmes, et elle le fait mieux que moi.

Tout ça est vrai c'est juste qu'à la base, on parlait bien d'un conflit entre religion et république. C'est à dire un commandement religieux qui irait directement contre un "commandement" républicain. Moi, musulman pratiquent, ne voit aucun conflit. Difficultés inter-culturelles, certes, parfois, mais conflit, nan

Oui bon, c'est un cas particulier

Bof, y a un concept de désobéissance civile qui est relativement utile. Pour rester sur le même exemple, UberPOP est interdit par la loi mais il est hors de question que j'arrête de l'utiliser. Parce que si je le fais, je donne raison à une loi que j'estime en mon for intérieur injuste (donc contraire aux valeurs de la République) et je n'incite pas les élus à retravailler leur bordel.

 
Ouai enfin il a 2 ans de retard, c'est taxi vs uberpop maintenant

Ce titre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur