Reprise du message précédent :

 
Voila, donc en résumé:
 
1) Ce n'est pas de la pédophilie.
2) C'est illégal pour celles entre 13 et 15 ans (si on est en France).
3) C'est illégal pour celles entre 15 et 16 ans, selon la décision du juge  (si on est en France).

 
Combien de clochards ont déduit que c’était des histoires suite à ça ?  
 
Ils ne valent pas mieux que ces types.  
 
Ils vont ramener leur fraise en racontant la même merde dans cette affaire ?  
 
 

 
Nope R Kelly a été emmerdé pour ça

https://en.wikipedia.org/wiki/R._Kelly
- Je ne vois qu'une seul occurrence du mot `pedo` dans sa fiche.
- On ne sait pas s'il est malade ou pas.
- L'age des victimes n'est pas précisé.
- Et heureusement qu'il a été emmerde pour les faits qui lui sont reprochés!
 
 
Edit: et je le répète, la justice ne reconnaît pas la pédophilie, mais les actes sur mineures.

 
Je réponds à ton collègue qui parle de "filles de 16 ans".

Sur cette affaire, le fait que la plupart des victimes étaient mineures est une chose aggravante, mais si on prouve qu'elles ont été contraintes, par quelque moyen que ce soit est encore un autre chose.
Les victimes déclarées de Weinstein étaient pour la plupart majeures, cela ne change pas la gravité de ses actes.

Tout a fait.

Si c'est le mot pédophilie qui gêne on peut remplacer par viols sur mineures et proxénétisme.
 
Les faits sont connus depuis longtemps, un réseau comme ça même si c'est discret, ne peut pas rester inconnu des différents services de renseignement.
Rappellons qu'il y a eu un procès en France, à la fin des années 90.Instruction menée par le juge N'Guyen, mais qu'au vu du profil des clients certains avait pu s'en sortir.
 

 
Encore une fâcheuse coïncidence  

 
Lol tu crois que j’ai les réponses sérieux ?  
 
A part faire comme tout le monde et faire des plans sur la comète,  même avec une vrai investigation et preuves il n’y a pas de suite:
 
Panama paper
wikileaks
 
Je vais partir sur une hypothèse personnelle, cette affaire est sortie pour virer Trump. Regarde cette vidéo sur Google:
 
https://m.youtube.com/watch?v=EFz5tPLiDo0
 
Et toutes les accusations sur l’affaire Russe (déclarée fausse) est un exemple parmi tant d’autres.
 
Je ne peux pas piffer cet homme.
 

originellement la pédophilie c'est le désir sur des individus prépubére, c'est un terme psychiatrique.
la loi elle s'attache a protéger les mineurs.

Puis on découvrira dans quelques semaines que les gardiens chargés de sa surveillance avant qu'il ne se "suicide" on eu des accidents de la route mortels, ou qu'ils se sont suicidés ("il se serait endormi près de sa tronçonneuse qui se serait mise en route accidentellement pendant son sommeil. La thèse du suicide est pour l'instant retenue..." )
 

l'âge de "mineur" varie d'un pays à l'autre
tout comme la "majorité sexuelle"
ça ne doit pas être évident dans une affaire aussi internationale.

 
Pas pour certains visiblement    

Non, pas forcement.
 
abus sexuel sur mineur = crime au niveau judiciaire.
pédophilie = maladie au niveau psychiatrique.
 
 
Donc ca va dependre de l'age de la victime.
 
8 ans => pédophilie.
15 ans => pas de pédophilie.
 
Pourtant les deux sont des actes sur mineures.

Pas pour la justice et la psychiatrie surtout.
 
Avant de parler, renseignez-vous un minimum.

c'est pour ça que j'ai bloqué sur le 12 ans
pour moi c'est de la pédophilie . Mais c'est des gamines bon sang !
edit : post au-dessus vu, mais tout de même !

 
Et les gamines elles en pensent quoi ? Tu vas leur expliquer ta théorie ?  
 
Quand les journalistes, magistrats, politiques utilisent cet abus de langages tu fais quoi ?  

un jour c'est de la pédophilie, anniversaire, paf , à minuit ça n'en est plus. youpi...

Je vais leur expliquer qu'elles ont subis des abus sexuels sur mineures par des prédateurs sexuels en bande organisée, et qu'ils méritent une lourde peine.
 

Ca me fait toujours chier quand il y a des termes precis qui sont mal utilisé.
 

Non, justement. Il n'y a pas d'age précis pour définir la pédophilie, parce que la puberté est justement une période floue.
 
C'est pour cette raison que la justice ne se prononce pas, et préfére mettre la barre haute a la majorité sexuelle. Tout acte sur mineure en dessous de 15 ans est automatiquement poursuivi, pédophilie ou pas.

Non, en général. Si on commence a re-inventer des définitions, on parle dans le vide.

 
On parle d’une affaire grave, et lui ce qu’il importe c’est de ne pas dire que c’est de la pédophilie.    

 
Va falloir que la modération lise ça.  

 
C'est bien pour ça qu'on peut être à la limite-limite de la définition ici vu l'âge des victimes (13 à 16 ans), en reprenant même la définition de la page wikipédia que tu as évoquée (qui mentionne les enfants prépubères, mais aussi ceux... au début de leur puberté => et cet âge chez les filles peut aussi être chez certaines le début de leur puberté tardive).  
 
En gros chez les plus jeunes victimes, on peut friser l'évocation de pédophilie (borne tardive de début de puberté... je connais même une amie de ma soeur qui avait eu la sienne à 16 ans).  
 
Donc je pense que tu t'énerves pour rien.

 
Laisse tomber, le type intervient ici pas pour parler de cette saleté de Epstein et des ramifications mondiales mais juste pour nous interdire d’utiliser un mot qui le gêne.  
 
Il y a de quoi ce poser des questions.

 
Je n'ai jamais dit que ce n’était pas grave.    
 
 
 
Pas de ma faute si la justice ne considère pas ce terme, et qu'il relève du champ psychiatrique.
 
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P1205
 

 
On parle bien d'enfant.
 
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E1534

 
Enfant -> Adolescent -> Adulte.
 
Des filles entre 13 et 18 ans, c'est plutôt des adolescentes. Mais de nouveau, il n'y a d'age exact entre les période, c'est flou. C'est pour ca que le législateur français a fixé une limite haute a 15 ans (16 ans en Suisse). Et une seconde a 18 ans. Et basta.

 
 
Tu fais une fixette, t’as un problème mec.  
 
Et arrêtes de raconter ta merde en faisant des sous entendus entre l’âge légal et la pedophilie. J’ai alerté.
 
Tu ne dis toujours rien sur cette affaire, tout ce que tu fais c’est défendre le terme pedophile.  

Ca s'amuse bien ici à ce que je vois  

 
 
J’ai pas envie de jouer surtout avec ce genre de propos. Tu as du neuf sur cette sale affaire ?

Polanski en sait quelque chose.  

la retombée du stress

et sinon tranquille les gars, ca joue sur les mots pour proteger la réputation de monstres, vous avez pas l'impression que ca va se voir ?

 
C'est un faux, cela vient d'un compte parodique il me semble.

vous confondez 3 choses :
- la pédophilie au sens médicale du terme : homme ou femme attirés par des enfants prépubére, mais pas seulement, la pédérastie ou hephébophilie est également de la pédophilie. Les pédos ont des préférence, homos, hétéros, BB, 8 ans, 12 ans etc...
 
- l'acte pédophile : on peux être pédophile et ne jamais passer à l'acte et inversement on peut ne pas être pédophile et faire un acte pédophile.
 
- La loi, qui n'utilise pas le terme pédophile, tout comme elle n'utilise pas certains langage médicaux ou du parler de tous les jours, ce qui n'implique bien sur pas que la pédophilie est légale ou qu'elle n'existe pas.
 
Esptein en violant des ados de 13 ans à clairement eu des comportements pédophiles.
 
 

Interview d'un ancien chauffeur/garde du corps d'Epstein, on y apprend pas grand chose sinon que celui-ci pense qu'Epstein a été tué, mais on le sent tendu le monsieur musclé.    
http://nymag.com/intelligencer/201 [...] -boss.html

Est-ce que ca intéresse quelqu'un que je présente l'affaire via un réseau, comme je l'ai fait sur le topic islamistes ?

Grave, ça peut être sympa.

 
Un réseau?

Et si tout ceci n'était qu'une immense diversion pour éloigner des véritables complots ?

Comme la zone 51