Voila, je me pose la question suivante  
 
Pourquoi avant les élections de 2002, les média en général difusait sans cesse des informations sur les banlieu, les mamie que l"on agressaient...ect...??
Puis maintenant super Sarkosi est passé et pouf, les média ne difusent plus rien de ce genre ou moin !!!
Je sais qu"il faut se méfier des média mais meme la telévision public a suivi le mouvement, alors je me pose des questions la  
 
Ne me parler svp pas de directive allant dans le sens de controler les média

les infos ... franchement mis à part les mauvaises nouvelles, ils ne savent pas annoncer grand chose
 
alors moins je regarde, mieux je me porte

[mode TF1 on]
comme tu le dis toi même, super sarko est passé par là, et ya plus aucune agression
D'ailleurs ils le disent dans le journal que la délinquance a baissé
[mode TF1 off]

Bof, ça dépend des modes...dès fois c'est la mode des crash d'avions, dès qu'il en tombe un 2 places au fin fond du burundi ça fait la une, pis après on passe à la mode des petites violées, dès qu'un gosse disparait ça fait la une, alors que dans les 2 cas il y en a plein tous les jours
 
Donc bon, un flash france-info le matin en bagnole pour voir s'il se passe quelque chose, sinon pas d'info et on se porte bien mieux...  

Non, c'est simplement le biais des media actuels. on ne montre que ce qui est bon de montré au temps T ... le nombre d'aggressions ou de mefaits urbains n'a pas si baissé que ça mais l'effet Sarko à la TV fait son effet. Puisque l'on a élu un bon gvt qui a fait son travail, ben plus besoin de montrer la violence urbaine.
 
C'est le pendant du phénoméne des dernières elections. L'effet mouton ...
La violence urbaine télévisée c'est auto-entretenue ...  
 
regardez y a des problemes -> passage TV -> arg y a des problemes c vrai
-> ++ de reportages --> ect .. c un cercle vicieux qui a conduit à ce que l'on sait.
 
aintenant que cette crise electorale est passé et bien ... la violence urbaine on s'en fout puisque le gouvernement élu a dit on s'en occupe. Le cercle est brisé, on montre des zentils policiers qui font leur travail.
 
Le problème est que AVANT ces policiers faisaient tout aussi bien leur travail mais on ne les montrait pas. et APRES les délinquants ben y en a preque autant mais on ne les montre PLUS.
 
Allez comprendre.

bah pourtant, ça a baissé qd même, c pas moi ki le dit, c'est le 20minutes de ce matin

Tu poses une question, et tu ne veux pas entendre la réponse?

infos souvent imprécises dans ce papier gratuit
 
enfin c'est gratuit, donc faut pas trop en demander non plus

La guerre en Irak, les incendis de forêts, la rentrée scolaire, la grêve des intermitants, la canicule, le déficit budgétaire, etc... si en plus on nous foutait de la violence urbaine tous les jours, je crois qu'il y en a plus d'un qui se défenestrerait !

 
Bah là, c'est précis

 
je dis pas le contraire. mais quand tu ecoutes les medias tu a l'impression que avant les flics ne foutaient rien (ce qui est loin d'etre vrai)

pas dans tous les domaines
auto-moto et tech en particulier.

 
Oué.. c clair
C'est plus à la mode, c tout

 
Exactement ... mais l'informatino ne devrait pas patir de phenomenes de mode ou alors ce de l'info-spectacle et ca    
 
qui ecoute encore des news sur les massacres en afriques qui continuent malgré le silence des medias, des falines a droite à gauche ? des tibetains ? des ravages du SIDA en afrique ou ailleurs ?

 
et le préfet de Police a été nommé sous Jospin ...  
 
Ce qui est dur à analyser, c'est quand va t on porter plainte pour un délit ?  
 
Ca sert à rien de se faire ch.. 2 heures dans un comisseriat pour déclarer un truc non couvert de toute façon par une assurance ... Je pense que le taux de déclaration de délits varie fortement selon les années ...
 
De toute façon, la majorité ne peut rien contre l'insécurité (elle est structurelle tant que les inégalités s'accroissent dans notre pays). Elle joue juste sur le sentiment d'insécurité. C'est l'essentiel  !

On devrait mettre Bush, les déliquants, les intermittents, les vieux et les profs au milieu des incendies de forêt.

Ce sentiment me parait difficile à mesurer.
Sinon, pour expliquer la baisse des plaintes, il est possible que les policiers/gendarmes aient des instructions pour en accepter moins (ce qui est illégal).

mais pas impossible ...

 
Bin ya des enquêtes d'opinion qui le disent. Les Francais se sentent plus en sécurité même si c'est irrationnel.  
 

On connait le degré de fiabilité de ces enquètes.

just météo

et la taylay

 
une autre conséquence de la canicule ?
 

c bien poor les dvd et psé, stoo a moins d'avoir le cable
 
Edit modo : gnagnagna la charte

 
racailles qui ont eu trop chaud ?

ben nan, a mon avis c surtt que l'été ya moins de parisiens qui sont a paris, donc forcement - dinfractions relevées dans paris ( si c'est pas clair je reformule hein )

je n'ai keu la taylay hertzienne
 
de toute facon lay animes smieux

 
sauf que les chiffres sont aussi + bas que les mois d'aout des années précédentes

 
bah c'est tous les ans la même chose

 
totalement d'accord. C'est la culture de la peur du prochain ....

 
d ailleur, ces bientot le retour de cette mode, le 11 septembre

 
Clair qu'il ne faut pas généraliser ...
pour ceux qui ont vue 'Bowling for Columbine', je pense que nous derivons vers le même systeme de controle par la peur que celui decrit par Moore au US

 
C'est déjà commencé (toujours dans le 20mins de ce matin )

   
les médias cay nimporte nawak. faut voir les infos que l'on a sur le pays dans le pays et à l'extérieur du pays (cf le suivi des décès suite à la canicule)

Les médias ont fait 1 mois sur une violence conjugale en Lituanie.
 
Ils peuvent tout faire, les médias, surtout le pire. M'en fous j'écoute France Inter et lisais le Monde quand j'avais le temps et/ou l'envie et je regarde plus les infos-tv n'ayant pas de TV chez moi.
Mais comme le reste des Français regarde ça, ça a sûrement (mais à quel point ) une influence sur les élections et le gouvernement qu'on se chope. Sarkozy 1er Ministre/président ou Le Pen faisant des scores très hauts et pouvant polluer le débat de l'assemblée puisqu'il se fiche de ce qui s'y fait, à défaut d'être élu

si c'est nimporte kwa ca perd en crédibilité. cai simplement que meme sans parler de politisation , les sujets sont triés/filtrés (au choix) et le suivi d'un événement à long terme est complètement à chier
 
donc je ne pense pas que ton post du dessus parlait de ce point de vue    

 
je trouve pas france inter d'un niveau supérieur au journal tv.
écoute les infos sur france culture, tu verras la différence...

business machine, ya rien à y faire

[citation=1116895,1][nom]senses a écrit[/nom]Bizarre, non ? Pas tant que ça. Les informations qu'on nous sert sont totalement dépolitisées, c'est à dire qu'elles nous aparaissent comme étant hors de contrôle des politiciens. Il y a deux types d'informations :
 
 - Celles qui sont fondamentalement dépolitisées : un incendie, un immeuble qui s'écroule, etc. Les catastrophes naturelles. Elles effraient mais gardent le politique hors du système. Face à ça, il est impuissant.
 
 - Celles qu'on dépolitise : un attentat, par exemple. On va nous livrer le nombre de morts, le lieu de l'attentat, la date, etc. Mais rien sur les causes, les conséquences. Quel groupe terroriste ? Pourquoi ? Le terrorisme est par essence politique / revendicatif (lire à ce propos Le Terrorisme chez Dominos, très bien expliqué). Mais on ne sait rien de tout ça. On nous sert alors une image qui, elle aussi, reste hors de contrôle du politique.
 
Mais, le problème des banlieues. Il est parfait, car le français se sent suffissament en sécurité pour continuer à vivre dans un certain ; il se sent assez inquiété / menacé pour progressivement déléguer sa liberté.
 
La banlieue est proche, elle fait peur.
Néanmoins, la banlieue est assez loin pour rassurer.
 
Chaque société a ses barbares. Ils sont nécessaires. Citons les métèques, par exemple. Ici, les barbares sont les sauvageons de banlieue. D'ailleurs, le terme n'est-il pas assez explicite ? Sauvageon = Différent de nous ; ils ne sont pas 'civilisé'.
 
Ainsi, en dehors de la Cité, assez loin MAIS juste à sa limite se trouvent les sauvageons, les barbares. Ils sont contrôlé, et c'est ça l'important.
 
C'est là que la télévision joue un rôle important : elle va les montrer en tant que sauvageon (Tf1 / France 2 / Tous les médias en général), mais immédiatement va montrer qu'elle peut les contrôler. On va prendre l'exemple d'une émission : Le Droit de Savoir. On va suivre une équipe de flics super-entrainés, prêts à mener une action civilisatrice. Comment ? On va faire un safari. On va traquer la bête, le sauvageon. On va le suivre, lui sauter dessus (violemment > car c'est un barbare, ne l'oublions) puis le ramener dans l'univers rassurant et ultra-fermé de la prison. L'univers carcéral.
 
L'Etat contrôle et rassure. Voilà.
Ps : même principe pour Loft Story.
[/citation
 
Si on parle des incendies de foret, c'est politique parce que si des mesures avaint été prises on aurait pu faire quelque choses, mais la c"est un autre débat  

faudrait pas cultiver les téléspectateurs non plus