Reprise du message précédent :
J'espère ^^

t'es d'où encore ?

Belgique ^^

Rooo c'est mignon cet appareil

ah way

J'ai du mal à m'en séparer. Mais, pour un 2 qui ne le ferait pas ^^

Et contre un 1D Mark IIn ?

Pas trop l'utilité d'un 1D Mark IIn

Moi je le veux bien le 1DIIn, je te MP mon adresse pour l'envoi

si tu m'envoies un 5D I en échange pourquoi pas

Vraiment intéressé par le 5D. Propale à 600in. Paypal / chèque possible?

Pour 625 Ok, mais uniquement par virement. Je ne peux pas encaisser de chèques français et je n'ai pas paypal.

UP

UP

UP

Ultime baisse du prix.

Si tu me l'envoies maintenant et que je paye en 2012 cay good?

600€ pour un 5D... mais c'est donné. Si je n'avais pas le 7D, j'aurais sûrement craqué, surtout avec si peu de déclenchements...

5D et 7D spa pareil ... à ta place je le prendrai en complément

Bonjour,
 
Je suis preneur, on passe en MP pour les coordonnées .
 
Merci

Ok -->MP

Ajout d'un 14mm et d'un tamron 19-35.

UP

UP

pourquoi avoir pris un Samyang du coup
 
ça vaut pi être le coup de le garder vu qu'en zoom tu ne vas pas descendre à 14

Oui, je sais. Mais pas envie d'accumuler les objectifs.
Je pourrais me satisfaire d'un 16 ou 17 mm et se promener avec un seul objectif est toujours plus pratique.
Mais cet objectif est tout de même excellent. Question piqué il n'a vraiment rien à envier à un L.
 
Puis, me voilà sans zoom grand angulaire. Le tamron n'est plus terrible sur 5DII

Salut,
Je t'en propose 250€ FDPIN.
A+

260 fdpin

S'il est en parfait état, va pour 260 in. On parle du Samyang 14 F/2.8 bien sûr (je précise ).

Ok, passe en mp.

Dim du prix.

le 17-40 il est très bien, même si je ne l'ai plus fallait bien financer mon 70 200 2.8 L !
 
up

 
L'ai testé ce we, j'hésite un peu. Je trouve qu'il ne vaut pas son prix. En comparant un peu avec des photos prises avec mon 10-20 sigma, je trouve le 17-40 un peu moins bon. Mais pas vraiment le choix en Zoom ga sur ff Canon  

 
Tout à fait d'accord. Il a pour lui une construction très robuste mais le sigma est plutôt au-dessus niveau qualité d'image. Mais bon, parfois c'est pinailler aussi, le me souviens de mon 17-85 que tout le monde considère comme un échec total et ce fut un de mes objectifs les plus utilisés...

Pense plutôt me diriger vers un 20 mm et éventuellement le petit 28 2.8 en plus. Mais sais pas ce que le 28 donne sur un ff et ce que çà donne comparé au tamron 28-75 à 28 mm. C'est juste pour voyager léger  

UP

UP

UP